Честнее было бы сразу назначить Андрея Козырева.

kolobok1973.livejournal.com — Указом Путина А. Грушко назначен постоянным представителем России при НАТО. Из его выступлений: "Россия находится в уникально благоприятных условиях, в которых не находилась ни разу за последнее столетие. У неё нет геополитических противников, кругом она окружена партнерами и союзниками. Впервые за очень долгое время у России нет внешних врагов и нет направленных против неё угроз. Все внешнеполитические угрозы это глобальные вызовы, которые Россия делит со всем остальным цивилизованным миром"
Новости, Общество | SpbGoro 21:42 27.10.2012
36 комментариев | 91 за, 8 против |
#1 | 21:47 27.10.2012 | Кому: Всем
БРЮССЕЛЬ, 24 окт - РИА Новости. НАТО приветствует назначение замглавы МИД РФ Александа Грушко новым постоянным представителем РФ при альянсе и надеется на активизацию сотрудничества Москвы и Брюсселя, заявила РИА Новости пресс-секретарь организации Оана Лунгеску. [censored]
#2 | 21:50 27.10.2012 | Кому: Всем
да там такой и нужен по ушам им ездть
#3 | 21:52 27.10.2012 | Кому: Всем
Надеюсь он шутит.
#4 | 21:55 27.10.2012 | Кому: Ragnarek
>да там такой и нужен по ушам им ездть

Ага и резолюцией, если что - поддержать.
Задали мидовцу вопрос и по Ливии. Грушко сказал следующее: "Россия допустила резолюцию 1973, и действует с нашими западными партнерами по одну сторону баррикад".
mik16
интеллектуал »
#5 | 22:04 27.10.2012 | Кому: Всем
У наших властей очередной приступ шизофрении...
#6 | 22:18 27.10.2012 | Кому: Всем
Полистал журнальчик колобка. Та еще сочувствующая белоленточным. В топку её. Извините.
#7 | 22:55 27.10.2012 | Кому: Всем
Ну что-ж теперь пиздюле натовцам только тополями выписывать иожно. Был чел да и того убрали. :(
#8 | 02:33 28.10.2012 | Кому: Всем
Это такой хитрый ход :(
#9 | 02:45 28.10.2012 | Кому: mik16
Видел бы ты какие у нас руководящие документы по внешней политике издают, такое ощущение, что их пишут одновременно как минимум два человека с диаметрально противоположными взглядами.
#10 | 03:08 28.10.2012 | Кому: Чемодан
Видимо, это чтобы в зависимости от ситуации и желания можно было сослаться на любой из них.
#11 | 05:00 28.10.2012 | Кому: Всем
Ну а кого отправлять к пидарасам?
#12 | 06:06 28.10.2012 | Кому: bujpf
точно!обманка, после которой НАТО развалится по частям и вступит посубъектно в РФ на правах сырьевого придатка и захолустнейшей периферии!!!
#13 | 06:28 28.10.2012 | Кому: Всем
Во мля уже "колобка" цитируют!
в топку.
#14 | 06:34 28.10.2012 | Кому: prishvin
>Во мля уже "колобка" цитируют! в топку.

Ахуеть логика...
Цитируют откровения типичного представителя правящей "элиты" - господина А. Грушко, а не какого-то там колобка из ЖЖ.
#15 | 06:35 28.10.2012 | Кому: Всем
Возможно, здесь нужно искать зарытую собаку : В 1995-1996 годах - начальник отдела Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России.

В 1996-2000 годах был главой делегации Российской Федерации по вопросам военной безопасности и контролю над вооружениями на Венских переговорных форумах, представителем Российской Федерации в Совместной консультативной группе по ДОВСЕ, Консультативной комиссии по открытому небу на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности.

В 2001-2002 годах - заместитель директора, с ноября 2002 года по сентябрь 2005 года - директор Департамента общеевропейского сотрудничества.

6 сентября 2005 года указом президента РФ Александр Грушко был назначен заместителем министра иностранных дел России. На этом посту курировал вопросы общеевропейских и евроатлантических организаций.
#16 | 06:47 28.10.2012 | Кому: Всем
Опять козни либерального крыла.
cp866
интеллектуал »
#17 | 07:09 28.10.2012 | Кому: Баламут
Так она же из Левого Фронта, верная соратница Удальцова, что от нее можно ожидать?
#18 | 07:12 28.10.2012 | Кому: Всем
[censored]
#19 | 07:13 28.10.2012 | Кому: cp866
> Так она же из Левого Фронта, верная соратница Удальцова, что от нее можно ожидать?

Вот жеж какая падла! Она взяла Глушко под телепатический контроль и заставляла его говорить шизоидные бредни!!!
ЗЫ Достали вы с этим попом гапоном нашего времени! "Поп гапон якшался с вахаббитами в Казани!" Ебать-колотить, какой подлец! А кто расплодил этих вахабитов?! Как так?!!
Вы бы уже поумнее что-нибудь изобрели, а то с 96-го года методики не меняете
#20 | 07:51 28.10.2012 | Кому: Всем
> Видимо, это чтобы в зависимости от ситуации и желания можно было сослаться на любой из них

Выглядит это примерно так: приказ следующий, завтра наступаем, методом отступления, при это оставаясь на месте. Ссылайся на здоровье.
cp866
интеллектуал »
#21 | 07:57 28.10.2012 | Кому: Ипибар
>Вот жеж какая падла! Она взяла Глушко под телепатический контроль и заставляла его говорить шизоидные бредни!!!

Мой комментарий относится ко всему содержимому журнала, а не к конкретной заметке. Я отвечала на комментарий камрада.

>ЗЫ Достали вы с этим попом гапоном нашего времени! "Поп гапон якшался с вахаббитами в Казани!" Ебать-колотить, какой подлец! А кто расплодил этих вахабитов?! Как так?!!

Вы бы уже поумнее что-нибудь изобрели, а то с 96-го года методики не меняете

Кто такие МЫ?
#22 | 07:57 28.10.2012 | Кому: tror76
> Опять козни либерального крыла

Не ищите тайную ложу, там где всё объясняется банальной лажей. Основная проблема МИДа это близкое к катастрофическому падение уровня профессионализма. Грушко у меня на госе сидел председателем комиссии, его тогда как раз только что замминистра назначили, впечатление никакое. Не Талейран ни разу.
#23 | 08:03 28.10.2012 | Кому: cp866
> Мой комментарий относится ко всему содержимому журнала, а не к конкретной заметке. Я отвечала на комментарий камрада

Я - человек не способный к комплексному мышлению, поэтому оцениваю новость, статью по сути изложенного.

> Кто такие МЫ?


Да! Именно вы
#24 | 08:07 28.10.2012 | Кому: Всем
> Мой комментарий относится ко всему содержимому журнала

Вообще-то Дарья Митина человек со стойкими убеждениями, которые она никогда не меняла. Российскую власть категорически не приемлет с 91-го года и никогда своей позиции не меняла. Не надо её путать с офисным пролетариатом, вышедшим потусоваться на митинги.
cp866
интеллектуал »
#25 | 08:15 28.10.2012 | Кому: Ипибар
>Да! Именно вы

Я целиком и полностью утерял нить обсуждения.
#26 | 08:23 28.10.2012 | Кому: cp866
> Я целиком и полностью утерял нить обсуждения.

Ариадна, это ты?! (с, Персей)
#27 | 08:30 28.10.2012 | Кому: Ипибар
Каюсь - грешен! Перепутал Персея с Тезеем!!!

Теперь в "Сбербанк" меня не пустят - там весь Олимп прописался (((
#28 | 11:06 28.10.2012 | Кому: Всем
Ну а для дипломата разве не характерно говорить что кругом одни друзья? Путин тоже говорит что кругом друзья - и ничего, армию как то не распускают, а даже наоборот. Посмотрим по делам.
Держи друзей близко, а врагов еще ближе (с)
#29 | 13:42 28.10.2012 | Кому: Всем
Так и хочется спросить либерал-охранителей (тех, кто стоял с путинистами на Поклонке): "Это какой-то хитрый путинский ход?". Разъясните.
#30 | 15:31 28.10.2012 | Кому: Chingiz
> армию как то не распускают, а даже наоборот.

Спускают, что ле?
Как была нехватка личного состава, так и осталась.
Хоть Сердюкова спроси - не даст соврать.
#31 | 18:26 28.10.2012 | Кому: Stopir
А у нас в 21 веке что, количеством солдат войны выигрывают? Или может все же современным вооружением и правильной организацией?
#32 | 21:03 28.10.2012 | Кому: Chingiz
> А у нас в 21 веке что, количеством солдат войны выигрывают?

Любое количество самого современного вооружения бесполезно, если, к примеру, самая правильно организованная мотострелковая бригада укомплектована лишь на 50 процентов от штата.
#33 | 07:29 29.10.2012 | Кому: Chingiz
>А у нас в 21 веке что, количеством солдат войны выигрывают? Или может >все же современным вооружением и правильной организацией?

У вас огромными боевыми роботами выигрывают, наверное.
#34 | 13:44 29.10.2012 | Кому: Stopir
Ну если САМАЯ, то конечно пичалька, но как то не похоже это на РА.
Ну и насчет любого это тоже спорно - релит ковровое бомбометание и танковые клинья, как известно. А для них нужны современные самолеты и танки.
#35 | 15:18 29.10.2012 | Кому: Chingiz
> Ну если САМАЯ, то конечно пичалька, но как то не похоже это на РА.

Не понял твоего высказывания.
Что "это", чем не похожа на нынешнюю РА? Тем, что "самая" - не подходящий эпитет для современной армии России? Так тут нет предмета для спора. Я с тобой в этом согласен.

> А для них нужны современные самолеты и танки.


И обученные экипажи и слаженное подразделение. А с этим большие проблемы пока.
#36 | 16:37 29.10.2012 | Кому: Генеральный
Ха-ха! Теперь мы держим НАТО за самые яйца! Стоит только самкнуть челюсти и хрен НАТО будет откушен под самые помидоры!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.