Ваххабизм поднимает голову в Поволжье

Так и будет, пока эта власть и псевдокапитализм. Капитализм - это чуждое России устройство государства. Это надо понимать нам. Капитализм - это индивидуализм, а нам близка соборность, коммунизм. Заребужом, где надо, это уже поняли. И всеми силами пытаются вклинить нам их понятия, единоличность, эгоизм. Если он вростется в наше общество, то нам смерть. Но их идиология не вростается, поэтому они используют другие методы, как то информвойны, поощрение ваххабизма и другого терроризма, поддержка идиотов типа пусек, гельманов и т. д.

> Но их идиология не вростается, поэтому они используют другие методы, как то информвойны, поощрение ваххабизма и другого терроризма, поддержка идиотов типа пусек, гельманов и т. д.

Вы про Удальцова и прочих белоленточников?

Удальцов мутный тип, а белоленточники до сентября были в большей части неопределившимися и заблуждавшимися, но после анитикапа из них вышла большая часть левых, которые категорически против либеральной направленности выступлений. на последнем марше вышли в отдельную колонну. И вот этих людей не надо отталкивать, а искать с ними общее, объединяться, а не тянуть одеяло на себя.

> И вот этих людей не надо отталкивать, а искать с ними общее, объединяться, а не тянуть одеяло на себя.

Подай пример, сам уже вступил в ряды лево-либеральной колонны на "марше триллионов"?

1. Удальцова я считаю мутным типом потому, что все источники противоречивы. Сергея Ервандовича я уважаю, но у меня есть источники, которые знакомы с ним давно. Вот они говорят что Удальцов провокатор, но в данной ситуации его подставляют. В подтверждение этого факта является отсутствие в сентябре на "марше" мусульман. Поэтому пока я 100% или хотя бы 80% не буду уверен в его предательстве и случке с экстремистами, я не буду его поносить. Для меня он пока непонятный тип и провокатор.
2. Да, людей, которые выходили зимой и весной я считаю неопределившимися. Опять же, у меня много знакомых, которые выходили на их митинги в надежде там переломить ситуацию. В итоге, когда стали понимать что их попрежнему оттирают, они перестали ходить. И таких было много. Что доказывает уменьшение численности "болотных" митингов.
3. Кто такие "их лидеры"? Или ты не в курсе, что у нас сейчас множество малых групп коммунистически настроеных граждан. Множество партий и движений. Если ты не курсе, это минус. И Удальцова большинство их за лидера не считают. И против либеральной и капиталистической политики. Поищи про "антикап". Там тоже много интересного. И Удальцов там не то что не лидер, но и не в первом десятке. Коммунистическое движение в России это не Удальцов и его ЛФ. Это множество групп, которых надо объединять. Под рукой ссылок нет, но если интересно, могу накидать.
4. Скажу тебе для информации, я ни разу не был на других митингах. Только на митингах СВ. С прошлого 7 ноября не пропустил ни одного митинга под эгидой СВ.
5. Так что моя пропаганда это моя, а вот твоя слабоватая. При всем моем уважении к Сергею Ервандовичу и к его деятельности, думать надо не только СВ, СИ и ШС, но и немного своей головой.

> Итого - пропаганда на 2 плюсом.

так он же идиот :)


Отличный пример пропаганды и аргументации. Показывает вас во всей вашей красе.

1)[censored]

2) Будь внимательнее:
[censored]
[censored]

4) Т.е. ты был 4 февраля на Поклонной горе?

> Но считаю, что все попытки левых объедениться с левыми надо не пресекать и клеймить, а поддерживать.

Когда, кто и где "пресекает" и "клеймит"?

P.S. Ты член СВ?

Но считаю, что все попытки левых объедениться с левыми надо не пресекать и клеймить, а поддерживать.

Когда, кто и где "пресекает" и "клеймит"?




3) "Это множество групп, которых надо объединять" - которые объединились под руководством лидеров "марша триллионов" и говорят там от их лица: Удальцов, семья Гудковых и Пономарев + Немцов, зачитывающий социальные требования:)
Коммунистическое движение в России это не Удальцов и его ЛФ." - естественно, но Коммунистическое движение в России" - это еще не "марш триллионов".

На состав КС мне пофиг. Согласен, плюс-минус он показал состав "маршей". Но надо же было и привести пример на спад количество людей на них. Плюс эти опросы и состав "болотных-сахарова" вызывают большое сомнение. Они пролиберальные.

> Но мазать грязью все коммунистические движения и группы из-за "провокатора и мутного парня" и неопределившихся, по-настоящему леволиберальных "болотных" и еврокоммунистов-троцкистов всяких я не хочу и не буду.

Все коммунистическое движение - это лево-диберальная колонна на "марше триллионов"?

> Плюс эти опросы и состав "болотных-сахарова" вызывают большое сомнение. Они пролиберальные.

Это опросы сторонников Болота, т.е. людей, которые заинтересованы в том, чтобы показать "полевение Болота". Уже даже на Эхо Москвы левую колонну воспевают, либералам это выгодно. Без оседлания социального протеста, у них ничего не выйдет.

> 3) "Это множество групп, которых надо объединять" - которые объединились под руководством лидеров "марша триллионов" и говорят там от их лица: Удальцов, семья Гудковых и Пономарев + Немцов, зачитывающий социальные требования:)

Это называется "клеймить все коммунистическое движение"? Если на "марше триллионов" представленно "все коммунистическое движение" (или даже просто существенная часть), то почему тебя там нет?!

> Все коммунистическое движение - это лево-диберальная колонна на "марше триллионов"?

А что, ты больше никого не знаешь? Или вам ни про кого не рассказывают?


> Это опросы сторонников Болота, т.е. людей, которые заинтересованы в том, чтобы показать "полевение Болота". Уже даже на Эхо Москвы левую колонну воспевают, либералам это выгодно. Без оседлания социального протеста, у них ничего не выйдет.

Этим опросам верить на сто процентов нельзя. Большинство опросов делают по заявке. Чего тенденция требует, то и пишут. И все

> Это называется "клеймить все коммунистическое движение"? Если на "марше триллионов" представленно "все коммунистическое движение" (или даже просто существенная часть), то почему тебя там нет?!

Это чья цитата:

> 3) "Это множество групп, которых надо объединять" - которые объединились под руководством лидеров "марша триллионов" и говорят там от их лица: Удальцов, семья Гудковых и Пономарев + Немцов, зачитывающий социальные требования:)
> Коммунистическое движение в России это не Удальцов и его ЛФ." - естественно, но Коммунистическое движение в России" - это еще не "марш триллионов".

Ты сам с собой разговариваешь?

ежиквтумане, ты упорно не отвечаешь на простой вопрос:
Если на "марше триллионов" представленно "все коммунистическое движение" (или даже просто существенная часть), которое "категорически против либеральной направленности выступлений", то почему тебя там нет?!

Их уже убивают.

P.S. Вы участник "марша триллионов"?

> Когда вы такие детские вопросы задаете, вы троллите или всерьез хотите сказать, что Хизб ут-Тахрир - это не радикальные исламисты?

Тут две версии есть.

1. Если они радикальные исламисты, то они попадают под 282 - 2в, значит должны сидеть - так?

2. Если они не сидят - значит они не попадают под 282 -2в, т. е не радикальные исламисты.

Выбери правильный вариант.

> Тут две версии есть.

> 1. Если они радикальные исламисты, то они попадают под 282 - 2в, значит должны сидеть - так?

> 2. Если они не сидят - значит они не попадают под 282 -2в, т. е не радикальные исламисты.

Детский сад.

> Детский сад.

Детский сад это обвинять человека по фактам из какой то низкопробной статейке.

Мне одно интересно. С чего я должен отвечать на вой глупый вопрос? Где моё утверждение, что


> "марше триллионов" представленно "все коммунистическое движение"

Это раз. А во-вторых. Почему я там должен быть?