Сигареты станут втрое дороже

vesti.ru — Можно ли это уже назвать геноцидом населения,или ещё рано?
Новости, Общество | bobyr 07:00 19.10.2012
441 комментарий | 134 за, 2 против |
#201 | 12:34 19.10.2012 | Кому: Tedbul
> На вас действует только рубль. Вот вас и взяли за самое ценное и чувствительное.

А зачем нас брать за что то? Что это за мания лапать разных людей за всякое?
Чем мы тебе помешали? может под дверью насрали, или девушку увели?
#202 | 12:34 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> Есть ли понимание, что он не про себя рассказывает, а про государство которое решило озаботится но как то криво.

М. Барщевский отлично раскрывает себя мудаком, рассказывая о государстве.
Впрочем, о чем бы он не говорил - он ведь озвучит свою позицию, выявит себя, покажет во всей красе.

Вот и по этому вопросу он просто отлично раскрылся.
Ему должны делать хорошо.
#203 | 12:37 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> А зачем нас брать за что то? Что это за мания лапать разных людей за всякое?
> Чем мы тебе помешали? может под дверью насрали, или девушку увели?

Вы мне надымили в подъезде, нахаркали и набросали окурков. Загадили улицы и тротуары.
Вы заснули в постели с сигаретой и сожгли дом с непричастными к вам и вашим слабостям людям.

Да вы, бля, только что арсенал взорвали с четырьмя тысячами тонн боеприпасов!
#204 | 12:38 19.10.2012 | Кому: Tedbul
> Вопрос о тебе, именно. Это ж ты здесь выступаешь за все, кроме повышения цен.
>...
> А я все равно буду курить!"

Так точно, и я не могу понять, если я никому не мешаю, угрозы обществу не представляю, какого хера мне пытаются, что то навязать?

> Вот такая твоя позиция. А денежек своих-то жалко.


Причем тут денюшки? Я во первых не понимаю нахера это нужно, повышать цену на товар и делать ему ауру элитарности, во вторых понимаю, что это повышение оно нихера не решит, а может только усугубить.
Ну и это, как бы не поднимали цены. Просто будут курить более дешевые, они конечно по качеству похуже выйдут и здоровье свое народ посадит еще сильнее, но это нюансы.
Зато с допакцизов построят новый стадионую дачу кому нить или новую церковь, ну а че не пропадать же деньгам.
#205 | 12:41 19.10.2012 | Кому: Всем
Кстати, желающим бросить курить рекомендую книгу Аллена Карра "Легкий способ бросить курить".
Только без скепсиса типа "это очередной америкашка, решивший срубить бабла на очередной книжонке". Книга действительно помогает. Тем более её можно легко найти в инете.
#206 | 12:42 19.10.2012 | Кому: Всем
Запомните, дети - мудак это тот, кто не согласен с вашим, единственно верным мнением, основанном на вашем личном бесценном опыте, просмотре пары ТВ передач и высказыванию авторитетного чувака из интернета.
#207 | 12:42 19.10.2012 | Кому: Всем
Депутаты Государственной Думы предложили ужесточить нормы закона о банкротстве физических лиц, в частности, разрешить кредиторам отбирать у граждан единственное жилье. -И только потом не сетуйте почему благие желания ведут в Ад.
#208 | 12:47 19.10.2012 | Кому: Tedbul
> Вот и по этому вопросу он просто отлично раскрылся.

Ему раскрыватся и не надо, он уже, причем давно. Что таки не отменяет того что он вообще про другое.

> Ему должны делать хорошо.


Ты нормально понимаешь что он сказал?
Он сказал, если государство решило озаботится здоровьем нации то надо не цены поднимать, а и привел те пункты, которые по его мнению помогут в борьбе с курением.
Он нигде не сказал что государство лично ему чего то должно, он сказал, что если государство хочет достич цели А, то вместо метода 1 лучше использовать метод 2.

> Вы мне надымили в подъезде,


Вводите запрет на курение в подъезде, будут курить звони в милицию, приедут заберут.

> нахаркали


Причем здесь курение?

>и набросали окурков. Загадили улицы и тротуары.


Мусорить в общественных местах нельзя, за это положен штраф, вопрос почему этот закон не выполняется, причем всеми. Причем тут курильщики?

> Да вы, бля, только что арсенал взорвали с четырьмя тысячами тонн боеприпасов!


Простите, а церковь тоже мы?
#209 | 12:48 19.10.2012 | Кому: sergyx
> Кстати, желающим бросить курить рекомендую книгу Аллена Карра "Легкий способ бросить курить".
>
> Только без скепсиса типа "это очередной америкашка, решивший срубить бабла на очередной книжонке". Книга действительно помогает. Тем более её можно легко найти в инете.

Читал, занятное чтиво, особенно под сигаретку!!!
#210 | 12:50 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> Простите, а церковь тоже мы?

Вот была в Москве большая церковь, самая главная. И был мужик один, курящий трубку.

Так вот - церковь тоже вы.
#211 | 12:53 19.10.2012 | Кому: Tedbul
Так нам за ваши обидки Гитлер - бич Божий отомстил.
Некурящий был дяденька.
#212 | 12:56 19.10.2012 | Кому: Comandante
> И зачем мне, на твой взгляд, бросать курить или перестать есть, к примеру, сало? (тож не самый полезный продукт)

[Срывается на визг]

Это вы тут уже на святое замахиваетесь???
#213 | 12:59 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> Читал, занятное чтиво, особенно под сигаретку!!!

Читал чтобы бросить курить?
#214 | 12:59 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> он сказал, что если государство хочет достич цели А, то вместо метода 1 [по его мудацкому мнению] лучше использовать метод 2.

Но кого интересует его мнение?
#215 | 13:02 19.10.2012 | Кому: Tedbul
> Вот была в Москве большая церковь, самая главная. И был мужик один, курящий трубку.
>
Да помню такого, хороший мужик был, с пониманием. помнится его другой, некурящий, патался заставить изменить свои привычки, кончилось все печально, в первую очередь для некурящего.
>
> Так вот - церковь тоже вы.

Вот паразиты, хотя, помнится, там бассейн построили, что явно лучше чем молельный дом.
#216 | 13:03 19.10.2012 | Кому: sergyx
> Читал чтобы бросить курить?

Я что больной? Если я захочу бросить курить, я буду бросать курить. Читаю я если хочу почитать.
#217 | 13:04 19.10.2012 | Кому: Tedbul
> Но кого интересует его мнение?

Никого. Что не отменяет здравых мыслей.
Как впрочем никого не волнует и твое мнение, как и вообще, чье либо личное мудацкое мнение.
#218 | 13:05 19.10.2012 | Кому: Art Zin
Я рад, что мы произвели обмен мнениями.

И даже никого не прикрыли.
#219 | 13:08 19.10.2012 | Кому: Art Zin
Тогда это очень странный выбор чтива.
Слушай, а ты телефонный справочник не читаешь?? Под сигаретку...

Может мы про разное курево говорим??
#220 | 13:09 19.10.2012 | Кому: Comandante
Про сало и сахар только что придумал?
#221 | 13:14 19.10.2012 | Кому: Art Zin
>Общественный контроль, это когда общество контролирует, негласно, без принуждения.

Вот тебя государство без принуждения и контролирует. Где тебя принуждают не курить, покажи?

>Смеялись да, но если ты ходишь занимаешься, но не можешь сдать нормативы, тебя никто не оставит на второй год.


Если ты "2" по физо получаешь - то остаёшься на второй год, как нефиг делать.

>И как это корелируется с повышением цен?


а как это коррелирует со словом "должен"?
#222 | 13:15 19.10.2012 | Кому: sergyx
> Тогда это очень странный выбор чтива.
>
Да как то получилось так, товарищь всякого наговорил, вот решил посмотреть что за методы манипуляции использует человек в тексте.

> Слушай, а ты телефонный справочник не читаешь?? Под сигаретку...


Бывает, но все чаще если надо найти определенный номер.

> Может мы про разное курево говорим??


А я почем знаю про что ты? Я про табак!!!
#223 | 13:17 19.10.2012 | Кому: Art Zin
>Вкусная но вредная еда тоже отрава. А еще к ней привыкаешь. Кофеин наркотик, шоколда вообще в свободную продажу нельзя пущать.

Ну да, ну да, от воды отёки по утрам, а от белого хлеба ожирение. Этот бред я уже слышал. Зачем кокс нюхать запрещают, ведь они же не вредят никому?
#224 | 13:18 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> Так точно, и я не могу понять, если я никому не мешаю, угрозы обществу не представляю, какого хера мне пытаются, что то навязать?

Извини за прямоту, но когда у тебя будет инфаркт в 45 или рак легких в 50, общество на твое (скорее всего бездадежное во втором случае) лечение потратит много денег.
Вот общество и пытается тебе навязать здоровый образ жизни, чтобы продлить твое продуктивные годы.
#225 | 13:19 19.10.2012 | Кому: Oves
> Про сало

Вызывает повышение холестерина что может привести к всякому.

> сахар только что придумал?


Вызывает кариес, ожирение диабет.

> Вот тебя государство без принуждения и контролирует. Где тебя принуждают не курить, покажи?


Государство законодательно устанавливает цену, что нескольк нестыкуется с общественным контролем, который просто порицает, и можно наплевать, только отношение к тебе изменится и все.

> Если ты "2" по физо получаешь - то остаёшься на второй год, как нефиг делать.


Два по физо если ходишь и честно делаешь все что прикажут но не укладываешься в нормативы это как?

> а как это коррелирует со словом "должен"?


>Хочешь - порть ... окружающим. Просто плати больше, и всё.


А если я не порчу здоровья окружающим могу я не платить больше? А нет не получится, ибо цены поднимут для всех. Не видишь странного?
#226 | 13:19 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> Да как то получилось так, товарищь всякого наговорил, вот решил посмотреть что за методы манипуляции использует человек в тексте

Вот видишь сам - какой ты упорный. Тебя даже А.Карр не убедил бросать курить.
А государство не А.Карр, оно тебя так долго уговаривать не будет.
У него другие методы.
Судя по всему - очень действенные.
#227 | 13:21 19.10.2012 | Кому: Oves
Про сало и сахар только что придумал?

Что именно я "придцмал"? То, что сало повышает уровень холестерина и может привести к ожирению? Я тебе пытаюсь донести простую мысль: "Ты определись, что такое "нормальные жизненные вещи" камрад. А то, у всех они чуть разные." С т.з. вегетарианцев вообще все, кроме растительной пищи- отрава. И научная база под это подведена. На этом основании пусть поднимают цены на мясо и рыбу?
#228 | 13:23 19.10.2012 | Кому: Comandante
> Я тебе пытаюсь донести простую мысль: "Ты определись, что такое "нормальные жизненные вещи" камрад.

А ты слышал когда-нибудь выражение "вредные привычки"? Что под ними подразумевают, знаешь?

Сало и сахар там имеются? А курение табака?
#229 | 13:24 19.10.2012 | Кому: Art Zin
>Государство законодательно устанавливает цену, что нескольк нестыкуется с общественным контролем, который просто порицает, >и можно наплевать, только отношение к тебе изменится и все.

Тоже можно наплевать, только вместо отношения изменится кол-во дензнаков в кошельке, только и всего. Ща эпоха такая, материальная. Раньше отношение было важно, когда на отношение стало всем похуй плевать - вышли другие методы, материальные.

>А если я не порчу здоровья окружающим могу я не платить больше? А нет не получится, ибо цены поднимут для всех. Не видишь >странного?


Можешь не платить, заставляют что ли покупать сигареты из под палки, заградотряд за ларьком стоит, ждёт, когда без сигарет от окошка отойдёшь?
#230 | 13:25 19.10.2012 | Кому: Oves
> Ну да, ну да, от воды отёки по утрам, а от белого хлеба ожирение. Этот бред я уже слышал.

Прекращал бы ты уже бред слушать.

> Зачем кокс нюхать запрещают, ведь они же не вредят никому?


От никотина что сознание изменяется?
#231 | 13:25 19.10.2012 | Кому: Tedbul
Что под ними подразумевают, знаешь?

Сало и сахар там имеются? А курение табака?


Несбалансированное питание с преобладанием жиров и углеводов- имеется. А ты не в курсе?
#232 | 13:25 19.10.2012 | Кому: Comandante
> Ты определись, что такое "нормальные жизненные вещи

Для всех разные, да. Но вот сахар, сало, квартира - они окружающим особо не мешают. А курение - да. Даже вредит, говорят.
#233 | 13:25 19.10.2012 | Кому: Orient
> Извини за прямоту, но когда у тебя будет инфаркт в 45 или рак легких в 50, общество на твое (скорее всего бездадежное во втором случае) лечение потратит много денег.
>
Я сдохну раньше от цирроза, и государство прикарманит мои пенсионные деньги, чем и окупит всякое.

> Вот общество и пытается тебе навязать здоровый образ жизни, чтобы продлить твое продуктивные годы.


Выгодней всего если ты работаешь до смерти, принося максимум пользы,а потом дохнешь, ну чтобы общество не тратилось на твое лечение и пенсию.
И это, как известно курение снижает риск заболет паркинсоном. сколько денег общество тратит на лечение и содержание этих больных?
Fenchurch
F20-F29 »
#234 | 13:27 19.10.2012 | Кому: Orient
> когда у тебя будет инфаркт в 45 или рак легких в 50, общество на >твое (скорее всего бездадежное во втором случае) лечение >потратит много денег.

Извини, что вмешиваюсь, нельзя ли уточнить, что за "общество" потратит в сегодняшнем капиталистическом государстве много денег на чьё-то лечение?

> Вот общество и пытается тебе навязать здоровый образ жизни, >чтобы продлить твое продуктивные годы.


А разве в законе речь идет об "общественном контроле"?
#235 | 13:27 19.10.2012 | Кому: Tedbul
> Вот видишь сам - какой ты упорный. Тебя даже А.Карр не убедил бросать курить.

А с хера ли меня должно убедить мудацкое мнение какого то Карра?

> А государство не А.Карр, оно тебя так долго уговаривать не будет.

> У него другие методы.

Ага, запретить и не пущать. знаем проходили. не работают в долгосрочной перспективе.

> Судя по всему - очень действенные.


Провидец али откуда сведения что действенные? Их еще не применили. а ты уже уверен в успехе, ты что то знаешь?
#236 | 13:27 19.10.2012 | Кому: Comandante
Есть государство, есть Минздрав. Которые определяют что вредно, а что полезно. Так вот, на сале и сахаре не пишут "Сахар убивает" и "Сало запрещено у к употрблению беременным женщинам"? А какие там свидетели йеговы считают огурцы вредными - это вообще никого не волнует.
#237 | 13:28 19.10.2012 | Кому: Oves
> Тоже можно наплевать, только вместо отношения изменится кол-во дензнаков в кошельке, только и всего. Ща эпоха такая, материальная. Раньше отношение было важно, когда на отношение стало всем похуй плевать - вышли другие методы, материальные.

Ну а уж если и это не поможет, то расстреливать курящих на месте.

> Можешь не платить, заставляют что ли покупать сигареты из под палки, заградотряд за ларьком стоит, ждёт, когда без сигарет от окошка отойдёшь?


Я хочу курить, но при этом не наношу вреда окружающим, почему мне надо платить больше?
#238 | 13:29 19.10.2012 | Кому: Oves
> Есть государство, есть Минздрав. Которые определяют что вредно, а что полезно. Так вот, на сале и сахаре не пишут "Сахар убивает" и "Сало запрещено у к употрблению беременным женщинам"? А какие там свидетели йеговы считают огурцы вредными - это вообще никого не волнует.

Ага и этот же минздрав не рекомендует злоупотреблять жирной пищей, также как и сладким.

Причем здесь надписи непонятно.
#239 | 13:30 19.10.2012 | Кому: Всем
Но вот сахар, сало, квартира - они окружающим особо не мешают. А курение - да.

Каким образом кому- то мешает мое курение, если я курю у себя дома?
#240 | 13:30 19.10.2012 | Кому: Expertis
> Для всех разные, да. Но вот сахар, сало, квартира - они окружающим особо не мешают. А курение - да. Даже вредит, говорят.

Чем вредит мое курение на улице когда рядом на 10-15 метров никого? Ну кроме зависти от того, что вот он курит, а я нет???
#241 | 13:33 19.10.2012 | Кому: Comandante
>Каким образом кому- то мешает мое курение, если я курю у себя дома?
>Чем вредит мое курение на улице когда рядом на 10-15 метров никого? Ну кроме зависти от того, что вот он курит, а я нет???

Здоровью вашему вредит. Неужели непонятно, что эта мера направлена на улучшение здоровья и увеличения продолжительности жизни? Государству нужны здоровые граждане, больных иждивенцев у нас итак хватает.

>Ага и этот же минздрав не рекомендует злоупотреблять жирной пищей, также как и сладким. Причем здесь надписи непонятно.


Ещё раз - где на этих продуктах предупреждение Минздрава?
#242 | 13:33 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> Чем вредит мое курение на улице когда

> Каким образом кому- то мешает мое курение, если я курю у себя


К вам, парни, вопросов никаких. Но, к сожалению, погоду в этам плане делают не такие, как вы.
#243 | 13:34 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> > Судя по всему - очень действенные.
>
> Провидец али откуда сведения что действенные? Их еще не применили. а ты уже уверен в успехе, ты что то знаешь?

Судя по тому как вы запричитали - подействовало.
А уж когда их полностью применят и вы будете платить за курево в три-пять раз больше!
Вы ж не собираетесь "больше и лучше работать". Значит, при тех же деньгах вам придется менньше покупать - курева, сала и сахара.
Видишь, как всего одной мерой государство борется сразу с тремя вредными привычками - курением, злоупотреблением сладкого и пожиранием сала?
#244 | 13:36 19.10.2012 | Кому: Art Zin
> > Может мы про разное курево говорим??
>
> А я почем знаю про что ты? Я про табак!!!

тебе точно в табак не подмешивают ничего???
#245 | 13:36 19.10.2012 | Кому: Oves
Сладкие напитки превращают поджелудочную в тряпку. Диабет и будте любезны. Но никто с этим не борется.
Как и с использованием вредных добавок к пище.
Минздрав фиолетово.
Рекламируются вредные продукты постоянно.
К чему бы это?
#246 | 13:39 19.10.2012 | Кому: Oves
Здоровью вашему вредит.

Давай я сам буду решать чему позволять себе вредить, а чему нет.


Государству нужны здоровые граждане, больных иждивенцев у нас итак хватает.

Прости, но если в СССР это могло бы прокатить за аргумент, то сегодня, при практически полном отсутствии бесплатной медицины- не катит.
#247 | 13:42 19.10.2012 | Кому: Comandante
>Прости, но если в СССР это могло бы прокатить за аргумент, то сегодня, при практически полном отсутствии бесплатной >медицины- не катит.

Вот поэтому мера и нужна. Меньше болеешь - меньше платишь. И страховых взносов, и напрямую.

>Давай я сам буду решать чему позволять себе вредить, а чему нет.


Да решай конечно же, не отбирают сигареты же.
#248 | 13:45 19.10.2012 | Кому: Tedbul
Судя по тому как вы запричитали - подействовало.
А уж когда их полностью применят и вы будете платить за курево в три-пять раз больше!


Камоад, мне не очень важно сколько будет стоить пачка сигарет. Я и сейчас курю сигареты по 140 р за пачку или табак по 1500 р за банку. Но вот попасть под раздачу при табачном бунте- не хотелось бы...
#249 | 13:46 19.10.2012 | Кому: Comandante
> Каким образом кому- то мешает мое курение, если я курю у себя дома?

Каким образом кому-то мешает то, что ты будешь в пять раз больше платить за курево, которое куришь у себя дома?
Никоим образом не мешает. Продолжайте курить. И платить.
#250 | 13:47 19.10.2012 | Кому: Oves
Вот поэтому мера и нужна. Меньше болеешь - меньше платишь. И страховых взносов, и напрямую.

Кому нужна? Мне- нет.

Да решай конечно же, не отбирают сигареты же.

Не отбирают, но провоцируют малоимущих курильщиков на бунт.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.