А мне вот что интересно. Такой длинный список подарков на семидесятилетие и такая короткая опись имущества после смерти. Или где-то зарыт клад с подарками Сталину или Хрущев все себе притихарил
"в джазе только девушки" там полно сцен, например, где Душечка исполняет какую то песню и ее достаточно ярко освещает прожектор, и сквозь платье откровенно видна ее грудь. если не ошибаюсь в советском прокате сцена была сильно порезана.
[censored]
>"в джазе только девушки" там полно сцен, например, где Душечка исполняет какую то песню и ее достаточно ярко освещает прожектор, и сквозь платье откровенно видна ее грудь. если не ошибаюсь в советском прокате сцена была сильно порезана.
Это всё конечно здорово, но фильм вышел в прокат в 1959-м и Сталин физически его смотреть не мог.
КонтрАдмирал >В наших нет, а вот в зарубежном кинематографе тех лет частенько встречаются сцены весьма фривольного содержания.
В те времена - практически небыло таких сцен. До 60-х - США была сильно пуританская страна.[censored] был отменён только в 67-м.
> В те времена - практически небыло таких сцен. До 60-х - США была сильно пуританская страна. Кодекс Хейса был отменён только в 67-м.
Камрад, ты мыслишь стереотипами. Ты сводишь весь западный кинематограф к американскому. Но в те времена США еще небыли лидером в киноиндустрии и не диктовали мировую моду. Немцы, французы, англичане, итальянцы, поляки итд снимали свое кино без оглядки на Голливуд. К тому же кинематограф, позиционирующий себя как новый вид искуства пробовал сюжеты от пейзажей до эротики. Это раз.
Во вторых кодекс Хейса успешно обходили, а крупные киты американской индустрии на него и чхали, когда им надо было. Его и отменили потому, что он дефакто уже давно не действовал. Ну и пуританство это такая штука, когда при виде сисек глаза закрывают ладонями и продолжают подсматривать сквозь пальцы. И эротика в фильме это не только демонстрация голой задницы, но и слова, намеки взгляды итд.
Как тебе например прямые отсылки на секс (в том числе подростковый) в "пуританском" американском кинематографе конца 40х начала 50х годов?
Типа сидят парень с девушкой (девушке 16, парню 18 и он типа местный жигало) в лесу на пикнике, девушка просит парня обнять ее, тот обнимает, а она уточнят "по взлослому обнять" они целуются, картинка обрывается, идет вставка про то, что происходит сейчас в другом месте, потом возвращается к героям те лежат обнявшись (полностью одетые, да), девушка тихо грустит о том, что "она больше не ребенок".
>Как тебе например прямые отсылки на секс (в том числе подростковый) в "пуританском" американском кинематографе конца 40х начала 50х годов?
Фильм-то уже назови. :)
>Типа сидят парень с девушкой (девушке 16, парню 18 и он типа местный жигало) в лесу на пикнике, девушка просит парня обнять ее, тот обнимает, а она уточнят "по взлослому обнять" они целуются, картинка обрывается, идет вставка про то, что происходит сейчас в другом месте, потом возвращается к героям те лежат обнявшись (полностью одетые, да), девушка тихо грустит о том, что "она больше не ребенок".
Если бы помнил сразу бы назвал)) Я же их сотни (если у же не тысячи))) пересмотрел и не тольколько американских. Все не упомнишь. Абсолютное большинство вообще забывается, из остальных пару тройку эпизодов помню. Вот помню смотрел голливудский фильм 30х годов в котором начинающей певице ее американский продюссер говорит, что не видать ей успеха, если он на русском петь не научится, и ведь научилась)) Но название в упор не помню. Вот уже с месяц голову ломаю. Думал ссылку на вотт кинуть.
А тот фильм был совершенно проходной мылодраммой на тему "ромеоджультаикомпания" и запомнился мне именно этим эпизодом только потому, что на тот момент мои знания в американском кино 30х-50х ограничивались "Волшебником страны Оз", Чарли Чаплином и "Унесенными ветром". И я от такого поворота офигел.
>В СССР такого навалом снимали.
Прием "секс за кадром" в принципе стандартный. Но у нас это было не так откровенно и не в те годы))
>Вот помню смотрел голливудский фильм 30х годов в котором начинающей певице ее американский продюссер говорит, что не видать ей успеха, если он на русском петь не научится, и ведь научилась)) Но название в упор не помню. Вот уже с месяц голову ломаю. Думал ссылку на вотт кинуть.
"сестра его дворецкого", не он? правда это фильм 1943 года.[censored]
> Обожал читать – в квартире, в кабинете, на даче были огромные библиотеки, в основном книги по истории, философии, марксизму, экономике.
Вот об этом почему-то редко говорят, а зря. Ведь это чуть ли не самое важное в том, что касается Сталина как личности.
Несомненно, что Сталин был одним из образованнейших людей своего времени. Те, кто пытаются выставить его малограмотным семинаристом-недоучкой - просто моральные уроды, по иному и не скажешь. Да, формально диплома у него не было, но тому, чего он достиг с помощью самообразования, позавидует любой академик. Ведь Сталину образование понадобилось не просто так, не ради диплома, а для того, чтобы руководить страной. И книги в столь огромных количествах он читал не ради удовольствия, а чтобы глубоко разбираться в тех вопросах и проблемах, которые возникали по мере строительства СССР. Вот это умение оперировать знаниями, глубоко понимать и анализировать каждый вопрос, предвидя все возможные последствия, и сделало Сталина величайшим политиком в нашей истории. Сталин не был ходячей энциклопедией, он был настоящим учёным, выдающимся экономистом.
А теперь сравните его с нынешними мировыми, млять, "лидерами". Которые чуть не на каждом шагу показывают свою ужасающую серость и некомпетентность, хотя все поголовно кандидаты и доктора наук. Начиная с самого тупого президента в истории США Буша и кончая нашим "национальным лидером", который уже осчастливил дорогих россиян откровениями о советской экономике, выдав дикую чушь о советском животноводстве.
Из политиков калибра Сталина остался, разве что, Фидель Кастро, да и тот уже на пенсии. Что весьма печально.
> Терпеть не мог сексуальных сцен в кино – это приводило его в бешенство.
Впервые слышу.
> Ненавидел атеистическую литературу, называл ее “антирелигиозной макулатурой”.
Не ненавидел, просто называл антирелигиозную макулатуру антирелигиозной макулатурой. Возможно, речь шла о действительно некачественных изданиях. Возможно, с точки зрения разносторонне и глубоко образованного материалиста, именно такой она выглядела по своей сути вообще.
Сейчас, сейчас