Кавказцев, напавших на Панченко, обвинили в хулиганстве

vesti.ru — Продолжение темы http://vott.ru/entry/203828 (Редактор «Фонтанка.ру» заступился за девушек.) В ту тему немедленно набежали защитники Рафиков во главе с FMJ и начали рафиков защищать, предполагая, что это скорее журналист напал на кавказцев с ножом. Теперь, внимание: "видеозаписи с камер наблюдения, установленные в московском метрополитене, подтвердили правдивость слов питерского журналиста." Что скажут защитники неувиоуных рафиков теперь? Совесть не мучает? Поиском не нашел.
Новости, Общество | Ржавый Робот 10:23 13.10.2012
53 комментария | 86 за, 4 против |
#1 | 11:08 13.10.2012 | Кому: Всем
главное это стабильность.
лишь бы не было войны.
пойду послушаю Кургиняна.
#2 | 11:18 13.10.2012 | Кому: Всем
Присоеденяюсь.

Я сразу тему создал:[censored] Никто из защитников не объявился, что характерно. Сейчас наверно тоже скромно промолчат.

А как важно намекали на то, что пьяный журналист с ножом кинулся на мирно проходящих мимо кавказцев... И порезы у него неправильные были, как будто большой палец на нож соскользнул, а у кавказцев - какие надо, показывающие что они оборонялись хватая нож...
#3 | 11:27 13.10.2012 | Кому: CKC
> Присоеденяюсь.

> Я сразу тему создал:[censored] Никто из защитников не объявился, что характерно. Сейчас наверно тоже скромно промолчат.


> А как важно намекали на то, что пьяный журналист с ножом кинулся на мирно проходящих мимо кавказцев... И порезы у него неправильные были, как будто большой палец на нож соскользнул, а у кавказцев - какие надо, показывающие что они оборонялись хватая нож...


Им важно было в первый момент скандал замылить, они и про пьяного агрессивного журналиста наговорили, и заведомо фальшивую херню то в ЖЖ создали, и даже, о чудо, сразу на эту фальшивку в ЖЖ наткнулись.

[censored]
#4 | 11:31 13.10.2012 | Кому: Ржавый Робот
Вот нужно каждый такой случай запоминать, и при аналогичных случаях, когда найдутся защтники, высмеивающие "шумиху вокруг каждого упоминания кавказцев", давать ссылку . Задолбутся твинки создавать. :)
#5 | 11:32 13.10.2012 | Кому: Всем
Купил дагестанский коньяк две пол литры, пару лимонов турецких, пожарил мяса, (говорят бразильского). К срачу готов!
#6 | 11:35 13.10.2012 | Кому: CKC
> Вот нужно каждый такой случай запоминать, и при аналогичных случаях, когда найдутся защтники, высмеивающие "шумиху вокруг каждого упоминания кавказцев", давать ссылку . Задолбутся твинки создавать. :)

Один из них уже толчется в этой теме и Йаростно нас минусует. Видимо, испытывая аццкий баттхерт от невозможности ответить по существу.
#7 | 11:42 13.10.2012 | Кому: Всем
Ну минусую я, легче станет?
#8 | 11:46 13.10.2012 | Кому: Всем
> Ну минусую я, легче станет?

Баттхерт? Или не согласен с чем? Или просто работа такая?
#9 | 11:51 13.10.2012 | Кому: Ржавый Робот
Звёзды так встали во вселенной, ну и деньги нужны.
#10 | 11:58 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
> Звёзды так встали во вселенной, ну и деньги нужны.

Ну, я собсна и не сомневался, что проплаченные агитаторы селигера и проплаченные агитаторы болотной - одного поля ягоды.
#11 | 12:11 13.10.2012 | Кому: Всем
Ну профиль мне твой и автора темы не нравится и всё тут!
#12 | 12:13 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
> Ну профиль мне твой и автора темы не нравится и всё тут!

Автор темы - я.
Понятно, не читал но осуждаешь. Так держать, агитатор.
#13 | 12:16 13.10.2012 | Кому: Всем
Отлично, возгордись! И ещё пропой арию что ты не агитатор:)
#14 | 12:26 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
> Отлично, возгордись! И ещё пропой арию что ты не агитатор:)

Зачем мне петь такую арию? Я не защищаю ни болотных либерастов, ни селигерских либерастов.
#15 | 12:29 13.10.2012 | Кому: Всем
> набежали защитники Рафиков во главе с FMJ и начали рафиков защищать

Должен заметить, что FMJ скорее указывал на недостаток информации о том что произошло, для того чтобы делать выводы. А не защищал Рафиков.
#16 | 12:33 13.10.2012 | Кому: Dmar
> Должен заметить, что FMJ скорее указывал на недостаток информации о том что произошло, для того чтобы делать выводы. А не защищал Рафиков.

о причинах, заставивших журналиста наброситься на кавказцев

"синька дело такое. толкнули, закипел и понеслась. " (c) FMJ

"синька - чмо " (c) FMJ

На мой взгляд, тут безосновательно сделано и отстаивается предположение о том, что журналист был пьян
#17 | 12:35 13.10.2012 | Кому: Dmar
Просто возьмем на заметку. Может просто человек ошибся 1 раз.
#18 | 12:39 13.10.2012 | Кому: Ржавый Робот
>> Должен заметить, что FMJ скорее указывал на недостаток информации о том что произошло, для того чтобы делать выводы. А не защищал Рафиков.

> о причинах, заставивших журналиста наброситься на кавказцев


> "синька дело такое. толкнули, закипел и понеслась. " (c) FMJ


> "синька - чмо " (c) FMJ


> На мой взгляд, тут безосновательно сделано и отстаивается предположение о том, что журналист был пьян


Ну, на тот момент уже шёл срач, бессмысленный и беспощадный.
#19 | 12:45 13.10.2012 | Кому: Dmar
> Ну, на тот момент уже шёл срач, бессмысленный и беспощадный.

O_o где??? На тот момент было общее возмущение охуевшими кавказцами. Срача не было.
#20 | 12:48 13.10.2012 | Кому: CKC
> Просто возьмем на заметку. Может просто человек ошибся 1 раз.

Да с какого такого он ошибся?
FMJ - стабильный стабилизатор во всех темах с кавказскими беспредельщиками.
Вот тут недавно отмазывал кавказского прокурорчега,[censored] со смертельным исходом:

>во-первых какого-то там советника, во вторых мне не известно кто был за рулем. а тебе известно? откуда информация? это доказанный факт или что?


>а я пока вижу какой-то автомобиль (кому принадлежит мне не известно, так же не известно кто там за рулем и его сфера деятельности) не с козырными какими-то номерами, без мигалки (даже стопари неисправны), который в процессе движения по встречке действительно сбил человека переходившего улицу в неположенном месте.


>а это никого не ебет, главное завыть, забиться и захрипеть!


Совпадение, но тоже по причине т.н. "недостатка информации".
#21 | 12:50 13.10.2012 | Кому: Ржавый Робот
>> Ну, на тот момент уже шёл срач, бессмысленный и беспощадный.

> O_o где??? На тот момент было общее возмущение охуевшими кавказцами. Срача не было.


Ну FMJ предположил что рано делать выводы, может всё было по другому. Вы с ним активно не согласились и понеслось.

Я к тому, что не помню чтобы он раньше "Рафиков защищал". А по факту - да, похоже его предположения оказались ни разу не верны.
#22 | 12:56 13.10.2012 | Кому: Descent
Не знал. Тогда другое дело.
#23 | 12:57 13.10.2012 | Кому: Descent
> Вот тут недавно отмазывал кавказского прокурорчега, свалившего с места ДТП со смертельным исходом

Не отмазывал, и не прокурорчега а какого-то там советника. И аргументы его, на мой взгляд, разумны.

В этом он мне напомнил как-то озвученное мнение SHOEI и (в чем-то Д.Ю). Нет полной информации - нефиг делать выводы. Можно фиг знает куда зайти, неправильно повернув в самом начале.
#24 | 13:06 13.10.2012 | Кому: Dmar
Одно дело сказать "подождем подробной информации", другое дело - намекать что на бедных кавказцев кинулся бухой журналист с ножом, а все кругом скинхеды и обвиняют бедных кавказцев ни за что.
#25 | 13:17 13.10.2012 | Кому: Dmar
> Не отмазывал, и не прокурорчега а какого-то там советника. И аргументы его, на мой взгляд, разумны.

> В этом он мне напомнил как-то озвученное мнение SHOEI и (в чем-то Д.Ю). Нет полной информации - нефиг делать выводы. Можно фиг знает куда зайти, неправильно повернув в самом начале.


В новостях уже хватало информации и выводы были сделаны. А вот причин сомневаться в этих выводах на тот момент не было.

Цитата из новости
"Напомним, что накануне в метро на станции «Парк культуры», на эскалаторе, сотрудник "Фонтанки" Кирилл Панченко увидел, как несколько представителей кавказских национальностей пристают к девушкам, которые явно не были довольны знакомством. Приставали нагло, хватая руками. Сотрудник «Фонтанки» сделал им замечание и сразу получил от одного из них удар по голове. Один из южан достал нож, в итоге в возникшей драке сотрудник «Фонтанки» отделался порезанным пальцем и гематомами. После этого нападавшие разбежались — полиция задержала их на станции метро «Ботанический сад». Участники конфликта находятся в полиции."

В отличие от фальшивого блоггера, найденного защитниками рафиков, печатное издание несет ответственность за свои слова.
#26 | 13:19 13.10.2012 | Кому: Всем
Вот что в статье порадовало:

> Инцидент едва не перерос в более крупную драку. Кирилл Панченко сообщил на своей странице в Интернете, что ему угрожают друзья задержанных, обещая, что не выпустят его живым из отделения полиции. Поддержать Кирилла откликнулись несколько десятков людей. В результате у отделения полиции на станции "Новослободская" столпились большие группы поддержки участников [двух сторон] конфликта. В положение журналиста вошли и представители московской полиции, они отвезли журналиста на Ленинградский вокзал.


То есть сторона чеченцев тоже собралась на Новослободской, да так, что полиции пришлось везти Панченко на Ленинградский.
Но некто[censored] успел запостить разоблачительный комментарий и блеснуть познаниями судмедэксперта.
#27 | 13:24 13.10.2012 | Кому: Всем
Вай вэй!! Ну и какой негодяй, минусует мои собщения?!:)
#28 | 13:29 13.10.2012 | Кому: Всем
[censored]
#29 | 13:38 13.10.2012 | Кому: icemaize
>[censored]

Статья, которую я выложил, свежее. Про нож у Панченко ничего не сказано.
German77
Активист МГЕР »
#30 | 14:04 13.10.2012 | Кому: Simpson
>То есть сторона чеченцев тоже собралась на Новослободской, да так, что полиции пришлось везти Панченко на Ленинградский.
>Но некто d_pankratov успел запостить разоблачительный комментарий и блеснуть познаниями судмедэксперта.

Это означает, что часть денег, получаемых от Аллаха идет как на содержание безработных боевиков, которые по команде будут готовы срываться в указанную точку, так и на оплату интернет-агитаторов типа FMJ, и выделяемых денег хватает не только на разведение тупого срача в комментах, но и на создание многослойного информационного шума с использованием подставных публикаций в блогах.

$ellyгерЪ-New$: в связи с этим считаем, что эффективность освоения средств из бюджета - повысилась! Россияне должны быть довольны!!!
dym80
дурко »
#31 | 14:10 13.10.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Статья, которую я выложил, свежее. Про нож у Панченко ничего не сказано.

Это не значит что его не было.
#32 | 14:14 13.10.2012 | Кому: icemaize
[censored] МК


[censored] Фонтанка

Но рафики всё равно неуиновные?!
#33 | 15:06 13.10.2012 | Кому: Всем
Пиздохен шванце! Каждый раз, когда по делу или нет, отпиздят журналиста...или на перо его посадят...(пох кто) нужно вой поднимать??? Журналист, автоматом бог??!!!! Ну попроситесь те же журналисты, с простым экипажем ППС проехать....у вас этих историй - кто-то за бабу встрял и на перо сел будет выше крыши!
#34 | 15:17 13.10.2012 | Кому: eneken
> — Мы проанализировали данные с трех камер видеонаблюдения, — рассказал «МК» источник в следствии. — Группа чеченцев и девушки ступают на эскалатор, Кирилл идет предпоследним. Но в руках Кирилла не нож, а... «Айфон» — юноша смотрит в экран своего телефона. Он вертит аппарат в руках и в какой-то момент на корпусе действительно мелькает серебристая полоса. МК

Спасибо, камрад. Однако, в таком случае интерес вызывает такой вопрос - что же это было за внимание, которое...[censored]
" По картинке видно, как идет мой подзащитный и смотрит прямо журналисту в руку. Он просто увидел нож в руке и потому так пристально смотрел на него."
Отчего Айфон в руке привлек такое внимание молодого кавказца? Почему он не мог оторвать взгляд от чужого айфона?
Может быть, это был профессиональный интерес? )))))))
#35 | 15:18 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
Да все ок, в метро ножом каждый день людей пыряют. Обычное хулиганство же.
#36 | 15:22 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
> Пиздохен шванце! Каждый раз, когда по делу или нет, отпиздят журналиста...или на перо его посадят...(пох кто) нужно вой поднимать??? Журналист, автоматом бог??!!!! Ну попроситесь те же журналисты, с простым экипажем ППС проехать....у вас этих историй - кто-то за бабу встрял и на перо сел будет выше крыши!

Скандал разгорелся изза пидарасов толерантной национальности, которые втроем напали с ножами на человека, после чего, в лучших традициях толерантной национальности, вызвали группу поддержки и стали коллективно изображать пострадавших невиновных рафиков. Мимо группы поддержки пострадавшего пришлось вывозить с милицией.

А либерально настроеннные селигерские пропагандоны немедленно сделали вивноватым пострадавшего, который, видите ли, один, пьяный, с айфоном в руке прыгал на трех маленьких нохчей с ножами, и закошмарил их до слез.

Профессиональная принадлежность пострадавшего в данном случае значения не имеет.
#37 | 15:24 13.10.2012 | Кому: Simpson
И в 146% всегда кавказцы, да???? )))
#38 | 15:30 13.10.2012 | Кому: Ржавый Робот
Ну и зачем на всё это ....лядство реагировать??? Напали, всунули перо....таких случаев....выше крыши! Я к этому спокойно отношусь, потому что, меня недавно обнесли, правда бабы не было, но за то, почти бухой был. )))) К стати.....полиция через месяц два телефона вернула и доки... (денег при мне не было)
#39 | 15:34 13.10.2012 | Кому: Всем
[Бьюсь об стену истерично воя] Хто минусует????? ))))
#40 | 15:38 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
> Ну и зачем на всё это ....лядство реагировать??? Напали, всунули перо....таких случаев....выше крыши! Я к этому спокойно отношусь, потому что, меня недавно обнесли, правда бабы не было, но за то, почти бухой был. )))) К стати.....полиция через месяц два телефона вернула и доки... (денег при мне не было)

Охуенная логика!
У меня бухого недавно украли мобильник, поэтому нападение на людей с ножом в метро - это нормально!!!

Предлагаю свой вариант: я недавно потерял ключи, поэтому убийство пьяными водителями детей на остановках - да таких случаев выше крыши! Зачем на это блядство реагировать? Кстати ключи мне потом вернул сосед.

Признавайся, борец, ты снова пьян? Мобильник при себе?
#41 | 15:44 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
> Ну и зачем на всё это ....лядство реагировать??? Напали, всунули перо....таких случаев....выше крыши! Я к этому спокойно отношусь, потому что, меня недавно обнесли, правда бабы не было, но за то, почти бухой был. )))) К стати.....полиция через месяц два телефона вернула и доки... (денег при мне не было)

И действительно - зачем на это блядство реагировать? Ну подумаешь, напали кавказцы с ножами на человека, порезали его, подняли хай, выдернули родню, окружили полицейский участок, стали запугивать потерпевшего - так пустяки, дело то житейское, у нас же оно каждый день такое...

С кем не бывает, ага
#42 | 15:55 13.10.2012 | Кому: Simpson
Ты хочешь меня вызвать на троллинг? ;)) Садить на перо плохо и не нормально, так устроит?

Робот, у тебя кз? ) Я предложил тебе, с любым экипажем ППС прокатится, просто так для профилактики...Так нет же --- опять кавказцы, ты видел как из близлежащей общаги на выручку с десяток человек приходит собутыльника выручать?? Я видел... эффект абсолютно такой же...)))
#43 | 16:03 13.10.2012 | Кому: Dmar
> Вот тут недавно отмазывал кавказского прокурорчега, свалившего с места ДТП со смертельным исходом

Не отмазывал, и не прокурорчега а какого-то там советника. И аргументы его, на мой взгляд, разумны.

В этом он мне напомнил как-то озвученное мнение SHOEI и (в чем-то Д.Ю). Нет полной информации - нефиг делать выводы. Можно фиг знает куда зайти, неправильно повернув в самом начале.


Дим, а когда мы обладаем всей информацией? Может Пу и ко воруют, что бы потом поделится с бедными? Мы то не знаем...
#44 | 16:14 13.10.2012 | Кому: Vladex
Сдается что слушаешь ты навального.
German77
Активист МГЕР »
#45 | 17:06 13.10.2012 | Кому: борец с идеями
> [Бьюсь об стену истерично воя] Хто минусует????? ))))

Бамбинтонов???
Не узнаю Вас в гриме!
#46 | 17:11 13.10.2012 | Кому: Всем
В нашем деле, главное - маскировка!
;))))
#47 | 18:41 13.10.2012 | Кому: Ржавый Робот
Читаю твои коменты и не понимаю, кто такой: "Не виновный Рафик...", которго ты так часто вспоминаешь?
#48 | 19:36 13.10.2012 | Кому: vbb
> Читаю твои коменты и не понимаю, кто такой: "Не виновный Рафик...", которго ты так часто вспоминаешь?

Если ты не прикалываешься, то отвечаю, это интернет мем
[censored]
#49 | 20:40 13.10.2012 | Кому: vbb
Поищи в тырнете кроме ютуба (они авторские права камеди блюдут) "Мартиросян и Харламов Рафик". Это ж классика.
#50 | 20:44 13.10.2012 | Кому: Darkrest
> Дим, а когда мы обладаем всей информацией? Может Пу и ко воруют, что бы потом поделится с бедными? Мы то не знаем...

Обладаем, они не поделятся. А насчёт рафиков - сейчас всяко больше инфы чем было при том обсуждении.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.