Наличие ЮЮ будет способствовать объему экспортируемого живого товара. Ведь они обязаны не только "оградить", но и "обеспечить правильное воспитание", т.е. определить изъятого ребенка в другую, "правильную" семью - где больше плотють.
Извини камрад, но вот сейчас ты спутал божий дар с яичницей. Чётко же прописано - усыновление иностранными гражданами возможно только в случае, если ребёнка не смогли устроить на родине. Почти цитата.
А насчёт "плотють" - мудаков традиционно везде хватает. И соц.службы не исключение. Законы тут не причём
> Извини камрад, но вот сейчас ты спутал божий дар с яичницей.
Это ЮЮ "божий дар"? Нах такие дары. Да и "бойся данайцев, дары приносящих" - верная фраза.
Если память не изменяет, введение ЮЮ максимально упрощает изъятие ребенка из семьи. Все остальное в т.ч. "усыновление иностранными гражданами возможно только в случае, если ребёнка не смогли устроить на родине" - словоблудие, ИМХО. Главное - изъять. А там - "шо хОчу, то и ворОчу". Как показала финская практика - изъять ребенка с действующей системой ЮЮ очень просто. Вернуть - думаю, что не получится. Читая проекты законов надо все же отделять мух от котлет. "Котлеты" (мясо) - описание процедуры изъятия, "мухи" (говно) - всё прочее словоблудие, носящее рекомендательный характер.
> давно пора уже запретить нафиг наших детей усыновлять этим демократичным животным гамбургероедам
> не будет им там луче, чем здесь
Поинтересуйся процентным соотношением несчастных случаев с детьми усыновленными заграницу и тут, в РФ.
Ну и спроси Шои, он вроде недавно по делам в детдоме под Владимиром был, как оно там.
А можно именно цитату?
> А насчёт "плотють" - мудаков традиционно везде хватает. И соц.службы не исключение. Законы тут не причём
Законы должны ограждать простых граждан от мудаков с полномочиями. В том числе и в соц службах.
Но я думаю счас подтянутся Експерты и объяснят нам что в законах это все уже есть и волноваться не о чем.
> процентным соотношением несчастных случаев с детьми усыновленными заграницу и тут, в РФ
Процентным соотношением подаренных, зажаренных заживо в машине, сожженых запертыми в подвале, просто избиваемых усыновителями ежедневно или мсье уточнит? Что именно мсье из вышеперечисленного считает несчастным случаем?
Да нет, конечно, не "дар", это ты правильно заметил)) Пословицу я привёл только для того, что бы показать, что эта ситуация к ЮЮ отношения не имеет.
1995г., Ельцын, Указ № 942, «Создание системы ювенальной юстиции, специальных составов судов по делам семьи и несовершеннолетних».
Собственно 14.09.1995 день рождения ЮЮ в РФ. Т.е. ЮЮ, в том виде, в котором его все проклинают, работает в РФ уже 17лет.
Нынешние поправки и законопроекты призваны исправить законы в пользу семьи. Тот же социальный патронат, т.е. наблюдение и помощь семье в сложной ситуации, призван заменить изъятие ребёнка из семьи.
Но, повторюсь, мудаков везде хватает, поэтому различные проишествия с детьми, так или иначе, будут повторятся.
PS Надеюсь мой коммент не послужит поводом начать срач по теме ЮЮ.
>> Да у нах у американцев не все дома по ходу дела. Надо проверять у психиатра прежде чем давать им детей.
> Надо ввести сухой закон у нас.Тогда беспризорность и детские дома практически под корень исчезнет. И никого не надо будет усыновлять
Надо ввести такой закон, чтобы запретить воровать, и тогда все сразу перестанут воровать. И тогда все будет отлично!!!
А еще надо ввести такой закон, чтобы в стране все было хорошо!!!
> Поинтересуйся процентным соотношением несчастных случаев с детьми усыновленными заграницу и тут, в РФ.
> Ну и спроси Шои, он вроде недавно по делам в детдоме под Владимиром был, как оно там.
Камрад, а что с процентами?
Вкратце раскрой здесь, чтобы не искать. Да и у Шои заметки могут быть под замком.
>> процентным соотношением несчастных случаев с детьми усыновленными заграницу и тут, в РФ
> Процентным соотношением подаренных, зажаренных заживо в машине, сожженых запертыми в подвале, просто избиваемых усыновителями ежедневно или мсье уточнит? Что именно мсье из вышеперечисленного считает несчастным случаем?
Неверно сформулировал. Не несчастными случаями, а несчастными детьми, попавшими к этим уебкам.
> Надо ввести такой закон, чтобы запретить воровать, и тогда все сразу перестанут воровать. И тогда все будет отлично!!!
> А еще надо ввести такой закон, чтобы в стране все было хорошо!!!
Толсто. По сути есть возражения?
Можешь назвать причину безпризорности?
> Камрад, а что с процентами?
> Вкратце раскрой здесь, чтобы не искать. Да и у Шои заметки могут быть под замком.
Один из дальних родственников имеет бумажные дела с программой усыновления в РФ.
Говорит, у нас любят раздувать такие несчастные случаи с иностранным усыновлением, а аналогичные случаи во внутрироссийском усыновлении предавать огласке не принято.
Ну и о том, происходит в областных детдомах в мелких городах, тоже мало кто знает
Ст.124 п.4. Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.
[censored]
Другими словами - ребёнка за границу отдают только тогда, когда он на Родине никому не нужен.
Сейчас будет срач "где наших детей больше всего гнобят, у буржуев-усыновителей или тут, в нищей РФ".
А мысль должна быть простая: ребенку хорошо в семье, где его любят и воспитывают морально здоровые родители.
Поднимать уровень жизни и вправлять мозги населению надо тут, в России. Представлять вывоз детей за рубеж как средство сделать им лучше - не надо. Это путь к гибели страны.
Любители идиотских мантр "мудаки есть везде" и "законы тут не причём" - уже отметились.
Есть определенное поле деятельности, связанное с вывозом детей за рубеж и приносящее прибыль. Просто бизнес, ничего личного.
Под него верстаются законы, ибо бизнес надо расширять. Поэтому и идёт возня вокруг существующих семей - как бы нам получшее защитить детей от родителей???
Про новых Макаренко, создание новых детских домов для уже имеющихся беспризорников, просто про учёт этих беспризорников - никто не говорит. Это ж не бизнес.
> PS Надеюсь мой коммент не послужит поводом начать срач по теме ЮЮ.
Это провокация??? ))
> Тот же социальный патронат, т.е. наблюдение и помощь семье в сложной ситуации
Помощь семье - в физическом смысле что, по-твоему, под этим понимают авторы закона?
"Помощь педагога, психолога" - не предлагать. То, что можно пощупать.
> ЮЮ, в том виде, в котором его все проклинают, работает в РФ уже 17лет.
Ну если для тебя вместе с подписью Ельцина мгновенно заработал весь комплекс ЮЮ, какой он есть на Западе, сознание всех детей и родителей единомоментно изменилось - тогда да.
ЮЮ есть система, направленная на изменение понятия семьи в обществе. На то, чтобы дети и родители смотрели друг на друга строго потребительскими глазами, на атомизацию общества. Именно эту систему мы и проклинаем. Имхо, она даже в Европе еще не завершила свою работу полностью, а к нам только подбирается.
> ЮЮ есть система, направленная на изменение понятия семьи в обществе. На то, чтобы дети и родители смотрели друг на друга строго потребительскими глазами, на атомизацию общества.
Самый-то главный вопрос - откуда вы это берете? Так написано в законе?
Так написано в ваших методичках? Так вас учат ваши пропагандисты?
Так вы интерпретируете все события, начиная от гибели ребенка и заканчивая вспышками на Солнце?
>Другими словами - ребёнка за границу отдают только тогда, когда он на Родине никому не нужен.
Сейчас в стране огромное кол-во никому не нужных детей. Вот, допустим, отнимут у семьи ребёнка. Им они его не отдадут, а больше-то он никому и не нужен, получается. Привет Америка?
>Сейчас в стране огромное кол-во никому не нужных детей. Вот, допустим, отнимут у семьи ребёнка. Им они его не отдадут, а больше-то он никому и не нужен, получается. Привет Америка?
Отняли ребёнка - 1. Родители не смогли вернуть, 2. Родственникам он не нужен, 3. В приёмную семью его не смогли устроить более полугода, т.е. на Родине он никому не нужен. Далее 4. Статистика - 90% детей воспитываемых в ДД вырастают в задержками в развитии, преступными наклонностями и т.д. 5. Привет иностранная семья. В которой тебя могут убить, ты можешь стать Олимпийским чемпионом или ты можешь просто прожить жизнь обычным человеком.
Кстати, сайт с самой точной статистикой -[censored]
Другими словами - ребёнка за границу отдают только тогда, когда он на Родине никому не нужен. -Улыбнуло. При капитализму,если есть выбор,отдать своим или продать за границу,двух мнений быть не может,возможность продать найдётся обязательно.Кстати скоро,видимо товар у них подешевеет.
> Самый-то главный вопрос - откуда вы это берете? Так написано в законе?
Берем из наблюдений за окружающей действительностью. Из текста закона в том числе.
И конечно, "в законе так не написано". Также в законах у нас нигде не написано, что общество должно деградировать, социальное расслоение - прогрессировать, образование - стать кузницей тупых морлоков, а квалифицированная медпомощь - стать недоступной для большинства.
Таких цитат в законах нет! А за окном - вот оно.
Сложно общаться с людьми, воспринимающими реальность через какие-то иные каналы, чем ты сам.
> ребёнка за границу отдают только тогда, когда он на Родине никому не нужен.
А должно быть вот так: ребенка за границу не отдают никогда. Поскольку на Родине он нужен своим родителям, своим или приемным. Если их нет, он нужен государству, и оно его не бросает.
Но сейчас это, конечно, не наш случай. Будем утешаться, что отданные хуй знает куда дети оказались тут никому не нужны. И всё по закону!
Тут уже много ответили и про процентное соотношение, и про "стать нормальным человеком", не буду повторяться.
Вот говорят, в детдомах дети вырастают с задержками в развитии.
На мой взгляд, то, что у нас "задержка в развитии", для гамбургеров часто норма.
Недавно историю рассказали, знакомая летела в самолете с американкой, которая везла из России усыновленного ребенка (года 4 ему), и та по телефону кому-то рассказывала, что мол жадные русские от нехватки памперсов приучили ребенка к горшку и теперь придется переучивать его обратно к памперсам. Живой случай.
Ну вот у кого тут задержка в развитии?
> А должно быть вот так: ребенка за границу не отдают никогда. Поскольку на Родине он нужен своим родителям, своим или приемным. Если их нет, он нужен государству, и оно его не бросает.
> Но сейчас это, конечно, не наш случай. Будем утешаться, что отданные хуй знает куда дети оказались тут никому не нужны. И всё по закону!
Сначала ребенок должен стать нужным хотя бы своему государству, после этого уже можно о чем то говорить
> Тут уже много ответили и про процентное соотношение, и про "стать нормальным человеком", не буду повторяться.
> Вот говорят, в детдомах дети вырастают с задержками в развитии.
> На мой взгляд, то, что у нас "задержка в развитии", для гамбургеров часто норма.
> Недавно историю рассказали, знакомая летела в самолете с американкой, которая везла из России усыновленного ребенка (года 4 ему), и та по телефону кому-то рассказывала, что мол жадные русские от нехватки памперсов приучили ребенка к горшку и теперь придется переучивать его обратно к памперсам. Живой случай.
> Ну вот у кого тут задержка в развитии?
Тут я хз. Вполне возможно, что с подачи производителей памперсов родителям в СШП такую норму внедрили в головы.
Но оно наврядли скажется на интеллекте.
Детдомовских детей видел (в провинциальных, непоказушных детдомах)? Про постоянные изнасилования в детских домах читал? Про реальный уровень образования, с которым они из детдомов выходят? Про статистику, сколько выпускников детских домов оказывается в тюрьме в первый год после выпуска? Знаешь, что воспитанник детского дома, прошедший его с дома малютки, обычно не имеет необходимых для жизни навыков? Самое страшное - дети из детдомов просто не умеют чего то хотеть. Нет никаких целей в жизни.
Я также читала не меньше про постоянные изнасилования в иностранных приемных семьях и про реальный уровень образования, вполне сравнимо со страшилками про наши детдома.
Я считаю, что это наши дети, и не следует отдавать их туда, где из них вырастят наших врагов.
И я уверена, что им там не лучше, несмотря на сто сортов колбасы.
Это из области фантастики, к сожалению (не только в б. СССР, кстати). Найти сейчас человека, согласного "гореть" на такой работе, выдержать ложные обвинения во всём и вся со стороны "деток" (до педофилии включительно), и умереть от сердечного приступа - это в современном мире почти невозможно. Увы и ах. :(
> Я также читала не меньше про постоянные изнасилования в иностранных приемных семьях и про реальный уровень образования, вполне сравнимо со страшилками про наши детдома.
К слову, изнасилования частенько встречаются и в российских приемных семьях.
> Я считаю, что это наши дети, и не следует отдавать их туда, где из них вырастят наших врагов.
Пусть лучше они превратятся в асоциальный элемент после выпуска из интерната?
> И я уверена, что им там не лучше, несмотря на сто сортов колбасы.
Те, кому везет, получают там то, чего были лишены в интернате и чего им не повезло получить на родине - родительскую любовь.
К слову, большая часть детей, которых усыновляют заграницу, страдают заболеваниями, которые у нас детдомовским не лечат. Например, в захолустных детдомах почти все дети больны гепатитом.
> Это из области фантастики, к сожалению (не только в б. СССР, кстати). Найти сейчас человека, согласного "гореть" на такой работе, выдержать ложные обвинения во всём и вся со стороны "деток" (до педофилии включительно), и умереть от сердечного приступа - это в современном мире почти невозможно. Увы и ах. :(
а тех, кому не везет, дарят в подарок соседке, и много еще всякого интересного с ними делают.
Государство должно заботиться о своих детях, а не продавать их за границу
> а тех, кому не везет, дарят в подарок соседке, и много еще всякого интересного с ними делают.
> Государство должно заботиться о своих детях, а не продавать их за границу
Государство и о нас должно заботиться, и о детях, и соблюдать свои же законы...
Как только (ну а вдруг?) государство начнет заботиться о детях, предлагаю иностранное усыновление немедленно запретить.
Сейчас, сейчас