>По росту экономики - в первую очередь, его заслуга в том, что значительную часть экономики он вывел из тени. Отсюда и рост на графике.
Его заслуга в том, что экономика развивается. Отсюда и рост на графике.
> И потом что, по графику нам говорят, что ВВП в наше время превысил ВВП РСФСР в 1990м году? РСФСР с новейшим оборудованием, работающими заводами, работающим сельским хозяйством?
Не укладывается в голове?
>По трубам - речь шла об уничтожении предприятий полного цикла с высокотехнологичной продукцией.
>Да, литье труб удалось сохранить -
Трубы только пример. Я тебе могу еще кучу красивых графиков накидать.
>как это оправдывает потерю отраслей машиностроения?
А какие области машиностроения были потеряны?
> И наконец, сельское хозяйство. В сельском хозяйстве удалось сделать шаг вперед (да, это одна из единиц отраслей, где есть шаг вперед по сравнению с СССР) в области куроводства. Удалось в Ставропольском крае сохранить зерноводство. Зерноводство полностью перепрофилировано на пшеницу, которая теперь идет на экспорт.
> И все. В той же тульской, тверской областях - сельское хозяйство накрылось пиздой. Причем, что особенно любопытно, в последние 5 лет.
График по сельскому хозяйству я тебе привел. Уровня СССР еще не достигли, но и с девяностыми уже не сравнить. Развитие идет.
> Я даже соглашусь, что большинство предприятий, загнувшихся уже при Путине, смертельный удар получили еще при Ельцине и Горбачеве. И шансов у них было немного.
> Но Путин не сделал ничего, чтобы эту ситуацию переломить. В отличие от, скажем, Лукашенко.
> Путин никак не наказал укравших и уничтоживших эти предприятия, более того, он гарантировал отказ от пересмотра итогов приватизации.
1. Вопрос не в сколько в ликвидации предприятий, а в большей степени в том, что нет масштабной реиндустриализации.
2. Потери были неизменны из-за отказа от плановой экономики и неконкурентоспособности экономики, обусловленными факторами еще советский отсталости, климата, высоких транспортных издержек и желанием новых собственников иметь сверхбольшие нормы прибылей. Что-то я очень сомневаюсь, что даже коммунисты в нулевых решились бы на воссоздание Госплана.
3. По Лукашенко отдельный разговор, т.к. есть мнение, что в большей степени белорусское чудо поддерживалось льготными поставками энергоносителей
4. Де-факто частичный пересмотр приватизации все-таки был, для примера взять тот же Юкос. Сейчас это сделать крайне сложно так как собственность в основном поменяло владельцев
>4. Де-факто частичный пересмотр приватизации все-таки был, для примера взять тот же Юкос. Сейчас это сделать крайне сложно так как собственность в основном поменяло владельцев
Это как сказать что пациента частично лечили - помазали пятки зелёнкой, а то что он от прободения язвы сдох, так то его личное дело
Сейчас, сейчас
своевременно подпущенный »
Его заслуга в том, что экономика развивается. Отсюда и рост на графике.
> И потом что, по графику нам говорят, что ВВП в наше время превысил ВВП РСФСР в 1990м году? РСФСР с новейшим оборудованием, работающими заводами, работающим сельским хозяйством?
Не укладывается в голове?
>По трубам - речь шла об уничтожении предприятий полного цикла с высокотехнологичной продукцией.
>Да, литье труб удалось сохранить -
Трубы только пример. Я тебе могу еще кучу красивых графиков накидать.
>как это оправдывает потерю отраслей машиностроения?
А какие области машиностроения были потеряны?
> И наконец, сельское хозяйство. В сельском хозяйстве удалось сделать шаг вперед (да, это одна из единиц отраслей, где есть шаг вперед по сравнению с СССР) в области куроводства. Удалось в Ставропольском крае сохранить зерноводство. Зерноводство полностью перепрофилировано на пшеницу, которая теперь идет на экспорт.
> И все. В той же тульской, тверской областях - сельское хозяйство накрылось пиздой. Причем, что особенно любопытно, в последние 5 лет.
График по сельскому хозяйству я тебе привел. Уровня СССР еще не достигли, но и с девяностыми уже не сравнить. Развитие идет.