Продолжается суд над Квачковым

lifenews.ru — Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу полковника ГРУ Владимира Квачкова. Ему вменяется подготовка к штурму Кремля __при помощи арбалетов__.
Новости, Общество | slother 07:37 11.10.2012
35 комментариев | 55 за, 0 против |
#1 | 07:46 11.10.2012 | Кому: Всем
А использование катапульт и стенобитных орудий не вменяют???
#2 | 07:58 11.10.2012 | Кому: firebrand
>А использование катапульт и стенобитных орудий не вменяют???

Вот ты смеешься, а газета "Совершенно Секретно" на полном серьезе описывала их коварные замысла. Как они там с арбалетами планировали Москву окружить и отрезать от остальной России. Я, правда, пол-статьи только осилить смог - потом диафрагма весь день болела.
#3 | 08:03 11.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
>Как они там с арбалетами планировали Москву окружить и отрезать от остальной России.

Конные арбалетчики!
#4 | 08:11 11.10.2012 | Кому: Всем
Единственный способ его отмазать - доказать, что когда конные арбалетчики подходили к Москве, Квачков выходил покурить...
#5 | 08:13 11.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
Дай ссылу - ну чисто поржать. О-о-очень прошу.

Не эта -[censored] ?
#6 | 08:19 11.10.2012 | Кому: Всем
Вот вы ржете, а ведь арбалет это очень опасно и убийственно:

«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров. /Википедия/

Так что войска без кольчуг и ватников были бы уничтожены полностью.
#7 | 08:20 11.10.2012 | Кому: Всем
Было бы смешно. Если бы не было так грустно.
#8 | 08:23 11.10.2012 | Кому: firebrand
>Дай ссылу - ну чисто поржать. О-о-очень прошу.

>Не эта -[censored] ?


Звиняй - я на бумаге читал, мне друг принес, чтобы я поржал.

Статья вроде не та, но по накалу идиотии похожа.

Попробую узнать, если осталась газетка - отсканю и выложу
#9 | 08:24 11.10.2012 | Кому: Всем
Вообщем, отечественные "правоохранительные" органы доказали, что невозможного для них мало.
Хочешь, за слом незаконного ограждения вокруг леса, хочешь за 40-ка секундную пантомиму, хочешь за московских арбалетчиков, хочешь за свердловских ниспровергателей...
Но, к сожалению никак не найдут виновных в лесных пожарах, падениях спутников, катастрофе на САяно-Шушенской ГЭС, взрывах боеприпасов.
Ну и в зоне туристического кластера кже идут не спецоперации, а войсковые, с массированным применением артиллерии и авиации.
Но с арбалетчиками борятся чОтко. Пацаны ваще ребята.
#10 | 08:26 11.10.2012 | Кому: tror76
>Так что войска без кольчуг и ватников были бы уничтожены полностью.

Хорошо, что благодаря военной реформе Сердюкова наши войска не испытывают недостатка ни в кольчугах, ни в ватниках!
#11 | 09:03 11.10.2012 | Кому: Всем
в тренированных руках что блочный арбалет, что блочный лук - крайне суровое оружие.

на полном серьёзе.
#12 | 09:26 11.10.2012 | Кому: SHOEI
Полагаю, в тренированных руках что угодно может стать суровым оружием, даже обычные коктейли молотова заруливают всякие там луки и арбалеты
#13 | 09:40 11.10.2012 | Кому: slother
> Полагаю, в тренированных руках что угодно может стать суровым оружием, даже обычные коктейли молотова заруливают всякие там луки и арбалеты

ну, если есть возможность прицельно швырнуть бутылку на 100 метров - тогда да.
#14 | 09:43 11.10.2012 | Кому: SHOEI
>в тренированных руках что блочный арбалет, что блочный лук - крайне суровое оружие.
>на полном серьёзе.

Говно вопрос. Особенно, при штурме Кремля. :)
#15 | 09:49 11.10.2012 | Кому: Всем
Он смотрел как судили Квачкова,
И не стал арбалет покупать!
Вентиляторов взял два вагона,
Генератор, чтоб их запитать.

Подрядился затем на заводе,
Химикаты в утиль изводить.
Позаимствовав опыт Мавроди,
Он за всё это смог заплатить.

Власть прошляпила приготовления -
Вентиляторы взвыли в ночи!
Ядовитые химиспарения
Они гнали в центр Москвы!..

Обошлось. Как?! Никто не узнает,
Не учел, может, розу ветров...
Но теперь, раз купил вентилятор,
Террористом прослыть будь готов!
#16 | 10:53 11.10.2012 | Кому: SHOEI
>в тренированных руках что блочный арбалет, что блочный лук - крайне >суровое оружие.

>на полном серьёзе.


Сколько нужно суровых арбалетчиков, чтобы забороть Таманскую или Кантемировскую дивизию?
#17 | 10:57 11.10.2012 | Кому: 11-17
> Говно вопрос. Особенно, при штурме Кремля. :)

или при штурме Пентагона, да?
#18 | 10:59 11.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> Сколько нужно суровых арбалетчиков, чтобы забороть Таманскую или Кантемировскую дивизию?

ты это к чему написал?

очевидно, что против армии с огнестрельным оружием и бронетехникой армия с арбалетами ничего не сможет противопоставить.
#19 | 11:14 11.10.2012 | Кому: SHOEI
> или при штурме Пентагона, да?

Пентагон вообще атас. Но Квачкову "на Кремль" вменяют. Если он с арбалетами готов на Кремль идти, то тут надо проводить освидетельствование на психа. Только псих готов всерьёз идти на "девятку" при Кремле с арбалетом, ИМХО. Там не лохи.

ЗЫ Хотя, если Квачков - довакин, то...
#20 | 11:22 11.10.2012 | Кому: 11-17
> Если он с арбалетами готов на Кремль идти, то тут надо проводить освидетельствование на психа.

блять.
покажите мне хоть один документ, где говорится, что Квачков собирался идти на Кремль с арбалетами?

на сколько я своим скудным умом понимаю - речь идёт о подготовке мятежа с бронетехникой и огнестрельным оружием.

арбалеты же предназначались для для устранения охраны на КПП ВЧ, с целью прорваться к бронетехнике и оружию.
для этой цели - арбалеты идеальное оружие, так как бесшумное, валит моментально, и покупаются свободно.
#21 | 11:24 11.10.2012 | Кому: SHOEI
Арбалеты с допустимыми по закону усилиями натяжения с трудом стреляют даже на 50 м
#22 | 11:31 11.10.2012 | Кому: slother
ничего не мешает их усилить кустарным методом.

ну и на один охотничий билет можно накупить кучу блочных арбалетов
#23 | 11:32 11.10.2012 | Кому: SHOEI
>ну и на один охотничий билет можно накупить кучу блочных арбалетов

или кучу огнестрелов, да? с несколько другими дальностями поражения и убойностью
#24 | 11:36 11.10.2012 | Кому: SHOEI
> на сколько я своим скудным умом понимаю - речь идёт о подготовке мятежа с бронетехникой и огнестрельным оружием.

Даже при наличии бронетехники Белый дом, взятый в блокаду, (даже не Кремль) в 1993 сдался не сразу. И в Белом доме "девятки" не было. Ежу понятно. Думаю, что и Квачкову понятно. Или он свою работу по диверсам из пальца высасывал.
#25 | 11:38 11.10.2012 | Кому: 11-17
> Даже при наличии бронетехники Белый дом, взятый в блокаду, (даже не Кремль) в 1993 сдался не сразу. И в Белом доме "девятки" не было. Ежу понятно. Думаю, что и Квачкову понятно. Или он свою работу по диверсам из пальца высасывал.

да лично мне похер.

я про арбалеты говорю.
и постоянный стёб по этому поводу.
#26 | 11:39 11.10.2012 | Кому: slother
> или кучу огнестрелов, да? с несколько другими дальностями поражения и убойностью

или кучу огнестрелов, предварительно выстояв в ОЛР, истребовав кучу лицензиций и прочее.
это, конечно, гораздо проще, чем использовать арбалет.

а потом бабахать посреди ночи, пытаясь на КП разоружить охрану.

да.
#27 | 11:42 11.10.2012 | Кому: SHOEI
> и бабахать посреди ночи, пытаясь разоружить охрану.
>
> да.

Примитивный глушняк можно сделать на коленке. Достаточно знать физику звука. В пределах школьного курса.
#28 | 12:11 11.10.2012 | Кому: 11-17
> Примитивный глушняк можно сделать на коленке. Достаточно знать физику звука. В пределах школьного курса.

Ну, на охотничье оружие (даже нарезное) смастрячить "на коленке" глушитель со схожими по бесшумности данными с арбалетом весьма нетривиальная задача, если честно.
#29 | 12:30 11.10.2012 | Кому: Ипибар
> Ну, на охотничье оружие (даже нарезное) смастрячить "на коленке" глушитель со схожими по бесшумности данными с арбалетом весьма нетривиальная задача, если честно.

Ясен пень, данные хуже будут. Вопрос в том, хватит таких данных под тактическую задачу или нет. Но давай не писАть об этом в сети, ок?
#30 | 12:35 11.10.2012 | Кому: 11-17
Ладно, пойду писать об этом в спининги! )) а пока перечитаю на весьма открытом сайте про изготовление бертолетовой соли в домашних условиях (ссылка на вотте недавно была)
#31 | 12:55 11.10.2012 | Кому: 11-17
> Примитивный глушняк можно сделать на коленке. Достаточно знать физику звука. В пределах школьного курса.

можно, конечно.

но, когда готовишь мятеж, и подозреваешь, что за тобой следят - лучше купить кучу легальных арбалетов, за которые тебя даже ППСники не остановят, чем присесть за изготовление запрещённых компонентов оружия.
#32 | 13:43 11.10.2012 | Кому: SHOEI
> но, когда готовишь мятеж, и подозреваешь, что за тобой следят - лучше купить кучу легальных арбалетов, за которые тебя даже ППСники не остановят, чем присесть за изготовление запрещённых компонентов оружия.

[censored]

;)
#33 | 13:56 11.10.2012 | Кому: 11-17
шутку понял, и оценил.

однако рогатка не идёт ни в какое сравнение с арбалетом для тех целей, для которых их хотел использовать Квачков
#34 | 20:14 11.10.2012 | Кому: SHOEI
>ты это к чему написал?

>очевидно, что против армии с огнестрельным оружием и бронетехникой армия с арбалетами ничего не сможет >противопоставить.


По поводу нападения на КП с арбалетами. Есть подозрение, что приближаться с арбалетом в руках на расстояние 50 метров к посту - самоубийство в чистом виде. Разумеется, если служба в части поставлена. Если нет - так можно и ножами посты порезать. Проскакивал как-то новость про горячих южных парней, устроивших шорох в какой-то ВЧ.
#35 | 12:55 15.10.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> о поводу нападения на КП с арбалетами. Есть подозрение, что приближаться с арбалетом в руках на расстояние 50 метров к посту - самоубийство в чистом виде.

да ктож знает?

они планировали - им виднее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.