Владимир Мединский на линии.

rambler.ru — Владимир Мединский: "Пора вести историческую пропаганду, как при позднем Сталине".
Новости, Общество | Genie 11:22 11.12.2009
6 комментариев | 35 за, 1 против |
#1 | 11:48 11.12.2009 | Кому: Всем
>Через три-четыре года будет всего лишь одна версия, о победителях в войне. Звучать это будет как: "Силы добра и демократии победили силы зла и тоталитаризма". Зачем это делается? Проигравшая сторона должна платить репарации и отдать территории, которые страны когда-то в суете и по недосмотру отдали России - Сахалин с Курильскими островами, Калининградскую область, Карелию. Территории - отдать, контрибуцию - заплатить. А деньги уже посчитали. В Киеве открыт музей советской оккупации. За факт отрицания того, что СССР оккупировал прибалтийские страны дают два года. Это мозаика, система ходов, целью которой является отторжение от России территорий и денег. Историческое промывание мозгов, фальсификации истории имеет крайне практическую цель - территории, деньги и ресурсы. Мы должны это понимать, особенно те студенты, которые учатся пропаганде, пиару, журналистике. История никому не интересна. Никого не интересует пакт Молотова-Риббентропа или Катынское поле.

Похоже, наши политики начали что-то подозревать.
#2 | 12:11 11.12.2009 | Кому: Всем
Откровенно порадовало:

> История никому не интересна. Никого не интересует пакт Молотова-Риббентропа или Катынское поле.


Надо было и дальше добавить - про Беловежское соглашение например, что никому оно не интересно.
И вообще пусть мол лошадь думает про историю - у нее голова большая.
Вобщем - "Даешь правильный и красочный лубок для пипла!!!"

Как же блять эта шизофрения утомила.
И хоть бы один из властителей честно признался, что без шельмования советского периода, легитимность нынешних порядков ниже плинтуса.
#3 | 12:41 11.12.2009 | Кому: Всем
> Но решение о ее создании было принято поздно, у нее неправильный состав. К историкам, которые входят в комиссию, необходимо добавить профессиональных пропагандистов.

А Сванидза кто?
#4 | 13:04 11.12.2009 | Кому: Ерш
> А Сванидза кто?

Как кто?
Мудак и гнида.
#5 | 13:24 11.12.2009 | Кому: Всем
Действия-то где?
#6 | 13:36 11.12.2009 | Кому: informix
>> А Сванидза кто?
>
> Как кто?
> Мудак и гнида.

Бесспорно, но по профессии он кто? Историк или пропагандон?

Я к тому, что пропагандисты в комиссии уже есть, но, судя по ним, пропаганда будет направлена не в ту сторону, в которую ее призывает направить Мединский.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.