Насколько я помню химию, H2SO4 выделяет тепло когда её водой разбавляют, это я про взрыв канистры. Какой то долбоёб ливанул туда водички? Есть шарящие в химии камрады?
Приказал лейтенант перенести канистры с кислотой. Произошел несчастный случай. Одна канистра взорвалась, кислотой забрызгало солдата.
Правильно, что сразу стали его в луже мыть. При таком происшествии главное быстрее смыть кислоту. Хоть и из лужи.
А вот то, что бойца после обмывания не сразу в больницу повезли - это лейтенант накосячил.
> Насколько я помню химию, H2SO4 выделяет тепло когда её водой разбавляют, это я про взрыв канистры. Какой то долбоёб ливанул туда водички? Есть шарящие в химии камрады?
на взрыв в заметке тоже обратил внимание
ну по химии воду в кислоту лить нельзя
тока наоборот
Узнаю родную армейку! Точно также у меня в части командование скрывало травмы (и уверен, что скрывает и сейчас). Конечно, не обширные химические ожоги, но, скажем, переломы скрывались по описанному в статье алгоритму каждый год. Получившие же травмы офицеры сразу оказывались в "отпуске". Им даже нельзя было приходить ко мне в медпункт - вдруг начмед "сдаст" наверх очередную травму и командир получит пендаля.
> Узнаю родную армейку! Точно также у меня в части командование скрывало травмы
Я тебе больше скажу - травмы скрывают и сейчас, даже на предприятиях, даже на индусских! У нас при подъёме двигателя краном из кожуха вырвало рым болт, трос уебал электрика по руке, рука распухла. Насяльника быстро его домой отправил, задним числом подписал отгул чтобы охрана труда не отжарила.
> Размах явления чрезвычайно широк - просто тут немного перегнули.
Имхо решается статьей, по которой за сам факт попытки скрыть ЧП или преступление будут давать лет пять, плюс сколько положено за само ЧП или преступление.
> Насколько я помню химию, H2SO4 выделяет тепло когда её водой разбавляют, это я про взрыв канистры. Какой то долбоёб ливанул туда водички? Есть шарящие в химии камрады?
"Взрыв" канистры, ИМХО - журнаглистская утка. Думаю, что канистра просто лопнула - ну а 25 кг (около 15 л кислоты) достаточно хорошо разбрызгиваются. Нес (заключаю по фотке пострадавшего) на плече. При разбавлении водой серняга разбразгивается и разогревается очень быстро - не думаю, что кто-то налил в канистру воды и закрыл ее - сие не есть возможно. Вскипание с мелкими брызгами произошло бы в процессе разбавления. Сейчас сернягу поставляют в пластиковых (полиэтилен) канистрах емкостью 3, 5, 10, 20 и 30 литров. Заполнение канистр - 60-70% обычно - запас на термическое расширение - чтобы не разорвало. К сожалению, попадаются "хлипкие" канистры. Солдатик, ИМХО, забрасывал 25 кг (20 литровая банка) методом "с размаху на плечо". Вотт и лопнула. Лейтер идиот еще и в том плане, что не объяснил, что надо с канистрами обращаться с осторожностью. На лейбаке, кст, должны быть знаки "не бросать", "едкое", "череп с мослами". За хранение канистр с сренягой без должной маркировки - содить в кутузку завскладом. Бо - мудак!
ЗЫ - Сернягу поставляют либо в п/э канистрах, либо в 20 л - стеклянных бутылях в оплетке (корзинах). В металле - только олеум. Но тогда (с олеумом) содатик бы не выжил.
>> Насколько я помню химию, H2SO4 выделяет тепло когда её водой разбавляют, это я про взрыв канистры. Какой то долбоёб ливанул туда водички? Есть шарящие в химии камрады?
>
> на взрыв в заметке тоже обратил внимание
> ну по химии воду в кислоту лить нельзя
> тока наоборот
Не всегда. Иногда и в кислоту льют воду, но это исключения.
Насчет охраны труда на предприятиях, немного оффтоп. В прошлом году поехали семьёй в Скадовск пузо греть. Жена резала мясо и порезала мизинец, причем конкретно. Отвез я её в местную поликлинику, заштопали. Мякотка началась когда она на работу вышла. Приходит охрана труда, видит забинтованый палец и начинает нагибать подразделение. Диалог примерно такой:
- Вы получили травму на работе, ваше подразделение будет наказано.
- На какой работе? Я в отпуске была!
- Неправда.
- Да вот же приказ об отпуске!
- Задним числом?
- Вот справка от скадовской поликлиники!
- Подделка!
Тут жена засмеялась и ушла.
> Для того чтобы перетащить восемь канистр с кислотой из склада в машину средства защиты не нужны.
Нужны. Транпортировка любого химического реактива (даже) в заводской упаковке по "Правилам безопасного проведения работ и охране труда на складах химических реактивов и СДЯВ" (в инете полно типовых Правил) приравнивается к работам с самим реактивом - только класс опасности работ на единицу ниже. В ГОСТ 2184-77 "Кислота серная техническая" в 6 разделе "Требования безопасности" записано: "Работающие с серной кислотой должны быть обеспечены специальной одеждой и обувью, а также средствами индивидуальной защиты"
Так что должен был выдать ОЗК и противогазы - на всякий "пожарный". А так - мудак. Солдатик покалечился, да и самому теперь отдуваться придется.
>> Размах явления чрезвычайно широк - просто тут немного перегнули.
>
> Имхо решается статьей, по которой за сам факт попытки скрыть ЧП или преступление будут давать лет пять, плюс сколько положено за само ЧП или преступление.
Это прекрасно. Сразу вспоминается случай из практики. Как-то раз (в бытность мою в качестве молодого начальника медицинской службы в/ч) мои взаимоотношения с командиром части приобрели выраженный антагонистический характер. В том числе и по причинам описанным в статье - принуждение к сокрытию травм и заболеваемости. И решил я командира "проучить" - подать в ВМУ очередной отчет без "купюр". С настоящей заболеваемостью и травматизмом. Командир его не читая подписал и отчет поехал в столицу. В принципе, заболеваемость получилась выше "средней по ВС", но не намного. Ничего чрезвычайного в той статистике не было. Через несколько дней мне позвонили из центра и сказали, что у меня "одна из самых высоких заболеваемостей" во всей армии, и "отрицательная динамика по сравнению с прошлым месяцем и аналогичным периодом прошлого года", а разбираться ко мне срочно выезжает грозная комиссия, которая будет трахать меня и моего командира. На следующий день мне на мобильник позвонил начальник той грозной проверки, который спросил, как им из Минска добраться в мой глухой лес. Энтузиазма в его голосе явно не было. Еще бы! Нужно выбраться из теплого кресла в своем кабинете и переться в глухой лес в ебеня на несколько дней что-то там проверять! Добраться до меня было и правда нелегко. Поэтому проверки были большой редкостью. Мне даже пришлось отправить свой санитарный автомобиль за ревизорами на вокзал. Прибыли они, значит, в часть и о...ели. Не ожидали, видимо, что так люди в 21 веке живут и служат. Размещены были на период проверки со мной в медпункте, где жил тогда и я сам (и многие другие офицеры). Медпункт же представлял собой нетиповое, неотапливаемое помещение с обшарпанными стенами, отскочившими от сырости обоями, текущей крышей. Правда, был декабрь, поэтому крыша не текла, зато вода в кране замерзла. Пришлось пить только алкоголь. ))) В общем, пожив со мной пару дней в условиях, приближенных к боевым комиссия заставила меня переписать отчет так, чтобы никаких выходов за пределы "среднестатистического" в нем не было. Еще и объяснили, как грамотно занижать цифры, чтобы никто придраться не мог. Когда уезжали очень просили подавать цифры не выше "средних по стране" - чтобы "больше в эту дыру ездить не пришлось". Больше я с ветряными мельницами не воевал и подавал в отчетах только причесанную статистику. Все это я к тому, что в сокрытии подобных случаев заинтересованы практически все. Включая самого министра обороны.
> военные говорят что неправду пишут в СМИ- сам солдатик виноват -[censored]
Это крайне малоебучий фактор вероятности. В любой роте есть такая книга — книга инструктажа по технике безопасности. В ней должен значиться наряд на работы с СДЯВ, список л/с и подписи солдат о прохождении инструктажа. Если всего этого или чего-либо из этого (например, подписи) нет — начальнику сразу вилы.
>> военные говорят что неправду пишут в СМИ- сам солдатик виноват -[censored] >
> Это крайне малоебучий фактор вероятности. В любой роте есть такая книга — книга инструктажа по технике безопасности. В ней должен значиться наряд на работы с СДЯВ, список л/с и подписи солдат о прохождении инструктажа. Если всего этого или чего-либо из этого (например, подписи) нет — начальнику сразу вилы.
Так вилы начальству теперь в любом случае - дело предано огласке и замять его не получится. Если даже все подписи будут на месте, все равно виноват начальник за "низкий контроль", "плохое руководство" и т.д.
> Cтрашная правда все страшнее и страшнее.
>
> Со страниц контактика сестры солдата:
>>Из рубрики не отпускайте сыновей в армию, чревато последствиями...
>
> заголовки от журналюг:
>> Солдата-срочника сожгли кислотой и заставили помыться в луже
>> Облитого кислотой солдата отправили бегать по части.
В поисках ветра солдат избил семерых кавказцев и приказал дуть.
Лейтенант по ночам растворял срочников в кислоте, чтобы днём продавать их обеды.
Смоченный в кислоте солдат прожёг собой в больнице металлическую кровать насквозь.
> В поисках ветра солдат избил семерых кавказцев и приказал дуть.
>Лейтенант по ночам растворял срочников в кислоте, чтобы днём продавать их обеды.
> Смоченный в кислоте солдат прожёг собой в больнице металлическую кровать насквозь.
А ты, креативный!
Предлагайся немедленно в новостные порталы написателем заголовков!
> К сожалению, попадаются "хлипкие" канистры. Солдатик, ИМХО, забрасывал 25 кг (20 литровая банка) методом "с размаху на плечо". Вотт и лопнула. Лейтер идиот еще и в том плане, что не объяснил, что надо с канистрами обращаться с осторожностью.
Сдаётся мне, что этот вариант ближе всего к истине. И "в луже мыть" решение правильное в той ситуации, так как главное - как можно быстрее снизить концентрацию, разбавив кислоту.
Вина лейтенанта, ИМХО, в том, что не проинструктировал бойца и в том, что сразу после чп не отправил его с сопровождающим в санчасть или больничку. Хотя если верна информация из #25, то остаётся только первый пункт. Хотя 20 минут для химического ожога - много.
Первая вина лейтенанта - что не выдал ОЗК. Лужа, конечно, хороший вариант,но лучше бы было добраться до ближайшего пожарного гидранта. Зы - концентрированная серная кислота за 20 минут ткани обугливает. Так что времени прошло, ИМХО, не более 10 минут - здесь хоть задом шевелили. Хотя первое, что надо было делать - не в лужу макать, а срывать одежду. Затем - в лужу, если гидранта нет поблизости. Потом - обработать содовым (3-5%) раствором (кста, если соды не было на складе для хранения кислот - опять нарушение, должна была быть как средство нейтрализации проливов) - чистой содой ожоги нельзя засыпать - они были бы еще мощнее. Ну а затем - в санчасть. И, судя опять-таки, по фотке - если солдатик бегал 20 минут, кислота, ИМХО, была все же не концентрированной (плотность - 1,87), а аккумуляторной (плотность - 1,3 max) - лень лезть в таблицу концентраций, но, думаю, около 40%. Как-то так.
Сейчас, сейчас