enenews.com — Физкультура у детей на участке со 120.000 беккерелей на квадратный метр. Скоро дойдут до процедур с Цезием-137. Живительная радиация для всех!
Не думай о Годзиле свысока!
Она придёт, тогда поймёте, дети!
Что у неё широкая душа,
Не как у чупакабры или йети!
Японцы уже совсем долбанулись!!! Спасти детей от аварии, пожертвовав собой не смогли, как наши в Чернобыле. Так теперь "заботятся", чтоб наследники поскорее отмучались!
> Без ссылки на нормы, и характеристики приборов не щитово.
Нормальный фон: до удельных 74 кБк/кг - для твёрдых бета-активных, менее 3.7 кБк/кг - для гаммаактивных, меньше 7.4 кБк/кг - для альфаактивных веществ, до 0.37 кБк/кг - для трансурановых. Тут свыше 100кБк -->превышение по любому
>> Без ссылки на нормы, и характеристики приборов не щитово.
>
> Нормальный фон: до удельных 74 кБк/кг - для твёрдых бета-активных, менее 3.7 кБк/кг - для гаммаактивных, меньше 7.4 кБк/кг - для альфаактивных веществ, до 0.37 кБк/кг - для трансурановых. Тут свыше 100кБк -->превышение по любому
Сравнивать килограммы с квадратными метрами это пять!!!
Яж по чему про нормы заговорил, потому-что сам однозначного ответа не нашёл, ни в оспорб ни в нрб, по загрязнению поверхностей только одёжа и кожа нормируются, про уличное покрытие не нашёл я.
> Тут тоже жесть - норма по облучению населения - 1мЗвт/год, а там 1,26мкЗвт/час -> более чем на порядок превышен фон в воздухе.
Превышение есть, но оно нормируется по ожидаемой дозе, а не по текущему значению, если доза за год будет не превышена то ни чего страшного.
тем более, что
5.1.2. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации планируют и осуществляют мероприятия по оценке и снижению уровней облучения населения за счет природных источников излучения. Сведения об уровнях облучения населения природными источниками излучения учитываются в рамках ЕСКИД и заносятся в радиационно-гигиенические паспорта территорий.
Степень радиационной безопасности населения характеризуют следующие значения эффективных доз облучения от всех основных природных источников излучения:
- менее 5 мЗв/год - приемлемый уровень облучения населения от природных источников излучения;
- свыше 5 до 10 мЗв/год - облучение населения является повышенным;
- более 10 мЗв/год - облучение населения является высоким.
Мероприятия по снижению уровней облучения природными источниками излучения должны осуществляться в первоочередном порядке для групп населения, подвергающихся облучению в дозах более 10 мЗв/год.
> Сравнивать килограммы с квадратными метрами это пять!!!
> Яж по чему про нормы заговорил, потому-что сам однозначного ответа не нашёл, ни в оспорб ни в нрб, по загрязнению поверхностей только одёжа и кожа нормируются, про уличное покрытие не нашёл я.
Да, я тут накосячил, но по зивертам там превышение имеется. Там 12мЗвт/год как минимум... В тоталитарном СССР это было бы зона отчуждения - из неё всех выселили бы.
> Превышение есть, но оно нормируется по ожидаемой дозе, а не по текущему значению, если доза за год будет не превышена то ни чего страшного.
>
> тем более, что
> 5.1.2. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации планируют и осуществляют мероприятия по оценке и снижению уровней облучения населения за счет природных источников излучения. Сведения об уровнях облучения населения природными источниками излучения учитываются в рамках ЕСКИД и заносятся в радиационно-гигиенические паспорта территорий.
> Степень радиационной безопасности населения характеризуют следующие значения эффективных доз облучения от всех основных природных источников излучения:
> - менее 5 мЗв/год - приемлемый уровень облучения населения от природных источников излучения;
> - свыше 5 до 10 мЗв/год - облучение населения является повышенным;
> - более 10 мЗв/год - облучение населения является высоким.
> Мероприятия по снижению уровней облучения природными источниками излучения должны осуществляться в первоочередном порядке для групп населения, подвергающихся облучению в дозах более 10 мЗв/год.
Не знаю, откуда у тебя эти нормы, но:
по НРБ99 для населения: 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год. В воздухе 1,26 -> пребывая в этом воздухе будет передоз уже через месяц, а 5мЗв превысишь за полгода. Вроде как повод переселять население.
> Да, я тут накосячил, но по зивертам там превышение имеется. Там 12мЗвт/год как минимум... В тоталитарном СССР это было бы зона отчуждения - из неё всех выселили бы.
Яж говорю нужно эквивалентную дозу за год смотреть в человеке, если превышения по дозе за год не будет, то ни чё страшного. вобще есть мнение, что человек нашёл "горячее" пятно обмерил его, обобщил результат на всю местность и открыл чудовищную правдуЪ. ТЕм более не понятны использованные приборы, поверенны ли они, откалиброваны ли? много непонятного.
> Не знаю, откуда у тебя эти нормы, но:
> по НРБ99 для населения: 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год. В воздухе 1,26 -> пребывая в этом воздухе будет передоз уже через месяц, а 5мЗв превысишь за полгода. Вроде как повод переселять население.
Я из ОСПОРБ приводил, там да максимальная за год указана. Чувак на видео меряет не воздух, а столб. Методика определения активновсти воздуха другая через пылесос и фильтр, с последующим замером фильтра.
>> Меньше читайте заголовков. Там 12 беккерелей,а не 120000.
>
> 12 Беккерелей не может быть в природе. Обычный фон измеряется в тысячах беккерелей, а ты про единицы говоришь.
Сейчас, сейчас