В пену

Пьяных водителей разбивают на классы.

news.mail.ru — Если в крови водителя обнаружат от 0,2 до 0,5 промилле, то ему будет грозить от полутора до двух лет лишения прав и штраф в 20 тысяч рублей; от 0,5 до 0,8 промилле — три года лишения прав и 30 тысяч рублей штрафа; от 0,8 промилле и выше — пять лет лишения прав и 50 тысяч рублей. Ну наконец-то хоть что-то разумное с Охотного Ряда!

Новости, Общество | German77 16:05 05.10.2012

13 комментариев | 30 за, 0 против |

German77
Активист МГЕР »

#1 | 16:10 05.10.2012 | Кому: Всем

Единственно, в моем понимании первый класс конечно надо разбить на два подкласса:

0,2-0,3 - сделать только денежный штраф (5-10 тыр.), без лишения.
а от 0,3-0,5 - уже да, с лишением и большим штрафом.

Т.к. разница между состоянием человека с 0,2 в крови, и с 0,5 - огромная. Различие концентрации в 2,5 раза.
Но уже направление правильное, по сравнению с существующим положением вещей - прям праздник адекватности, от 0,8 промилле - штраф можно было и побольше сделать.

лемке »

#2 | 16:37 05.10.2012 | Кому: Всем

Если не представляется возможным 264-ю "сделать умышленной", предлагаю следущее. За совершение преступления, предусмотренного:

- ч.2 давать до 10 лет;
- ч.4 - до 15 лет;
- ч.6 - до 20 (25) лет.

Попробую обосновать.

Все срокА даны с учётом досрочного освобождения, например, возможно по ч.2 с 3-х лет, по ч.4 с 5-ти, по ч.6 с 7-ми.

При этом основным условием оставления на свободе является работа условно-освобождённого и ежемесячная выплата им компенсации потерпевшим в размере не менее (?) от (?). При попытке уклонения от выплат - рассмотрение спец комиссии вопроса и принятие решения о закрытии организма обратно, но не на поселок, а уже в режим.

German77
Активист МГЕР »

#3 | 16:41 05.10.2012 | Кому: лемке

> Если не представляется возможным 264-ю "сделать умышленной", предлагаю следущее. За совершение преступления, предусмотренного:
>
> - ч.2 давать до 10 лет;
> - ч.4 - до 15 лет;
> - ч.6 - до 20 (25) лет.
>
> Попробую обосновать.
>
> Все срокА даны с учётом досрочного освобождения, например, возможно по ч.2 с 3-х лет, по ч.4 с 5-ти, по ч.6 с 7-ми.

Вообще разумно было бы УДО по ч.4 и ч.6 отменить, как и по тяжелым статьям.

лемке »

#4 | 16:52 05.10.2012 | Кому: German77

> Вообще разумно было бы УДО по ч.4 и ч.6 отменить, как и по тяжелым статьям.

Поскольку преступление является неумышленным, но несёт за собой явно большую опасность для общества, отсюда одновременно и большИе сроки и возможность загладить вину материально.
По сути, некое материальное "рабство", но не на зоне же чалиться.
Если "злодей" явно отлынивает от исполнения наказания, значит не раскаялся, "за собой ничего не чувствует".

German77
Активист МГЕР »

#5 | 16:56 05.10.2012 | Кому: лемке

> Поскольку преступление является неумышленным, но несёт за собой явно большую опасность для общества, отсюда одновременно и большИе сроки и возможность загладить вину материально.
> По сути, некое материальное "рабство", но не на зоне же чалиться.
> Если "злодей" явно отлынивает от исполнения наказания, значит не раскаялся, "за собой ничего не чувствует".

То, что наши йуристы считают этот тип преступлений "неумышленными" - по сути ни о чём не говорит. Закон - это регулятор понятий, правил и их толкований, по которым живет общество. В рамках этого регулятора понятия можно уточнить.

лемке »

#6 | 17:02 05.10.2012 | Кому: Всем

Как бывший Йоурист, к сожелению, могу лишь констатировать, что придётся ломать к чертям ради этого состава всю теорию РФ-Уг-права.

Теория УГ-права есть базис всего кодекса.

Надо постараться подвести 264-ю под современные реалии.

Как? на мой взгляд только гибкостью законотворцев.

Troubleshooter »

#7 | 18:04 05.10.2012 | Кому: Всем

Правозащитник Виктор Травин прелестен!

sergy »

#8 | 18:05 05.10.2012 | Кому: лемке

> Если не представляется возможным 264-ю "сделать умышленной", предлагаю следущее.

ты это сюда предлагаешь или отписал уже куда следует?

если отписал, но еще не отправил, то добавь, плиз, еще воть:

>от 0,8 промилле и выше — пять лет лишения прав и 50 тысяч рублей.

и

>За отказ от медосвидетельствования водитель будет караться лишением прав на три года и штрафом в 50 тысяч рублей.

получается, что бухущему внулину проще отказаться (вот догадается он в таком состоянии или нет) от освидетельствования и скостить срок лишения 2 года. это шутка такая или смысл есть какой?

лемке »

#9 | 18:14 05.10.2012 | Кому: sergy

>> Если не представляется возможным 264-ю "сделать умышленной", предлагаю следущее.
>
> ты это сюда предлагаешь или отписал уже куда следует?
>
> если отписал, но еще не отправил, то добавь, плиз, еще воть:
>
>>от 0,8 промилле и выше — пять лет лишения прав и 50 тысяч рублей.
>
> и
>
>>За отказ от медосвидетельствования водитель будет караться лишением прав на три года и штрафом в 50 тысяч рублей.
>
> получается, что бухущему внулину проще отказаться (вот догадается он в таком состоянии или нет) от освидетельствования и скостить срок лишения 2 года. это шутка такая или смысл есть какой?

Камрад, я озвучил только собственные мысли по поводу того, как ж0стко ипать пойманных за рулём в нетрезвом виде убийц не ломая теорию УгПр. Отказавшимся - как голодающим в зоне - принудительное изъятие биоматериала по решению суда. Будут возиться - понятых, рубаха, шприц.

лемке »

#10 | 18:19 05.10.2012 | Кому: Troubleshooter

> Правозащитник Виктор Травин прелестен!

Камрад, х с
ним, с Травиным. Он про одно, мы то против душегубцев.

Troubleshooter »

#11 | 19:20 05.10.2012 | Кому: лемке

>> Правозащитник Виктор Травин прелестен!
>
> Камрад, х с
> ним, с Травиным. Он про одно, мы то против душегубцев.

Мы? Мы, против! :-)

Troubleshooter »

#12 | 19:29 05.10.2012 | Кому: Всем

Но Травин, всё-таки неадеквактен:

> Может быть 0,3 промилле и человек адекватен, а может быть 0,1 и человек в тяжелейшем состоянии. Нужно учитывать, что
> вызвало такое состояние. Одно и то же количество алкоголя по-разному действует на водителей.

Пациенту не вдомёк, что именно усваимость и показывает промиле в крови! Чем больше человек, тем и большее количество алкоголя ему нужно принять, для вожделенного уровня промиле!!!

Травину стоит только понюхать, и он уже неадекватен. Может в этом дело!? В его неадекватности он по закону трезв!

sergy »

#13 | 20:56 05.10.2012 | Кому: лемке

> Камрад, я озвучил только собственные мысли по поводу того, как ж0стко ипать пойманных за рулём в нетрезвом виде убийц не ломая теорию УгПр. Отказавшимся - как голодающим в зоне - принудительное изъятие биоматериала по решению суда. Будут возиться - понятых, рубаха, шприц.

да я почти без подъё, просто ИМХО разница уж сильно большая между максималкой и отказом. твои мысли понял, спасибо!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить