"Здесь могут быть оскорблены религиозные чувства верующих"

Тёма - тупой мудак. Он что-то типа Никонова, от которого шарахаются уже все.

>>> Сегодня постный день.
>>> Верующие скоромного не вкушают.
>>> А осуждать кого либо вообще грех.
>>> Молиться должны верующие.
>>> Иначе они не верующие а ханжи.
>>
>> а откуда ты все это знаешь? ну что верующие должны, а что нет?
>
> Мне в 89 году замполит лично крестик разрешил носить. Когда я ему символ верный отчего наш и богородица девочка радуйся наизусть рамсказал.

Это ты так пошутил?

>> Мне в 89 году замполит лично крестик разрешил носить. Когда я ему символ веры отче наш и богородица дево радуйся наизусть рамсказал.

То есть в 89-м году тебе было больше 18? То есть тебе больше 40 лет, и ты развлекаешься глупым троллингом на сетевых ресурсах? Если поверить, то грустно получается. :(

> Псковскую миссию напомнить?

Танковую колонну "Дмитрий Донской" напомнить? Тоже исторический факт.
Коммуниста Власова напомнить? Вообще зашибись исторический факт.
Что вот это за инфантильность в стиле либероидов: удобное - обсасывать постоянно, неудобное - отрицать.

:)

Православные активисты готовят иски в отношении дизайнера Артемия Лебедева, который опубликовал в своем блоге запись, якобы оскорбляющую их религиозные чувства. Об этом сообщает «Русская служба новостей».

«Нам уже сообщили об этой выходке Артемия Лебедева. Он написал слово «бог» с маленькой буквы. Возможно, он хулил своего собственного ментального идола. Если закон вступит в силу и нечто подобное повторится, то важно, чтобы человек всегда нес ответственность за то, что он говорит. Мы уже готовим заявление, чтобы его привлечь к уголовной ответственности. Его читает много людей, и пусть он отвечает за свои слова», – заявил Дмитрий Цорионов (псевдоним – Энтео), ставший известным после участия в ряде акций против сторонников группы Pussy Riot.

Также иск к Лебедеву готовит Ассоциация православных экспертов.

«Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию. Очередная выходка Артемия Лебедева – очередной аргумент за принятие закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. После принятия закона наша православная и правозащитная политическая деятельность, в том числе в области исков, будет усилена», – рассказал глава ассоциации Кирилл Фролов.

По словам экспертов, пока закон о наказаниях за оскорбление чувств верующих не принят, привлечь Артемия Лебедева к ответственности за запись в блоге можно только после того, как кто-то подаст на него в суд.

«Это публичное оскорбление, которое будет рассматриваться только в случае подачи иска. Автоматом такие нормы в уголовном праве не работают, мало ли кто что написал», – сказал заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.

>>> Притащили на Вотт пидора Тёму - зачем?
>>>
>>> Втопку.
>>
>> За то что относительно религии он говорит вполне здравые вещи. С паршивой овцы - хоть шерсти клок!
>
> Значки эти - еще один искусственно созданный раздражитель, а Тёма манипулятор и подстрекатель. Он и про Союз и про Сталина "здравые вещи" говорит и соответствующие картинки рисует, которые в другом окопе пользуются популярностью. Вся, подчеркиваю, вся его деятельность деструктивна для нашей страны. Таких как он давить надо, а не цитировать.

Любая умная/хорошая мысль, даже сказанная полным долбоебом/моральным уродом не перестает быть умной/хорошей мыслью.

Идея демонстративно продемонстрировать клерикалам возможное, и куда более интересное людям, решение проблемы с "оскорбленными чувствами" чем уродские законопроекты - хороша.

>>>> Притащили на Вотт пидора Тёму - зачем?
>>>>
>>>> Втопку.
>>>
>>> За то что относительно религии он говорит вполне здравые вещи. С паршивой овцы - хоть шерсти клок!
>>
>> Значки эти - еще один искусственно созданный раздражитель, а Тёма манипулятор и подстрекатель. Он и про Союз и про Сталина "здравые вещи" говорит и соответствующие картинки рисует, которые в другом окопе пользуются популярностью. Вся, подчеркиваю, вся его деятельность деструктивна для нашей страны. Таких как он давить надо, а не цитировать.
>
> Любая умная/хорошая мысль, даже сказанная полным долбоебом/моральным уродом не перестает быть умной/хорошей мыслью.
>
> Идея демонстративно продемонстрировать клерикалам возможное, и куда более интересное людям, решение проблемы с "оскорбленными чувствами" чем уродские законопроекты - хороша.

И с чего ты взял, что именно такую цель преследует он, я по линку не ходил, он сам такое пишет?

>>> Идея демонстративно продемонстрировать клерикалам возможное, и куда более интересное людям, решение проблемы с "оскорбленными чувствами" чем уродские законопроекты - хороша.
>>
>> И с чего ты взял, что именно такую цель преследует он, я по линку не ходил, он сам такое пишет?
>
> Зайди и прочитай сам. Вообще полезно хоть иногда читать что по ссылкам, а не бездумно плюсовать/топить.

К пидарасам не хожу, потому и спрашиваю.

>> Зайди и прочитай сам. Вообще полезно хоть иногда читать что по ссылкам, а не бездумно плюсовать/топить.
>
> К пидарасам не хожу, потому и спрашиваю.

Сюда ходи:[censored]
Там пиараса только цитируют и картинки кажут.

Кстати, а тема действительно пидарас или в он пидарас в хорошем смысле слова?
[размышляет, откуда мог взяться хороший смысл у этого слова]

>> [размышляет, откуда мог взяться хороший смысл у этого слова]
>
> Роб Хелфорд,[censored]

Надо вслушиваться в слова песни чтоль?

>> К пидарасам не хожу, потому и спрашиваю.
>
> Кстати, а тема действительно пидарас или в он пидарас в хорошем смысле слова?
> [размышляет, откуда мог взяться хороший смысл у этого слова]

[подпрыгивает] У этого слова есть хороший смысл?

[задумчиво] Вроде как обычный смысл и плохой.

[еще более задумчиво] В по теме - в плохом то точно. А вот в обычном наверное нет. Говорят - сиськи любит.

> Ну можно посмотреть, что он пишет о 9 мая и решить для себя.

Вот же пидарас!

> Идея демонстративно продемонстрировать клерикалам возможное, и куда более интересное людям, решение проблемы с "оскорбленными чувствами" чем уродские законопроекты - хороша.

Это бессмысленная идея. Такой значок будет как маячок работать. Это все равно, что мишень у себя на лбу нарисовать. Я уж молчу про предложенные варианты в стиле: а давайте на фильмах 18+ нарисуем перечеркнутую прыщавую рожу. Никто в здравом уме такой значок у себя не подвесит. Ну может кроме какого нибудь гельмана, писек и прочих дегенератов. Кстати, во многом благодаря вот таким уродам законопроект и появился.

> не оскорбить верующих невозможно.

Вот это вот - да. точно подметил.