"Здесь могут быть оскорблены религиозные чувства верующих"

tema.livejournal.com — А. Лебедев выступил с предложением создать знак, которым можно обозначать все то, что может оскорбить религиозные чувства верующего. Наподобие тех знаков, которыми помечается контент “для взрослых” 16+, 18+ и т.п. Идея введения нового знака нам видится здравой и своевременной; он сейчас действительно необходим, потому что все идет к тому, что мы катимся в средневековье и инквизицию. Благодаря новому знаку, верующие просто не будут смотреть тот контент, который может вызвать у них т.н. батхерт.
Новости, Общество | Пальтоконь 23:25 04.10.2012
79 комментариев | 78 за, 34 против |
#1 | 23:26 04.10.2012 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 23:28 04.10.2012 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 23:30 04.10.2012 | Кому: Всем
Теперь на сайтах помимо кнопки "Да, мне 18" появятся кнопки "Нет, я не верующий". :-)
Довыпендривались - пошла социальная рекция. Кстати, считаю религиосрачи полезными, т.к. на их фоне не слышна вонь о правах пидарасов.

Минусующим верующим: вас предупреждали. Там баттхерт.
[садится считать количество верующих в нереальную мистику и одновременно не верующих в реальные предупреждающие знаки]
#4 | 23:37 04.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> Теперь на сайтах помимо кнопки "Да, мне 18" появятся кнопки "Нет, я не верующий".

Нужна многомерная матрица доступа с градациями:

Мне меньше 3 лет / 3+ / 6+ / etc... / Да, мне 18+
Я неверующий / Агностик / Право... / Лево... / Среднеславный / etc
Я гей / Я натурал / Я аморал / etc
etc / etc / etc...
#5 | 23:41 04.10.2012 | Кому: Antic
>> Теперь на сайтах помимо кнопки "Да, мне 18" появятся кнопки "Нет, я не верующий".
>
> Нужна многомерная матрица доступа с градациями:
>

Градации в социуме есть всегда. Просто периодически выпячиваются одни и прячутся другие. Яркий пример, как пиндосы сейчас усиленно пытаются спрятать градацию "чёрный-белый" после чрезмерного ее выпячивания лет 60-80 назад.
#6 | 23:47 04.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> Градации в социуме есть всегда. Просто периодически выпячиваются одни и прячутся другие. Яркий пример, как пиндосы сейчас усиленно пытаются спрятать градацию "чёрный-белый" после чрезмерного ее выпячивания лет 60-80 назад.

Зато теперь у них там всё радужно!!!
#7 | 23:50 04.10.2012 | Кому: Antic
>> Градации в социуме есть всегда. Просто периодически выпячиваются одни и прячутся другие. Яркий пример, как пиндосы сейчас усиленно пытаются спрятать градацию "чёрный-белый" после чрезмерного ее выпячивания лет 60-80 назад.
>
> Зато теперь у них там всё радужно!!!

Ну да. Теперь они там все зелёные и спереди на автобусах ездят светло-зелёные, а вот тёмно-зелёные по-прежнему ездят сзади. Никаких больше белых и чёрных. Только афроамериканцы и белые!!! :-)
#8 | 23:55 04.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> Только афроамериканцы и белые!!! :-)

Даёшь все оттенки чёрного!!!!

PS: Кстати, а как ихние астрофизики толерантно и политкорректно называют «чёрные дыры»? Любопытство мучает...
#9 | 23:58 04.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> Ну да. Теперь они там все зелёные и спереди на автобусах ездят светло-зелёные, а вот тёмно-зелёные по-прежнему ездят сзади. Никаких больше белых и чёрных. Только афроамериканцы и белые!!! :-)

странно, а я (как и остальное прогрессивное человечество) по наивности своей считал, что у них не зеленый, а следующий, с меньшей длинной волны оттенок...
#10 | 00:01 05.10.2012 | Кому: Валерик
>> Ну да. Теперь они там все зелёные и спереди на автобусах ездят светло-зелёные, а вот тёмно-зелёные по-прежнему ездят сзади. Никаких больше белых и чёрных. Только афроамериканцы и белые!!! :-)

> странно, а я (как и остальное прогрессивное человечество) по наивности своей считал, что у них не зеленый, а следующий, с меньшей длинной волны оттенок...


Color=#00FFFF AKA color=cyan ? Цианидов объелися?
#11 | 00:04 05.10.2012 | Кому: Валерик
>> Ну да. Теперь они там все зелёные и спереди на автобусах ездят светло-зелёные, а вот тёмно-зелёные по-прежнему ездят сзади. Никаких больше белых и чёрных. Только афроамериканцы и белые!!! :-)
>
> странно, а я (как и остальное прогрессивное человечество) по наивности своей считал, что у них не зеленый, а следующий, с меньшей длинной волны оттенок...

Я не прогрессивное человечество и поэтому не понял, что ты хотел сказать. Синие они должны быть или ультрачёрные?
[добавлено позже:] Аааа! Это ты этих пидарасов так изысканно голубыми назвал!

Но поскольку у меня очень большая голова, то я пишу "длиной" с одной "н". =)
[ага, голова большая: мысли от края до уха долго ходят :-) ]

Цвет, кстати, аот из этого анекдота взят:
Едет автобус (американский ессно). Впереди сидят белые, сзади - черные. На очередной остановке заходит черный и садится где-то в передних рядах рядом с белым. Ну, белый очень вежливо начинает объяснять ниггеру, что, мол, исторически так сложилось, что Ваше место в задних рядах. Ниггер в ответ начинает грубить: Сволочь, рассист, сука, убью.... В результате завязывается драка - передняя половина месится с задней. Водила в целях сохранения автобуса останавливается и окрывает двери. Вся тусовка вываливает на улицу. Проходит 5 минут и дерется уже вся улица. Водила, глядя на это, понимает, что еще 5 минут и начнется вторая гражданская война. Он хватает дробовик, выскакивает на улицу и начинает шмалять в воздух. Драка, ес-сно, прекращается - все смотрят на водилу. А тот, тем временем, начинает проповедь на тему: "Так, все забыли про черных и белых. Никакого рассизма. Давайте представим, что все зеленые." Ну, под дулом дробовика еще и не то представить можно, по-этому все потихоньку успокаиваются. Водила меж тем продолжает: "Так, все успокоились и тихо идут в автобус на свои места: Светло-зеленые - впереди, темно-зеленые - сзади."
#12 | 00:08 05.10.2012 | Кому: Antic
> Цианидов объелися?

тьфу, бяка...
[censored]
#13 | 00:09 05.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> Синие они должны быть или ультрачёрные?

[ржОт] Я представил себе ультрачёрного Джейка Салли...
#14 | 00:15 05.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> Но поскольку у меня очень большая голова, то я пишу "длиной" с одной "н". =)
>
> [голова большая: мысли от края до уха долго ходят :-) ]

скажешь когда хватит... ((

[тяжко вздыхая, с обреченным видом идёт прыгать головой в навоз]
#15 | 00:27 05.10.2012 | Кому: Валерик
>> Но поскольку у меня очень большая голова, то я пишу "длиной" с одной "н". =)
>> [голова большая: мысли от края до уха долго ходят :-) ]
>
> скажешь когда хватит... ((
> [тяжко вздыхая, с обреченным видом идёт прыгать головой в навоз]

На этот раз я не стал сразу писать ответ. Почитал, подумал. Подумал еще. И еще. Но снова получилось, что я не понимаю: когда хватит чего?

И зачем прыгать в навоз? Из-за одного доброго непарнокопытного граммарнаци? :-)
#16 | 00:29 05.10.2012 | Кому: Всем
Вернёмся к теме топика. Предлагаю соответствующие треды метить знаком 0;-(
по аналогии с [R]
[censored]
#17 | 00:35 05.10.2012 | Кому: Всем
> Притащили на Вотт пидора Тёму - зачем?

Знаки-ржаки. В каментах моар.
И вопрос интересный. Изначально я пасся тут:[censored] и ничего не предвещало пидотёмокликов, но внезапно... =)
Вот, собственно, за этим.
#18 | 00:37 05.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> На этот раз я не стал сразу писать ответ. Почитал, подумал. Подумал еще. И еще. Но снова получилось, что я не понимаю: когда хватит чего?
>
> И зачем прыгать в навоз? Из-за одного доброго непарнокопытного граммарнаци? :-)

мыслитель блин, диоген педальный!! ты хоть представляешь, что я пережил пока ты раздумывал!!

[вытряхивает навоз из ушей]
#19 | 00:41 05.10.2012 | Кому: Валерик
>> На этот раз я не стал сразу писать ответ. Почитал, подумал. Подумал еще. И еще. Но снова получилось, что я не понимаю: когда хватит чего?
>>
>> И зачем прыгать в навоз? Из-за одного доброго непарнокопытного граммарнаци? :-)
>
> мыслитель блин, диоген педальный!! ты хоть представляешь, что я пережил пока ты раздумывал!!

Да откуда мне это представить? Ясное дело, ни дном ни ухом!

> [вытряхивает навоз из ушей]


А чем это так знакомо, скажем так, пахнет?
[притворно оглядывается, прячет странное: улыбающуся конскую морду] :-)
#20 | 00:56 05.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> [притворно оглядывается, прячет странное: улыбающуся конскую морду] :-)

да шоб тебе другого жокея не видать, интелехтаул блин...

[censored]

на девушку слюни не пускать! я сам не прочь на такой "прокатиться"...
#21 | 00:59 05.10.2012 | Кому: Валерик
>> [притворно оглядывается, прячет странное: улыбающуся конскую морду] :-)
>
> да шоб тебе другого жокея не видать, интелехтаул блин...
>
> [i[censored] /i]

А чё? Неплохая девушка-жокей. И корм для коня, смотрю, запасла.. =))
#22 | 01:00 05.10.2012 | Кому: Пальтоконь
> Вернёмся к теме топика. Предлагаю соответствующие треды метить знаком 0;-(
> по аналогии с [R]
> [i[censored] /i]

Вот еще вариант для метки: +:'(
#23 | 01:09 05.10.2012 | Кому: Всем
26 сентября в Госдуму был внесен законопроект об уголовном преследовании за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, предусматривающий наказание от штрафа до нескольких лет лишения свободы. В тот же день появилось сообщение, что православные активисты готовят иск против Артемия Лебедева, который, по их словам, накануне написал в своем блоге «слово «Бог» с маленькой буквы».

Это кагбэ предупреждение!!!
#24 | 01:19 05.10.2012 | Кому: Binosch
> 26 сентября в Госдуму был внесен законопроект об уголовном преследовании за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, предусматривающий наказание от штрафа до нескольких лет лишения свободы. В тот же день появилось сообщение, что православные активисты готовят иск против Артемия Лебедева, который, по их словам, накануне написал в своем блоге «слово «Бог» с маленькой буквы».
>
> Это кагбэ предупреждение!!!

[дожёвывает останки баяна]
Ага. О втором пришествии. Инквизиции.
#25 | 03:25 05.10.2012 | Кому: Всем
Многим камрадам надо задуматься, что они оказываются в одной связке с такими людьми как Тема Лебедев.
#26 | 04:05 05.10.2012 | Кому: Всем
Опять у воинствующих атеистов гавно в башке кипит и пар в свисток уходит.
Ну и чем они отличаются от тех же ебанутых религиозных фанатиков?
#27 | 04:40 05.10.2012 | Кому: Всем
Сегодня постный день.
Верующие скоромного не вкушают.
А осуждать кого либо вообще грех.
Молиться должны верующие.
Иначе они не верующие а ханжи.
#28 | 05:58 05.10.2012 | Кому: Всем
> Притащили на Вотт пидора Тёму - зачем?
>
> Втопку.

За то что относительно религии он говорит вполне здравые вещи. С паршивой овцы - хоть шерсти клок!
#29 | 06:06 05.10.2012 | Кому: Всем
Видишь один из этих знаков - не нажимай! Там могут оскорбить твои чувства.
[censored]
#30 | 06:26 05.10.2012 | Кому: Всем
Попы теперь и на выборы идут. Критика попа кпндидата оскорбление.
#31 | 06:28 05.10.2012 | Кому: Dohliyangel
>> Притащили на Вотт пидора Тёму - зачем?
>>
>> Втопку.
>
> За то что относительно религии он говорит вполне здравые вещи. С паршивой овцы - хоть шерсти клок!

Значки эти - еще один искусственно созданный раздражитель, а Тёма манипулятор и подстрекатель. Он и про Союз и про Сталина "здравые вещи" говорит и соответствующие картинки рисует, которые в другом окопе пользуются популярностью. Вся, подчеркиваю, вся его деятельность деструктивна для нашей страны. Таких как он давить надо, а не цитировать.
#32 | 06:34 05.10.2012 | Кому: Дед Разин
> Вся, подчеркиваю, вся его деятельность деструктивна для нашей страны. Таких как он давить надо, а не цитировать.

АААА!!!!111
Вот - главный враг России.

А о какой деятельности идет речь, кстати?
#33 | 06:50 05.10.2012 | Кому: Всем
> АААА!!!!111
> Вот - главный враг России.

Нет, блять, это главный друг России.

> А о какой деятельности идет речь, кстати?


сходи к нему на сайт, посмотри.

p.s. ах да, чуть не забыл - ААА!!!!!111
#34 | 06:52 05.10.2012 | Кому: Всем
Ну тогда уж сразу и вводить знак - осторожно тупые пидарасы - коим тема и является.
#35 | 06:53 05.10.2012 | Кому: кара-бин
> Сегодня постный день.
> Верующие скоромного не вкушают.
> А осуждать кого либо вообще грех.
> Молиться должны верующие.
> Иначе они не верующие а ханжи.

а откуда ты все это знаешь? ну что верующие должны, а что нет?
#36 | 06:54 05.10.2012 | Кому: Всем
Хуя тут темодрочеров набежало.

В топку.
#37 | 06:54 05.10.2012 | Кому: milo
> Ну тогда уж сразу и вводить знак - осторожно тупые пидарасы - коим тема и является.

[R] и [M] уже есть на Вотте, [ТП] какой нибудь, был бы к месту
#38 | 06:54 05.10.2012 | Кому: Dohliyangel
>> Притащили на Вотт пидора Тёму - зачем?
>>
>> Втопку.
>
> За то что относительно религии он говорит вполне здравые вещи. С паршивой овцы - хоть шерсти клок!

какие например?
#39 | 06:55 05.10.2012 | Кому: Дед Разин
> сходи к нему на сайт, посмотри.
>
> p.s. ах да, чуть не забыл - ААА!!!!!111

дык каждый день смотрю, очень интересный

или ты про ЖЖ его? - так там весьма уныло, хотя иногда интересные вещи попадаются.

деятельность его студии - выше всяких похвал, отчеты о путешествиях крайне интересные.

в чем деструктивность для России - понять затрудняюсь. Может, объяснишь?
#40 | 07:23 05.10.2012 | Кому: TheCatIsDead
> А о какой деятельности идет речь, кстати?

Замутил сайт — подорвал обороноспособность, разработал фирменный стиль — ударил по морали!
#41 | 07:43 05.10.2012 | Кому: Всем
> или ты про ЖЖ его? - так там весьма уныло, хотя иногда интересные вещи попадаются.

ЖЖ

> деятельность его студии - выше всяких похвал, отчеты о путешествиях крайне интересные.


Ясно же о какой деятельности речь идет. Мы же тут не отчеты о путешествиях обсуждаем. Если угодно "вся его социальная деятельность".

> в чем деструктивность для России - понять затрудняюсь. Может, объяснишь?


В публикации вот таких вот глумливых картинок. Для одного прикольно, для другого оскорбительно. Это безответственно, не уже говоря о том, что дополнительно раскол вносит в общество. Занимается этим публичный человек, с известными политическими взглядами, прекрасно понимающий, что его "вброс" подхватят в инете.
#42 | 07:45 05.10.2012 | Кому: Дед Разин
> Ясно же о какой деятельности речь идет. Мы же тут не отчеты о путешествиях обсуждаем. Если угодно "вся его социальная деятельность".

А. Понял.

> В публикации вот таких вот глумливых картинок. Для одного прикольно, для другого оскорбительно. Это безответственно, не уже говоря о том, что дополнительно раскол вносит в общество. Занимается этим публичный человек, с известными политическими взглядами, прекрасно понимающий, что его "вброс" подхватят в инете.


Согласен
#43 | 08:04 05.10.2012 | Кому: Antic
> PS: Кстати, а как ихние астрофизики толерантно и политкорректно называют «чёрные дыры»? Любопытство мучает...

Несколько лет назад где-то мелькала новость, лень искать. Что-то вроде области аномально высокой гравитации
#44 | 08:06 05.10.2012 | Кому: Всем
Не пеню, потому как ссыль на Татьяныча
#45 | 08:08 05.10.2012 | Кому: toofast
> Многим камрадам надо задуматься, что они оказываются в одной связке с такими людьми как Тема Лебедев.

Безголовые борцуны с верующими сливаются в страстном засосе с пидорами и компрометируют критическое мировосприятие вместе с атеизмом. Кто-то ожидал иного исхода? Камрадам и впрямь стоит задуматься.
#46 | 08:28 05.10.2012 | Кому: Всем
Какое трогательное еденение "левых" "патриотов" с либеральным педерастом темой. Русофобы они такие, всегда вскрываются рано или поздно.
#47 | 08:32 05.10.2012 | Кому: Всем
Тёма отправляется нахуй, независимо от.
Ссылка на его жж тут вообще не нужна, по-моему.

> трогательное еденение "левых" "патриотов" с либеральным педерастом

наблюдаю также и я.
#48 | 08:33 05.10.2012 | Кому: milo
> а откуда ты все это знаешь? ну что верующие должны, а что нет?

Хм, а почему все верующие знают, что нужно не верующим?
#49 | 08:36 05.10.2012 | Кому: М. Нэков
> Безголовые борцуны с верующими сливаются в страстном засосе с пидорами и компрометируют критическое мировосприятие вместе с атеизмом. Кто-то ожидал иного исхода? Камрадам и впрямь стоит задуматься.

Где ты это увидел?
#50 | 08:38 05.10.2012 | Кому: milo
>> Сегодня постный день.
>> Верующие скоромного не вкушают.
>> А осуждать кого либо вообще грех.
>> Молиться должны верующие.
>> Иначе они не верующие а ханжи.
>
> а откуда ты все это знаешь? ну что верующие должны, а что нет?

Мне в 89 году замполит лично крестик разрешил носить. Когда я ему символ веры отче наш и богородица дево радуйся наизусть рамсказал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.