Путин: власти не выработали эффективных мех. реформ в ЖКХ

ria.ru — "Проблема этой отрасли в том, что она еще в советские времена создавалась как абсолютно не эффективная и затратная. Вот в чем проблема", "Нам не удалось, я хочу сказать это прямо и откровенно, нам не удалось выработать эффективных действенных механизмов преобразования этой сферы". Естественно ,что не эффективная Вл.Владимирович!Потому что создавалась для людей и дотировалась государством,бриллиантовый вы наш..
Новости, Общество | 100gramm 13:48 03.10.2012
16 комментариев | 59 за, 0 против |
mik16
интеллектуал »
#1 | 14:13 03.10.2012 | Кому: Всем
Ну не сука, а? Опять советское прошлое виновато...
#2 | 14:21 03.10.2012 | Кому: Всем
Как не выработали эффективных мер, а срок за долги ЖКХ?, отрабатывать которых нужно будет на объектах ЖКХ и энергетики?
#3 | 14:27 03.10.2012 | Кому: Всем
>Естественно ,что не эффективная Вл.Владимирович!Потому что создавалась для людей и дотировалась государством,бриллиантовый вы наш..

Как ты смеешь раскачивать лодку???
#4 | 14:33 03.10.2012 | Кому: Всем
Интересно, насколько эффективно само наличие "наови" на Пандоре, тем более их так трудно убить.
#5 | 14:36 03.10.2012 | Кому: carambas
>>Естественно ,что не эффективная Вл.Владимирович!Потому что создавалась для людей и дотировалась государством,бриллиантовый вы наш..
>
> Как ты смеешь раскачивать лодку???

Да, поосторожней - год високосный...
#6 | 14:56 03.10.2012 | Кому: Всем
Чтобы отрасль была безубыточной надо либо выселять неплательщиков, либо чтобы кто-то платил за них. В тоталитарном совке всегда можно было взыскать деньги напрямую из зарплаты, потому что кровавая конституция гарантировала работу. И государство дотировало отрасль. А теперь и платят хуже(кто потому что не может, кто то потому что не хочет платить за отсутствие работы, кто то потому что охренел) и государство не доплачивает.
Но решение есть - теперь же платить за неплательщиков будут добросовестные жильцы(см.354 постановление).
#7 | 15:06 03.10.2012 | Кому: Всем
Вот так Владимир Владимирович. Оказывается вы хуже справляетесь с задачей, чем с ней справлялись в советские времена.
#8 | 15:06 03.10.2012 | Кому: Котовод
> Чтобы отрасль была безубыточной надо либо выселять неплательщиков, либо чтобы кто-то платил за них. В тоталитарном совке всегда можно было взыскать деньги напрямую из зарплаты, потому что кровавая конституция гарантировала работу. И государство дотировало отрасль. А теперь и платят хуже(кто потому что не может, кто то потому что не хочет платить за отсутствие работы, кто то потому что охренел) и государство не доплачивает.
> Но решение есть - теперь же платить за неплательщиков будут добросовестные жильцы(см.354 постановление).

ВВП просто разводит руками, он не знает, не хочет и не может.
RoM
правозащитник »
#9 | 15:29 03.10.2012 | Кому: Всем
Я не понял. Это либеральное крыло Кремля текст выступления писало или патриотическое?
#10 | 15:47 03.10.2012 | Кому: RoM
> Я не понял. Это либеральное крыло Кремля текст выступления писало или патриотическое?

Видел новый герб нашей страны?
RoM
правозащитник »
#11 | 16:18 03.10.2012 | Кому: сохач
>> Я не понял. Это либеральное крыло Кремля текст выступления писало или патриотическое?
>
> Видел новый герб нашей страны?

Это который с двумя воронами? :)
#12 | 16:20 03.10.2012 | Кому: Всем
Камрад, не люблю грубость (сори). Да нет. Тот, который с 2-мя головами "мне налево - тебе направо".
#13 | 17:12 03.10.2012 | Кому: Всем
[censored]

у вас каждая программа "внезапно" проваливается уважаемый президент... но это нормально, народ привык...
RoM
правозащитник »
#14 | 17:38 03.10.2012 | Кому: сохач
> Камрад, не люблю грубость (сори). Да нет. Тот, который с 2-мя головами "мне налево - тебе направо".

Какую грубость? Я думал ты про картинку которая тут недавно была
[censored]
#15 | 20:29 03.10.2012 | Кому: Котовод
> Чтобы отрасль была безубыточной надо либо выселять неплательщиков, либо чтобы кто-то платил за них. В тоталитарном совке всегда можно было взыскать деньги напрямую из зарплаты, потому что кровавая конституция гарантировала работу. И государство дотировало отрасль. А теперь и платят хуже(кто потому что не может, кто то потому что не хочет платить за отсутствие работы, кто то потому что охренел) и государство не доплачивает.
> Но решение есть - теперь же платить за неплательщиков будут добросовестные жильцы(см.354 постановление).

ЖКХ всегда было прибыльной отраслью и никаких дотаций не нужно было в принципе. Но прибыльность ЖКХ обеспечивалась за счет комплексной системы использования ресурсов. Оно и сейчас - супер прибыльно. Рост тарифов на ЖКХ в РФ в 30(!) раз с 1991 по 2011 год выше, инфляция за аналогичный период. В 2012 году повышение тарифов в 2 раза уже обогнало инфляцию:[censored]
#16 | 07:07 04.10.2012 | Кому: 9999
> ЖКХ всегда было прибыльной отраслью и никаких дотаций не нужно было в принципе.

Ты если чего не знаешь, спрашивай. Гражданам до относительно недавнего времени не выставлялось полная стоимости услуг, разницу ресурсникам доплачивали из бюджета.

> Но прибыльность ЖКХ обеспечивалась за счет комплексной системы использования ресурсов.


Расшифруй.

> Оно и сейчас - супер прибыльно. Рост тарифов на ЖКХ в РФ в 30(!) раз с 1991 по 2011 год выше, инфляция за аналогичный период. В 2012 году повышение тарифов в 2 раза уже обогнало инфляцию:[censored]


Прибыльно оно только если не выполнять свою работу. Ну и компании генераторы в шоколаде. А если проводить все указанные в жилищном кодексе работы, то внезапно окажется что прибыль в районе советских норм рентабельности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.