В США полицейские открыли бы огонь на поражение

> стрелять в воздух нельзя на радостях ни в Москве, ни в Махачкале, ни в Нью-Йорке

Конечно нельзя! Вот гордых дагов и постигла страшная кара в размере 100р штрафа.

Он добавил, что если бы подобные вещи происходили в Нью-Йорке, то "это могло бы закончиться весьма печально - полиция открыла бы огонь на поражение и была бы в этом оправдана".

Он сам понял то, что сказал?
[censored]

Да уж,у нас катаются даги,у них полицейские "даги",тут один выход-ЗУшку в окно выставить,чтоб ни одной сволочи в голову дурные мысли не лезли.)))

> Если человек на территории США стреляет в полицейского -- это последнее, что он делает в жизни.

Это давно и упорно вдалбливается в голову у них (лучше всего на конкретных примерах).Закон -это для всех.Тут животная психология работает.Когда человек на тебя смотрит и говорит-сейчас здесь я закон,претензии завтра в суд.Это одно.Когда у него в глазах вопрос-а ты точно не чей то знакомый ,или родственник,это другое.

Пеню, но что-то не то... Не пеницца!

> Опять ножкой топнул...

От топа ножкой лужа бы пузырями не пошла! Тут что-то другое

у нас нет закона, давно известно, лунтик просто опять отлил в камень, если для них он один, а для нас другой... это уже не закон, а кизяк какой то получается, и пока в общее сознание не придет мысль, что то менять ничего не изменится.
А придет она как в поговорке когда дрянет гром, и грянет он не тихо....

> Камрад, расскажи, пожалуйста, как сотрудник, в какой форме законы должны быть.

например, надо прописать обязанности гражданина.

прописать надо в КоАПе и в УК.
пока что у нас там прописаны только права и обязанности участников производства - свидетелей, обвиняемых, подозреваемых.

это несложно, достаточно перечислить самые популярные - обязанность вести себя тихо и отвечать на вопросы, обязанность предоставить документы, обязанность немедленно остановиться по первому требованию, обязанность сидеть в машине, держать руки на руле, не высосвывать морду, и т.п.

тут же следует прописать, что тебе за это грозить, если не исполнишь обязанности - штраф, арест, удар ногой в табло.

в данном случае у гражданина не может быть прав, ибо от социального равенства и справедливости мы давным давно ушли, а людей можно привести в чувство только лишь полицейскими методами, и пора с этим смириться.

если полицейский переборщит в своём рвении - права гражданина защищать необходимо, конечно, но попозже, в суде например.

соответственно, с полицейского должен быть соответствующий спрос - превысил свои обязанности? иди в тюрьму.

у нас же пытаются усидеть сразу на нескольких хуях - и гражданина не обидеть, и порядок навести, и с полицая спросить по всей строгости.

а это в принципе невозможно.

вот с полицаев спрашивать уже научились - постоянно головы чьи-то летят.
а это самое простое, что можно вообще сделать.

сам видишь на примере с дагами - когда с охуевшими гражданами общаешься в рамках действующего закона, они тебе готовы на голову насрать.

такие граждане способны нормально общаться только с бойцами ОМОНа, которым на права граждан откровенно похуй - их ничего не обязывает представляться, показывать удостоверение, срелять в воздух, улыбаться и прочее.

задача бойца ОМОНа - быстро и метко пробить в табло. и все про это знают.
правда, некоторые, в виду скудоумия, путают ОМОНовцев с участковыми, и считают, что те тоже должны им представляться и показывать удостоверения - результат заблуждения можно посмотреть на записях беспорядков с Болотной.


хочешь быстро навести порядок? надо менять закон.
надо его упрощать и ужесточать.

лично мне, как и многим гражданам, жить в полицейском государстве будет не сложно.
я не яркая личность, мне не нужно самовыражаться, у меня нет желания ссать в лифте и стрелять на Ленинградке.

все остальные, которые резко против, боятся за свои шкуры и хотят безнаказанно срать где попало.