К навязыванию же РПЦ МП идеи о всеобщем народном покаянии в грехе цареубийства староверы относятся как к «попытке ввести в заблуждение народ и отвлечь внимание от настоящих убийц».
Но, пожалуй, лучше всего характеризует современных староверов их категорическое несогласие с введением в школах РФ курсов «ОПК» - «Основ православной культуры» и «теологии» в вузах. Еще до 2005 года – начала преподавания «ОПК» в школах – все старообрядческие церкви (Русская Православная старообрядческая церковь – РПСЦ, Русская Древнеправославная Церковь – РДЦ, Древнеправославная Поморская Церковь – ДПЦ и др.) предлагали Российской Академии образования и Министерству образования разработать и преподавать силами светских специалистов в школах новый предмет - «Историю мировых религий», чтобы не допустить засилья клерикалов от РПЦ МП в обществе. Вот как аргументировали они своё отрицательное отношение к «ОПК»: «И придёт в класс пузатый поп из ближайшей никонианской церкви или заплаканная тётка с исступленным взором и начнут они вещать про «царя-искупителя». Или: «А медведь и говорит Серафиму Саровскому человеческим голосом: «Не ешь меня, батюшка Серафим, я тебе пригожусь!» Тьфу!... И вообще, религия – это частное дело каждого человека. Ни для кого не секрет, что 99% населения нашей страны верят в прогноз погоды и курс доллара, а не в Бога. Так зачем принуждать детей этих людей изучать основы православия? А «История мировых религий» может стать интересным и полезным курсом, если её будут преподавать светские специалисты, например, учителя истории» (см.: «Старообрядец», 2005, N32, с.3).
В 2008 г. в «Страрообрядце», N43, с.2 было опубликовано известное письмо 1799 ученых, которые призвали президента России не допустить роста нетерпимости, лицемерия и конформизма в результате введения в школах обязательного преподавания «ОПК», а в вузах - специальности «теология», что противоречит Конституции РФ, провозглашающей Россию светским государством.
Когда стало ясно, что появления нового предмета в школах не избежать и этот вопрос уже решён на самом высоком уровне, старообрядцы предложили включить своих представителей в авторский коллектив для написания объективного учебника по «ОПК», но с ними не стали даже разговаривать! Так было утверждено безальтернативное апологетическое учебное пособие бывшего преподавателя научного коммунизма и отставного спичрайтера патриарха РПЦ МП Алексия II диакона А. Кураева без всяких обсуждений. После этого старообрядцы всех церквей и согласий чётко и недвусмысленно заявили на своих освящённых соборах, что данный курс «ОПК» для их детей неприемлем и рекомендовали родителям древнеправославного вероисповедания выбрать модуль «Основы мировых религиозных культур». Такие вот они «мракобесы» и «ретрограды» (См.: «Старообрядец», 2010, N46).
> Пошла в размен старообрядская карта.. А там их мнооого.. Все средства хороши, правда ведь?.
А на даты-то, обрашал внимание? 2005 год, 2008 год, 2010 год. Всё-таки, что не так-то?
Между прочим, Старообрядческая церковь на поместном соборе РПЦ в 1971 году была признана равноапостольной и равноспасительной, гонения на старообрядцев были признаны необоснованными.
Православные они.
>> Пошла в размен старообрядская карта.. А там их мнооого.. Все средства хороши, правда ведь?.
>
> А чем плохи старообрядцы? Тоже ведь христиане...
При чем тут старообрядцы? Я говорю о "старообрядческой карте" в отношении РПЦ.
Еще до кучи раскольников всех взять.
пс. кстати, канонизацию Никлая продавила рпцз. принималось очень сложно. в спорах. пиаре.
обычно в таких случаях вопрос откладывали. тут же явно решение политическое.
>>> Пошла в размен старообрядская карта.. А там их мнооого.. Все средства хороши, правда ведь?.
>>
>> А чем плохи старообрядцы? Тоже ведь христиане...
>
> При чем тут старообрядцы? Я говорю о "старообрядческой карте" в отношении РПЦ.
> Еще до кучи раскольников всех взять.
>
> пс. кстати, канонизацию Никлая продавила рпцз. принималось очень сложно. в спорах. пиаре.
> обычно в таких случаях вопрос откладывали. тут же явно решение политическое.
Так, раскол - не они "организовали"!
Почитай указы царевны Софьи, жуть!
Из статьи:
"Положение старообрядчества резко изменилось при императрице Екатерине II. Вступив на российский престол в 1762 г., она сразу же отменила ряд ограничений, действовавших для староверов. На общем заседании Сената и Синода 15 сентября 1763 г. императрица демонстративно осенила себя двуперстным знамением и спросила присутствующее духовенство: «Вы и меня теперь назовете раскольницей?». И продолжала: «Никон внёс разлад и разделение между народом и престолом… Никон из Алексея царя-отца сделал тирана и истязателя своего народа. Народ стал видеть в своих царях антихристов… Для нас ясна правость протеста. Не протестующий народ, а архипастыри, пренебрегшие народным протестом, лишившиеся последнего своего общения, сами стали раскольниками, и все обвинения, возводимые на старообрядчество, всё ложь, клевета, внушаемые злобою оскорбленной гордости архипастырей…».
> Так, раскол - не они "организовали"!
> Почитай указы царевны Софьи, жуть!
Ты опять не понял вопроса. В чем суть мотивов
Ты поднял этот материал в просветительских целях (история Церкви на Руси)?
Или поразжигать на тему РПЦ?
Церковь никогда не была свободной практически. Об этом всем известно.
А что до "все обвинения" - тут, надеюсь, ты понимаешь, что это опять политика.
Даже в самые тяжелые времена, когда
вся богословская школа была построена на литинском учении -
тот кто Верил а не зарубался на букве и канонах как иудеи - оставался в Церкви и не уходил в раскол,
неминуемо ведущий к ересям, разнотолкам и сектантству.
Попрыгуны, дырочники итд
Благодаря этому у нас есть Радонежский, Саровский, Брянчанинов, Игумен Никон и тд.
Есть проф. богословия Осипов. А у старообрядцев даже церковных нормальной школы
духовной нет.
Вся информация в объективном виде есть в истории апологетики.
>> Так, раскол - не они "организовали"!
>> Почитай указы царевны Софьи, жуть!
>
> Ты опять не понял вопроса. В чем суть мотивов
> Ты поднял этот материал в просветительских целях (история Церкви на Руси)?
> Или поразжигать на тему РПЦ?
>
> Церковь никогда не была свободной практически. Об этом всем известно.
> А что до "все обвинения" - тут, надеюсь, ты понимаешь, что это опять политика.
> Даже в самые тяжелые времена, когда
> вся богословская школа была построена на литинском учении -
> тот кто Верил а не зарубался на букве и канонах как иудеи - оставался в Церкви и не уходил в раскол,
> неминуемо ведущий к ересям, разнотолкам и сектантству.
> Попрыгуны, дырочники итд
> Благодаря этому у нас есть Радонежский, Саровский, Брянчанинов, Игумен Никон и тд.
> Есть проф. богословия Осипов. А у старообрядцев даже церковных нормальной школы
> духовной нет.
> Вся информация в объективном виде есть в истории апологетики.
То есть, ты утверждаешь, что у РПСЦ нет Сергия Радонежского, Ильи Муромца и А.Рублева...?
А что такое Церковь? РПЦ?
В Великую Отечественную войну, древлеправославные христиане, как и в прежние трудные времена, встали на защиту Отечества.
Многие тысячи старообрядцев пали на поле брани, умерли от голода и болезней. Зимой 1942-1943 года скончался от тифа епископ Паисий (Петров), а протоиерей Андрей Попов был расстрелян в оккупированном Ржеве немецкими захватчиками.
Епископ Иринарх Киево-Винницкий (Вологжанин), протоиереи Маркел Кузнецов (Калуга), Лазарь Турченков (Иваново, Ржев) и другие были награждены медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», епископ Александр (Чунин) Волжско-Донской и Кавказский - медалями «За оборону Сталинграда» и «За победу над Германией». Легендарный разведчик Николай Кузнецов был выходцем из старообрядческой семьи...
Едва закончив школу, по 16 часов в сутки работал сварщиком на Ярославском паровозоремонтном заводе, где выпускали и ремонтировали бронепоезда, будущий архиепископ Иоанн (Витушкин). Тяжелая работа сварщиком повредила зрение будущему владыке. В 24 года он стал инвалидом второй группы.
В 1942 году, в один из самых тяжелых периодов войны, архиепископ Иринарх обратился к жителям оккупированных территорий с посланием. В нем говорилось: «Возлюбленные чада старообрядческой Христовой Церкви, находящиеся в немецком пленении и оккупации... Из центра старообрядчества - из достославной Москвы, с Рогожской заставы, - я, ваш архипастырь и богомолец, обращаюсь к вам со словами утешения и надежды и призывом оказывать всяческое противодействие врагу. Помогайте партизанам, вступайте в их ряды, будьте достойны своих предков, бившихся за свою святую Русь. Вспомните, как наши достославные предки, движимые любовию к Родине, все как один вилами и рогатинами истребляли, и гнали с своей земли двунадесять языков гордого завоевателя. И сколько же их ушло из России? Жалкая кучка! Освобождение нашей матери-родины от исконного врага и губителя русского народа - немца - всенародное святое дело. Помогайте нашей армии истреблять и гнать врага с священной земли нашей и тем самым приближать радостный час соединения с вами. Мы же здесь возносим Господу Богу непрестанные молитвы, чтобы он сохранил вас от зла и губительства и дал вам силы предков наших в борьбе за освобождение нашей отчизны от захватчиков».
Миллион двести тысяч рублей собрала Архиепископия Московская и всея Руси на оборону страны. «Трогательно до слез было смотреть, с какой готовностью, с каким горячим порывом протягивались руки к тарелке "На оборону Родины", чтобы положить на нее свою посильную трудовую лепту», - вспоминала секретарь Архиепископии Галина Мариничева о службах в Покровском кафедральном соборе в военные годы.
> То есть, ты утверждаешь, что у РПСЦ нет Сергия Радонежского, Ильи Муромца и А.Рублева...?
Для начала ответь на поставленный вопрос.
Ты интересуешься историей церкви на Руси, богословскими вопросами , вопросами формы общественной организации
или твоя задача кинуть камень в РПЦ сегодняшнее?
>> То есть, ты утверждаешь, что у РПСЦ нет Сергия Радонежского, Ильи Муромца и А.Рублева...?
>
> Для начала ответь на поставленный вопрос.
> Ты интересуешься историей церкви на Руси, богословскими вопросами , вопросами формы общественной организации
> или твоя задача кинуть камень в РПЦ сегодняшнее?
Где ты нашёл камень?
По моему, это ты из пращи пуляешь по старообрядцам. Я спрашиваю:"Старообрядцы - православные?" И, см. коммент №3 -Между прочим, Старообрядческая церковь на поместном соборе РПЦ в 1971 году была признана равноапостольной и равноспасительной, гонения на старообрядцев были признаны необоснованными.
Такие же они православные, как и новообрядцы.
Церковь (см.Символ Веры) - это не РПЦ или РПСЦ, а единение всех верующих (усопших и живых), во главе Христос (а, не патриарх Кирилл или митрополит Корнилий).
В статье приведено мнение современных старообрядцев о мирских делах. Что, не так-то? У тебя другое мнение? Да, ради Бога! В теологические изыскания стал "вдаряться" именно ты. Здесь - не про это.
Между прочим, про насаживание ОПК в школах. Многие знают, что в Питере самый низкий процент родителей выбрали ОПК - ок.9%. Так вот, власти с попами решили провести повторный опрос, проведя предварительную подготовку в виде разъяснительной работы в местных администрациях. Такие дела.
Но, пожалуй, лучше всего характеризует современных староверов их категорическое несогласие с введением в школах РФ курсов «ОПК» - «Основ православной культуры» и «теологии» в вузах. Еще до 2005 года – начала преподавания «ОПК» в школах – все старообрядческие церкви (Русская Православная старообрядческая церковь – РПСЦ, Русская Древнеправославная Церковь – РДЦ, Древнеправославная Поморская Церковь – ДПЦ и др.) предлагали Российской Академии образования и Министерству образования разработать и преподавать силами светских специалистов в школах новый предмет - «Историю мировых религий», чтобы не допустить засилья клерикалов от РПЦ МП в обществе. Вот как аргументировали они своё отрицательное отношение к «ОПК»: «И придёт в класс пузатый поп из ближайшей никонианской церкви или заплаканная тётка с исступленным взором и начнут они вещать про «царя-искупителя». Или: «А медведь и говорит Серафиму Саровскому человеческим голосом: «Не ешь меня, батюшка Серафим, я тебе пригожусь!» Тьфу!... И вообще, религия – это частное дело каждого человека. Ни для кого не секрет, что 99% населения нашей страны верят в прогноз погоды и курс доллара, а не в Бога. Так зачем принуждать детей этих людей изучать основы православия? А «История мировых религий» может стать интересным и полезным курсом, если её будут преподавать светские специалисты, например, учителя истории» (см.: «Старообрядец», 2005, N32, с.3).
В 2008 г. в «Страрообрядце», N43, с.2 было опубликовано известное письмо 1799 ученых, которые призвали президента России не допустить роста нетерпимости, лицемерия и конформизма в результате введения в школах обязательного преподавания «ОПК», а в вузах - специальности «теология», что противоречит Конституции РФ, провозглашающей Россию светским государством.
Когда стало ясно, что появления нового предмета в школах не избежать и этот вопрос уже решён на самом высоком уровне, старообрядцы предложили включить своих представителей в авторский коллектив для написания объективного учебника по «ОПК», но с ними не стали даже разговаривать! Так было утверждено безальтернативное апологетическое учебное пособие бывшего преподавателя научного коммунизма и отставного спичрайтера патриарха РПЦ МП Алексия II диакона А. Кураева без всяких обсуждений. После этого старообрядцы всех церквей и согласий чётко и недвусмысленно заявили на своих освящённых соборах, что данный курс «ОПК» для их детей неприемлем и рекомендовали родителям древнеправославного вероисповедания выбрать модуль «Основы мировых религиозных культур». Такие вот они «мракобесы» и «ретрограды» (См.: «Старообрядец», 2010, N46).