В пену

В РФ растет рождаемость и снижается смертность

newsru.com — "За 10 месяцев 2009 года родилось 1 млн 475 тысяч детей, что на 40 тысяч 556 больше, чем за аналогичный период 2008 года (тогда родились 1 млн 434 тысяч детей), - уточнила Голикова. - Увеличение составило 2,8%".

Новости, Общество | Orient 18:33 09.12.2009

27 комментариев | 40 за, 1 против |

Quetzalcoatl »

#1 | 18:34 09.12.2009 | Кому: Всем

Все неправда,ведь власти скрывают!

Лом »

#2 | 18:40 09.12.2009 | Кому: Всем

Неплохо бы рождаемость пробить по национальному составу.

Orient »

#3 | 18:41 09.12.2009 | Кому: Лом

> Неплохо бы рождаемость пробить по национальному составу.

Думаешь, есть такие данные?

Orient »

#4 | 18:46 09.12.2009 | Кому: Всем

Кто-то заминусовал... Людей и так слишком много! Они везде!!

Лом »

#5 | 18:51 09.12.2009 | Кому: Orient

>> Неплохо бы рождаемость пробить по национальному составу.
>
> Думаешь, есть такие данные?

За прошедший год в РФ въехало более 10 млн. иммигрантов. За 10 месяцев 2009 года родилось 1 млн 475 тысяч детей. Считаем. Русские могут вобще в принципе не рожать при таких темпах въезда. На динамику рождаемости - это никак не повлияет.

честный »

#6 | 18:59 09.12.2009 | Кому: Лом

> За прошедший год в РФ въехало более 10 млн. иммигрантов. За 10 месяцев 2009 года родилось 1 млн 475 тысяч детей. Считаем. Русские могут вобще в принципе не рожать при таких темпах въезда. На динамику рождаемости - это никак не повлияет.

откуда такие данные? про 10 млн.

к тому же оффстатистика оперирует только гражданами РФ.

Лом »

#7 | 19:07 09.12.2009 | Кому: честный

> к тому же оффстатистика оперирует только гражданами РФ.

С чего ты взял? Роддома отчитываются по количеству рожденных - невзирая на гражданство.

Не веришь на слово - можешь сам пойти да проверить. Даже если ты без медполиса и даже паспорта рожать придешь - в роддоме обязаны тебя принять. По закону. Многие жительницы сопредельных государств етим пользуются, кстати. Всяко разно лучше рожать в медучереждении под присмотром грамотного персонала - чем в кошаре среди овец в Независимом (от медицины) Чуркестоне. Тоже кстати - хоть не на много - но статистику рождаемости повышают.

дроид »

#8 | 19:13 09.12.2009 | Кому: честный

> откуда такие данные? про 10 млн.

Ты его в первый раз, что ли, видишь? У него есть Жизненный Опыт, на основе которого он делает все свои мега-заявления. А данных у него не допросишься - максимум, добъёшься, что у него начнётся безобразная истерика.

честный »

#9 | 19:14 09.12.2009 | Кому: Лом

> С чего ты взял? Роддома отчитываются по количеству рожденных - невзирая на гражданство.

роддома да.
но росстат оперирует данными ЗАГСа, где учитываются только граждане РФ.

сайт www.gks.ru в помощь, там всё описано что и как считается.

Лом »

#10 | 19:21 09.12.2009 | Кому: честный

> но росстат оперирует данными ЗАГСа, где учитываются только граждане РФ.

А смерность детская, регистрируемая ЗАГСами, из рождаемости вычитается или нет?
А можно в течении года (двух, трех - сколько угодно) ребенка в ЗАГСе не регистрировать? А если не зарегистрировали - он в статистику рождаемости в этом году не войдет? Точно?

честный »

#11 | 19:23 09.12.2009 | Кому: Лом

> А смерность детская, регистрируемая ЗАГСами, из рождаемости вычитается или нет?

если смерть наступила в возрасте до 7 дней.

блин, Лом, смотри сайт там всё написао.

Лом »

#12 | 20:14 09.12.2009 | Кому: Всем

А как быть с неким организмом - БОЧ-№хуйпомнюкакой. Его ЗАГС отказался регистрировать с таким ебанутым имечком. Он в статистику рождаемости не вошел - или всё же вошел?

честный »

#13 | 20:22 09.12.2009 | Кому: Лом

> А как быть с неким организмом - БОЧ-№хуйпомнюкакой. Его ЗАГС отказался регистрировать с таким ебанутым имечком. Он в статистику рождаемости не вошел - или всё же вошел?

Лом, ты по троллить решил?

еще раз - читай сайт, там все написано.

Эрнст Тельман »

#14 | 21:51 09.12.2009 | Кому: Всем

Одна из немногих радостных новостей за последние полгода. В пену!!!

Лом »

#15 | 22:06 09.12.2009 | Кому: Всем

> еще раз - читай сайт, там все написано.

На заборе тоже много чё написано. А в Непале - даже нарисовано.

честный »

#16 | 22:22 09.12.2009 | Кому: Лом

> На заборе тоже много чё написано. А в Непале - даже нарисовано.

именно так отвечают либералы когда им показываешь реальную статистику по "сталинским преступлениям"!

Браво, Лом!

дроид »

#17 | 23:46 09.12.2009 | Кому: честный

> именно так отвечают либералы когда им показываешь реальную статистику по "сталинским преступлениям"!

Отлично, камрад - респектище!! :)

Лом »

#18 | 01:07 10.12.2009 | Кому: Всем

Суки драные!!!

дроид »

#19 | 08:14 10.12.2009 | Кому: Всем

> Суки драные!!!

Вот - я же говорил, что фактов не будет, а будет истерика. Получите, распишитесь. :)

Ulmerer »

#20 | 09:55 10.12.2009 | Кому: Orient

>> Неплохо бы рождаемость пробить по национальному составу.
>
> Думаешь, есть такие данные?

Есть по регионам:

[censored]

[censored]

дроид »

#21 | 10:22 10.12.2009 | Кому: Ulmerer

> Есть по регионам:
>
>[censored]
>[censored]

Камрад, при всём уважении, первый источник ненадёжен (см. внизу страницы "Демоскоп Weekly издается при поддержке:" - там и Сорос, и "независимые" американские фонды и т. д.).

Ulmerer »

#22 | 11:15 10.12.2009 | Кому: дроид

>> Есть по регионам:
>>
>>[censored]
>>[censored]
>
> Камрад, при всём уважении, первый источник ненадёжен (см. внизу страницы "Демоскоп Weekly издается при поддержке:" - там и Сорос, и "независимые" американские фонды и т. д.).

Хуже, чем у Сороса точно не будет :)

дроид »

#23 | 12:07 10.12.2009 | Кому: Ulmerer

> Хуже, чем у Сороса точно не будет :)

Тоже верно! :)

честный »

#24 | 12:40 10.12.2009 | Кому: Ulmerer

> Хуже, чем у Сороса точно не будет :)

а как же такая фигня?
[censored]

еще хуже ведь.

lastpartisan »

#25 | 18:08 10.12.2009 | Кому: Всем

А автор сего текста в качестве обоснования приводит Беркема аль Атоми?
А то там столько бреда, передергивания и домыслов в стиле Паши Фельдгауэра и Независимой от мозга Газеты, что непонятно, как эта сраная рашка еще не развалилась на имаматы и не завоевана китайцами.
А в ссылке снизу вообще "Мародер".

lastpartisan »

#26 | 21:35 10.12.2009 | Кому: Всем

Я имел в виду текст в последнем сообщении и ссылку на той странице.

дроид »

#27 | 21:45 10.12.2009 | Кому: lastpartisan

> Я имел в виду текст в последнем сообщении и ссылку на той странице.

Даю намёк: посмотри, чем занимается компания, на сайте которой размещена статья. ;)

Фактически, это реклама иммиграции, так что ни о какой истинности речи не идёт. Хотя беркемские хомячки, конечно, верят.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить