За выброшенный окурок — штраф 1000 рублей

> Правильно.
> Как ловить будем?

Сообщать о нарушении смогут как рядовые граждане, так и юридические лица. Для этого им надо будет предоставить фото-, аудио- или видеодоказательства нарушения, а также данные о своей личности и согласие на обработку персональных данных. После получения заявления, уполномоченные органы будут обязаны в течение месяца предоставить информацию о результатах административного расследования. В случае, если информация подтвердится, нарушитель заплатит штраф. Если же нет, то лицо, в отношении которого велось дело, сможет потребовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.

Ты смотри-ка. Продумали хоть как-то, а не от балды написали. Так что держите наготове видеорегистраторы и мобильники

А за выброшенную пивную бутылку - пожизненно лишать прав и сажать б**дей. У меня знакомого здорово травмировало в такой ситуации - ехал на велосипеде. Ударом бутылки аж с велика снесло. Как башка цела осталась - до сих пор понять не могу.

> Маленький штраф.15000р самое то будет.

Нормально.
После того как штраф 1000р ввели за то, что пешеходов на переходе не пропускают - к переходу случайно лучше не подходить.
Все встают и ждут пока перейдешь.

Главные ловчии летом, будут мотоциклисты. А то заколебали, бычки чуть ли не в лицо кидают.

К тому же, в Москве, когда пробираешся по пробке, иногда катишся по ковру из бычков :)

> Главные ловчии летом, будут мотоциклисты. А то заколебали, бычки чуть ли не в лицо кидают.
>
> К тому же, в Москве, когда пробираешся по пробке, иногда катишся по ковру из бычков :)

Для мотоциклиста закинуть бычок обратно со словами "вы уронили" это верх кошерности. У меня никогда поймать не получалось, о чём жалел :)

> Нормально.
> После того как штраф 1000р ввели за то, что пешеходов на переходе не пропускают - к переходу случайно лучше не подходить.
> Все встают и ждут пока перейдешь.

Это где такое?

>> Нормально.
>> После того как штраф 1000р ввели за то, что пешеходов на переходе не пропускают - к переходу случайно лучше не подходить.
>> Все встают и ждут пока перейдешь.
>
> Это где такое?

Где-где нифига не в Караганде, а вовсе даже в Новосибирском Академгородке. А кто не пропускает - тот быдло.

> в добавок интересно что будет происходить, если придет заявление на уважаемого человека :)

А вирус заявление пожрет и все :)

> Это где? в Мск лучше так не пробуй, шаблон порвёшь.

[озадаченно чешет репу]
Москва она конечно большая, но ситуацию с пропусканием пешеходов после введения штрафа в 1000 подтверждаю - 99% случаев стоит подойти к зебре - поток останавливается.

>> Главные ловчии летом, будут мотоциклисты. А то заколебали, бычки чуть ли не в лицо кидают.
>>
>> К тому же, в Москве, когда пробираешся по пробке, иногда катишся по ковру из бычков :)
>
> Для мотоциклиста закинуть бычок обратно со словами "вы уронили" это верх кошерности. У меня никогда поймать не получалось, о чём жалел :)

Получается действовать на опережение. Видишь вальяжно высунутую с дымящейся сигаретой руку, тихо подкрадываешся на холостых к самому окошку, рёв двигателя - гудок. Курильщик бьётся в истерике, сигарета рикошетит по салону. :)

>>> Главные ловчии летом, будут мотоциклисты. А то заколебали, бычки чуть ли не в лицо кидают.
>>>
>>> К тому же, в Москве, когда пробираешся по пробке, иногда катишся по ковру из бычков :)
>>
>> Для мотоциклиста закинуть бычок обратно со словами "вы уронили" это верх кошерности. У меня никогда поймать не получалось, о чём жалел :)
>
> Получается действовать на опережение. Видишь вальяжно высунутую с дымящейся сигаретой руку, тихо подкрадываешся на холостых к самому окошку, рёв двигателя - гудок. Курильщик бьётся в истерике, сигарета рикошетит по салону. :)

Существо может с перепугу бортануть тебя на встречку или в отбойник. Ну его нафиг :)

Будут ли расцениваться как мусор резиновые пули и гильзы?

> Ехал на мотоцикле, передо мной еблан выкинул бутылку на дорогу. Еле объехал стекло, догнал, зажал, остановил. Пьяный пассажир кроме "ну извини братан" ничего из себя выдавить не смог. Поехал дальше.


Это, как ты сам, надеюсь , понимаешь.
КОАП РФ, статья 12.35. - Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
и
статья 330 УК РФ Самоуправство.
Последнее, кстати, наказывается принуд работами. До 5 лет.

А по теме- закон нормальный, правда, к сожалению, работать практически не будет- нет мотивации для стукачей.

> За оставленный мусор в лесу надо штрафовать минимум на 5000, а лучше на 10000.
>
> На вырученные средства убирать мусор за теми свиньями, которые не попались.

Есть только одна проблема. Вот только что в начале сентября мотались с друзьями в Карелию. И на Совдозере и на Лужме на всех стоянках доступных с дороги- гадюшник. Одну стоянку мы таки зачистили, а вот вторую - было нереально. Там, я не уверен, что уже Газели хватит чтобы мусор вывезти. А теперь внимание, вопрос. Как думаешь, кого бы штрафанули, если бы этот закон действовал и наткнулись именно на нас? Даже с учетом того, что у нас в машине уже лежало два мешка мусора.

> Есть только одна проблема. Вот только что в начале сентября мотались с друзьями в Карелию. И на Совдозере и на Лужме на всех стоянках доступных с дороги- гадюшник. Одну стоянку мы таки зачистили, а вот вторую - было нереально. Там, я не уверен, что уже Газели хватит чтобы мусор вывезти. А теперь внимание, вопрос. Как думаешь, кого бы штрафанули, если бы этот закон действовал и наткнулись именно на нас? Даже с учетом того, что у нас в машине уже лежало два мешка мусора.



В принципе, процесс сбора мусора радикально отличается от процесса его раскидывания.

> В принципе, процесс сбора мусора радикально отличается от процесса его раскидывания.

Не спорю. А теперь посмотри на это глазами инспектора. Вот стоянка на берегу реки, Вот крутая тачила типа джип и три "мажора", которые явно тут на Газель мусора накидали, а тот мусор, который у них в машине в мешки упакован- так это они его просто еще тут выкинуть не успели. И если предположить, что намусорили они- то это выписанный штраф или "заполовинуразойдемся" А если предположить, что они не мусорили, а наоборот подчищали за всякой свинотой, то какой с этого профит? Как думаешь, все инспекторы- кристально честные люди?

>> Ехал на мотоцикле, передо мной еблан выкинул бутылку на дорогу. Еле объехал стекло, догнал, зажал, остановил. Пьяный пассажир кроме "ну извини братан" ничего из себя выдавить не смог. Поехал дальше.
>
>
> Это, как ты сам, надеюсь , понимаешь.
> КОАП РФ, статья 12.35. - Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
> и
> статья 330 УК РФ Самоуправство.
> Последнее, кстати, наказывается принуд работами. До 5 лет.

Вот бы ты был на моём месте. И, желательно, разложился бы на битом стекле. А потом поступил бы по закону, а не как быдло типа меня или СтопХама.

> Вопрос.

Насколько я понял, необходимо заснять непосредственно процесс выкидывания. В противном случае " лицо, в отношении которого велось дело, сможет потребовать возмещения убытков и компенсации морального вреда. "

>>> Это, как ты сам, надеюсь , понимаешь.
>>> КОАП РФ, статья 12.35. - Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
>>> и
>>> статья 330 УК РФ Самоуправство.
>>> Последнее, кстати, наказывается принуд работами. До 5 лет.
>>
>> Вот бы ты был на моём месте. И, желательно, разложился бы на битом стекле. А потом поступил бы по закону, а не как быдло типа меня или СтопХама.
>
> Я вот, правда не понимаю, ты всерьез не догоняешь или тупо троллишь? Что ты изменил то? В чем героизм? Ты наказал того, кто кинул бутылку? Нет. Ты тупо нарушил КОАП и УК, создал аварийную ситуацию, поставил под угрозу жизнь свою и окружающих и ты этим типа гордишься? Про "борцунов" из "стоп"хама я тебе задал несколько простых вопросов, на которые ты предпочел не отвечать, видимо из "врожденной скромности" :))

Ты там был и всё видел? Для кого и какую ситуацию я создал? Какой нахуй героизм? Чем я горжусь? Ты там головой ударился обо что-то? Заглуши голоса в своей голове и посмотри, с чего начался разговор.

На вопросы стараюсь отвечать. Если не ответил, значит пропустил.

Что надо делать, когда из проезжающей машины в тебя летит окурок или бутылка? Реверанс? Утренние чтения законов? А, Команданте Толерантность? И ответь, к примеру на камент #34.

>> А за выброшенную пивную бутылку - пожизненно лишать прав и сажать б**дей. У меня знакомого здорово травмировало в такой ситуации - ехал на велосипеде. Ударом бутылки аж с велика снесло. Как башка цела осталась - до сих пор понять не могу.
>
> Ехал на мотоцикле, передо мной еблан выкинул бутылку на дорогу. Еле объехал стекло, догнал, зажал, остановил. Пьяный пассажир кроме "ну извини братан" ничего из себя выдавить не смог. Поехал дальше.

надо было в 02 позвонить и сказать что по такой то улице в таком то направлении едет пьяный с такими то номерами

> Заглуши голоса в своей голове и посмотри, с чего начался разговор.

Выдохни бобёр! :) Разговор начался с того, что ты написал. "догнал, зажал, остановил." Зажал и остановил- это означает >> создал аварийную ситуацию, поставил под угрозу жизнь свою и окружающих.
>
> На вопросы стараюсь отвечать. Если не ответил, значит пропустил.

Это ничего, я освежу твою память. :)[censored]
>
> Что надо делать, когда из проезжающей машины в тебя летит окурок или бутылка? Реверанс? Утренние чтения законов?

Ставить видеорегистратор, записывать номер идиота и писать заявление в ментовку. Но это скушно и неромантишно. Можно, конечно, попытаться "зажать" мотом, к примеру, двухтонный джип, и быть выкинутым на обочину или встречку. Убиться, при этом самому, а если "повезет", то и еще кого- нибудь с собой прихватить. Я тебя понимаю. Ты, верно, романтик...

> И ответь, к примеру на камент #34.

Отвечаю: Посмотри, выше в 30- м каменте, я задаю примерно тот же самый вопрос. Простых ответов на эти вопросы у меня нет. Если в законе четко не пропишут, что ответственность наступит только в том случае, если заснят непосредственно сам процесс выбрасывания мусора, то я полагаю, это будет очередная кормушка для чиновников и каждому из нас, возможно, придется доказывать, что мы "не верблюды" в суде. Это первый вариант. Второй вариант- если ты твердо уверен в том, что невиновен - можно тупо заигнорить выплату штрафа за АП (вариант прокатит, если ты не живешь по месту прописки и не планируешь в ближайший год ехать за границу.)
Кстати, тут еще один непростой момент. Если мусор выбрасывает пассажир, то кто несет ответственность? Очень любопытно что про это напишут в новом законе.

>> Заглуши голоса в своей голове и посмотри, с чего начался разговор.
>
> Выдохни бобёр! :) Разговор начался с того, что ты написал. "догнал, зажал, остановил." Зажал и остановил- это означает >> создал аварийную ситуацию, поставил под угрозу жизнь свою и окружающих.

Выдохнул. Всё что я написАл, произошло в течении секунд 10 после того как бутылка разбилась. На дороге я был один, только что повернул на неё со светофора. Пациент заехал на эту же дорогу дальше, с разворота со встречки. Выехал передо мной, я перестроился вправо, еще моц выровнять не успел, как из пассажирского окна вылетает бутылка и разбивается передо мной.

Я хз насколько спокойно и доброжелательно ты обычно общаешься с телом, которое тебя только что чуть не убило.

>> На вопросы стараюсь отвечать. Если не ответил, значит пропустил.
>
> Это ничего, я освежу твою память. :)[censored]

Да, пропустил. Отвечу.

>> Что надо делать, когда из проезжающей машины в тебя летит окурок или бутылка? Реверанс? Утренние чтения законов?
>
> Ставить видеорегистратор, записывать номер идиота и писать заявление в ментовку. Но это скушно и неромантишно.

Не было у меня регистратора. Тогда ещё бум на них не начался. Контакта не было, что толку от заявления? Что я докажу? Слова они слова и есть.

> Можно, конечно, попытаться "зажать" мотом, к примеру, двухтонный джип, и быть выкинутым на обочину или встречку. Убиться, при этом самому, а если "повезет", то и еще кого- нибудь с собой прихватить. Я тебя понимаю. Ты, верно, романтик...

Всё может быть. Может, подумав минут 10 я тоже поступил бы по другому. Ну, как по другому. Они бы уехали и всё. 1:0 в пользу пидарасов.

>> И ответь, к примеру на камент #34.
>
> Отвечаю: Посмотри, выше в 30- м каменте, я задаю примерно тот же самый вопрос. Простых ответов на эти вопросы у меня нет. Если в законе четко не пропишут, что ответственность наступит только в том случае, если заснят непосредственно сам процесс выбрасывания мусора, то я полагаю, это будет очередная кормушка для чиновников и каждому из нас, возможно, придется доказывать, что мы "не верблюды" в суде. Это первый вариант.

Упаришься ты в суде от анонимов отбиваться. Особенно учитывая внезапность повестки.

> Второй вариант- если ты твердо уверен в том, что невиновен - можно тупо заигнорить выплату штрафа за АП (вариант прокатит, если ты не живешь по месту прописки и не планируешь в ближайший год ехать за границу.)

Ну не могу понять, как этот вариант стыкуется с твоим почтительным отношением к закону. Мне кажется что ты его в принципе рассматривать не должен. Не так?

> Кстати, тут еще один непростой момент. Если мусор выбрасывает пассажир, то кто несет ответственность? Очень любопытно что про это напишут в новом законе.

Там, если подумать, еще десяток таких же стрёмных ситуаций можно придумать. Которые закон не учитывает. А в итоге пациент "сдействует" по предложенному тобой варианту 2 - и всё. Похуй закон. Да и штраф 1000р не всех испугает.

Мне ближе вариант с наклейкой "Мне плевать на всех". Она никому не нравится. Потому что все видят, что ты "то самое чмо, которое". А тебе стыдно и стремновато. Цель достигается без мутного закона, идеальный вариант срабатывания которого приведёт всего лишь анонимному к облегчанию пациента на 1000р. Которого большинство пациентов и не заметят.

Да, похоже я романтик.

> Как думаешь, кого бы штрафанули, если бы этот закон действовал и наткнулись именно на нас? Даже с учетом того, что у нас в машине уже лежало два мешка мусора.

Ну, т.е. выходит, что законопроект бесполезный?
Расскажи, какое отношение имеет коррупция к предлагаемому закону?

>> Как думаешь, кого бы штрафанули, если бы этот закон действовал и наткнулись именно на нас? Даже с учетом того, что у нас в машине уже лежало два мешка мусора.
>
> Ну, т.е. выходит, что законопроект бесполезный?
> Расскажи, какое отношение имеет коррупция к предлагаемому закону?

Нет, я же написал, что закон в принципе полезный и нужный, но только в том случае, если наказание по нему будет адресным В противном случае- будет "наказание невиновных и награждение непричастных"

>> Нет, я же написал, что закон в принципе полезный и нужный, но только в том случае, если наказание по нему будет адресным В противном случае- будет "наказание невиновных и награждение непричастных"
>
> У нас в стране действует куча законов. По половине из них, при должном уровне коррупции, можно хватать людей прямо на улицах и кидать в застенки. Как сейчас происходит наказание невиновных? Следует ли в срочном порядке менять неправильные законы?
> Извини, что так много вопросов. Просто по интернету бегают толпы детей, которым надо сперва победить коррупцию, а уж потом принимать законы. Или сперва построить парковки, а уж потом поднимать штрафы. Или сперва раздать всем денег, а уж потом проводить олимпиады. И т.д. Хочется понять твою точку зрения, когда ты говоришь, что закон не будет работать или будет работать не так.

Ты почитай выше, я в 30- м каменте привел наглядный пример того как этот закон может начать "работать". По сути, я думаю, что там надо четко прописывать, что доказательством нарушения могут считаться только те фото- видео материалы на которых а) четко видно лицо нарушителя и б) запечатлен непосредственно момент выброса мусора. Только так можно исключить злоупотребления и вымогательство.