Свадебный кортеж задержан за стрельбу по москвичам

>> Это миф.
> Никто из исторических общностей, занимавшихся массовым истреблением русских, не понес за это сопоставимого возмездия.
>
> Ну или приведите примеры, что ли.

Взятие Казани.
Уничтожение Крымского ханства.
Раздел Польши.
Русские войска в Париже.
Присоеденение кавказа, прекращение набегов.
Штурм Берлина.
...

Вообще охренели, я посмотрю. Обгонять свадебный кортеж уже само по себе ни в какие ворота, но потом еще и полицию вызывать, чтобы окончательно свадьбу испортить это совсем берега попутали граждане. Надеюсь полиция извинилась, перед тем как всех отпустили?

>> Ну или приведите примеры, что ли.
>
> ну, зверьми никогда и не были

Суть вопроса не в том, что были или не были зверьми.

Суть вопроса в том, что для соседей и врагов оккупация, грабежи, угоны в рабство русских всегда несли существенно большую ожидаемую выгоду ([censored] ), нежели потенциальный возможный ущерб.

Это в равной степени относится и к французам в XIX В, и к немцам в XX, и к чеченам, таджикам и другим народам СССР в 90-х.

>[censored]

А! Вон оно что. Понятно. Действительно было дело, когда отчаявшись заставить черкесов отказаться от их привычной деятельности (набеги, разбои, работорговля), царские власти решили сбагрить тех из них, кто не хотел подчиняться законам империи к защитнику всех мусульман - Турецкому султану. Договорились, правительство выделило огромные деньги на их перевозку. Но деньги разворовали чиновники и черкесская верхушка (прям как сейчас), а султан всех кинул, не прислав корабли. Среди выселенных начался голод. Именно тогда и погибло большинство "жертв геноцида". Впрочем, султана можно понять. Он знал кого принимает и не спешил приобрести такое счастье. А когда через несколько месяцев черкесов, с грехом пополам, все-таки перевезли к османам, те расселили их маленькими группами в отдаленных районах империи. Где еще сто лет черкесы грабили местных жителей.

> Ситуация все больше стала напоминать американский боевик.

А вот это клевета на американских полицейских.
Уверен, в подобной ситуации демократическая полиция, недолго думая, создала бы такую плотность огня, что с другой стороны просто не кому было (стало) бы стрелять.

>>> Славянин, но не русский. Вообще, русские со славянами уже не имеют ничего общего. Славяне были блондинами, а абсолютное большинство русских - брюнеты. Зайди вечером в метро - много блондинов увидишь?
>
> Учебник биологии, 10-й класс. Раздел генетика.

И я о том же. У вас сейчас с таджиками больше общего, чем со славянами.

> Взятие Казани.
> Уничтожение Крымского ханства.
> Раздел Польши.
> Русские войска в Париже.
> Присоеденение кавказа, прекращение набегов.
> Штурм Берлина.
> ...

У Вас какие-то сложности с восприятием печатного текста.

На РБК форум потёрли...Разжигают поди..?

> Интересный способ подсчета блондинов - в метро. А почему не ночных клубах?

Метро дает более репрезентативный срез общества/народа.

> Ты же свой род ведешь от "древних ариев", верно?

Нет.

> А мы вот скифы. И римской крови в нас хватает. И греческой. И варяжской. Долго перечислять. А уж если про языковые группы вспомнить, то имя нам - легион.

Может быть. Вот только похожи вы почему-то все равно на таджиков.

> Славянин, но не русский. Вообще, русские со славянами уже не имеют ничего общего. Славяне были блондинами, а абсолютное большинство русских - брюнеты. Зайди вечером в метро - много блондинов увидишь?

Украинцы они вот вроде как не блондины бывают. Тоже замаскированные азиаты?

>> Ты живешь вообще не в России? Но ты знаешь русский язык и, я могу сделать логичный вывод, что ты сам как минимум славянин, как максимум - русский. Следовательно, твои слова нелогичны: ты не можешь не быть одним из нас, будучи русским. Так кто же ты? Или что?
>
> Славянин, но не русский. Вообще, русские со славянами уже не имеют ничего общего. Славяне были блондинами, а абсолютное большинство русских - брюнеты. Зайди вечером в метро - много блондинов увидишь?

Да уж сразу, так и говори, население России это кавказцы и жидокацапы вперемешку с татарами!!!

>>>> Славянин, но не русский. Вообще, русские со славянами уже не имеют ничего общего. Славяне были блондинами, а абсолютное большинство русских - брюнеты. Зайди вечером в метро - много блондинов увидишь?
>>
>> Учебник биологии, 10-й класс. Раздел генетика.
>
> И я о том же. У вас сейчас с таджиками больше общего, чем со славянами.

Нет, не читал ты учебник биологии за 10 класс. А то бы знал, что ген темных вололс - домининантный. Внимание, вопрос! Может ли у отца блондина и матери блондинки родиться брюнет?

Не кормите тролля.

>> Интересный способ подсчета блондинов - в метро. А почему не ночных клубах?
>
> Метро дает более репрезентативный срез общества/народа.

Так тебя грубо наипали. Там действительно таджики тусуются целыми стаями. Торгуют наркотиками, видом на жительство и рабочими местами. Но при чем здесь славяне?

> Украинцы они вот вроде как не блондины бывают. Тоже замаскированные азиаты?

Не, там последствия опыления турками. Как и в случае с болгарами.

> Я там каждый день езжу, блондинов хватает и сам я о ужас блондин по твоей методе тру славянин в отличии от брюнетов. А ты поезжай ка в Чехию, Украину, Болгарию, Сербию, Польшу и посмотри сколько там блондинов, и вообще покатайся по всем славянским странам, ты очень удивишься. А еще сгоняй в Германию, Австрию, Голландию и посмотри сколько блондинов там (ну германские племена же тоже как блондины описывались).

Зачем? К славянам сейчас более-менее близки разве что белорусы. Ну и мы с Путиным.

Нет, точно не читал он учебник. Народ, что ж вы так обижаете человека? Нет что бы обьяснить по-доброму, а он пятерку получит когда будут генетику проходить.

>>> Интересный способ подсчета блондинов - в метро. А почему не ночных клубах?
>>
>> Метро дает более репрезентативный срез общества/народа.
>
> вот фоторафия Парижского метро:
> [censored]
>
> Интересно, какие выводы сделает наш антрополог?

А вот метро Чехии, тоже интересно мнение нашего антрополога xD

[censored]

>> Не, там последствия опыления турками. Как и в случае с болгарами.
>
> Так ч0, славян то не осталось? Одни "таджики"? Ты сам то чьих будешь?

Он - Славянин! Не путай с русским)))

>>>> Интересный способ подсчета блондинов - в метро. А почему не ночных клубах?
>>>
>>> Метро дает более репрезентативный срез общества/народа.
>>
>> вот фоторафия Парижского метро:
>>
>> Интересно, какие выводы сделает наш антрополог?
>
> А вот метро Чехии, тоже интересно мнение нашего антрополога xD

Так ведь вывод очевиден: в парижском метро народу больше чем в чешском. Неужто сами не могли это заметить?

>> Ты живешь вообще не в России? Но ты знаешь русский язык и, я могу сделать логичный вывод, что ты сам как минимум славянин, как максимум - русский. Следовательно, твои слова нелогичны: ты не можешь не быть одним из нас, будучи русским. Так кто же ты? Или что?
>
> Славянин, но не русский. Вообще, русские со славянами уже не имеют ничего общего. Славяне были блондинами, а абсолютное большинство русских - брюнеты. Зайди вечером в метро - много блондинов увидишь?

Занменитй блондин Святослав Игоревич, князь киевский.
[censored]
А вот еще один блондин Владимир Святославович он же Красно Солнышко
[censored]

> Даже так? То есть, теперь мы размножаемся как растения - при помощи пестиков и тычинок?

Судя по статистике - вам даже и такой способ не помогает.

> Занменитй блондин Святослав Игоревич, князь киевский.
> [censored]
> А вот еще один блондин Владимир Святославович он же Красно Солнышко
> [censored]

Художник был малограмотный - вот херню и нарисовал.

>> Даже так? То есть, теперь мы размножаемся как растения - при помощи пестиков и тычинок?
>
> Судя по статистике - вам даже и такой способ не помогает.

Да какая тебе разница, если ты таджика от славянина не отличаешь?