Граждане,
плюсующие новость, проясните позицию плз. по составу инкриминируемого преступления:
>Суть дела такова. СК обвиняет оппозиционера в том, что, работая в 2009 году советником губернатора Кировской области Никиты Белых, он заставил гендиректора МОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева централизовать сбыт и заключить заведомо невыгодный контракт с ООО "Вятская лесная компания" (ее возглавлял третий обвиняемый по этому делу Офицеров), продавая древесину по заниженным ценам, что принесло ущерб предприятию в 1 млн рублей.
Имеется ли аналогичный состав преступления в отношения компании Роснефть и нефтетрейдера[censored]
Продает ли Роснефть Гунвору свою нефть по более низким ценам, чем в дальнейшем её перепродает Гунвор, и какой ежегодно при этом наносится ущерб компании Роснефть?
> Имеется ли аналогичный состав преступления в отношения компании Роснефть и нефтетрейдера[censored] >
> Продает ли Роснефть Гунвору свою нефть по более низким ценам, чем в дальнейшем её перепродает Гунвор, и какой ежегодно при этом наносится ущерб компании Роснефть?
> Граждане,
>плюсующие новость, проясните позицию плз. по составу инкриминируемого преступления:
> Продает ли Роснефть Гунвору свою нефть по более низким ценам, чем в дальнейшем её перепродает Гунвор, и какой >ежегодно при этом наносится ущерб компании Роснефть?
Плюсовал, не имею не малейшего представления.
Если у Вас есть какая либо информация о этому поводу - просьба немедленно связаться с прокуратурой или следственным комитетом.
> Продает ли Роснефть Гунвору свою нефть по более низким ценам, чем в дальнейшем её перепродает Гунвор, и какой ежегодно при этом наносится ущерб компании Роснефть?
Да ты чо! Навальный же - он же гигант, целых 30 тыщ хипстеров на площадь выводит, того и гляди, сковырнет режим и Немцова на царство посадит, борьба с ним - долг каждого патриота!!
А вот эти игры олигархов - нефть там, и прочее - это так, семечки да смехуечки, умный человек на это не поведется!1
>> Имеется ли аналогичный состав преступления в отношения компании Роснефть и нефтетрейдера[censored] >>
>> Продает ли Роснефть Гунвору свою нефть по более низким ценам, чем в дальнейшем её перепродает Гунвор, и какой ежегодно при этом наносится ущерб компании Роснефть?
>
> За что сажаете? Ведь все воруют!!!
>> Граждане,
>>плюсующие новость, проясните позицию плз. по составу инкриминируемого преступления:
>> Продает ли Роснефть Гунвору свою нефть по более низким ценам, чем в дальнейшем её перепродает Гунвор, и какой >ежегодно при этом наносится ущерб компании Роснефть?
>
> Плюсовал, не имею не малейшего представления.
> Если у Вас есть какая либо информация о этому поводу - просьба немедленно связаться с прокуратурой или следственным комитетом.
Зачем?
Публикация в СМИ вполне себе основание для прокурорской проверки:
>В мае 2012 года The Economist опубликовал результаты собственного расследования деятельности Gunvor на нефтяном рынке в 2009 году. Согласно данным журнала, нефтетрейдер мог манипулировать ценами на российскую нефть марки Urals, сознательно занижая её котировки, для того чтобы закупать её у российских поставщиков по более низкой цене (контрактные цены, по которым нефтяные компании, такие как Сургутнефтегаз, продают нефть Gunvor, привязаны к текущим котировкам.
Чем не основание для возбуждения дела по всем причастным?
>> На поставленный вопрос ответить не способны?
>
> Я только за, пусть сажают причастных. Вот только Навальный от этого невиновным не станет.
Ха!
По Навальному - инкриминируемый состав вообще очень странный.
За деятельность компании отвечает её директор и бухгалтер. А не некое третье лицо, физическое или юридическое.
По такому прецеденту можно пересажать всех консультантов и бизнес-аналитиков в РФ.
Ну и Вы же когнитарий - должны соизмерять степень государственного/общественного ущерба в случае с компанией Гунвор и Роснефтью и в случае с компанией КировЛес и Навальным.
>>> На поставленный вопрос ответить не способны?
>>
>> Я только за, пусть сажают причастных. Вот только Навальный от этого невиновным не станет.
>
> Ха!
> По Навальному - инкриминируемый состав вообще очень странный.
>
> За деятельность компании отвечает её директор и бухгалтер. А не некое третье лицо, физическое или юридическое.
> По такому прецеденту можно пересажать всех консультантов и бизнес-аналитиков в РФ.
>
> Ну и Вы же когнитарий - должны соизмерять степень государственного/общественного ущерба в случае с компанией Гунвор и Роснефтью и в случае с компанией КировЛес и Навальным.
Подозреваю, что ты явно читал все материалы дела, а то и сам в следствии участвовал.
> Граждане,
> плюсующие новость, проясните позицию плз. по составу инкриминируемого преступления:
>
>>Суть дела такова. СК обвиняет оппозиционера в том, что, работая в 2009 году советником губернатора Кировской области Никиты Белых, он заставил гендиректора МОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева централизовать сбыт и заключить заведомо невыгодный контракт с ООО "Вятская лесная компания" (ее возглавлял третий обвиняемый по этому делу Офицеров), продавая древесину по заниженным ценам, что принесло ущерб предприятию в 1 млн рублей.
>
> Имеется ли аналогичный состав преступления в отношения компании Роснефть и нефтетрейдера[censored]
насколько я понимаю - там вообще разное.
в первом случае причинён ущерб организации, во втором - занижение цены и уход от налогов.
>>> На поставленный вопрос ответить не способны?
>>
>> Я только за, пусть сажают причастных. Вот только Навальный от этого невиновным не станет.
>
> Ха!
> По Навальному - инкриминируемый состав вообще очень странный.
>
> За деятельность компании отвечает её директор и бухгалтер. А не некое третье лицо, физическое или юридическое.
их действия были вынуждены вроде?
пишут, что навальный их вынудил это сделать
> их действия были вынуждены вроде?
> пишут, что навальный их вынудил это сделать
Тогда интересно, как Навальный мог вынудить их сделать что-то против своей воли?
Нет, понятно, как происходили подобные вещи в 90-х - приезжали крепкие парни на бимере, и доходчиво, с угрозами и применением насилия захватывали контроль над денежными потоками предприятий.
Потом крепких парней на бимерах сменили рейдеры в галстуках с ЧОПами за спиной и правильной крышей.
Но тут явно не этот вариант.
Там было в одной из статей про "злоупотребление доверием" - но в такой трактовке тоже возникают вопросы к выборочности применения квалификации. За "злоупотребление доверием" должны были давно пересажать весь состав администрации МММ-2011 - они ущерба гражданам явно больше 1 млн. руб. нанесли.
Через это есть основания считать, что дело - чистая заказуха. Причем даже не за политику - см. Ксюшадь, которой даже деньги вернули, а за то что сабж - гринмэйлер, работающий на конкурирующие кланы.
Сейчас, сейчас