60-летие Путина в Петербурге:

mr7.ru — Над путинскими местами воспарят дирижабли... Именем Путина предлагают назвать дамбу и КАД. Басков переулок предлагают переименовать не в честь Путина, а в честь его отца. Петербуржцы хотят сделать Путина маршалом. На юге Петербурга хотят поставить памятник Путину-дзюдоисту. Это всё серьёзно?!
Новости, Общество | Prizma 20:28 27.09.2012
170 комментариев | 42 за, 3 против |
#151 | 12:18 29.09.2012 | Кому: RoM
>Свободен как Африка.

Гуляй, дядя. Разговор с тобой закончен.
#152 | 13:52 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Что я могу сказать? Я ввязался в бестолковый разговор с весьма бестолковым пользователем. Наверное, стоит научиться отшивать таких людей сразу, ибо пользы с них - никакой, а дискуссия превращается в бессмысленный срач. Буду работать над собой.

Уныло.
Пойди к своим, да. Поучись.
Поработай. Над собой.
Покеда, не хворай.
#153 | 00:28 30.09.2012 | Кому: Orient
> Народ любит Путина. Либералам не понять. Они до сих пор убеждены, что "выборы сфальсифицированы", что "мы (они) здесь власть" и проч.

Ты один! А их миллион! И вообще каждый из них стоит ста тысяч!1
#154 | 00:29 30.09.2012 | Кому: Всем
Я за Путина. Народ за Путина.
#155 | 11:27 30.09.2012 | Кому: Зелёный свитер
> Я за Путина. Народ за Путина.

Место жительства: Великобритания

Ты бы шифровался хоть.
#156 | 12:04 30.09.2012 | Кому: Afanasiy
>> Вполне себе СССР с Западом сотрудничал, когда интерес был. Вот, например, в городе Тольятти есть один завод ...
>
> Не надо паясничать, вы поняли, о чем я пишу.

Как я должен понимать фразу о том, что СССР с Западом не сотрудничал, а хотел уничтожить его военной силой? Я не очень силен в понимании потаенных смыслов.


>

>> Означает ли это, что советские руководители спали и видели, как бы им на Запад напасть? И простые советские граждане в своих обращениях к партии и правительству писали как один "Когда же, ну когда мы наконец-то нападем на Запад и уничтожим его военной силой?!?!?"
>
> Я учился в девяностые годы, где никакой идеологии не было и все приходилось додумывать самому. Самой популярной исторической фигурой в школах был Адольф Гитлер, всеобщее уважение вызывали кидающие зигу пацаны. Поэтому я подозрителен и рационален, я ищу логику и никому не верю на слово. Спасибо советским руководителям за мое счастливое детство.

А вот этот внезапный Гитлер - он для каких целей упомянут?
Он как-то демонстрирует нам, что СССР хотел уничтожить Запад?
А каким именно местом он это демонстрирует?

>

> Поэтому что там говорили советские руководители - не так интересно, как то, что я видел сам и о чем читал в самых разных источниках. Чистая логика, если кругом военные - страна готовится к войне. Оборонительной ли, наступательной - не так важно, эти формы переходят одна в другую. Письма колхозников в журнал "Правда" ситуации не меняют.

Это где ты жил, что "кругом военные"? У меня кругом военных не было.


>

>>> Я не считаю, что это плохо. Это было хорошо. Следствием того, что страной, фактически, управляли военные, и была та крепкая социалка,
>> образование, промышленность которую сейчас так тепло вспоминают. Страну делала той самой именно прошедная война и подготовка к новой. Как только с западом "помирились", социалку сразу порезали.
>>
>> Социалку как и все остальное порезали вследствие смены общественного строя.
>
> Военных прогнали, пришли торговцы, ориентированные на запад. Вот и все.

Каких военных прогнали-то? И кто прогнал? Огородица?
#157 | 12:06 30.09.2012 | Кому: Afanasiy
>> Не надо за меня ничего додумывать. Я проехался насчет тезиса "СССР с Западом не сотрудничал, а хотел уничтожить его военной силой".
>
> "Смотрите, мы же машинки делали с ними, мы же добрые, правда-правда".
>
> Бред.

Ну на самом-то деле мы злые-презлые. Безусловным доказательством этому служит некий Афанасий, который в школе кидал зигу и видел повсюду военных.
#158 | 12:09 30.09.2012 | Кому: Afanasiy
>> Вотт благодаря ей и существует ещё современная Россия. Физически.
>
> Страна существует благодаря тому, что может защитить себя? Вот это откровение, чувствуется, советская школа, какой мощный интеллектуальный вывод!

Зря ты историю в школе прогуливал. Теперь из-за этого над тобой смеяться будут.
#159 | 12:12 30.09.2012 | Кому: Division_Bell
>> Я за Путина. Народ за Путина.
>
> Место жительства: Великобритания
>
> Ты бы шифровался хоть.

Он же не указал, какой именно народ.
#160 | 12:53 30.09.2012 | Кому: Всем
[задумчиво] Юбилеи, дзюдо, олигархи, достоин, не достоин. А жив ли он вообще?
#161 | 13:47 30.09.2012 | Кому: SpbGoro
>[censored]

Слева оранжевое либеральное крыло Кремля, правее -- консервативное крыло Кремля, а у окошка -- ВКСВ КПРФ???
#162 | 14:07 01.10.2012 | Кому: Всем
С одной стороны, защитников Путина можно понять, вспоминая полный пиздец Ельцина и сменивший его уверенный стабилизец.
С другой, Путин - продолжатель дела Горбачева-Ельцина и уверенно ведёт страну к распаду и гибели. Даже если ему так не кажется.

А так Путин - пока что прозападный либерал. Путина 2.0 никак не видать, опора на тот же бандитский класс, те же вползания в Европу на карачках.

Как он своё обещание про 100 тыс. подписей выполнит, посмотрим.
#163 | 17:44 01.10.2012 | Кому: Всем
Почему блин он такой узкоглазый стал?
#164 | 10:57 02.10.2012 | Кому: SergeyR
> Почему блин он такой узкоглазый стал?

Путин существует в нескольких экземплярах.
#165 | 11:22 02.10.2012 | Кому: Division_Bell
>> Я за Путина. Народ за Путина.
>
> Место жительства: Великобритания
>
> Ты бы шифровался хоть.

Та он поди из эффективных, сосущих из трубы - т.н. "малый народ".
Правду говорит, не лжет!
#166 | 12:22 02.10.2012 | Кому: Ведмед
> [задумчиво] Юбилеи, дзюдо, олигархи, балы, красавицы, лакеи, юнкера... достоин, не достоин. А жив ли он вообще?

извините
#167 | 15:03 02.10.2012 | Кому: Всем
"Всё сделано вопреки Сталину Путину!" (с) Совесть нации - интеллигенция.
#168 | 23:30 02.10.2012 | Кому: Всем
До чего же на вотте полно либеральных лицемеров, которые готовы отрицать даже самые яркие достижения в угоду своему "баба яга против!" И похер на развал страны, который должен был уже давно случится, и похер на другую систему налогов, из за которой бюджет вырос в десятки раз - на все похер.
Слезинка пидораса, да.
Путин должен уйти.
#169 | 11:27 03.10.2012 | Кому: Chingiz
> До чего же на вотте полно либеральных лицемеров, которые готовы отрицать даже самые яркие достижения в угоду своему "баба яга против!" И похер на развал страны, который должен был уже давно случится, и похер на другую систему налогов, из за которой бюджет вырос в десятки раз - на все похер.
> Слезинка пидораса, да.
> Путин должен уйти.

Ты всегда бинарно мыслишь или только тогда, когда речь о Путине заходит?
von_herrman
надзор »
#170 | 14:03 03.10.2012 | Кому: Afanasiy
> Прощаю. Спорить даже не собираюсь. Я просто вижу, что пришел Путин, и стало несколько получше. Вот и все. Экономика, аналитика, геополитика мне не очень интересны.

Новой закон логики: "После того=вследствие того".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.