60-летие Путина в Петербурге:

mr7.ru — Над путинскими местами воспарят дирижабли... Именем Путина предлагают назвать дамбу и КАД. Басков переулок предлагают переименовать не в честь Путина, а в честь его отца. Петербуржцы хотят сделать Путина маршалом. На юге Петербурга хотят поставить памятник Путину-дзюдоисту. Это всё серьёзно?!
Новости, Общество | Prizma 20:28 27.09.2012
170 комментариев | 42 за, 3 против |
RoM
правозащитник »
#101 | 19:06 28.09.2012 | Кому: Всем
Тут некоторые местные стабилизаторы как праздника ждут гипотетического краха экономики США. Только это для СССР крах США был бы победой, а для РФ "влившейся" в мировую экономику это будет трындец - цены на нефть вниз, конец "стабильности, здравствуйте девяностые и даже хуже.
RoM
правозащитник »
#102 | 19:21 28.09.2012 | Кому: Stopir
>> Тебе надо благодарить тех кто поднял цены на нефть и думается. что это не Путин.
>
> Есть мнение, что власть в России могут контролировать те, кто устанавливает цены на нефть (поднимать, опускать).
> Угадывать с трёх раз кто-нибудь возьмётся, какое государство это может и делает? Или одного раза хватит?
> Кому нужна подконтрольная, "сильная" (мы стали более лучше одеваться©)Россия?

Мой предыдущий коммент к этому считай недействительным :)
Severus
майдаун »
#103 | 21:37 28.09.2012 | Кому: Всем
После известной чистки унылый пошёл селигерец, неинтересный.

Камрад Tade7am, конечно, знатно раскрылся. Долго, надо сказать, мимикрировал.
#104 | 00:22 29.09.2012 | Кому: Всем
идите нахуй... я на Басковке переулке учился, в том же ПТУ, что и ВВП... нехрен его переименовыть...
#105 | 00:26 29.09.2012 | Кому: furrier
>> Народ любит Путина. Либералам не понять. Они до сих пор убеждены, что "выборы сфальсифицированы", что "мы (они) здесь власть" и проч.
>
> Уважаемый народ из Москвы, Петербурга и особых экономических зон. Приезжай к нам в Кировскую область на экскурсию. В программе: работяги, получающие за квалифицированный труд 10 тыс. руб.; одни из самых высоких тарифов ЖКХ; жители крупных посёлков с закрытыми станциями скорой помощи; мёртвые деревни; пустые военные городки; грязное месиво в райцентрах вместо асфальта; привозной газ и много-много других достопримечательностей.

знаем... и здесь того же хватает...
#106 | 08:50 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Мы еще вами управлять будем. Хе-хе. Никуда не денетесь.

[censored]
#107 | 08:52 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>Ну, вообще-то сотрудничать с западом стали в РФ, в СССР, насколько мне известно, стремились их просто уничтожить военной силой

Граждане, это какой-то лютый пиздец. Это так щас в школах учат, да?
RoM
правозащитник »
#108 | 09:39 29.09.2012 | Кому: OctopusVulgaris
>>Ну, вообще-то сотрудничать с западом стали в РФ, в СССР, насколько мне известно, стремились их просто уничтожить военной силой
>
> Граждане, это какой-то лютый пиздец. Это так щас в школах учат, да?

И сказки в картинках, про то как Путин "отжал" нефть у олигахов и стал продавать её дорого.
#109 | 10:10 29.09.2012 | Кому: OctopusVulgaris
>>Ну, вообще-то сотрудничать с западом стали в РФ, в СССР, насколько мне известно, стремились их просто уничтожить военной силой
>
> Граждане, это какой-то лютый пиздец. Это так щас в школах учат, да?

Мне 26 лет, школу я уже давно закончил. Все это - обобщение моего личного опыта и того, что читал и слышал, то есть сугубо-субъективно.

У меня и у всех друзей кто-то из самых близких родственников служил офицером, мощный ВПК, секретные города, огромное количество воинских частей, идеология, направленная строго против западной, широкое распространение по всему миру русского оружия, управляемые революции с приходом социалистических режимов, практически каждый мужчина имел военную специальность - либо как срочник, либо на военной кафедре в ВУЗЕ.

Я не считаю, что это плохо. Это было хорошо. Следствием того, что страной, фактически, управляли военные, и была та крепкая социалка, образование, промышленность которую сейчас так тепло вспоминают. Страну делала той самой именно прошедная война и подготовка к новой. Как только с западом "помирились", социалку сразу порезали.
#110 | 10:13 29.09.2012 | Кому: RoM
>>>Ну, вообще-то сотрудничать с западом стали в РФ, в СССР, насколько мне известно, стремились их просто уничтожить военной силой
>>
>> Граждане, это какой-то лютый пиздец. Это так щас в школах учат, да?
>
> И сказки в картинках, про то как Путин "отжал" нефть у олигахов и стал продавать её дорого.

Ваша сказка про "черного властелина" обаму мне так же смешна, как вам моя, с царем-Володимиром и волшебником Чуровым. Я считаю теорию "управляемой колонии" применительно к богатой ядерной державе - бредом, вот и все.
#111 | 10:15 29.09.2012 | Кому: SpbGoro
>> Мы еще вами управлять будем. Хе-хе. Никуда не денетесь.
>
> [censored]

Не мы такие, жизнь такая, хехе)
#112 | 10:16 29.09.2012 | Кому: RoM
>>>Ну, вообще-то сотрудничать с западом стали в РФ, в СССР, насколько мне известно, стремились их просто уничтожить военной силой
>>
>> Граждане, это какой-то лютый пиздец. Это так щас в школах учат, да?
>
> И сказки в картинках, про то как Путин "отжал" нефть у олигахов и стал продавать её дорого.

Интересно знает ли гражданин, что газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, благодаря которому он стал более лучше одеваться, построен как раз в те годы, когда мы с Западом не сотрудничали.
#113 | 10:21 29.09.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> Интересно знает ли гражданин, что газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, благодаря которому он стал более лучше одеваться, построен как раз в те годы, когда мы с Западом не сотрудничали.

Это важно. Надо еще намекнуть на цифры колебания стоимости нефти 80-96 годах, которых я тоже не знаю. Это еще убедительней докажет, что я не прав.
#114 | 10:23 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>>>Ну, вообще-то сотрудничать с западом стали в РФ, в СССР, насколько мне известно, стремились их просто уничтожить военной силой
>>
>> Граждане, это какой-то лютый пиздец. Это так щас в школах учат, да?
>
> Мне 26 лет, школу я уже давно закончил. Все это - обобщение моего личного опыта и того, что читал и слышал, то есть сугубо-субъективно.
>

Вполне себе СССР с Западом сотрудничал, когда интерес был. Вот, например, в городе Тольятти есть один завод ...

> У меня и у всех друзей кто-то из самых близких родственников служил офицером, мощный ВПК, секретные города, огромное количество воинских частей, идеология, направленная строго против западной, широкое

распространение по всему миру русского оружия, управляемые революции с приходом социалистических режимов, практически каждый мужчина имел военную специальность - либо как срочник, либо на военной кафедре в ВУЗЕ.

Означает ли это, что советские руководители спали и видели, как бы им на Запад напасть? И простые советские граждане в своих обращениях к партии и правительству писали как один "Когда же, ну когда мы наконец-то нападем на Запад и уничтожим его военной силой?!?!?"

>

> Я не считаю, что это плохо. Это было хорошо. Следствием того, что страной, фактически, управляли военные, и была та крепкая социалка,
образование, промышленность которую сейчас так тепло вспоминают. Страну делала той самой именно прошедная война и подготовка к новой. Как только с западом "помирились", социалку сразу порезали.

Социалку как и все остальное порезали вследствие смены общественного строя.
#115 | 10:24 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>> Интересно знает ли гражданин, что газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, благодаря которому он стал более лучше одеваться, построен как раз в те годы, когда мы с Западом не сотрудничали.
>
> Это важно. Надо еще намекнуть на цифры колебания стоимости нефти 80-96 годах, которых я тоже не знаю. Это еще убедительней докажет, что я не прав.

Не надо за меня ничего додумывать. Я проехался насчет тезиса "СССР с Западом не сотрудничал, а хотел уничтожить его военной силой".
#116 | 10:33 29.09.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> Вполне себе СССР с Западом сотрудничал, когда интерес был. Вот, например, в городе Тольятти есть один завод ...

Не надо паясничать, вы поняли, о чем я пишу.

> Означает ли это, что советские руководители спали и видели, как бы им на Запад напасть? И простые советские граждане в своих обращениях к партии и правительству писали как один "Когда же, ну когда мы наконец-то нападем на Запад и уничтожим его военной силой?!?!?"


Я учился в девяностые годы, где никакой идеологии не было и все приходилось додумывать самому. Самой популярной исторической фигурой в школах был Адольф Гитлер, всеобщее уважение вызывали кидающие зигу пацаны. Поэтому я подозрителен и рационален, я ищу логику и никому не верю на слово. Спасибо советским руководителям за мое счастливое детство.

Поэтому что там говорили советские руководители - не так интересно, как то, что я видел сам и о чем читал в самых разных источниках. Чистая логика, если кругом военные - страна готовится к войне. Оборонительной ли, наступательной - не так важно, эти формы переходят одна в другую. Письма колхозников в журнал "Правда" ситуации не меняют.

>> Я не считаю, что это плохо. Это было хорошо. Следствием того, что страной, фактически, управляли военные, и была та крепкая социалка,

> образование, промышленность которую сейчас так тепло вспоминают. Страну делала той самой именно прошедная война и подготовка к новой. Как только с западом "помирились", социалку сразу порезали.
>
> Социалку как и все остальное порезали вследствие смены общественного строя.

Военных прогнали, пришли торговцы, ориентированные на запад. Вот и все.
#117 | 10:35 29.09.2012 | Кому: OctopusVulgaris
> Не надо за меня ничего додумывать. Я проехался насчет тезиса "СССР с Западом не сотрудничал, а хотел уничтожить его военной силой".

"Смотрите, мы же машинки делали с ними, мы же добрые, правда-правда".

Бред.
#118 | 10:53 29.09.2012 | Кому: Всем
> Самой популярной исторической фигурой в школах был Адольф Гитлер, всеобщее уважение вызывали кидающие зигу пацаны. Поэтому я подозрителен и рационален, я ищу логику и никому не верю на слово.
> Спасибо советским руководителям за мое счастливое детство.

Парень на год младше меня, 26 . О каких сов. руководителях он говорит?
Разговор - набор малосвязанных терминов, значения которых понимается слабо.

PS
Парень. Тебе бы к врачу сходить. Серьёзно, без подъёба.
#119 | 10:57 29.09.2012 | Кому: Stopir
> Парень на год младше меня, 26 . О каких сов. руководителях он говорит?

А, ну да, я забыл. Ельцин и Горбачев не были одними из советских руководителей. Их забросил десант госдепа.

Советские руководители предали страну - я говорю именно о них, а не обо всех руководителях. Я жил при предателях, про них и веду беседы. О других собственного впечатления нет, но мнение положительное.

> Парень. Тебе бы к врачу сходить. Серьёзно, без подъёба.


Нет ума понять и указать на пробелы в логике - человек псих. Беспроигрышная логика. Беседы с тобой закончены, раз беседы вести ты не способен и уважения к собесенику не имеешь. Серьезно, без подъеба.
#120 | 11:13 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Я учился в девяностые годы, где никакой идеологии не было и все приходилось додумывать самому.
> А, ну да, я забыл. Ельцин и Горбачев не были одними из советских руководителей. Их забросил десант госдепа.

О твоей забывчивости и идёт речь в том числе.
Ельцин - советский руководитель, точно такой же, как Власов - советский офицер.
Путин - советский разведчик. До сих пор.
А в огороде - бузина.
При Горбачёве ты в школу ходить никак не мог.

> Нет ума понять и указать на пробелы в логике - человек псих.


Трудно указать на проблемы в логике, если её просто нет.

> Беседы с тобой закончены, раз беседы вести ты не способен и уважения к собесенику не имеешь. Серьезно, без подъеба.


Никто не заставляет.
Но врача всё равно посети.
#121 | 11:18 29.09.2012 | Кому: Stopir
> Ельцин - советский руководитель, точно такой же, как Власов - советский офицер.

Власов не стал генсеком, его повесили. А Ельцина - поддержали, другие советские руководители.

> При Горбачёве ты в школу ходить никак не мог.


Ну надо же, а я и не знал.

>> Нет ума понять и указать на пробелы в логике - человек псих.

>
> Трудно указать на проблемы в логике, если её просто нет.

Не можешь найти - ее нет. Я в твоей критике тоже логики не вижу.

>> Беседы с тобой закончены, раз беседы вести ты не способен и уважения к собесенику не имеешь. Серьезно, без подъеба.

>
> Никто не заставляет.

Кто меня заставит, я счастливый житель новой, демократической России!

> Но врача всё равно посети.


Симметрично.
#122 | 11:22 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Кто меня заставит, я счастливый житель новой, демократической России!

Счастья вам обоим.
[опять же совершенно серьёзно]
Особенно новой, демократической России.
RoM
правозащитник »
#123 | 11:25 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Ваша сказка про "черного властелина" обаму мне так же смешна, как вам моя, с царем-Володимиром и волшебником Чуровым.

Ну-да, ну-да... Американские базы на Ближнем Востоке, войска в Ираке это сказка. Всем известно, что цена на нефть определяется в Тюмени, а всякие там биржы накоторых фьючерсами торгуют вообще не при чем. Интересно, ты найдешь хоть одну новость в которой изменение цен на нефть объсняется деятельностью Путина?

> Я считаю теорию "управляемой колонии" применительно к богатой ядерной державе - бредом, вот и все.


Американские советники Гайдара и Чубайса, при Ельцине (а Путин назначен Ельциным), это значит не контроль. Вывезенные и вывозимые "элитой" капиталы, это тоже не контроль.
#124 | 11:25 29.09.2012 | Кому: Stopir
>> Кто меня заставит, я счастливый житель новой, демократической России!
>
> Счастья вам обоим.

А хули нам еще остается. Другой страны у меня нет, помнить мне нечего, только книжки читать, которые мне кажутся сказками о Золотом Веке. Только молодое, 20-летние государство, почти моя ровестница! Защитим завоевания Путинизма-Медведизма, хехехе.
#125 | 11:29 29.09.2012 | Кому: RoM
>> Ваша сказка про "черного властелина" обаму мне так же смешна, как вам моя, с царем-Володимиром и волшебником Чуровым.
>
> Ну-да, ну-да... Американские базы на Ближнем Востоке, войска в Ираке это сказка. Всем известно, что цена на нефть определяется в Тюмени.

База в Ираке - значит, Россию полностью контролируют. Титаны логики, что тут скажешь. Поменьше читайте сортирной аналитики. Могли бы уронить цены - давно бы уронили.

>> Я считаю теорию "управляемой колонии" применительно к богатой ядерной державе - бредом, вот и все.

>
> Американские советники Гайдара и Чубайса, при Ельцине (а Путин назначен Ельциным), это значит не контроль. Вывезенные и вывозимые "элитой" капиталлы, это тоже не контроль.

Влияние и контроль - разные вещи. Было сильное влияние, может быть, почти контроль, но потом - заметно ослабло. Чтобы "контролировать" нужно уничтожить ядерное оружие, в противном случае контролируемый может послать нахер в любой момент под угрозой военного конфликта. И потребовать лучшей доли, прийдется договариваться. А с подконтрольными не договариваются, им приказывают.
#126 | 11:31 29.09.2012 | Кому: RoM
> Американские советники Гайдара и Чубайса, при Ельцине (а Путин назначен Ельциным), это значит не контроль. Вывезенные и вывозимые "элитой" капиталы, это тоже не контроль.

А жители новой, демократической России - йаркие, свободные личности!!!
Их никто контролировать не может.
У РФ есть Бонба (проклятое наследие сов.руководителей)


Вотт благодаря ей и существует ещё современная Россия. Физически.
#127 | 11:33 29.09.2012 | Кому: Stopir
> А жители новой, демократической России - йаркие, свободные личности!!!

Ваш снобизм вам выльется, от йарких личностей, хехе. Скоро уже, скоро. Советские помрут - а мы-то останемся.
#128 | 11:36 29.09.2012 | Кому: Stopir
> Вотт благодаря ей и существует ещё современная Россия. Физически.

Страна существует благодаря тому, что может защитить себя? Вот это откровение, чувствуется, советская школа, какой мощный интеллектуальный вывод! Не то что мы тут, в сраной рашке, веселим принимающих ЕГЭ, да взяточников-профессоров.
RoM
правозащитник »
#129 | 11:38 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>>> Ваша сказка про "черного властелина" обаму мне так же смешна, как вам моя, с царем-Володимиром и волшебником Чуровым.
>>
>> Ну-да, ну-да... Американские базы на Ближнем Востоке, войска в Ираке это сказка. Всем известно, что цена на нефть определяется в Тюмени.
>
> База в Ираке - значит, Россию полностью контролируют. Титаны логики, что тут скажешь. Поменьше читайте сортирной аналитики.

Такой молодой, а уже склероз и трудности с пониманием. Речь шла о ценах на нефть. Забыл?

>>> Я считаю теорию "управляемой колонии" применительно к богатой ядерной державе - бредом, вот и все.

>>
>> Американские советники Гайдара и Чубайса, при Ельцине (а Путин назначен Ельциным), это значит не контроль. Вывезенные и вывозимые "элитой" капиталлы, это тоже не контроль.
>
> Влияние и контроль - разные вещи. Было сильное влияние, может быть, почти контроль, но потом - заметно ослабло.

Тебе доложили? Ветер подул и влияние ослабло, ага.

>Чтобы "контролировать" нужно уничтожить ядерное оружие, в противном случае контролируемый может послать нахер в любой момент под угрозой военного конфликта.


У них там дети живут, деньги, недвижимость. Ага, ядерный конфликт. Вот ежели конфискуют, то тогда может быть и ощерятся, но на западе не станут прикомленных отгонять такими методами.

>И потребовать лучшей доли, прийдется договариваться. А с подконтрольными не договариваются, им приказывают.


К примеру приказывают похерить образование, в частности, военное. Или доходы он нефти-газа хранить на западе. Что мы и наблюдаем.
#130 | 11:41 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Страна существует благодаря тому, что может защитить себя? Вот это откровение, чувствуется, советская школа, какой мощный интеллектуальный вывод! Не то что мы тут, в сраной рашке, веселим принимающих ЕГЭ, да взяточников-профессоров.

Ты не читаешь или не понимаешь, что тебе пишут.
А страну "сраной рашкой" кроме тебя никто здесь не называет и не называл, кстати, юморист.
Давай о Путине и олигархах лучше. Ты про это много нам ещё поведать сможешь, как я погляжу.
#131 | 11:44 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Скоро уже, скоро. Советские помрут - а мы-то останемся.

Это и настораживает.
#132 | 11:45 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Поколение девяностых. Вы еще с нами хлебнете, хехехе)

[censored]
#133 | 11:45 29.09.2012 | Кому: RoM
> Такой молодой, а уже склероз и трудности с пониманием. Речь шла о ценах на нефть. Забыл?

Нельзя вот так просто взять, и уронить цены на нефть. Даже если у тебя база в Ираке. У тебя трудности с мышлением, попей таблеточек. Будет конфликт с Россией, которая качнется в сторону Востока, будет продавать ресурсы Китаю в обход запада. Мир трехполюсный, военно-экономический запад, индустриальный восток и лавирующая между ними Россия с ресурсами.

> Тебе доложили?


Я стал более лучше одеваться.

> К примеру приказывают похерить образование, в частности, военное. Что мы и наблюдаем.


Тебе доложили?
#134 | 11:46 29.09.2012 | Кому: SCAR
>> Поколение девяностых. Вы еще с нами хлебнете, хехехе)

Страшная правда, друг.
#135 | 11:47 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>>> Поколение девяностых. Вы еще с нами хлебнете, хехехе)
>
> Страшная правда, друг.

ты чей виртуал?
#136 | 11:48 29.09.2012 | Кому: SCAR
> ты чей виртуал?

Похожe, да.
#137 | 11:49 29.09.2012 | Кому: Stopir
>> Страна существует благодаря тому, что может защитить себя? Вот это откровение, чувствуется, советская школа, какой мощный интеллектуальный вывод! Не то что мы тут, в сраной рашке, веселим принимающих ЕГЭ, да взяточников-профессоров.
>
> Ты не читаешь или не понимаешь, что тебе пишут.

Благодаря советской бомбе существует Россия. Потому, что может себя защитить с ней. Да, этого я действительно не понял. Это так трудно.

> А страну "сраной рашкой" кроме тебя никто здесь не называет и не называл, кстати, юморист.


Я такой, да.

> Давай о Путине и олигархах лучше. Ты про это много нам ещё поведать сможешь, как я погляжу.


Хули там рассказывать, стало больше овощей, я стал более лучше одеваться, рожь там, пшеница, вот это все.
#138 | 11:50 29.09.2012 | Кому: SCAR
>>>> Поколение девяностых. Вы еще с нами хлебнете, хехехе)
>>
>> Страшная правда, друг.
>
> ты чей виртуал?

Угадай.
#139 | 11:51 29.09.2012 | Кому: Всем
У пациента припадок, похоже начался. Перед выпизживанием с ресурса, не иначе.
#140 | 11:54 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>>>>> Поколение девяностых. Вы еще с нами хлебнете, хехехе)
>>>
>>> Страшная правда, друг.
>>
>> ты чей виртуал?
>
> Угадай.

по накалу похож на Лома или Кота,
хотя кто вас, мудаков, разберет, в сортах говна не разбираюсь.
#141 | 11:55 29.09.2012 | Кому: Stopir
> У пациента припадок, похоже начался. Перед выпизживанием с ресурса, не иначе.

А по-моему, это ты не очень умный человек. Без уважения к собеседникам. Дохтур нашелся, ага.
#142 | 11:56 29.09.2012 | Кому: SCAR
> по накалу похож на Лома или Кота,
> хотя кто вас, мудаков, разберет, в сортах говна не разбираюсь.

Собственную тупость валить на деятельность виртуалов - залог победы.
RoM
правозащитник »
#143 | 11:56 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>> Такой молодой, а уже склероз и трудности с пониманием. Речь шла о ценах на нефть. Забыл?
>
> Нельзя вот так просто взять, и уронить цены на нефть. Даже если у тебя база в Ираке.

Нельзя так просто тупить. Особенно если цель была задрать цены на нефть. В своих интересах, а не интересах РФ. Что США с того что цена на нефть выросла? Она покупается на доллары и нефтянники Бушу были не чужие, и масса долларов связывается.

> У тебя трудности с мышлением, попей таблеточек.


Спасибо, мне не надо. А тебе они, как видно, не помогают.


>Будет конфликт с Россией, которая качнется в сторону Востока, будет продавать ресурсы Китаю в обход запада. Мир трехполюсный, военно-экономический запад, индустриальный восток и лавирующая между ними Россия с ресурсами.


Китайцы нууу тупые сидят без нефти и газа. Сразу же всё купят по той же цене. Ага. При том, что и сейчас для них цена ниже чем для Европы. Угадай с одного раза, что будет если Китай останется единственным покупателем.


>

>> Тебе доложили?
>
> Я стал более лучше одеваться.

Оттого что контроль ослаб или из-за цен на нефть?

>> К примеру приказывают похерить образование, в частности, военное. Что мы и наблюдаем.

>
> Тебе доложили?

Ага. В новостях. ЕГЭ, сокращение и закрытие военных училищ.
#144 | 11:57 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
> Дохтур нашелся, ага.

Отнюдь нет. Я не доктор, посему рекомендовал к специалисту обратиться.
Я ж говорю, не понимаешь прочитанного.
#145 | 12:00 29.09.2012 | Кому: RoM
>>> Такой молодой, а уже склероз и трудности с пониманием. Речь шла о ценах на нефть. Забыл?
>>
>> Нельзя вот так просто взять, и уронить цены на нефть. Даже если у тебя база в Ираке.
>
> Нельзя так просто тупить. Особенно если цель была задрать цены на нефть. В своих интересах, а не интересах РФ. Что с того что цена на нефть выросла? Она покупается на доллары.
>
>> У тебя трудности с мышлением, попей таблеточек.
>
> Спасибо, мне не надо. Да и тебе они, как видно, не помогают.

Да нет, ты попробуй, серьезно говорю. У меня-то, слава богу, все в порядке, а вот у тебя - трудности.

>

>>Будет конфликт с Россией, которая качнется в сторону Востока, будет продавать ресурсы Китаю в обход запада. Мир трехполюсный, военно-экономический запад, индустриальный восток и лавирующая между ними Россия с ресурсами.
>
> Китайцы нууу тупые сидят без нефти и газа. Сразу же всё купят по той же цене. Ага. При том, что и сейчас для них цена ниже чем для Европы. Угадай с одного раза, что будет если Китай останется единственным покупателем.

Ммм... он станет сильнее всех в мире?

> Таблеточки говоришь? Оставь себе, хотя они тебе не помогают.

>
>
>>
>>> Тебе доложили?
>>
>> Я стал более лучше одеваться.
>
> Оттого что контроль ослаб или из-за цен на нефть?

Стало больше овощей.

> Ага. В новостях. ЕГЭ, сокращение и закрытие военных училищ.


Это Обама приказал? Номер приказа? Дата?
#146 | 12:01 29.09.2012 | Кому: Всем
Обсуждение скатилось в весёлый и лишённый перспектив срач с трололо.
Пойдука я с детишками погуляю лучше. Погода располагает.
RoM
правозащитник »
#147 | 12:04 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>>>> Такой молодой, а уже склероз и трудности с пониманием. Речь шла о ценах на нефть. Забыл?
>>>
>>> Нельзя вот так просто взять, и уронить цены на нефть. Даже если у тебя база в Ираке.
>>
>> Нельзя так просто тупить. Особенно если цель была задрать цены на нефть. В своих интересах, а не интересах РФ. Что с того что цена на нефть выросла? Она покупается на доллары.
>>
>>> У тебя трудности с мышлением, попей таблеточек.
>>
>> Спасибо, мне не надо. Да и тебе они, как видно, не помогают.
>
> Да нет, ты попробуй, серьезно говорю. У меня-то, слава богу, все в порядке, а вот у тебя - трудности.
>
>>
>>>Будет конфликт с Россией, которая качнется в сторону Востока, будет продавать ресурсы Китаю в обход запада. Мир трехполюсный, военно-экономический запад, индустриальный восток и лавирующая между ними Россия с ресурсами.
>>
>> Китайцы нууу тупые сидят без нефти и газа. Сразу же всё купят по той же цене. Ага. При том, что и сейчас для них цена ниже чем для Европы. Угадай с одного раза, что будет если Китай останется единственным покупателем.
>
> Ммм... он станет сильнее всех в мире?
>
>> Таблеточки говоришь? Оставь себе, хотя они тебе не помогают.
>>
>>
>>>
>>>> Тебе доложили?
>>>
>>> Я стал более лучше одеваться.
>>
>> Оттого что контроль ослаб или из-за цен на нефть?
>
> Стало больше овощей.
>
>> Ага. В новостях. ЕГЭ, сокращение и закрытие военных училищ.
>
> Это Обама приказал? Номер приказа? Дата?

Ты бредишь, тупыш селигерский. Вали за таблетками. Хотя бы за аспирином - может головную боль у тебя снимет.
#148 | 12:06 29.09.2012 | Кому: Stopir
>> Дохтур нашелся, ага.
>
> Отнюдь нет. Я не доктор, посему рекомендовал к специалисту обратиться.
> Я ж говорю, не понимаешь прочитанного.

Сортирная аналитика, бонба как залог выживания, обамацентризм, претензии на мощного врача-диагноста.

Что я могу сказать? Я ввязался в бестолковый разговор с весьма бестолковым пользователем. Наверное, стоит научиться отшивать таких людей сразу, ибо пользы с них - никакой, а дискуссия превращается в бессмысленный срач. Буду работать над собой.
#149 | 12:08 29.09.2012 | Кому: RoM
> Ты бредишь, тупыш селигерский. Вали за таблетками. Хотя бы за аспирином - может головную боль у тебя снимет.

А мне тебя как назвать - тупой совок? Я к Селигеру и к культу Путина не имею никакого отношения, мне неприятно читать про себя подобный неаргументированный бред.
RoM
правозащитник »
#150 | 12:14 29.09.2012 | Кому: Afanasiy
>> Ты бредишь, тупыш селигерский. Вали за таблетками. Хотя бы за аспирином - может головную боль у тебя снимет.
>
> А мне тебя как назвать - тупой совок? Я к Селигеру и к культу Путина не имею никакого отношения, мне неприятно читать про себя подобный неаргументированный бред.

Мне насрать. Ты несёшь херню, забываешь о чём разговор и не понимаешь то, что тебе пишут. Таблетки, говоришь? Ну принимай таблетки. Свободен как Африка.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.