В пену

Верховный суд разрешил самооборону

rg.ru — Пленум Верховного суда России принял нашумевшее постановление по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами. Вопрос "свобода или жизнь" перед жертвой нападения не должен даже ставиться...раньше, каждый раз, когда жертва нападения оказывалась сильней, следствие и суд изучали, не были ли превышены пределы самообороны. Мол, а не стоило ли ударить насильника чуть слабей? Или: насколько оправданно человек схватился за дубину?

Новости, Общество | Шуньгит 17:08 27.09.2012

8 комментариев | 56 за, 0 против |

CKC »

#1 | 17:14 27.09.2012 | Кому: Всем

Хорошоя новость.

sergy »

#2 | 19:34 27.09.2012 | Кому: Всем

как интересно можно осветить одну новость с разных сторон. соседний топик:[censored] Верховный суд разрешил полиции избивать демонстрантов

это, похоже, про разъяснения ниже:
>Коротко: в быту любой сержант перестает быть полицейским. Если вы подрались на лестничной клетке с соседом в погонах из-за личной неприязни, ссора никак не попадает под сопротивление властям. Но если тот же сосед просит пройти с ним в отделение для допроса по уголовному делу, надо идти. Когда полиция обеспечивает безопасность митинга, сотрудники находятся на службе и это очевидно, так что физическое сопротивление незаконно.

staroi »

#3 | 21:47 27.09.2012 | Кому: CKC

> Хорошоя новость.

И В ЧЕМ НОВОСТЬ ТО? Неужели никто не слышал о необходимой самообороне или крайней необходимости? Или то,что капканы и мины нельзя ставить ,требовало разъяснения Верховного Суда?

Ake110 »

#4 | 21:58 27.09.2012 | Кому: Всем

> Неужели никто не слышал о необходимой самообороне или крайней необходимости?

Между "слышал" и реальным законодательством есть существенная разница.
К примеру, за сломанную челюсть гоп-стопающего подростка можно получить реальный срок

staroi »

#5 | 22:08 27.09.2012 | Кому: Ake110

> Между "слышал" и реальным законодательством есть существенная разница.
> К примеру, за сломанную челюсть гоп-стопающего подростка можно получить реальный срок

То есть , если ты о каком то Законе(не слышал) не знаешь ,то его как бы и нет?
Можно получить,НО..здесь все зависит от толкователей законов..

Lady_Alia »

#6 | 06:14 28.09.2012 | Кому: staroi

>> Хорошоя новость.
>
> И В ЧЕМ НОВОСТЬ ТО? Неужели никто не слышал о необходимой самообороне или крайней необходимости? Или то,что капканы и мины нельзя ставить ,требовало разъяснения Верховного Суда?

Про сдуебные процессы о превышении самообороны слышал?

staroi »

#7 | 10:46 28.09.2012 | Кому: Lady_Alia

>>> Хорошоя новость.
>>
>> И В ЧЕМ НОВОСТЬ ТО? Неужели никто не слышал о необходимой самообороне или крайней необходимости? Или то,что капканы и мины нельзя ставить ,требовало разъяснения Верховного Суда?
>
> Про сдуебные процессы о превышении самообороны слышал?

Слышал , слышал. Но.. закон и незаконный приговор -вещи разные.Даже при наличии самых-пресамых законов толковать их будут далеко не самые-пресамые...

Котовод »

#8 | 14:00 28.09.2012 | Кому: staroi

> То есть , если ты о каком то Законе(не слышал) не знаешь ,то его как бы и нет?
> Можно получить,НО..здесь все зависит от толкователей законов..

Ты законы то читал? Значительная часть настолько расплывчато написана, что без пояснительных писем или решений суда не работают.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить