Право на убеждения

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А что, верующие прибегают в приёмную общества инвалидов и под церковную музыку начинают кричать - "костыль - озоновую дыру забери" и размахивать крестами?!

Это хулиганство, ст. 213 УК РФ:

1. Хулиганство, то есть [грубое нарушение общественного порядка], выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) [по мотивам] политической, идеологической, расовой, национальной или [религиозной ненависти или вражды] либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, [совершенное группой лиц по предварительному сговору] или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

[наказываетс]я штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо [принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет].

Чего вам еще не хватает? Чтобы за косые взгляды, критику часов патриарха или карикатуры на преподавание основ православной культуры сажали?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>
> Чего вам еще не хватает? Чтобы за косые взгляды, критику часов патриарха или карикатуры на преподавание основ православной культуры сажали?

Похоже, что так.

"Все животные равны, но некоторые - равнее других." ©

Похоже, попЫ (я говорю не только о православных) не прочь выжать из ситуации максимум выгоды для своих "контор".

Анна Очкина, заместитель директора Института глобализации и социальных движений
рукопожимаю.

>
> Самое херовое, что теперь и пьяных мудаков в рясе на лехусах мудаками называть нельзя - ибо харам!


Так было уже.

Законодательство Российской империи православную церковь защищало, а атеизм вообще приравнивался к уголовному преступлению.

И что же? А вот что:

Теперь посмотрим, братия,
Каков попу почет?
Задача щекотливая,
Не прогневить бы вас?..

Скажите, православные,
Кого вы называете
Породой жеребячьею?
Чур! отвечать на спрос! —

Крестьяне позамялися.
Молчат — и поп молчит...

— С кем встречи вы боитеся,
Идя путем-дорогою?

— О ком слагаете
Вы сказки балагурные,
И песни непристойные,
И всякую хулу?..

Кому вдогон, как мерину,
Кричите: го-го-го?.. —

Н.А. Некрасов. "Кому на Руси жить хорошо"


И к 17-му году народная "любовь" к церкви и ее служителям вполне созрела.

>> Анна Очкина, заместитель директора Института глобализации и социальных движений
>> рукопожимаю.
>
> Представляешь, она дышит воздухом и во время еды сует ложку в рот. Надеюсь, ты ей не подражаешь?

Если она скажет, что дважды два - четыре, то Шу скажет, что это рукопожато.

А как насчет защиты чувств НЕверующих? Например меня оскорбляет когда какие-то бородатые дядьки рассказывают что моей жене не подобает исполнять супружеские обязанности в позе "сверху". Какого черта они лезут ко мне под одеяло? Да еще и угрожают адом. Это оскорбительно.

Нет - это реально оскорбительно. Кто защитит мои чувства ёп-тить?

>>> Анна Очкина, заместитель директора Института глобализации и социальных движений
>>> рукопожимаю.
>>
>> Представляешь, она дышит воздухом и во время еды сует ложку в рот. Надеюсь, ты ей не подражаешь?
>
> Не сомневаюсь, что Юлия Латынина, да и доктор Гебельс, рогов с копытами никогда не имели - и тоже дышали воздухом и даже ели ложкой. Вообще, раз тетенька либероидная, это, как минимум, сигнал что стоит насторожится. Сам атеист, данный закон считаю неоднозначным - но тетенька явно передергивает.

Давай конкретно по тексту, что там не так?

Инвалиды, старики, дети, одинокие родители, бедные и безработные не могут быть верующими? В чем противопоставление?

>> Это разные множества, пусть и частично пересекающиеся с множеством верующих.

Разные, но пересекающиеся, да. Просто в статье так написано, что по одну сторону верующие, по другую - инвалиды, старики, дети, одинокие родители, бедные и безработные. Ну что с неё взять, либерализм головного мозга.

>> А что, верующие прибегают в приёмную общества инвалидов и под церковную музыку начинают кричать - "костыль - озоновую дыру забери" и размахивать крестами?!
>
> Вот как можно прочитать простой текст и ничего не понять?

Бьюсь об заклад, это когнитарий из ВКСВ - их там еще не такому учат!!!

>>>И где тут противопоставление?
>
> Чем чувства верующих, их права на уважение и защиту предпочтительнее чувств и прав всех остальных? Почему именно верующим нужна особая защита? Инвалиды, старики, дети, одинокие родители, бедные и безработные меньше нуждаются в защите своих прав и чувств?"

Вот именно. Если кто и противопоставил, то авторы законопроекта выделив из всех групп именно верующих как нуждаюшихся в особой защите.


>> Тут и либерализмом не пахнет.
>
> Анна Очкина, заместитель директора Института глобализации и социальных движений

Ну т.е ды думаешь что либераст в таком тоне мог сказать про права и убеждения коммунистов? Ну-ну. Я не знаю чем занимается этот институт. Ну вот заглянем на их сайт. Берем первую попавшуюся статью.

[censored]
"Кризис в энергетической сфере во многом обусловлен ее приватизацией"

[censored]
Распад СССР, дикий капитализм в России, совпавшие по времени с кризисом социального государства в странах Западной Европы, стали детонатором развития и солидаризации левого движения в мире.

Не похоже на гнездо либерастов

Статья самой Очкиной[censored]

"Однако диктатура рынка оказывается не менее жесткой, и вдобавок губительной для самой социальной сферы, чье эффективное функционирование с рынком не совместимо. "

Так что Шу гораздо более рукопожатен с точки зрения либерастов.

> Анна Очкина, заместитель директора Института глобализации и социальных движений
> рукопожимаю.

Шу ничего не знает, но мнение имеет. У него селигеское чутьё.

[censored]

Институт глобализации и социальных движений (ИГСО) совместно с Левой партией Швеции проводят в Вологде международную конференцию «Положение левых на постсоветском пространстве».

Организаторы и докладчики - директор ИГСО, известный публицист и социолог Борис Кагарлицкий, представители Левой партии Швеции - Дженни Элизабет Граннас Нистрём и Хеннинг Зюсснер, Василий Терещук – представитель Организации марксистов (ОМ), депутат Верховной Рады Украины четвертого созыва от КПУ.

Распад СССР, дикий капитализм в России, совпавшие по времени с кризисом социального государства в странах Западной Европы, стали детонатором развития и солидаризации левого движения в мире. Ключевой вопрос контроля общества над государством не был решен в странах постсоветского пространства, что постепенно привело к пониманию того, что социальная несправедливость не только не была устранена, но усугубилась многократно. В странах же капиталистической системы с исчезновением так называемой «Левой альтернативы», в качестве которой ранее выступал Советский Союз, граждане тоже обнаружили, что их социальные права оказались под угрозой.

еще никто ничего не принял, а взаимная ненависть уже раззявила вонючую пасть.

хочешь поссорить близких между собой - расскажи им что один из них лучше другого и должен иметь безосновательно больше и лучше.

всё как под копирку:
1. водители - пешеходы (вседозволенность пешеодов)
1.1 водители - сотрудники ГИБДД ("беспредел" ГИБДД + неадекватность водителей)
2. верующие - атеисты (сей сабж)
3. кавказские народы - славянские народы (ну вы поняли...)
4. чиновник - гражданин (ИМХО коментарии излишни)

> еще никто ничего не принял, а взаимная ненависть уже раззявила вонючую пасть.
>
> хочешь поссорить близких между собой - расскажи им что один из них лучше другого и должен иметь безосновательно больше и лучше.
>
> всё как под копирку:
> 1. водители - пешеходы (вседозволенность пешеодов)
> 1.1 водители - сотрудники ГИБДД ("беспредел" ГИБДД + неадекватность водителей)
> 2. верующие - атеисты (сей сабж)
> 3. кавказские народы - славянские народы (ну вы поняли...)
> 4. чиновник - гражданин (ИМХО коментарии излишни)

Именно так. А многие и рады поводу.

>>> А ты понимаешь разницу между вандализмом в местах культа и защитой чувств верующих? Если говорить о чувствах, то бедных может оскорбляет употребление слова "нищеброд" или реклама лимузинов, но где закон который защитил бы чувства бедных?
>
> А богатых - богатый п*****с? А москвичей - столичный п*****с? Давай для каждой группы закон примем?
>
> Если непонятна разница между спилкой крестов, плясками в храме, оскорбительных фильмов и рекламой лимузянов - я ничем помочь не могу.

Если непонятно, что в УК есть статьи о вандализме, а "защита чувств" это бред, то я тоже тебе ничем помочь не могу.

>> Именно так. А многие и рады поводу.
>
> Так вы граждане православные сами сильно оскорбляетесь, говорите о какой то атаке на православие, дурищ засадили (спровоцировали крестоповал).
> По уму бы промолчали, восприняли все - мол за грехи наши, Бог терпел и нам велел, а сами начали вести себя не по божески, вопреки всем заповедям и добродетелям. И еще на замечание о несоответствии иерархов месту духовных пастырей, начинаете активно огрызаться. Главный в духовности, должен не только складно говорить, но и быть примером духовным, чтоб не подкопаться было.

Не совсем так. Православные пошли в атаку. Буддистов например никто не трогает - потому что они не лезут во власть, не влезают в школы, не пилят общее бабло, занимаются там своими делами, молятся. Не пристают к другим людям. И к ним нет никаких претензий. Даже к кришнаитам нет претензий - хотя у них часики и машины не хуже чем у Гундяева. И имеют на это право по конституции кстати.

Они же первые начали. Краев не видят. И получают законную ответку.

>>Не совсем так. Православные пошли в атаку. Буддистов например никто не трогает - потому что они не лезут во власть, не влезают в школы, не пилят общее бабло, занимаются там своими делами, молятся. Не пристают к другим людям. И к ним нет никаких претензий. Даже к кришнаитам нет претензий - хотя у них часики и машины не хуже чем у Гундяева. И имеют на это право по конституции кстати.

Так буддисты же не русские. Зачем русофобам атаковать буддистов?

Если что не считаю всех местных антиклерикалов русофобами. Но если честно, не велась бы массивная информационная кампания, разве была бы у вас возможность активно высказывать свои взгляды?

>> Но если честно, не велась бы массивная информационная кампания, разве была бы у вас возможность активно высказывать свои взгляды?
>
> Атеистам насрать на все эти движухи, пока к ним не пытаются залезть в карман и ебать мозг. Непонятно?

[удержаться не смогла]: СКС против "клерикализма"[censored]

> Это и есть противопоставление. "Защищаете верующих, а про Х забыли!".

Это не противопоставление. Ботай учебник логики и теорию множеств.

> Так буддисты же не русские. Зачем русофобам атаковать буддистов?

Марсиане они. Ога.

"Буддизм в Российской Федерации провозглашён одной из четырёх традиционных для России религий, наряду с православием, исламом суннитского толка и иудаизмом."

> ... Но если честно, не велась бы массивная информационная кампания, разве была бы у вас возможность активно высказывать свои взгляды?

Если б не достали, то всем было бы пофигу. Читали бы все новости про пьяных попов как журнал "Крокодил"

> Можно конечно табличку повесить и со стороны льва, но чё то так не делают, видно не догадались пока.

А бешеных животных того... И тигров, раз попробовавших человеческой крови, тоже всегда того... Некому такие таблички читать.
[насвистывает в сторонку и шаркает копытьем]

Кстати, рекомендую перечитать у Гоблина на тупичке:[censored]

> Однако изменение её путём оскорбления верующих, приведут страну к краху.

Выдумками же про оскорбления мы не приведем страну к краху, а посадим страну на беспосадочный реактивный борт "Сейчас - Крах".
Верующие сидят и помалкивают, т.к. их никто не оскорбляет. По-моему, громко раззявили рот только проплаченные и идиоты.
Если хочешь, можешь меня причислить ко вторым, т.к. я тут что-то пишу, типа раззявил камент.