Судья требует деньги с девушки за аварию (беспредел)

prokazan.ru — В автомобиль девушки влетел судья, но по его убеждениям (судьи) девушка должна заплатить ему 40 тысяч за то что он в нее влетел. (видите ли "его величеству" помешал её автомобиль на дороге)... и как после такого ездить по дорогам?
Новости, Общество | Русланчик 07:28 27.09.2012
11 комментариев | 57 за, 5 против |
Cyberaptor
надзор »
#1 | 07:36 27.09.2012 | Кому: Всем
Может быть это был Судья Дредд?
#2 | 07:40 27.09.2012 | Кому: Всем
там ни имён ни фамилий, короче как обычно - вобще ничего не указано.

так что видимо дредд и есть.
#3 | 07:45 27.09.2012 | Кому: Всем
Статья ни о чём. Видеорегистраторы рулят в таких случаях.
#4 | 07:51 27.09.2012 | Кому: Oves
> Статья ни о чём. Видеорегистраторы рулят в таких случаях.

При желании, подобное видео имеет обыкновение исчезать.

P.S. Ничуть не удивлюсь если очень скоро у девушки найдут "Майн Кампф" или героин
#5 | 08:34 27.09.2012 | Кому: 偵察
> При желании, подобное видео имеет обыкновение исчезать.
>
> P.S. Ничуть не удивлюсь если очень скоро у девушки найдут "Майн Кампф" или героин

Да ладно пугать то. Куда у тебя может исчезнуть видео с твоего регистратора? И не надо думать, что за какого то судью другие сотрудники будут себе статьи клепать. В последнее время нередки случаи, когда таких "ездюков" выпирали моментально с работы за подобные скандалы.
#6 | 08:46 27.09.2012 | Кому: Chingiz
>> При желании, подобное видео имеет обыкновение исчезать.
>>
>> P.S. Ничуть не удивлюсь если очень скоро у девушки найдут "Майн Кампф" или героин
>
> Да ладно пугать то. Куда у тебя может исчезнуть видео с твоего регистратора? И не надо думать, что за какого то судью другие сотрудники будут себе статьи клепать. В последнее время нередки случаи, когда таких "ездюков" выпирали моментально с работы за подобные скандалы.

Видео с регистратора нужно сразу же копировать себе и выкладывать на ютюб. В этом случае - проще судью убрать, чем скандал замять
#7 | 10:46 27.09.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Видео с регистратора нужно сразу же копировать себе и выкладывать на ютюб. В этом случае - проще судью убрать, чем скандал замять

Не понял, какой "скандал" нужно будет заминать.
#8 | 10:55 27.09.2012 | Кому: Oves
> Статья ни о чём. Видеорегистраторы рулят в таких случаях.

Принимать или нет записи видеорегистратора зависит только от судьи.
#9 | 11:22 27.09.2012 | Кому: Всем
> и как после такого ездить по дорогам?

Купить подержанный БТР и ездить, надо около 300 т.р.
#10 | 11:35 27.09.2012 | Кому: Старик
> Принимать или нет записи видеорегистратора зависит только от судьи.

Оно то да, но после этого решение можно обжаловать выше, и далеко не факт что выше будут покрывать какого то местного косячника. А после этого могут и заинтересоваться почему не приняли.

Итогом - скандал. Зачем оно кому?
#11 | 01:29 28.09.2012 | Кому: Chingiz
>> Принимать или нет записи видеорегистратора зависит только от судьи.
>
> Оно то да, но после этого решение можно обжаловать выше, и далеко не факт что выше будут покрывать какого то местного косячника. А после этого могут и заинтересоваться почему не приняли.
>
> Итогом - скандал. Зачем оно кому?

Есть выбор - затратить на суд пару миллионов и передать в вышестоящую инстанцию. Или согласиться на мировую и получить пару миллионов "отступных". Твой выбор?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.