За "нетрезвую езду" собираются отбирать автомобили

kolesa.ru — Глава ГИБДД выступил с инициативой, предусматривающей конфискацию автомобиля у водителя, который был неоднократно пойман за вождение в нетрезвом виде.
Новости, Общество | Alexei_L 10:40 26.09.2012
14 комментариев | 36 за, 5 против |
#1 | 10:44 26.09.2012 | Кому: Всем
А как быть если ездюк ездит по доверенности?

Выступить с инициативой отбирать права на весьма долгий срок религия не позволяет?
#2 | 10:50 26.09.2012 | Кому: Всем
угу, отберите колхозный трактор или грузовик, или рейсовый автобус у АТП...
#3 | 10:52 26.09.2012 | Кому: Всем
Я думаю, мера предлагается в связи с тем, что некоторые организмы вообще ездят без прав,
чтобы их за пьянку не отбирали. Попался пьяный без прав - тачку изъяли.
#4 | 10:54 26.09.2012 | Кому: Валерик
> угу, отберите колхозный трактор или грузовик, или рейсовый автобус у АТП...

В таких предприятиях предусмотрены врачи, которые осматривают водителей перед выходом на рейс. Если они выпускают пьяных водителей - надо не один, а все автобусы у такого АТП отбирать.
#5 | 10:55 26.09.2012 | Кому: Simpson
> А как быть если ездюк ездит по доверенности?

А в чем проблема?
Доверил авто мудаку - сам и виноват.

> Выступить с инициативой отбирать права на весьма долгий срок религия не позволяет?


Есть мнение, что для чучела, которое бухим садится за руль, сеть за него же бухим и без прав не составит особого труда.
#6 | 10:57 26.09.2012 | Кому: OctopusVulgaris
>> угу, отберите колхозный трактор или грузовик, или рейсовый автобус у АТП...
>
> В таких предприятиях предусмотрены врачи, которые осматривают водителей перед выходом на рейс. Если они выпускают пьяных водителей - надо не один, а все автобусы у такого АТП отбирать.

а что мешает водиле остограммиться апосля медосмотра (прецедентов куча)?
саму идею о конфискации поддерживаю.
#7 | 11:28 26.09.2012 | Кому: Всем
Ко мне заместитель обращается...
Типа, надо помочь парню. В чём дело? У него срок до 2017 года, а у тебя, мол, милиционеры знакомые, пусть вернут. Ещё и денег с него сдерём.
А я навёл справки. Оказывается, это тело после выпивки за руль садится и катается по дворам. Без прав уже. В который раз.
И я говорю: "Пойми. Допустим, вернём ему. Сядет он опять пьяный за руль и убьёт, допустим, дитя во дворах. Твои ощущения?.."


За неоднократные - изымать однозначно.
#8 | 11:37 26.09.2012 | Кому: Olsegor
> А в чем проблема?
> Доверил авто мудаку - сам и виноват.

Проблема в том, что это незаконно.
И исправить это к сожалению не получится.

А если исправим и внесем в законодательство кучу изменений, позволяющих отбирать имущество у владельца через наличие у кого-то доверенности на управление- начнется такой трэш, что рейдерство покажется детским садом.
#9 | 11:42 26.09.2012 | Кому: Всем
Нужно не права отнимать, а сажать.
#10 | 11:45 26.09.2012 | Кому: Golem
> Нужно не права отнимать, а сажать.

Мы же так самых эффективных пересажаем!!!
#11 | 11:52 26.09.2012 | Кому: Всем
Смертная казнь нужна за это. Пьяный быдлован-потенциальный убийца
#12 | 12:12 26.09.2012 | Кому: Всем
Логично, тащемта. На потерю прав многим (особливо "уважаемым") — насрать, а вот угроза потери тачки может хоть думать заставит.
#13 | 12:37 26.09.2012 | Кому: Berserker
> Смертная казнь нужна за это. Пьяный быдлован-потенциальный убийца

поддерживаю, особенно в отношении этих чертей

[censored]

[censored]

[censored]
#14 | 13:28 26.09.2012 | Кому: Всем
Ситуация двоякая.
С одной стороны, безусловно, надо сурово наказывать за пьянку за рулём, но с другой - открываются широченные перспективы для коррупции.
Один хрен, всякие мудаки-мажоры, менты и прочие "положенцы" как ездили, так и будут ездить на своих поршах в любом состоянии.
Считаю, что ужесточение наказания ударит, прежде всего, по рядовым гражданам, которые, может, и не пьяные вовсе, а просто валерьянки намахнули, ну или бутылочку-другую пива с вечера.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.