Николай Стариков: Подай в суд на Горбачева!

Краткий пересказ суда над следственным комитетом Горррбачевым!!!

- Идиотское заявление Старикова в следственный комитет вполне логично и законно не удовлетворяют нехорошие российские структуры.

- Много пафоса.

- 19 января 2012 года член Профсоюза Дарья Дедова обратилась в Следственный комитет Российской Федерации с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Горбачева (о государственной измене). Юристы тихо плачут, но продолжают смотреть.

- СК поржал и передал обращение члена Профсоюза граждан России в Генеральную прокуратуру РФ.

- Прокуратура, вполне логично сообщила, что оснований для повторного рассмотрения вопроса о привлечении Горбачева М.С. к уголовной ответственности не имеется. О чем было понятно заранее и Старикову и всем остальным.

- Профсоюз Граждан России! Выполнил за Прокуратуру тяжелейший труд и в качестве одолжения подал обращение на имя Бортникова.

- Ещё больше пафоса!

- Негодяй Бортников отказался лично рассматривать заявление яркой личности и передал обращение в (Вы не поверите!!!! - Стариков) прокуратуру!

- Дарья Дедова обратилась в Тверской Районный Суд г. Москвы с жалобой на нарушение закона генеральным прокурором РФ Чайка Ю.Я.

- Суд (вы не поверите!!!) отказал в удовлетворении жалобы Дарьи Дедовой. Дружный фэйспалм всех выпускников юрфаков прилагается.

- Однако постановление суда не изменило позиции Профсоюза граждан России и Дарьи Дедовой! Мы по-прежнему считаем, что Генеральная прокуратура отнеслась к рассмотрению заявления формально!
(ну ёптить, мы ж не пиаримся, а знаем что делаем!!! - я)

- Спустя месяц – 20 июня 2012 года – по жалобе было назначено слушание в Мосгорсуде. Реакция девятого состава суда в лице трех дам нас несказанно удивила. Заслышав фамилию Горбачёва и то, что его хотят привлечь к ответственности за нарушение Президентской присяги и развал Советского Союза, служительницы Фемиды еле сдержали смех.
(Ёперный театр! Я представляю как эти жалобы передавали из состава в состав, сканировали и дружно ржали!)

- Дальше снова тонны пафоса! "Но Профсоюз граждан России, от имени которого выступает Дарья Дедова, не сдается"!!!

- Очередной отказ в возбуждении уголовного дела против «Горби» обжалован юристами ПГР несколько дней назад. На этот раз подана Надзорная жалоба в Президиум Московского городского суда.

- Как и обещали, мы будем последовательно проходить все судебные инстанции в России. Если будет нужно, подадим жалобу в Страсбургский суд.

Итак, как я и предполагал 10 месяцев назад - весь этот веселый балаганчик закончится делом "Стариков Дарья Дедова против России в ЕСПЧ.

Итог: тысячи хомячков голосовали на сайтах, тысячи граждан узнали о замечательном человеке - Старикове, который хочет подать в суд на Горбачева. Бурные овации!
В тексты заявлений вчитываться большинству было лениво. И какая разница в российский суд на горбачева или в Европейский суд на Россию - главное правильно назвать и преподнести.

Такой уж мы народ все легко прощаем и забываем. Это и сила и одновременно наша слабость. Иногда врагам надо мстить.

Интересно, народ прежде чем плюсовать хотя бы описание новости читает?

> Такой уж мы народ все легко прощаем и забываем. Это и сила и одновременно наша слабость. Иногда врагам надо мстить.

Не фантазируйте, никто ничего не забыл и не простил.

Просто идиотов, которые готовы всерьез воспринимать обращения в прокуратуру РФ по поводу развала СССР - их крайне мало.

> simpson, а какие у тебя будут предложения по Горбатому?

Ты извини, что отвечаю на вопрос, заданный не мне, да еще вопросом, но какие у тебя будут предложения по строительству города на Юпитере?

> simpson, а какие у тебя будут предложения по Горбатому? А то как то странно получается, у тебя "юристы тихо плачут", ты видимо сам юрист, а поддержавшие Старикова хомячками оказались (я вот поддержал, хотя больше ни чем у него не отметился. Я хомячок?)

Пока президент награждает Горбатого орденами Андрея Первозванного - никаких правовых предложений по горбатому у меня нет.
Я бы с удовольствием поддержал инициативу Старикова, если бы была хотя бы гипотетическая возможность реального осуждения горбатого.
Но по факту Стариков под громкие лозунги всего лишь оспаривает в суде работу российских органов. И закончится это в Брюсселе. И он прекрасно знал это заранее. Ни о какой подаче в суд на Горбачева изначально не пахло.

Еще раз: изначально речь шла об обжаловании действий российских органов многолетней давности.
Но о какой реальной подаче в суд на Горбачева - не было и речи нигде кроме названия акции.

Но зато на всю страну он успел пропиариться под громким лозунгом "Подай в суд на Горбачева". Люди поверили, повелись.

При этом массовость акции не играет абсолютно никакой роли в данном обжаловании. Стариков мог пойти и тихо один подать заявление. И дальше тихо ходить по инстанциям. Но ему нужен был не результат, а именно шум. Ажиотаж. Пиар.

Ты уж извини за "хомячков". Я понимаю, что многие далеки от юриспруденции и не их это дело.
Мне просто обидно, когда одни люди наживают себе политический капитал за счет обмана других людей и играют на их справедливой обиде за разрушенную страну.

>> simpson, а какие у тебя будут предложения по Горбатому?
>
> Ты извини, что отвечаю на вопрос, заданный не мне, да еще вопросом, но какие у тебя будут предложения по строительству города на Юпитере?

То что Стариков пропеарился, это очевидно было давно. Но иногда сам пеар имеет эффект, как самостоятельное явление. Суд на Горбатым так же реален, как, скажем, и город на орбите юпитера, только для этого нужно другое качество государства. А кто сказал, что мы не сможеи на шажок приблизить нас к этому качеству. Вода камень точит.

> А кто сказал, что мы не сможеи на шажок приблизить нас к этому качеству. Вода камень точит.

Все может быть. Но Горбатый тупо не доживет.

> Горбатый тупо не доживет.

Надобно его заморозить до лучших времён.

> так точно. и тут не указано "непременно засудим", а указано - нужно назвать предателя предателем, а негодяя негодяем.

Тогда почему не писать в названии "подаем в суд на следственный комитет"? Религия не позволяет?

> это не зарплата Старикова и Дедовой, если ты понимаешь.

А вот Стариков утверждает, что это "оплата услуг юристов". Юрист один - Дедова. Госпошлина там тыщи четыре, не более. Бумага и конвертики - еще на тысячу.

Но мы же знаем, что "все суды Стариков и Дедова тащят на себе и бесплатно".

> как ты верно заметил не все юристы, и мне, например не понятно, зачем подавать в суд на следственный комитет и вообще о чем это. с людьми надо общаться на понятном им языке

Ну так вот на совершенно понятном языке это называется "обжаловать отказ прокуратуры возбудить дело против Горбачева по заявлению Илюхина"

> если ты читал сцылку, которую тут сам даешь
>[censored]
> это отчет о потраченных деньгах. там все написано кому и что и куда.

Это "отчет о поступивших деньгах". Там написано через какой кошелек сколько перечислили.

> Дарья Дедова не юрист. Окуда ты это взял? Она курирует дело, подает иски и заявления. Она пресс-секретарь профсоюза, заявитель.

Согласен. Нигде не указано, что Дарья - юрист.
Но если есть другой юрист, которому заплатили 300 000 руб. (не самые маленькие деньги для такого дела), то что значит "все суды Стариков и Дедова тащят на себе"? Юрист взял 300 000 руб. и не захотел тянуть суды?

P.S. да, Дарья - истец, Герасимова - её представитель.
Но все же непонятно, что тащат на себе Стариков и Дедова, если всё должен тащить на себе юрист, получивший 300 000 за пару недель реальной работы?

> подать в суд на Горбачева - звучит лучше. и по смыслу одно и тоже, хоть и менее точно.

Смысл совершенно другой.
Горбачева это дело не коснется вообще. Никак.
Но звучит лучше, бесспорно. Интриги, скандалы, расследования.

> ну как бы ездить в суды в рабочее время, встречаться с энтими юристами, чето писать, куда то бежать. а дома дети голодают. вроде все понятно.

В суды ездит юрист. Остальные там вообще не нужны. Так что это их личное любопытство, не более.

> ты чето слишком в дебри ушел. я за тобой не успеваю. что плохого то? кого обманули? чего бучу то поднимаешь?

Решили подать в суд на прокуратуру, заранее зная, что Горбачева это не коснется.
Объявили о подаче в суд на Горбачева. Буквально. Для того чтобы попиариться.
Попутно собрали с граждан 300 000 руб. на юристов.

Итого - бесплатный пиар с использованием ненависти граждан к горбатому.

> я вроде бы уже писал, что главное тут показать общественное мнение. нет? цитирую еще раз себя:

> никакого обмана, нигде Стариков не писал, что Горби непременно засудят, главное, повторюсь - выражение общественного мнения. и все что требуется от людей это не отходя от интернета поддержать это начинание.
> это работа. бесплатного пиара не бывает. и дело хорошее делают и партию двигают.

Боюсь, что многие граждане восприняли инициативу Старикова буквально.
Что подтверждается большинством комментариев под[censored] новостью.
Народ ликует и радуется суду именно над Горбачевым.

Еще раз: я был бы за Старикова обеими руками, если бы это могло иметь последствия для Горбачева.
А так - это эксплуатация популярной нынче ностальгии на манер мороженого "СССР" и водки "Сталинская".

>> simpson, а какие у тебя будут предложения по Горбатому? А то как то странно получается, у тебя "юристы тихо плачут", ты видимо сам юрист, а поддержавшие Старикова хомячками оказались (я вот поддержал, хотя больше ни чем у него не отметился. Я хомячок?)
>
> Пока президент награждает Горбатого орденами Андрея Первозванного - никаких правовых предложений по горбатому у меня нет.
> Я бы с удовольствием поддержал инициативу Старикова, если бы была хотя бы гипотетическая возможность реального осуждения горбатого.
> Но по факту Стариков под громкие лозунги всего лишь оспаривает в суде работу российских органов. И закончится это в Брюсселе. И он прекрасно знал это заранее. Ни о какой подаче в суд на Горбачева изначально не пахло.
>
> Еще раз: изначально речь шла об обжаловании действий российских органов многолетней давности.
> Но о какой реальной подаче в суд на Горбачева - не было и речи нигде кроме названия акции.
>
> Но зато на всю страну он успел пропиариться под громким лозунгом "Подай в суд на Горбачева". Люди поверили, повелись.
>
> При этом массовость акции не играет абсолютно никакой роли в данном обжаловании. Стариков мог пойти и тихо один подать заявление. И дальше тихо ходить по инстанциям. Но ему нужен был не результат, а именно шум. Ажиотаж. Пиар.
>
> Ты уж извини за "хомячков". Я понимаю, что многие далеки от юриспруденции и не их это дело.
> Мне просто обидно, когда одни люди наживают себе политический капитал за счет обмана других людей и играют на их справедливой обиде за разрушенную страну.

+1

>> ок. я тебя понял. у меня несколько иной подход. считаю что польза будет несомненная, даже если горбачева не тронут. главное показать что людям не все равно. это убережет нас от медведевых, которые решают на всех. власти будут оглядываться хоть чуть чуть.
>
> А что - доселе хоть раз оглянулись?

постоянно. против мнения людей не идут даже в СШП. тяжело конечно сказать когда оглянулись - это редко видно. легче сказать где забили на общественное мнение или не оценили его правильно. некоторые акции дают прямой эффект - убирают провокационные выставки, обращают внимание на альтернативные митинги, пишут рекомендации в СМИ из-за массово пришедших писем.

многие акции дают долгосрочный эффект - никакая власть не пойдет на непопулярный ход, никто не хочет забастовки и митинги. обрати внимание на публикации в жОлтых СМИ - то и дело проскакивает провокационная новость, которая потом оказывается липой... что это? это щупают наше мнение. информационная война как бы идет постоянно.

Примеры я знаю. Если ты не знаешь, то значит в предмете не разбираешься, но мнение имеешь, впрочем как обычно с детьми.

> Вам бы валерианы попить, ей-богу.

тебе бы в школу снова, да и то врятли поможет, мозги они от родителей

>> Примеры я знаю.
>
> Ну так приведите.

дай только штаны надену и мигом тебе сцылок накопаю, ведь больше нет счастья чем убеждать большого ребенка путем примеров, и ведь он сразу проникнется и признает что ничего не понимает в информационном мире

>> тебе бы в школу снова, да и то врятли поможет, мозги они от родителей
>
> У ваших, я смотрю, с этим не сложилось.

Ты еще и остроумен как пакет стирального порошка.

Я попробую объяснить, скорее даже не тебе. Ибо бесполезно, но может кто прочтет.

Вот берешь лист формата А4, рисуешь шкалу. На левом краю пишешь - пойду на митинг, на правом не пойду. Делишь на 10 частей. Это проценты по 10%. Каждое деление подписываешь событием которое тебя может сподвигнуть на какие-то действия против системы. Можно даже подписать на какие конретно действия, если фантазии хватит. Обычно у детей не хватает и они примыкают к тем у кого мозгов поболее.

На 90% скорее всего будет что-то вроде - "Я вышел на улицу и двое полицейских отобрали у меня деньги, мобильник и ботинки, а потом я узнал что так поступили со всеми с моей улицы". Как думаешь почему власти которые, как ты говоришь, не оглядываются на мнение народа так не делают? Можно ж было казну пополнить, накупить себе еще лексусов.

Когда заполнишь всю шкалу может тогда дойдет, что такое общественное мнение и почему к нему власти будут всегда и в любой стране прислушиваться.

> Вы так и не сумели привести пример, когда бы это в России власти прислушивались к общественному мнению. Посему, просто не вижу смысла портить бумагу, расписывая на ней всякий бред, когда можно просто обратиться к реалиям.


я и не сомневался что ты ничего не поймешь. бумагу охраняешь - бережешь деревья?

почитай новости. практически каждая живой пример. само существование пресс-службы президента живой пример.

общественное мнение это краеугольный камень самой власти.

не вижу смысла тащить единичные примеры когда их весь интернет.

на каком примере я могу пояснить буратино что он дерево?