Спецназовцы вынуждены покупать оружие за свой счет

warfiles.ru — Офицерам подразделений разведки и спецназа внутренних войск МВД России, дислоцированных на Северном Кавказе, приходится самостоятельно обеспечивать себя оружием и дополнительными приборами, необходимыми для выполнения спецопераций.
Новости, Общество | uragan 07:21 24.09.2012
32 комментария | 55 за, 17 против |
#1 | 07:39 24.09.2012 | Кому: Всем
Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.
#2 | 07:42 24.09.2012 | Кому: Всем
А бронетехнику и авиацию они себе не покупают?
#3 | 07:44 24.09.2012 | Кому: Всем
Где то я это уже видел. В "Убойной силе" Плахов, Любимов и Рогов покупали автоматы в Чечне у местного барыги :)
#4 | 07:47 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.

В магазинах нет. Но существуют частные фирмы по доводке и переделке оружия, патронов. Они не скрываются. Недавно смотрел по интернет-тв репортаж из цехов подобного предприятия.
#5 | 07:59 24.09.2012 | Кому: SuperBrat
>> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
>> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.
>
> В магазинах нет. Но существуют частные фирмы по доводке и переделке оружия, патронов. Они не скрываются. Недавно смотрел по интернет-тв репортаж из цехов подобного предприятия.

Так то доводка и переделка. В статье-то говорят о "вынужденной покупке оружия".
Kosttt
идиот »
#6 | 08:07 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.

+500
Сдается мне, это очередные "ложечки"
#7 | 08:09 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.

Совершенно согласен. Спецура покупает ботинки, связь, прицелы и прочую снарягу - как и любая спецура по всему миру - просто потому, что не всех устраивает штатное снабжение.
#8 | 08:32 24.09.2012 | Кому: Всем
Ага... Идут на рынок и затариваются... Мне пару кило во-он тех патрончиков 7.62, а мне пару десятков гранаток для подствольника, очень уже они хорошо идут....
#9 | 08:35 24.09.2012 | Кому: sannyhome
> Ага... Идут на рынок и затариваются... Мне пару кило во-он тех патрончиков 7.62, а мне пару десятков гранаток для подствольника, очень уже они хорошо идут....

Купить 7.62 больших проблем не составит. Но для этого нужно быть зарегестрированным охотником с большим стажем, другие лицензию на нарезной ствол получить не могут. А вот с гранатами для подствольника у нас напряженка))
#10 | 08:59 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.

Ты статью внимательно читал?
Никто не говорит про оружие. Речь про прицелы, тепловизоры и другие вспомогательные приборы. Врядли снайпер откажется иметь прицел в дальнометром. Коллиматор пулеметчику тоже сгодится. Анатомическая рукоять автомата или тюнигованный приклад тоже не помешает.

Провблема в том, что "во внутренних войсках все воинские части и подразделения, особенно специального назначения, обеспечиваются всем необходимым по установленным нормам."(с)
Хочешь Nikon Monarch II? Хрен тебе! пользуйся ВОМЗом!
Хочешь светодиодный фонарик на 1500Лм? Ишь размечтался! Вот тебе - на лампах накаливания с солевыми батарейками.
#11 | 09:19 24.09.2012 | Кому: 偵察
>> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
>> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.
>
> Ты статью внимательно читал?
> Никто не говорит про оружие. Речь про прицелы, тепловизоры и другие вспомогательные приборы. Врядли снайпер откажется иметь прицел в дальнометром. Коллиматор пулеметчику тоже сгодится. Анатомическая рукоять автомата или тюнигованный приклад тоже не помешает.
>
> Провблема в том, что "во внутренних войсках все воинские части и подразделения, особенно специального назначения, обеспечиваются всем необходимым по установленным нормам."(с)
> Хочешь Nikon Monarch II? Хрен тебе! пользуйся ВОМЗом!
> Хочешь светодиодный фонарик на 1500Лм? Ишь размечтался! Вот тебе - на лампах накаливания с солевыми батарейками.

Ерунду пишешь. Ни в одном гражданском магазине не купить прицел или тепловизор аналогичный тем, что использует спецназ. Такие вещи просто не продаются. Если только через определённых лиц, укравших их с соответсвующих складов. А уж то, что ты написал про бинокль и батарейки, это вообще детский лепет.
#12 | 09:21 24.09.2012 | Кому: 偵察
>> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
>> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.
>
> Ты статью внимательно читал?
> Никто не говорит про оружие. Речь про прицелы, тепловизоры и другие вспомогательные приборы. Врядли снайпер откажется иметь прицел в дальнометром. Коллиматор пулеметчику тоже сгодится. Анатомическая рукоять автомата или тюнигованный приклад тоже не помешает.
>
> Провблема в том, что "во внутренних войсках все воинские части и подразделения, особенно специального назначения, обеспечиваются всем необходимым по установленным нормам."(с)

По установленным нормам обеспечиваются спецы во всех странах. Если хочешь что-то сверх положенного, то покупаешь за свои кровные.

> Хочешь Nikon Monarch II? Хрен тебе! пользуйся ВОМЗом!

> Хочешь светодиодный фонарик на 1500Лм? Ишь размечтался! Вот тебе - на лампах накаливания с солевыми батарейками.

Я читал не только заголовок, но и саму стать. И еще раз говорю что статья - высер и вброс.
Смотри внимательно на этот вот абзац:
"Среди жизненно необходимых вещей, на которые вынуждены тратиться из своего кармана участники спецопераций по ликвидации боевиков - не только современные винтовки, но и прицелы, тепловизоры и другие вспомогательные приборы."

Ни в одном магазине, каким бы крутым спезназовцем ты ни был, тебе не продадут боевое оружие. Хотя бы потому что его у нас просто не продают.
#13 | 09:23 24.09.2012 | Кому: sannyhome
>>> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
>>> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.
>>
>> Ты статью внимательно читал?
>> Никто не говорит про оружие. Речь про прицелы, тепловизоры и другие вспомогательные приборы. Врядли снайпер откажется иметь прицел в дальнометром. Коллиматор пулеметчику тоже сгодится. Анатомическая рукоять автомата или тюнигованный приклад тоже не помешает.
>>
>> Провблема в том, что "во внутренних войсках все воинские части и подразделения, особенно специального назначения, обеспечиваются всем необходимым по установленным нормам."(с)
>> Хочешь Nikon Monarch II? Хрен тебе! пользуйся ВОМЗом!
>> Хочешь светодиодный фонарик на 1500Лм? Ишь размечтался! Вот тебе - на лампах накаливания с солевыми батарейками.
>
> Ерунду пишешь. Ни в одном гражданском магазине не купить прицел или тепловизор аналогичный тем, что использует спецназ. Такие вещи просто не продаются. Если только через определённых лиц, укравших их с соответсвующих складов. А уж то, что ты написал про бинокль и батарейки, это вообще детский лепет.

Тепловизоры, ночные прицелы и прочее в открытой продаже есть. Насколько они хуже или лучше тех что применяются в армии судить не могу ибо не специалист.
#14 | 09:57 24.09.2012 | Кому: sannyhome
> Ерунду пишешь. Ни в одном гражданском магазине не купить прицел или тепловизор аналогичный тем, что использует спецназ. Такие вещи просто не продаются.

Конечно такой хлам нигде не купишь. Зато качественной оптики завались.

> Ни в одном магазине, каким бы крутым спезназовцем ты ни был, тебе не продадут боевое оружие. Хотя бы потому что его у нас просто не продают.


Ага. СВД с паспортной точностью полтора МОА снайперским боеприпасом не купишь. А высокоточную винтовку (например Манлихер или Рем семисотый) который 0,5МОА делает - купить можно запросто
#15 | 10:22 24.09.2012 | Кому: 偵察
>> Ерунду пишешь. Ни в одном гражданском магазине не купить прицел или тепловизор аналогичный тем, что использует спецназ. Такие вещи просто не продаются.
>
> Конечно такой хлам нигде не купишь. Зато качественной оптики завались.
>
>> Ни в одном магазине, каким бы крутым спезназовцем ты ни был, тебе не продадут боевое оружие. Хотя бы потому что его у нас просто не продают.
>
> Ага. СВД с паспортной точностью полтора МОА снайперским боеприпасом не купишь. А высокоточную винтовку (например Манлихер или Рем семисотый) который 0,5МОА делает - купить можно запросто

В свободной продаже есть гражданские версии нарезного охотничьего оружия, они наверняка отличаются от тех что поставляются в армию. Например точностью, используемыми боеприпасами и ресурсом ствола.
#16 | 10:42 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.

Обвес берут и усЁ
#17 | 10:43 24.09.2012 | Кому: Всем
> Есть мнение, что это вброс смахивающий на наглый пиздежь.
> Максимум, что спецназеры могут себе купить, это элементы экипировки. Я чота не верю, что в наших оружейных магазинах можно приобрести оружие используемое спецназом.

Дубль Пардон !
#18 | 10:43 24.09.2012 | Кому: Всем
Потрясающая цепочка:
известия - > ридус - > warfiles.ru - > и вот уже на вотте отдельные пациенты всерьез печалятся, как все плохо.
#19 | 10:45 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> В свободной продаже есть гражданские версии нарезного охотничьего оружия, они наверняка отличаются от тех что поставляются в армию. Например точностью, используемыми боеприпасами и ресурсом ствола.

Естественно, гражданские стволы нарезаются по другому.
#20 | 10:53 24.09.2012 | Кому: Всем
Централизованные поставки никогда не смогут удовлетворить индивидуальные желания.Если вы думаете,что это так просто,попытайтесь выполнить ВСЕ просьбы своих жён и детей.
#21 | 10:55 24.09.2012 | Кому: ruslanbek
>> В свободной продаже есть гражданские версии нарезного охотничьего оружия, они наверняка отличаются от тех что поставляются в армию. Например точностью, используемыми боеприпасами и ресурсом ствола.
>
> Естественно, гражданские стволы нарезаются по другому.

Вряд ли тут в нарезах дело. Скорее различия в материалах применяемых для изготовления стволов и более ослабленных боеприпасах.
#22 | 10:56 24.09.2012 | Кому: bobyr
> Централизованные поставки никогда не смогут удовлетворить индивидуальные желания.Если вы думаете,что это так просто,попытайтесь выполнить ВСЕ просьбы своих жён и детей.

Наш семейный бюджет не выдержит удовлетворения ВСЕХ просьб жены и ребенка.
#23 | 10:59 24.09.2012 | Кому: Всем
[censored] вот что берут за свои кровные. в основном обвес и тюнинг. судить о пользе таких вещей лучше предоставить тем кто этим пользуется.

видео товарища в ютубе -[censored]
#24 | 11:17 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
>> Ага... Идут на рынок и затариваются... Мне пару кило во-он тех патрончиков 7.62, а мне пару десятков гранаток для подствольника, очень уже они хорошо идут....
>
> Купить 7.62 больших проблем не составит. Но для этого нужно быть зарегестрированным охотником с большим стажем, другие лицензию на нарезной ствол получить не могут. А вот с гранатами для подствольника у нас напряженка))

Вопрос к минусующему: что не так?
#25 | 11:25 24.09.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> Вряд ли тут в нарезах дело. Скорее различия в материалах применяемых для изготовления стволов и более ослабленных боеприпасах.

В том числе и материалы, но в нарезах 80%, почему ценятся первые сайги и тигры.
#26 | 11:36 24.09.2012 | Кому: Всем
Многие охотничьи винтовки по своим свойствам превосходят "боевые" образцы. Точностью, эргономичностью. Есть прицелы и тепловизоры лучше штатных. Рем 700 можно взять за 40 тысяч, хороший прицел еще столько же. Именно автоматы конечно не купить, но может им одиночного огня достаточно, не знаю.
#27 | 11:42 24.09.2012 | Кому: ruslanbek
>> Вряд ли тут в нарезах дело. Скорее различия в материалах применяемых для изготовления стволов и более ослабленных боеприпасах.
>
> В том числе и материалы, но в нарезах 80%, почему ценятся первые сайги и тигры.

Просто нарезы для более тяжелых охотничих пуль. Ничего принципиально ослаблющего точность стрельбы в другом шаге нарезов нету.
#28 | 17:30 24.09.2012 | Кому: Всем
У Мокрушина немного про другое, но тоже о трате личных средств по казённой надобности.
Надеюсь никто не скажет, что и тут пиздёжь? И прихотью-желанием спецов это тоже не объяснишь.

На войну за свои деньги
[censored]
Как-то недавно одно специальное подразделение решили отправить в командировку, полюбоваться живописными видами горной кавказской республики. На перевозку выделили не стандартные грузовики типа УРАЛ, КАМАЗ, а гражданские автобусы. Все ж удобнее и комфортнее ехать, чем на деревянных лавках военных машин. Подали, значит, автобусы и выяснилась маленькая загогулина: дорожку-то надо оплатить. 1000 рублей с человека. И родилась шутка: "На войну за свои деньги".
#29 | 17:32 24.09.2012 | Кому: CKC
> Многие охотничьи винтовки по своим свойствам превосходят "боевые" образцы. Точностью, эргономичностью. Есть прицелы и тепловизоры лучше штатных. Рем 700 можно взять за 40 тысяч, хороший прицел еще столько же. Именно автоматы конечно не купить, но может им одиночного огня достаточно, не знаю.

По своим "охотничьим" свойствам - да. По боевым нет. Или для гражданских продаётся что-то аналогичное винторезу? Или может ты где видел в продаже СВ-1367? С соответствующим обвесом?)
#30 | 20:44 24.09.2012 | Кому: Всем
Вотт тот!
Какой-то пользователь по факту ничего не сказать не смог, ёбнул минус каментсу.
Мне-то похуй на минуса, но хотелось бы, чтоб причина несогласия с фактом, приведённым Мокрушиным былa как-то озвученa.
Он то вроде на вранье не попадался.
Запощу, пожалуй.
#31 | 07:19 25.09.2012 | Кому: Stopir
> У Мокрушина немного про другое, но тоже о трате личных средств по казённой надобности.
> Надеюсь никто не скажет, что и тут пиздёжь? И прихотью-желанием спецов это тоже не объяснишь.
>
> На войну за свои деньги
>[censored]
> Как-то недавно одно специальное подразделение решили отправить в командировку, полюбоваться живописными видами горной кавказской республики. На перевозку выделили не стандартные грузовики типа УРАЛ, КАМАЗ, а гражданские автобусы. Все ж удобнее и комфортнее ехать, чем на деревянных лавках военных машин. Подали, значит, автобусы и выяснилась маленькая загогулина: дорожку-то надо оплатить. 1000 рублей с человека. И родилась шутка: "На войну за свои деньги".

Тогда уж копипасть и продолжение:
>Проблема в том, что у командования воинских частей сейчас нет средств, которые они могли бы выделять на те же командировки, внеплановые расходы. Сейчас все деньги идут через Единый расчетный центр МО (либо там, где уже его организовали, через ТФО), куда командир должен подать заявку на аванс, т.е. ни о какой оперативности речи не идет.
#32 | 07:20 25.09.2012 | Кому: Stopir
> Вотт тот!
> Какой-то пользователь по факту ничего не сказать не смог, ёбнул минус каментсу.

Этточно! Такое впечатление что на вотте действует бот-минусатор.

> Мне-то похуй на минуса, но хотелось бы, чтоб причина несогласия с фактом, приведённым Мокрушиным былa как-то озвученa.

> Он то вроде на вранье не попадался.
> Запощу, пожалуй.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.