Реформа армии привела к ее полной деградации

warfiles.ru — Усилиями Сердюкова со товарищи обороноспособность России практически разрушена! Президента Владимира Путина никак не назовешь несведущим в военном деле человеком – ни формально (Верховный главнокомандующий), ни по факту. До сей поры замечания из его уст в адрес Минобороны звучали предметно.
Новости, Общество | uragan 15:35 23.09.2012
13 комментариев | 43 за, 11 против |
#1 | 16:06 23.09.2012 | Кому: Всем
Если бы Сердюков не выполнял точно,что ему поручено,то его наверняка бы давно сняли с должности.Но пока руководство им довольно.
#2 | 16:09 23.09.2012 | Кому: Всем
Теперь уже точно всё пропало, да Лёлик?!
#3 | 16:18 23.09.2012 | Кому: Всем
Может эт грузинов снова заманивают?
#4 | 16:27 23.09.2012 | Кому: Всем
У меня есть вопрос с к уважаемым военным экспертам - а сколько времени заняло бы развертывание дивизий по последнему дореформенному моб. плану ? А дал бы это время противник ? Или они путают 1930-ее и 2010-ее ? Вопрос нехватки л/с - это не следствие реформы - а следствие демографических, финансовых проблем и популистских политических решений (см. 1 год службы)
#5 | 16:33 23.09.2012 | Кому: Chingiz
> Может эт грузинов снова заманивают?

Больше-то заняться нечем, кроме как грузинам навалять?
Shtirliz
малолетний »
#6 | 19:49 23.09.2012 | Кому: 1942
> У меня есть вопрос с к уважаемым военным экспертам - а сколько времени заняло бы развертывание дивизий по последнему дореформенному моб. плану ? А дал бы это время противник ? Или они путают 1930-ее и 2010-ее ?

Это из разряда "мы не ждали, а оно пришло". Любая война имеет свой период "созревания", и ,собственно, меры по развертыванию предполагается начинать до начала война, а не после. И если в руководстве сидят такие дураки, что они не увидели зарождение войны, то армия здесь бессильна.

Хотя следует упомянуть: Советская армия и советские планы были рассчитаны и построены на том, что срочники воевать могут. Российская - что нет. В Советскую армию мобилизация могла призвать десятки миллионов человек. Сколько сможет призвать мобилизация в современной России?

> Вопрос нехватки л/с - это не следствие реформы - а следствие демографических, финансовых проблем и популистских политических решений (см. 1 год службы)


Это как Стив Джобс про плохой сигнал на IPhone: "с телефоном всё в порядке, вы просто руку не так держите!"
Также интересует закрытие учебных военных заведений: это демографическая проблема, финансовая проблема или популистское политическое решение?

P.S. Хотя утверждение о том, что Российская армия разрушена - очень преувеличено.
#7 | 19:51 23.09.2012 | Кому: 1942
> Вопрос нехватки л/с - это не следствие реформы - а следствие демографических, финансовых проблем и популистских политических решений (см. 1 год службы)

есть 2 пути ее решения - быстро но на те же грабли или медленно и системно...судя по всему пока работает №2
von_herrman
надзор »
#8 | 21:27 23.09.2012 | Кому: Всем
Да ну пиздец, щас обороноспособность не сравнима с тем, что была 15 лет назад. Офицеры щаз из армии как от чумы не бегут, как это было еще в начале 2000х, не говоря о девяостых. Вот когда нас можно было брать тепленькими.
#9 | 07:49 24.09.2012 | Кому: 1942
> У меня есть вопрос с к уважаемым военным экспертам - а сколько времени заняло бы развертывание дивизий по последнему дореформенному моб. плану ? А дал бы это время противник ? Или они путают 1930-ее и 2010-ее ? Вопрос нехватки л/с - это не следствие реформы - а следствие демографических, финансовых проблем и популистских политических решений (см. 1 год службы)

Я хоть и не эксперт, но попробую вставить свои 5 копеек.
Если мы рассматриваем мобилизацию - то имеем в виду неядерный конфликт высокой интенсивности. Ибо при ядерном конфликте мобилизацию проводить надо будет скорее в МЧС, чем в армию, а при конфликте с низкой интенсивностью можно обойтись и без мобилизации.
Поэтому наша основная задача будет - не допустить разрушения системы управления войсками и сохранить связь/коммуникации. Как мне кажется - при наличии современной системы ПВО это реальные задачи. Соответственно, если мы устоим после первых волн ракетных и авиаударов - можно вполне прилично отмобилизоваться. А если в ходе отражения авиаударов удастся нанести серьезный урон авиации противника - вполне себе реален сценарий возмездия нашим "Европейским партнерам" путем наземных ударов.
#10 | 14:36 24.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Это из разряда "мы не ждали, а оно пришло". Любая война имеет свой период "созревания", и ,собственно, меры по развертыванию предполагается начинать до начала война, а не после. И если в руководстве сидят такие дураки, что они не увидели зарождение войны, то армия здесь бессильна.
>
> Хотя следует упомянуть: Советская армия и советские планы были рассчитаны и построены на том, что срочники воевать могут. Российская - что нет. В Советскую армию мобилизация могла призвать десятки миллионов человек. Сколько сможет призвать мобилизация в современной России?
>
>> Вопрос нехватки л/с - это не следствие реформы - а следствие демографических, финансовых проблем и популистских политических решений (см. 1 год службы)
>
> Это как Стив Джобс про плохой сигнал на IPhone: "с телефоном всё в порядке, вы просто руку не так держите!"
> Также интересует закрытие учебных военных заведений: это демографическая проблема, финансовая проблема или популистское политическое решение?
>
> P.S. Хотя утверждение о том, что Российская армия разрушена - очень преувеличено.

Ну тут смачно обозвал Виссарионыча со всем советским высшим руководством того времени :) Они то угрозу где-то за неделю почувствовали, только времени уже кардинально что-то решить уже не было. То что отлично работает в маленьком Израиле может сильно буксовать в нашей стране.

О учебных заведениях - они изначально создавались под гораздо большие ВС, если страна не может потянуть по разным причинам многомиллионную армию мирного времени, то логично предположить что их как-то сократят.
Shtirliz
малолетний »
#11 | 16:16 24.09.2012 | Кому: 1942
> Ну тут смачно обозвал Виссарионыча со всем советским высшим руководством того времени :) Они то угрозу где-то за неделю почувствовали, только времени уже кардинально что-то решить уже не было. То что отлично работает в маленьком Израиле может сильно буксовать в нашей стране.

Если Виссарионыч не ошибался, что ж мы начало войны то так пропустили? Ошибка тогда дорого стоила нашей стране. Или это не была ошибка и всё было правильно?

> О учебных заведениях - они изначально создавались под гораздо большие ВС, если страна не может потянуть по разным причинам многомиллионную армию мирного времени, то логично предположить что их как-то сократят.


Детские садики тоже создавались под гораздо большее количество детей. Нет детей - зачем детские садики? Продали. Сейчас проблемы.
Или это не прямая аналогия?
Идеология "оставить под то, что есть, без задела на будущее развитие" и ей подобная крайне ущербны по сути.
#12 | 17:39 24.09.2012 | Кому: Shtirliz
> Если Виссарионыч не ошибался, что ж мы начало войны то так пропустили? Ошибка тогда дорого стоила нашей стране. Или это не была ошибка и всё было правильно?

Если человек ошибается, то это не значит что он дурак, тем более когда давит груз прошлого, именно игры в мобилизации и запустили ПМВ.


> Детские садики тоже создавались под гораздо большее количество детей. Нет детей - зачем детские садики? Продали. Сейчас проблемы.

> Или это не прямая аналогия?
> Идеология "оставить под то, что есть, без задела на будущее развитие" и ей подобная крайне ущербны по сути.

Есть такая вещь как планирование, в разы армия за пару лет не вырастит. Промышленность не наклепает за год тысячу истребителей даже 4-го поколения. Сейчас нет необходимости в излишнем резервировании.
Shtirliz
малолетний »
#13 | 09:01 25.09.2012 | Кому: 1942
> Если человек ошибается, то это не значит что он дурак, тем более когда давит груз прошлого, именно игры в мобилизации и запустили ПМВ.

Так я и не говорю, что Виссарионыч был дурак. Был бы дурак - мы бы войну не выиграли. А вот с началом войны - ошибся, да.

> Есть такая вещь как планирование, в разы армия за пару лет не вырастит. Промышленность не наклепает за год тысячу истребителей даже 4-го поколения. Сейчас нет необходимости в излишнем резервировании.


Согласен. Однако, планирование - планированием, а чиновники своим "оптимизаторством" - это уже немного другое. И думать, что там что-то именно "планировали", а не "оптимизировали", у меня оснований нет. Я не знаю как в других местах, однако там, где я служил, реформа армии прошла исключительно через жопу, через "оптимизаторство". Ни о каком резервировании, даже излишнем, речи не шло. Было с точностью до наоборот.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.