Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>> Стесняюсь спросить. Кургинян и СВ при чём здесь?
>>
>> Любому малолетнему борцуну за чистоту Вотта (большинство которых, правда, недавно повыпиздили), хорошо известно: здесь постоянно сидит over100 агентов подлого и хитрого Кургиняна - которые занимаются только тем, что яростно плюсуют любые касающиеся СВ новости.
>
> Эка. А ты не знал? О набеге с координацией на вотт ВКСВ не постеснялся в своё время написать на своей главной странице на еоте. Когда я это предъявил известному ответственному квартиросдатчику в почасовку он отмазался типа: "Ну мы же правила не нарушаем!"
> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
Тогда я раскрою другую страшную тайну!!!111
[censored]
> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
> Что мешает забороть "мудацкие" точки зрения неустанным продавливанием своей точки зрения, причем с аргументацией такой силы, чтобы у "мудаков" случился понос?
Предлагаю аналогию: ты один в комнате с 20ю психбольными, у них эхолалия, шизофазия, мания кидания калом.
Что тебе помешает продавить свою точку зрения?
- - -
Очень рад перечёркиванию ников. Давно заслужили.
Товарищ Арапник совершенно справедливо назвал мудаков мудаками.
Мудаки подняли визг, их забанили.
Конченным, фанатичным мудакам-декургинянизаторам ничего объяснить нельзя - они не за этим тут сидят. Впрочем, им объясняют, пытаются.
Выглядит это как седой профессор, читающий лекцию стаду макак. Макаки визжат и кидают в профессора калом, его никому уже не слышно, а седая борода и очочки все в обезьяннем дерьме.
Профессор очень умный, и он прав - но он в дерьме по уши. Так выглядит победа Постмодерна.
Приходит модератор и пиздит дубиной макак, пиздит до розовых соплей под визг "это произвол!! где же объективность!!!11". Отпизженные макаки согнаны в клетку, где их лечат душем Шарко, а после терпеливо учат подтирать себе жопу. Так выглядит победа Сверхмодерна над Постмодерном.
>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>
> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
natr, например про слюни Кургиняна "просто спрашивала".
Радует, что такие "спрашивальщики" дружно полетели на пинковой тяге.
>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>
>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>
> natr, например про слюни Кургиняна "просто спрашивала".
Не знаю. Не "просто спрашивала"?
> Радует, что такие "спрашивальщики" дружно полетели на пинковой тяге.
> Выглядит это как седой профессор, читающий лекцию стаду макак. Макаки визжат и кидают в профессора калом, его никому уже не слышно, а седая борода и очочки все в обезьяннем дерьме.
>
> Профессор очень умный, и он прав - но он в дерьме по уши. Так выглядит победа Постмодерна.
>
> Приходит модератор и пиздит дубиной макак, пиздит до розовых соплей под визг "это произвол!! где же объективность!!!11". Отпизженные макаки согнаны в клетку, где их лечат душем Шарко, а после терпеливо учат подтирать себе жопу. Так выглядит победа Сверхмодерна над Постмодерном.
> особо упоротых можно бить их же приемами.
> Негодяи сливаются супротив креативного графомана, вооруженного как Аргументами, так и умением срача (не выходя за определенные рамки).
Это заблуждение. Приём состоит в перемазывании говном и забалтывании всего. Донести свою точку зрения даже до заинтересованного читателя становится крайне сложно - кругом срач, оскорбления, передергивания, дешевая демагогия.
И ты сам уже подметил - не выходя за определенные рамки. А у макаки никаких рамок нет, помимо модератора. Внутренних рамок у неё нет.
> Аргументы нужны ... для убеждения читателей.
Категорически согласен. Сперва аргументы, потом дубина. :)
>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>
> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
Главное при этом не забыть сказать "пена", "хомяки", "гуру", "зомбе", "лексус", "оранжа не было" :-D
Вот тогда-то все хорошие люди победят всех плохих.
>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>
>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>
> "оранжа не было" :-D
[говорит заговорчески, уголком рта] Ничего не было, не было ничего
>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>
>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>
> Главное при этом не забыть сказать "пена", "хомяки", "гуру", "зомбе", "лексус", "оранжа не было" :-D
>
Ну тебе, видимо, виднее :-D
>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>
>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>
> natr, например про слюни Кургиняна "просто спрашивала".
> Радует, что такие "спрашивальщики" дружно полетели на пинковой тяге.
А что, natr таки выпилили?
Я опять все пропустила?
>> А что, natr таки выпилили?
>> Я опять все пропустила?
>
> Ой, Настенька, как это мило с твоей стороны - впервые[censored] зайти на ресурс, чтобы поинтересоваться именно мной...
> Ты такая душка!!!
Ну что ты, дорогая!
Я же волнуюсь, переживаю, как ты тут одна-одинешенька, у мачты-то!!!
> Ну что ты, дорогая!
> Я же волнуюсь, переживаю, как ты тут одна-одинешенька, у мачты-то!!!
Настенька, дорогая! А ты меня ни с кем не перепутала?
А то мне казалось, что кроме #283, меня в этом треде и нет совсем...
Но всё равно - любое внимание приятно.
>>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>>
>>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>>
>> natr, например про слюни Кургиняна "просто спрашивала".
>> Радует, что такие "спрашивальщики" дружно полетели на пинковой тяге.
>
> А что, natr таки выпилили?
> Я опять все пропустила?
Не, место неназываемого П-ка вакантно.
Нас же кто-то должен радовать своей искрометной н-стью
>> Ну что ты, дорогая!
>> Я же волнуюсь, переживаю, как ты тут одна-одинешенька, у мачты-то!!!
>
> Настенька, дорогая! А ты меня ни с кем не перепутала?
> А то мне казалось, что кроме #283, меня в этом треде и нет совсем...
> Но всё равно - любое внимание приятно.
Милая, я тред и не читала, только две последние страницы.
Тут - в смысле на вотте :)
Меня комментарий Васи Кроликова заинтересовал, про пинковую тягу.
Думаю, неужто пламенную нашу таки выпилили, скучно же будет!
>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>
>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>
> Главное при этом не забыть сказать "пена", "хомяки", "гуру", "зомбе", "лексус", "оранжа не было" :-D
>
> Вот тогда-то все хорошие люди победят всех плохих.
"Итак, по отношению к газете "Завтра": "сучья свадьба", "издание, сеющее вирус двусмысленности", "содомия", "твари", "куртизанки", "завели всех в дерьмо", "бесстыдная, постмодернистская газета, славная своим цинизмом и беспринципностью", "генератор энтропии"." - сказано аж 10 лет назад. Причём слэнг за 10 лет не изменился. И кто же это так выражался???
>> Думаю, неужто пламенную нашу таки выпилили, скучно же будет!
>
> Дык какая ж я пламенная...(((
> Семья, дети, работа... Даже ни на одном митинге ни разу не выступала...(((
Зато по выступлениям на виртуальном поле ты заткнешь за пояс всех митингующих вместе взятых :))
Оттого и пламенная :)
>>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>>
>>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>>
>> Главное при этом не забыть сказать "пена", "хомяки", "гуру", "зомбе", "лексус", "оранжа не было" :-D
>>
>> Вот тогда-то все хорошие люди победят всех плохих.
>
> "Итак, по отношению к газете "Завтра": "сучья свадьба", "издание, сеющее вирус двусмысленности", "содомия", "твари", "куртизанки", "завели всех в дерьмо", "бесстыдная, постмодернистская газета, славная своим цинизмом и беспринципностью", "генератор энтропии"." - сказано аж 10 лет назад. Причём слэнг за 10 лет не изменился. И кто же это так выражался???
>
> Про бревно и глаз помним?
Дорогая редакция газеты "Завтра", мы-то тут причем?
>>> Думаю, неужто пламенную нашу таки выпилили, скучно же будет!
>>
>> Дык какая ж я пламенная...(((
>> Семья, дети, работа... Даже ни на одном митинге ни разу не выступала...(((
>
> Зато по выступлениям на виртуальном поле ты заткнешь за пояс всех митингующих вместе взятых :))
> Оттого и пламенная :)
Мне почему-то вспомнилась история про робот-пылесос, который наткнулся на кошачью неожиданность.
История называется "Как обделать всю квартиру".
>> Зато по выступлениям на виртуальном поле ты заткнешь за пояс всех митингующих вместе взятых :))
>> Оттого и пламенная :)
>
> Умище-то куда я дену???
Прости, пожалуйста - не подумала, что у тебя к этому понятию, феномену и инструменту в одном флаконе могут присутствовать аллергия и идеосинкразия!!!
Прости за мою бестактность!!!
>> "Итак, по отношению к газете "Завтра": "сучья свадьба", "издание, сеющее вирус двусмысленности", "содомия", "твари", "куртизанки", "завели всех в дерьмо", "бесстыдная, постмодернистская газета, славная своим цинизмом и беспринципностью", "генератор энтропии"." - сказано аж 10 лет назад. Причём слэнг за 10 лет не изменился. И кто же это так выражался???
>>
>> Про бревно и глаз помним?
>
> Дорогая редакция газеты "Завтра", мы-то тут причем?
Хвала ТНБ, к редакции "Завтра" отношения не имею.
В принципах управления ВКСВ всё записано недвусмысленно: ..."Поскольку и передача "Суть времени" является авторской передачей С.Кургиняна, и Манифест написан тем же автором, то и клуб "Суть времени" очевидным образом построен вокруг С.Кургиняна...В этом и только в этом смысле: нет С.Кургиняна – нет клуба...Итак, те, кто пришли в клуб, фактически сказали Кургиняну: "Мы готовы Вас поддерживать, проводить в жизнь ваши идеи и проекты. Точка". Тем самым люди передали Кургиняну – ресурс под названием "свои надежды и ожидания" и потребовали, чтобы этот ресурс эффективно использовался, а не разбазаривался..."
Итого - движение ВКСВ вождистское, сконцентрировано вокруг одной персоны, [эта персона говорит от имени всех членов ВКСВ], они делегировали вождю эту власть по факту вступления в клуб. Говорит вождь, используя до сих пор вышеуказанный слэнг, как и 10 лет назад. А когда ВКСВ и сочувствующим возвращают слэнг вождя - они недоумевают, как же так???
>>> Зато по выступлениям на виртуальном поле ты заткнешь за пояс всех митингующих вместе взятых :))
>>> Оттого и пламенная :)
>>
>> Умище-то куда я дену???
>
> Кого, прости???
Насть, плюн ты на неё, пошли лучше в бар выпьем. У нас там и компания хорошая подобралась!!!
> Итого - движение ВКСВ вождистское, сконцентрировано вокруг одной персоны, [эта персона говорит от имени всех членов ВКСВ], они делегировали вождю эту власть по факту вступления в клуб.
И что в этом для России необычного?
> Говорит вождь, используя до сих пор вышеуказанный слэнг, как и 10 лет назад. А когда ВКСВ и сочувствующим возвращают слэнг вождя - они недоумевают, как же так???
>>>> Зато по выступлениям на виртуальном поле ты заткнешь за пояс всех митингующих вместе взятых :))
>>>> Оттого и пламенная :)
>>>
>>> Умище-то куда я дену???
>>
>> Кого, прости???
>
> Насть, плюн ты на неё, пошли лучше в бар выпьем. У нас там и компания хорошая подобралась!!!
>>>>> Зато по выступлениям на виртуальном поле ты заткнешь за пояс всех митингующих вместе взятых :))
>>>>> Оттого и пламенная :)
>>>>
>>>> Умище-то куда я дену???
>>>
>>> Кого, прости???
>>
>> Насть, плюн ты на неё, пошли лучше в бар выпьем. У нас там и компания хорошая подобралась!!!
>
> Да вот именно что, пошли!
> Ссылку кинь :)
>> Итого - движение ВКСВ вождистское, сконцентрировано вокруг одной персоны, [эта персона говорит от имени всех членов ВКСВ], они делегировали вождю эту власть по факту вступления в клуб.
>
> И что в этом для России необычного?
Ничего необычного, это не первое такое движение, думаю, и не последнее. Констатация факта, отражённого в документах ВКСВ.
>> Говорит вождь, используя до сих пор вышеуказанный слэнг, как и 10 лет назад. А когда ВКСВ и сочувствующим возвращают слэнг вождя - они недоумевают, как же так???
>
> А что не так говорит Кургинян?
>
> Академический интерес.
Д.Ю., пацанский слэнг и интонации, которые не раз использовал Кургинян в своих выступлениях (например "Смысл Игры") - не к лицу ни учёному (кфмн), ни разведчику ("особой папке ЦК"), а особенно, политику, при выступлениях на широкую аудиторию, ИМХО. Именно этим политик и отличается от режиссёра или актёра, завОдящих толпу-зрителей. Политику необходимо учитывать, на мой взгляд, что всё, сказанное лично им, будет отзеркалено против него же. А, в случае вождистского движения, отзеркалено против участников оного движения.
Жирик - не в счёт, он особый случай. Отвязавшийся от Старой площади в СССР по форс-мажору и вернувшийся в обновлённое лоно. Разрешённый.
>> Главное при этом не забыть сказать "пена", "хомяки", "гуру", "зомбе", "лексус", "оранжа не было" :-D
>>
>> Вот тогда-то все хорошие люди победят всех плохих.
>
> "Итак, по отношению к газете "Завтра": "сучья свадьба", "издание, сеющее вирус двусмысленности", "содомия", "твари", "куртизанки", "завели всех в дерьмо", "бесстыдная, постмодернистская газета, славная своим цинизмом и беспринципностью", "генератор энтропии"." - сказано аж 10 лет назад. Причём слэнг за 10 лет не изменился. И кто же это так выражался???
>
> Про бревно и глаз помним?
Казалось бы, причем здесь рядовые члены СВ из числа местных.
> Камрады имеющие отношение к СВ, выскажете своё мнение по изложенному мной в 226 комменте, пожалуйста. Я подожду до завтра, а потом своё мнение о хамском поведении гражданина Арапника выложу на ленте.
Сейчас, сейчас