Готова присоединиться к 27% россиян. Особенно, думаю, полезно будет в адрес малолетних правонарушителей, и совершивших что-то нетяжкое. Можно даже на выбор: или срок, или "не дошло через голову - будем доносить через жопу".
> Готова присоединиться к 27% россиян. Особенно, думаю, полезно будет в адрес малолетних правонарушителей, и совершивших что-то нетяжкое. Можно даже на выбор: или срок, или "не дошло через голову - будем доносить через жопу".
я думаю, это всем полезно будет..
а малолетних правонарушителей надо вместе с родителями пороть
>> Готова присоединиться к 27% россиян. Особенно, думаю, полезно будет в адрес малолетних правонарушителей, и совершивших что-то нетяжкое. Можно даже на выбор: или срок, или "не дошло через голову - будем доносить через жопу".
>
> я думаю, это всем полезно будет..
Я к тому, что это не должно распространяться, на тяжкие преступления (по крайней мере, как аналог лишению свободы). А вот для какого-нибудь юного оболтуса, решившего по пьяному делу без спроса покататься на соседской машине или в магазине какую-нибудь шмотку свистнуть - как раз подходит. Во всяком случае, для его дальнейшей судьбы и биографии это будет нести меньше вреда, чем пара лет в местах не столь отдаленных
>>> Готова присоединиться к 27% россиян. Особенно, думаю, полезно будет в адрес малолетних правонарушителей, и совершивших что-то нетяжкое. Можно даже на выбор: или срок, или "не дошло через голову - будем доносить через жопу".
>>
>> я думаю, это всем полезно будет..
>
> Я к тому, что это не должно распространяться, на тяжкие преступления (по крайней мере, как аналог лишению свободы). А вот для какого-нибудь юного оболтуса, решившего по пьяному делу без спроса покататься на соседской машине или в магазине какую-нибудь шмотку свистнуть - как раз подходит. Во всяком случае, для его дальнейшей судьбы и биографии это будет нести меньше вреда, чем пара лет в местах не столь отдаленных
не возражаю..
за хулиганство ,мелкие правонарушения и ты.ды..
Никто не думал, что во первых нужен будет палач - исполнитель. Кто туда пойдет - хз.
Второе - сила нанесения ударов, у каждого разная.
Третье - переносимость (она же толерентность) к физическому воздействию тоже у всех разная. Наверняка будут экземпляры которые просто загнутся от побоев, шок опять же дело сугубо индицидуальное.
Оно конечно круто звучит - "по отечески дать ремня и отпустить", но на деле проблем будет - ппц
> Никто не думал, что во первых нужен будет палач - исполнитель. Кто туда пойдет - хз.
Чисто в теории можно механизму прикрутить.
> Второе - сила нанесения ударов, у каждого разная.
Механизмой эта проблема решается.
> Третье - переносимость (она же толерентность) к физическому воздействию тоже у всех разная. Наверняка будут экземпляры которые просто загнутся от побоев, шок опять же дело сугубо индицидуальное.
Врача при порке заиметь никто не мешает.
> Оно конечно круто звучит - "по отечески дать ремня и отпустить", но на деле проблем будет - ппц
Согласен, либо как в старые времена холопов на конющне, либо нахуй такую практику, дать родителям право самим пороть или не пороть.
>> Никто не думал, что во первых нужен будет палач - исполнитель. Кто туда пойдет - хз.
>
> Чисто в теории можно механизму прикрутить.
>
>> Второе - сила нанесения ударов, у каждого разная.
>
> Механизмой эта проблема решается.
>
>> Третье - переносимость (она же толерентность) к физическому воздействию тоже у всех разная. Наверняка будут экземпляры которые просто загнутся от побоев, шок опять же дело сугубо индицидуальное.
>
> Врача при порке заиметь никто не мешает.
>
>> Оно конечно круто звучит - "по отечески дать ремня и отпустить", но на деле проблем будет - ппц
>
> Согласен, либо как в старые времена холопов на конющне, либо нахуй такую практику, дать родителям право самим пороть или не пороть.
Я считаю,что пороть не обязательно только детей..Взрослых за хулиганство и мелкие правонарушения - тоже можно вразумлять таким образом..
остаётся открытой проблема наказания мазохистов,но я верю,что она решаема :)
> Никто не думал, что во первых нужен будет палач - исполнитель. Кто туда пойдет - хз.
> Второе - сила нанесения ударов, у каждого разная.
> Третье - переносимость (она же толерентность) к физическому воздействию тоже у всех разная. Наверняка будут экземпляры которые просто загнутся от побоев, шок опять же дело сугубо индицидуальное.
> Оно конечно круто звучит - "по отечески дать ремня и отпустить", но на деле проблем будет - ппц
Тоталитарный Сингапур не страдает. Преступность нижайшая среди развитых стран. Тоталитаризом!!! Бомбить???
Скажу даже то, что многим порвет шаблоны: есть у меня семья - друзья русские из Ставрополья. Искали лучшей жизни во времена Семибанкирщины, но не об этом речь. Дело в том, что французский Гражданский кодекс молчит о телесных наказаниях детей, так вот получилось, культурное исключение (местное с). Ну вот, не раз мой приятель залеплял по заднице своей дочери, повторявшей прекрасную лексику детей, растущих в свободных и демократических (с) семьях. Социальный инспектор домой приходила, да. Убедившись, что ребенок растет и воспитывается абсолютно нормально, ушла, пожелав счастья. Это я к чему? Камрады из СВ - вы консультируйтесь с местными резидентами 60 ибо ситуация на местах в реале может отличаться от "20000000000 отобранных и сьеденных социальных сирот".
Есть у нас педиаторша и борцунша, к 50 годам не родившая никого. Когда она предложила внести запрет на родительские шлепки в ГК, даже спикер нижней палаты посоветовал помолчать, т.к. имеющихся законов достаточно, и "незачем лезть под одеяло".
Я к чему? Камрады, не кошмарьте европейцев. Многие до сих пор сохраняют понимание нормального воспитания, уравновешенной родительской власти, авторитета и дисциплины.
Сейчас, сейчас