Генетически измененная кукуруза признана смертельно опасной

>> Новый раунд
>
> Да ничего нового нет. Просто надо проводить клинические испытания новых ГМО культур, так как вещества из-за которых эти самые культуры не жрут вредители могут быть опасны для человека.
>
> Интересно набегут ли агитаторы за ГМО?

Легко

> В Еврокомиссии — именно она в своё время разрешила эксперименты над кукурузой — утверждают, что всё дело в пестицидах

Но виноваты гены, да

Так теперь бондюэль какой-нибудь лучше не есть?

>> Но виноваты гены, да
>
> Поясняю для не осиливших, пестициды в кукурузе - результат генной модификации. Для того и модифицировали, чтобы насекомые не грызли.

Пестициды в кукурузе - результат неумеренного вливания пестицидов в кукурузу. Модифицировали в том числе и устойчивость к пестицидам, видимо и ещё какие-то свойства. Статья, честно сказать, совершенно неинформативная. Что за учёные? Какого университета? Какой процент крыс отрастил себе опухоли с теннисный мяч? Могу сказать точно, если определённое количество человеческих особей долгое время кормить одной кукурузой, даже негенномодифицированной, через какое-то время они почувствуют лёгкое недомогание.

> Модифицировали в том числе и устойчивость к пестицидам

Камрад, пестициды растениям пофигу. Они потому и пестициды, что против вредителей. Растения убивают гербициды

>> Модифицировали в том числе и устойчивость к пестицидам
>
> Камрад, пестициды растениям пофигу. Они потому и пестициды, что против вредителей. Растения убивают гербициды

А да, ступил. Виноват исправлюсь. Но сути не меняет. При чём тут тогда вообще ГМО?

>> Но виноваты гены, да
>
> Поясняю для не осиливших, пестициды в кукурузе - результат генной модификации. Для того и модифицировали, чтобы насекомые не грызли.

Поясняю для осиливших, но не понявших: пестициды в кукурузе - от пестицидов

> А да, ступил. Виноват исправлюсь. Но сути не меняет. При чём тут тогда вообще ГМО?

Как думаешь, по каким причинам вредители перестают жрать генно-модифицированные культуры?

>> Поясняю для осиливших, но не понявших: пестициды в кукурузе - от пестицидов
>
>[censored]
>
>> Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры, которые производят смертельные для насекомых-вредителей белки из бактерий Bacillus Thuringiensis (Bt) снизили использование токсичных инсектицидов, опасных для здоровья человека. Эти белки используются с 1996 года и являются смертельным для некоторых вредителей, но не вредят большинству других существ, включая человека. Тем не менее, оказалось, что насекомые приобретают устойчивость к Bt-белкам трансгенных культур точно так же, как и к инсектицидам.

А у кукурузы из статьи тоже производятся эти белки? Или это пестициды, которыми её обрабатывали чрезмерно? Я говорю, статья ни о чём. Полезной информации нуль. Никаких выводов сделать по ней невозможно.

>> Поясняю для осиливших, но не понявших: пестициды в кукурузе - от пестицидов
>
>[censored]
>
>> Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры, которые производят смертельные для насекомых-вредителей белки из бактерий Bacillus Thuringiensis (Bt) снизили использование токсичных инсектицидов, опасных для здоровья человека. Эти белки используются с 1996 года и являются смертельным для некоторых вредителей, но не вредят большинству других существ, включая человека. Тем не менее, оказалось, что насекомые приобретают устойчивость к Bt-белкам трансгенных культур точно так же, как и к инсектицидам.

Ну и причем тут белки? В статье явно сказано - пестициды
Еще раз повторяю, сейчас единственная явная опасность от ГМО именно в том, что на них химии выливают больше, чем на обычные сорта.

Самое интересное, что статья еще не вышла, а этот т.н. ученый посписал эксклюзивное что-то там с кем-то там и копию статьи не дает, сцуко.
Как выйдет (этот журнал есть у меня), почитаем.

Упд: буквально сегодня вышла, посмотрим.

> Т.е. в растениях синтезируются те же вещества, что и возникают при обработке от вредителей, только их покупать отдельно не надо. Но при этом одни жуть какие вредные, а другие, которые надо покупать и распылять - совсем не такие ужасные. Все логично.

Все вредные, важна дозировка.

>> Т.е. в растениях синтезируются те же вещества, что и возникают при обработке от вредителей, только их покупать отдельно не надо. Но при этом одни жуть какие вредные, а другие, которые надо покупать и распылять - совсем не такие ужасные. Все логично.
>
> Все вредные, важна дозировка.

А, понятно. Распыляя с самолета, дозировку соблюсти проще.

> А есть хоть одна ссылка на оригинальное исследование или хотя бы на источник новости на зарубежном сайте?

У меня есть сама статья в Food and Chemical Toxicology.
Только сегодня вышла, положил её на самый верх, сегодня же почитаю.

> А название не подскажешь? Я сам найду тогда.

Вотт:[censored]

> Как бы белки, которые само растение вырабатывает, вовсе не "химические средства"

Новое слово в химии.