Легальный протест в демократическом государстве нужен.
А легальность протеста определяют гдеееееее?!1 Ну ви понели :)
>Протест столь же востребован, как авангардное искусство или институт косметологии
КЕМ востребовано авангардное искусство, учитывая то что в авангардизме у нас рубят фишку только трое, и два из них давно умерли? Но есть ценители: три самками олигархов, слава яйцам! Они картины под цвет обоев подбирают, фетишистки. Вообще то норот жаждет не голой жопы на Луне, а работы, ИМХО.
Ближе к середине пассажи автора становятся более направленными.
> Когда на требования истории отвечают абстракцией: «Хлеб — голодным! Мир — народам! Землю — крестьянам!», можно быть уверенным, > что последует продразверстка, коллективизация и война.
2 vick
> Ближе к середине пассажи автора становятся более направленными.
Объективности ради, там и другое есть:
Вы хотите все беды строя свалить на одного правителя и идти дальше: воровать, богатеть, жиреть. И при этом дать простым людям иллюзию, что те поборолись за свободу. В тысячу крат удобнее локализовать, канализировать проблему: не капитализм виноват, не раздел страны причиной, не приватизация — а взяточничество клана Путина и КГБ.
> 2 vick
>> Ближе к середине пассажи автора становятся более направленными.
>
> Объективности ради, там и другое есть:
>
> Вы хотите все беды строя свалить на одного правителя и идти дальше: воровать, богатеть, жиреть. И при этом дать простым людям иллюзию, что те поборолись за свободу. В тысячу крат удобнее локализовать, канализировать проблему: не капитализм виноват, не раздел страны причиной, не приватизация — а взяточничество клана Путина и КГБ.
Хороший материал. Кантор вообще последнее время жжот напалмом, одна "Тень культуры" чего стоит. Ниасилившим многа букав могу лишь посоветовать больше тренироваться. Безусловно, Кантор не левый автор, его дежурные интеллигентские лягания советского социализма чести ему не делают ИМХО. Будем надеяться, что он поработает над собой. :)
З.Ы. За оформление сайта действительно повбывав бы.
Перечитал ещё раз. Да, Кантор - творческий человек, человек искусства. Хороший творец должен быть немного шизофреником. :)
С одной стороны, у него
> Речь идет не об оправдании советского казарменного строя, тем более что его оправдать в принципе невозможно.
Браво. Покойный дедушка Исаич аплодирует, сидя на адском мангале.
Но если посмотреть требования, которые выдвигает Кантор, то мы видим:
> Считаю, что протест необходим — но фундаментальный, не частушки в богатом доме.
> Требуется отказаться от сумбурной идеологии, утверждающей, что в мире существует одна лишь цивилизация, — причем с этой цивилизации снимаются самые уродливые копии.
> Требуется уважать прошлое: изучать историю и своего отечества, и чужих государств.
> Требуется публично пересмотреть всю приватизацию: недр, предприятий, собственности — где, как и кем был нарушен закон. Приватизированное незаконно и нажитое благодаря незаконной приватизации следует изъять. Недра земли и доходы с них должны принадлежать всему народу.
> Требуется признать материалы, добытые следствием Лондонского королевского суда, достаточным основанием для московской прокуратуры — и начать работать с делами Абрамовича и Березовского: состав преступлений в особо крупных размерах налицо.
> Требуется все неправедно нажитые особняки (таковых сотни тысяч) отдать под детские сады, ясли, странноприимные дома — поскольку условия в неправедно нажитых хоромах хорошие, сантехника работает исправно.
> Требуется провести перепись музейных хранилищ — на предмет установления размеров украденного.
> Требуется поставить условием пребывания в правительстве то, что семья чиновника и его дети проживают и учатся в России. Иначе пусть не становится управляющим страны, которой он не доверяет.
> Требуется сделать образование и медицину бесплатными, радикально и сразу — иначе потеряем еще два поколения.
Как всё вышеизложенное уживается в одной голове с ненавистью к СССР - это наверно и есть великая тайна искусства.
Да тут даже короткие афоризмы из пары-тройки фраз всё время в виде картинок постят - ведь малолетним без картинок не интересно. А уж текст из нескольких абзацев осилить - так это для долбоёба уже эпический подвиг: никак ниполучаеца, слишкам многабукофф.
Да, FMJ, нынешние белоленточные недостойны таких многабукаф.
Только по этому признаку "материал" выглядит "своевременным" вбросом (ну, шо типа и ети эдиоты тоже думают галавой, и ане такие же как анчоусы - которые ей думают заусёды - а не кашельком и анусом). Сайт и ссылки на материал ваще вне критики. И то и другое - датируемые из оплотов демократии бордели (удивительно, что эта помойка так слабо сделана - вероятно торопились и кто-то что-то распилил)
Автор не стремиться просветить или выразить точку зрения. Автор отрабатывает маневр "запутывание" (ну типа не все так однозначно, но мы тоже малодцой и есть подозрение, шо в адеквате бываем)
Што касаемо поста уважаемого Dmitrij про воровство и описи, то это тупо описание внешних признаков деятельности работодателей Навального и в контекст не ложится.
отруби себе пальтсы.