Очередная атака на веру?

vedomosti.ru — Патриарх Кирилл попросил президента Владимира Путина не лишать церковь права получать государственную землю бесплатно
Новости, Общество | AlVic 09:07 11.09.2012
27 комментариев | 65 за, 16 против |
#1 | 09:09 11.09.2012 | Кому: Всем
Атака на веру, или на имущество РПЦ? Не путайте эти два понятия.
#2 | 09:30 11.09.2012 | Кому: Всем
> Государство «не может вмешиваться во внутреннюю деятельность религиозных организаций», напоминает патриарх

А вот РПЦ в дела светских организаций - запросто, как двух бесов перевселить!
#3 | 09:33 11.09.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Атака на веру, или на имущество РПЦ? Не путайте эти два понятия.

Это был сарказм. А вообще то атака на имущество для РПЦ хуже чем атака на веру!
#4 | 09:35 11.09.2012 | Кому: AlVic
>> Атака на веру, или на имущество РПЦ? Не путайте эти два понятия.
>
> Это был сарказм. А вообще то атака на имущество для РПЦ хуже чем атака на веру!

Извиняй, камрад, не распознал. Зачетно отж0г!
#5 | 09:37 11.09.2012 | Кому: AlVic
> Это был сарказм. А вообще то атака на имущество для РПЦ хуже чем атака на веру!

Вера невещественна и ей перед "посонами" не повыебываешься в отличие от. :)
#6 | 09:38 11.09.2012 | Кому: Всем
Тема сисекхолопов не раскрыта!
#7 | 10:09 11.09.2012 | Кому: Всем
Хорошо продуманный удар!
Не важно о чем говорят - речь всегда о деньгах.
#8 | 10:22 11.09.2012 | Кому: Всем
[с укоризной]
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"
#9 | 10:31 11.09.2012 | Кому: Всем
А что об этом думает Господь?
#10 | 10:35 11.09.2012 | Кому: Babr
> А что об этом думает Господь?

Я думаю, что церковники из высшего эшелона с ним уже даавно не советуются.
#11 | 10:41 11.09.2012 | Кому: Babr
> А что об этом думает Господь?

[censored]
#12 | 10:44 11.09.2012 | Кому: Всем
Тут дело такое, церковь была когда никаким гражданским кодексом и не пахло. А тут оказывается, что церковь это как какое-нибудь ООО, и земля под храмами оказывается государственная.

А еще интересно, а вдруг эта земля была раньше отобрана? А то ведь всё совсем по-другому получается.

Но антиклерикалам и так все очевидно.
#13 | 10:59 11.09.2012 | Кому: CKC
> Тут дело такое, церковь была когда никаким гражданским кодексом и не пахло. А тут оказывается, что церковь это как какое-нибудь ООО, и земля под храмами оказывается государственная.
>
> А еще интересно, а вдруг эта земля была раньше отобрана? А то ведь всё совсем по-другому получается.
>
> Но антиклерикалам и так все очевидно.

А с[censored] как поступим? Может восстановить справедливость и вернуть императорской фамилии?
#14 | 11:01 11.09.2012 | Кому: CKC
> Тут дело такое, церковь была когда никаким гражданским кодексом и не пахло. А тут оказывается, что церковь это как какое-нибудь ООО, и земля под храмами оказывается государственная.
>
> А еще интересно, а вдруг эта земля была раньше отобрана? А то ведь всё совсем по-другому получается.
>
> Но антиклерикалам и так все очевидно.

Родной. С 1764 года все церковные земли были секуляризированы. И стадия гос. собственность ю.
#15 | 11:06 11.09.2012 | Кому: Деметриус
>> Родной. С 1764 года все церковные земли были секуляризированы. И стадия гос. собственность ю.

Ты так говоришь, как будто бы тут кто-то восхищается Российской империей. Как по-моему, так после Петра мы стали английской полуколонией. Екатерина почти открыто брала деньги у английского посла.
#16 | 11:08 11.09.2012 | Кому: вован сидорович
>> А с[censored] как поступим? Может восстановить справедливость и вернуть императорской фамилии?

Так это как государственные земли. Принадлежали царю. Царь сам отрекся.
#17 | 11:11 11.09.2012 | Кому: CKC
>>> А с[censored] как поступим? Может восстановить справедливость и вернуть императорской фамилии?
>
> Так это как государственные земли. Принадлежали царю. Царь сам отрекся.

Ну и здесь государственные. И от них царь тоже отрекся. В чем разница?
#18 | 11:17 11.09.2012 | Кому: CKC
> Ты так говоришь, как будто бы тут кто-то восхищается Российской империей. Как по-моему, так после Петра мы стали английской полуколонией. Екатерина почти открыто брала деньги у английского посла.

стало быть это в интересах англии было присоединить к РИ - польшу, финляндию,крым, кавказ и среднюю азию
#19 | 11:20 11.09.2012 | Кому: Lady_Alia
>> А что об этом думает Господь?
>
> Я думаю, что церковники из высшего эшелона с ним уже даавно не советуются.

а предсталяете что бы они вытворяли если бы не давали обетов нестяжательства и не боялись гнева божьего
#20 | 11:23 11.09.2012 | Кому: vadkov
>>> А что об этом думает Господь?
>>
>> Я думаю, что церковники из высшего эшелона с ним уже даавно не советуются.
>
> а предсталяете что бы они вытворяли если бы не давали обетов нестяжательства и не боялись гнева божьего

Представляю. То же самое.
#21 | 11:35 11.09.2012 | Кому: CKC
>>> А с[censored] как поступим? Может восстановить справедливость и вернуть императорской фамилии?
>
> Так это как государственные земли. Принадлежали царю. Царь сам отрекся.

Интересно, а если здесь почитать, то можно сделать несколько другие выводы:
В 1922 г., еще не будучи уверенным в гибели своих предшественников в очереди престолонаследия, но сознавая собственную ответственность за судьбу династии, Великий князь Кирилл Владимирович, как старший в родословном смысле член императорского дома, возложил на себя звание «блюстителя государева престола». А в 1924 г., когда стало ясно, что никакой надежды на спасение обоих сыновей и внука Александра III не осталось, Кирилл Владимирович в соответствии с Основными государственными законами Российской империи принял титул императора всероссийского. Тем самым он конституировал положение Российского императорского дома в изгнании и обеспечил его сохранение в качестве историко-юридической институции, существующей независимо от изменений политического режима. Семилетний Владимир Кириллович стал отныне наследником цесаревичем.

[censored]
#22 | 11:49 11.09.2012 | Кому: vadkov
>>> А что об этом думает Господь?
>>
>> Я думаю, что церковники из высшего эшелона с ним уже даавно не советуются.
>
> а предсталяете что бы они вытворяли если бы не давали обетов нестяжательства и не боялись гнева божьего

То же самое, что и наша "илита" - бляди и Куршавель.
#23 | 12:13 11.09.2012 | Кому: вован сидорович
>> Интересно, а если здесь почитать, то можно сделать несколько другие выводы:
> В 1922 г., еще не будучи уверенным в гибели своих предшественников в очереди престолонаследия, но сознавая собственную ответственность за судьбу династии, Великий князь Кирилл Владимирович, как старший в родословном смысле член императорского дома, возложил на себя звание «блюстителя государева престола». А в 1924 г., когда стало ясно, что никакой надежды на спасение обоих сыновей и внука Александра III не осталось, Кирилл Владимирович в соответствии с Основными государственными законами Российской империи принял титул императора всероссийского. Тем самым он конституировал положение Российского императорского дома в изгнании и обеспечил его сохранение в качестве историко-юридической институции, существующей независимо от изменений политического режима. Семилетний Владимир Кириллович стал отныне наследником цесаревичем.
>
>[censored]

Присягу ему никто не принимал. "В должность" он не вступил.
#24 | 13:29 11.09.2012 | Кому: вован сидорович
> Великий князь Кирилл Владимирович, как старший в родословном смысле член императорского дома, возложил на себя звание «блюстителя государева престола». А в 1924 г., когда стало ясно, что никакой надежды на спасение обоих сыновей и внука Александра III не осталось, Кирилл Владимирович в соответствии с Основными государственными законами Российской империи принял титул императора всероссийского.

к 1924 году царь Кирюха как минимум:
- рожден в неправославном браке
- женат неравнородным браком
- по совокупности был лишен престонаследия еще николаем 2-м
- на тот момент оставались еще легитимные потомки романовых (позже они все женились неравнородными браками и "впали в ничтожество"(с)
#25 | 21:04 11.09.2012 | Кому: CKC
> Ты так говоришь, как будто бы тут кто-то восхищается Российской империей. Как по-моему, так после Петра мы стали английской полуколонией. Екатерина почти открыто брала деньги у английского посла.

Так Вам гражданин указали, что земля была государственной аж 250 лет уже.
#26 | 21:51 11.09.2012 | Кому: CKC
> Тут дело такое, церковь была когда никаким гражданским кодексом и не пахло.

В корень зришь!!!!
А земля была, когда никакой церковью и не пахло!!!
#27 | 21:15 12.09.2012 | Кому: Dolus Malus
>> Тут дело такое, церковь была когда никаким гражданским кодексом и не пахло.
>
> В корень зришь!!!!
> А земля была, когда никакой церковью и не пахло!!!

Ни фига!!! Земле всего 7620 лет, спроси хоть у кидди!!! И всё время была РПЦ!!!
Просто ТНБ создал Землю сразу старой и с эмулятором эволюции, а РПЦ вначале была невидимой!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.