Рядовой Вермахта - настоящий герой

Подробности о замечательном геройском поступке Йозефа Шультца (Joseph Schultz).
Их семья росла без отца и он, будучи старшим братом, выполнял его роль.
Служил в 714 пехотной дивизии: информация (нем. яз).
Группа партизан была задержана у деревни Висевица и позднее была переведена в селение Смедерянска Паланка.
Его семье было официально сообщено, что он был убит в бою с партизанами днем ранее.
Его останки были эксгумированы в 1947 году и, вместе с останками 16 партизан, перезахоронены в другом месте.
Йозефу посвящены два монумента. Один в селении Локве, Сербия, другой в селении Смередянска Паланка, Сербия. Возведены около 1970 (?) года. Первый повящен только Йозефу Шультцу, второй - Йозефу и 16 расстреляным партизанам.
Югославская ассоциация партизан-ветеранов (SUBNOR) была против отдельного памятника Йозефу. Но он был тем не менее сооружен усилиями и средствами писательницы Мины Ковашевич (Mina Kovačević), за что она попала в опалу. Она была даже арестована за это и памятник был на некоторое время снесён, но потом востановлен. Статья на сербском - "Zvezdana smrt dobrog vojnika Šulca".
На этом YouTube видео приводится интервью с госпожой Ковашевич, язык - сербский. На 5:05 показан монумент в деревне Локве. Дополнителтные фотографии того дня в фильме, примерно, на 8:14 и 8:53.
В 1981 году, посол Германии в Югославии, Хорст Грабер, посетил монумент в честь Йозефа и возложил цветы.
В 1997 году, посол Германии в ФРЮ, Вильфред Грюбер, посетил монумент в Смередянска Паланка, посвященный 16 партизанам и Йозефу Шультцу, и возложил цветы.
Подвиг Йозефа описывается в сербском школьном учебнике для 8 класса начальной школы.
Короткометражный художественно-документальный фильм "Биография Йозефа Шультца" (Biografija Jozefa Sulca), 11 минут, Югославия, 1973 год. О фильме на IMDB.COM
[censored]

> Сколько раз не читал об этом случае, не могу понять, почему он герой и в чем его подвиг?
>
> Мне это напоминает, как в МВД как-то предложили награждать и поощрять ГАИшников, которые взятки не берут. Какая-то извращенная логика называть не совершение преступления подвигом и героизмом

Странный вы товарищ. Это по каким законам и по каким уставам Вермахта это тогда считалось преступлением?

> Сколько раз не читал об этом случае, не могу понять, почему он герой и в чем его подвиг?
>
> Мне это напоминает, как в МВД как-то предложили награждать и поощрять ГАИшников, которые взятки не берут. Какая-то извращенная логика называть не совершение преступления подвигом и героизмом

Да предатель, чё уж там.
Гайцов, кстати, не расстреливают за неполучение взятки.

> Сколько раз не читал об этом случае, не могу понять, почему он герой и в чем его подвиг?
>
> Мне это напоминает, как в МВД как-то предложили награждать и поощрять ГАИшников, которые взятки не берут. Какая-то извращенная логика называть не совершение преступления подвигом и героизмом

Да, на подвиг не тянет, но сделал он правильно - пошатнул боевой дух остальных фашистов.

> Гайцов, кстати, не расстреливают за неполучение взятки.

Так и этого Шульца никто вроде за шкирку в эту расстрельную шеренгу не тащил

> 1) Немец понял, что война носит несправедливый характер.
> 2) Людей убивали за то, что они были, по мнению "истинных арийцев", недочеловеками, чем-то вроде свинюшек на скотобойне.
> 3) Немцу не нравилось всё это, он был воспитан по-другому и имел собственные мозги.
> 4) Подумав, он прикинул: "Если победим, то не мир будет, а говно бурлящее, на костях отстроенное; не победим - кровь на руках".
> 5) Вариант показался бызысходным. Вышло, что остаться человеком в его случае получилось только так.
>
> На правах бытового психоаналитика.
>
> Ну так надо было взять и перестрелять своих, а потом, если выжил с этими же партизанами в лес уйти

Нихера себе.
1) Он с ними прослужил приличное время. Знал лично. Пожалел.
либо
2) Чтобы расправиться с группой крепких, вооружённых мужиков надо быть Рэмбо. Либо ночью всех по-тихому "чикнуть". А тут может быть пункт 1. Или не знал, что произойдёт.

> Мне это напоминает, как в МВД как-то предложили награждать и поощрять ГАИшников, которые взятки не берут. Какая-то извращенная логика называть не совершение преступления подвигом и героизмом

Гаишники обязаны не брать взятки. Когда они их берут - они становятся преступниками.
Солдаты обязаны выполнять приказы. Когда они их не выполняют - они становятся предателями.
Что же это за солдат, который ОБЯЗАН вместо уничтожения врагов - ложиться рядом с ними в могилу?
Здесь солдат стал предателем. Не выполнил приказ, и погиб вместе со своими врагами, разделив с ними участь.
Чтобы публично не выполнить приказ, и без принуждения отречься от своих братьев по оружию, от своей идеологии, от великого и ужасного фюрера - для этого нужно быть героем.
У этого парня хватило яиц, а ещё чести и мужества, чтобы прекратить свой античеловечный путь, плюнуть в лицо гитлеровскому режиму, и достойно уйти, смыв позор собственной кровью. Он не фашист. Он действительно герой.
Это моё личное мнение.

> 1) Немец понял, что война носит несправедливый характер.
> 2) Людей убивали за то, что они были, по мнению "истинных арийцев", недочеловеками, чем-то вроде свинюшек на скотобойне.
> 3) Немцу не нравилось всё это, он был воспитан по-другому и имел собственные мозги.
> 4) Подумав, он прикинул: "Если победим, то не мир будет, а говно бурлящее, на костях отстроенное; не победим - кровь на руках".
> 5) Вариант показался бызысходным. Вышло, что остаться человеком в его случае получилось только так.
>
> На правах бытового психоаналитика.
>
> Ну так надо было взять и перестрелять своих, а потом, если выжил с этими же партизанами в лес уйти

Надо было прыгнуть на здоровенного дракона и повести за собой всё свободное население Земли, а также представителей крупной фауны против сограждан-оккупантов. Меньшее на подвиг не тянет.

> Гаишники обязаны не брать взятки. Когда они их берут - они становятся преступниками.
> Солдаты обязаны выполнять приказы. Когда они их не выполняют - они становятся предателями.

Еще раз повторю, памятник ему не немцы поставили, а сербы. Или для сербов немецкий солдат-захватчик не преступник?

А есть подобные немецкие солдаты, которые. бросив оружие, встали в строй к русским партизанам?

[censored]

> Надо было прыгнуть на здоровенного дракона и повести за собой всё свободное население Земли, а также представителей крупной фауны против сограждан-оккупантов. Меньшее на подвиг не тянет.

Призрак аватаросрача вижу я!!!

>Это ты какого "Рэмбу" посмотрел? А как по-твоему, это очень просто взять и перестрелять своих сослуживцев, с которыми котелок делил и прочее?! И ты пойми, даже если бы он перестрелял всех и ушёл в горы, то был >бы в глазах вчерашних соратников кровожадным монстром и маньяком, а вот так он остался, вечным бельмом на глазу у своих убийц "он смог - он не считал себя суперменом, но не побоялся, а я - суперчеловек, зассал!"
Это был всего лишь ответ на "бытовой психоанализ", это вовсе не значит, что на подвиг "тянет" только такой вариант событий

Попробую поставить вопрос по-другому:
1) Если бы он не встал к расстреливаемым, а просто не стал бы стрелять, то это был бы подвиг и он был бы для вас героем?

2) Если бы он встал в строй к расстреливаемым, но немцы не стали бы в него стрелять, тупо дали прикладом по башке и отдали под трибунал, то это было бы подвигом и был бы он для вас героем?

> Сколько раз не читал об этом случае, не могу понять, почему он герой и в чем его подвиг?

Надо бы тебе отдохнуть, подумать, понять.

фэсэвээл, ну, чё ты мелешь? Несёшь полную хрень. Ответь-ка: ,,Ты бы так смог?,, Или затёрся бы за спинами стрелявших с обоссаными штанами?

> А есть подобные немецкие солдаты, которые. бросив оружие, встали в строй к русским партизанам?

Есть.
[censored]

>
> Ну так надо было взять и перестрелять своих, а потом, если выжил с этими же партизанами в лес уйти

Лучший комментарий!

> Не тянет?
> А ты попробуй, стоя в расстрельной команде, бросить автомат и самому стать к стенке.

"я так больше не могу, лучше убейте меня" - это не подвиг в моем понимании. Жизнь он расстрелянным не сохранил.

>> Не тянет?
>> А ты попробуй, стоя в расстрельной команде, бросить автомат и самому стать к стенке.
>
> "я так больше не могу, лучше убейте меня" - это не подвиг в моем понимании. Жизнь он расстрелянным не сохранил.

От твоего понимания-непонимания он не перестал быть Подвигом.
Было две Идеи тогда и два подхода к людям: капиталистическая - "будь беспринцыпным, упорным, изворотливым, разбогатей и будет тебе почёт и уважение и блэк-джек со шлюхами!"; коммунистическая - "работай над собой, живи для общества и будет тебе почёт, уважение, санаторий и всё лучшее - детям!!". А вот немцам предложили примитивную, но в то же время действенную Идею: "Ни хера делать не надо! Уже всё свершилось - ты родился Арийцем и всё в Мире твоё по праву рождения!" Блеать, как это приятно и просто! Не зря многие убогие душами себе родословные копают-придумывают - "оба-на, я из аристократов-на! Завидуй быдло!" И массы, после унижений и тягот Версаля ломанулись за этой наживкой. Были трезвые люди, но их порвали. Вот тут-то крючок и дёрнули "Недочеловеки не хотят признавать арийского господина и отдавать всё ему приглянувшееся! Надо их всех немного поубивать!" И пошли, и убивали и ненемного!
Так вот подвиг Шульца, не в том, что он спас-не спас обречённых, а в том, что он посреди всеобщего радостного одичания немцев (не надо мне здесь михалковщину про высокообразованных фашистов - хоть заобразованься, но зиги людоедству кидаешь, значит и сам людоед) остался Человеком, что не видя возможности победить (Германие на пике могущества, "Идея" избранности цветёт и пахнет!), просто сказал "Хватит!". Поверь, это очень и очень много порой.

А вот теперь давай разверни про "подвиг в твоём понимании"

>> посреди всеобщего радостного одичания немцев
>
> одичание было не всеобщим, вот пример:[censored]
>
Ну, тут уже другие условия. Кстати, и в этом Шульца имеется заслуга

>> (не надо мне здесь михалковщину про высокообразованных фашистов - хоть заобразованься, но зиги людоедству кидаешь, значит и сам людоед)
>
> это ты к чему сказал?
>
Про возможные возражения про "высокоинтелектуальных" фон-боков и гудерианов

>> Поверь, это очень и очень много порой.
>
> Солгасен, Шульц совершил поступок, достойный уважения.
>
Подвиг всегда Поступок
>> А вот теперь давай разверни про "подвиг в твоём понимании"
>
> В моем понимании, подвиг совершается в борьбе, а Шульц просто публично самоустранился.

Борьба она ведь разная бывает. Вот представь, люди, которых ты давно знаешь, которых считаешь своими друзьями, вдруг радостно становятся дикарями и людоедами! Что будешь делать? Убивать друзей только у людоедов получается легко, а для Человека это охрененный морально-нравственный барьер и немногим дано его преодолеть. Вариантов-то собственно два - стать самому людоедом или быть съеденным. Вот и всё

> В моем понимании, подвиг совершается в борьбе, а Шульц просто публично самоустранился.

В июле 41-го?... ну-ну.. Сейчас многие его сослуживцы в странах постсоветского пространства типа герои.