В пену

Изобретения Ломоносова

rusmir.in.ua — Ломоносов справедливо считается крупнейшим ученым, вставшим в один ряд со знаменитыми европейскими исследователями, чьи имена сияют нам со страниц школьных учебников. Но если Бойль, Мариотт, Гаусс и другие европейцы увековечены в названии физических законов и математических принципов, то Михаил Васильевич ни с чем таким не ассоциируется.

Новости, Общество | Modest 18:28 09.09.2012

11 комментариев | 134 за, 0 против |

RUNAS »

#1 | 18:43 09.09.2012 | Кому: Всем

Кстати, спасибо Петру I за немецкую историю России.

bobrof »

#2 | 18:51 09.09.2012 | Кому: Всем

Кстати говоря, в именовании законов проявляется западное русофобство. Если что-то открыто русским, они стараются как могут чтобы имя русского с законом не ассоциировалось.
Так, например, Ломоносов внёс заметный вклад в развитие закона сохранения энергии, фактически сформулировав его. Одна из формулировок была отослана им в письме математику Эйлеру. Соответственно, в русской науке этот закон справедливо ассоциируется именно с Ломоносовым (хотя и предпосылки и первые попытки его сформулировать относят к античным философам). В западной литературе фамилия Ломоносов с этим законом не ассоциируется.

Также, например, периодическая система, открытая Менделеевым, на западе просто называется "периодическая система".

Вот такое вот верчение жопой со стороны Развитой Культуры.

gl00m »

#3 | 20:19 09.09.2012 | Кому: Всем

О похождениях переодической системы Менделеева в демократиях:[censored]

(ЗЫ, с кодировкой там беда, нужно поставить win-1251)

Zx7R »

#4 | 20:32 09.09.2012 | Кому: gl00m

> О похождениях переодической системы Менделеева в демократиях:[censored]
>
> (ЗЫ, с кодировкой там беда, нужно поставить win-1251)

В виндоус седьмой на хроме - выбрать автоматическая кодировка - работает. За ссылку спасибо - рассказ хороший.

gl00m »

#5 | 20:43 09.09.2012 | Кому: Zx7R

> За ссылку спасибо - рассказ хороший.

Да не за что. У Паши многие рассказы неплохие, если интересно, можно почитать у него на сайте в разделе "Литературные произведения", ну или прямой линк:[censored]

shatsky
филиал ЦИПсО »

#6 | 21:20 09.09.2012 | Кому: Всем

>По сути это был первый шаг к созданию Теории единого поля, над которой работал Альберт Эйнштейн. Причем Ломоносов завершить работу не успел, а немецкий физик не сумел. Но слава, разумеется, досталась европейцу, хотя он жил и творил на два века позднее.

лицоладонь.жпг

sergyx »

#7 | 21:22 09.09.2012 | Кому: Всем

Кстати, есть очень хороший советский многосерийный фильм "Михайло Ломоносов".

[censored]

Дед Пихто »

#8 | 07:25 10.09.2012 | Кому: gl00m

> (ЗЫ, с кодировкой там беда, нужно поставить win-1251)

Хороший рассказ.
У меня ХР + Опера, открывается безо всяких дополнительных настроек.

trionghost »

#9 | 09:59 10.09.2012 | Кому: Всем

Да это как по моей вертолётной части с Юрьевым... Он изобрёл автомат перекоса, без которого вообще ни один вертолёт не летает, а о нём в буржуйской литературе ни слова (кое-где проскакивает вскользь). Типа русские тут не причём и вихревых теорий не создавали и теорию вертолёта не они сформулировали :)

максимум 20 символов
надзор »

#10 | 14:40 10.09.2012 | Кому: Всем

У автора статьи какой-то сумбур в голове из школьных знаний, отрывков из детских научно-популярных книжек, анекдотов и собственных домыслов. Представления об устройстве мира и развитии научной мысли об оном крайне смутные. В результате идея статьи здравая, но реализация...

Любой русофоб, креационист или, не дай бог, интеллигент сможет её аргументированно раскритиковать и будет прав. Обидно, да.

bobrof »

#11 | 21:06 10.09.2012 | Кому: максимум 20 символов

> У автора статьи какой-то сумбур в голове из школьных знаний, отрывков из детских научно-популярных книжек, анекдотов и собственных домыслов. Представления об устройстве мира и развитии научной мысли об оном крайне смутные. В результате идея статьи здравая, но реализация...

Так напиши лучше. С удовольствием плюсану хорошую, мощную, аргументированную статью. А потом буду использовать в сеансах экзорцизма белоленточных.)
Действительно, уровень материалов, как правило, не очень высок. Единственный способ - брать и делать лучше. Потому что готового дискуссионного материала в принципе немного.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить