Если вам важен результат - то в процесс надо вкладываться. Мускулы наращивают в тренажерных залах, меткость стрельбы оттачивают в тирах, детей учат в школах - и всяких дополнительных учреждениях. Я понимаю, что школа с точки зрения крупного, принимающего решения чиновника - убыточное и ненужное заведение, в конце концов своего ребенка можно отправить учиться в Великобританию или Швейцарию. Но проклятый СССР до сих пор дотягивается - и множество взрослых людей уверено, что их детям положено хотя бы среднее образование, а также всяческие кружки, секции и тому подобное. Более того, эти взрослые люди почему-то считают, что все эти излишества должны быть бесплатны или стоить символические деньги.
Разумеется, борьба с данным явлением ведется. Я с большим интересом, к примеру, слежу за постами некоторых блоггеров, потому как если вбросы против РПЦ и власти идут из одного источника, то вбросы против школьного образования - совсем из другого. :) И когда нам все активнее начинают говорить, что высшее образование должно быть платным и только платным, а среднее - вовсе не обязательным, большинству детей хватит и начального, что школа вообще вредна для детей - это очень любопытная тенденция...
Но я, впрочем, не о том. Это все лирика. А вот конкретика.
Замечательная реформа образования, которую нам готовили последние годы, начинает реализовываться. И если детские сады и школы до сих пор побороть до конца не удалось, то по так называемому "дополнительному образованию" удар нанесли аккуратно и четко.
У меня старший сын уже несколько лет ходит в детский центр дополнительного образования. Называть его не стану, он такой в Москве не один, а ситуация общая. Сыну еще не было шести лет, когда он стал ходить на шахматы. Сейчас ему восемь, он занял 23 место в чемпионате России в своем возрасте - в общем, мы довольны. Дом пионеров (как он назывался в девичестве) который сын посещает, большой, шумный и разнообразный. Тут кружок по выжиганию, тут авиамодельный, здесь таэквондо, там шахматы. На все вкусы. Хотели записать и младшего, которому пять, да и старший просился помимо шахмат на авиамоделизм.
Ан нет. Реформа движется! Теперь все посещающие кружки и секции дети записываются в специальном электронном регистре. И каждому положено 4 (четыре) часа занятий в неделю. Не более того. Полагаю, это сделано с благими целями - чтобы все-все дети могли посещать кружки и секции, которых, конечно же, не хватает.
На самом деле, конечно, все получилось наоборот.
Немного найдется родителей, которые отправят ребенка посещать... ну, например, кружок по изготовлению поделок из бересты и листьев. Или группу французских народных песен. Или еще какой-нибудь авиамодельный. Все озабочены тем, чтобы дети выросли сильными и умными (ну, если вообще озабочены) и потому ребенок ходит на полезное айкидо или развивающие мозги шахматы. Но раз уж ребенок ходит (порой издалека) то умные родители добирают детям еще и что-нибудь для души. Песенки-лепку-танцы и т.д. и т.п. Как ни странно, есть люди, готовые заниматься с детьми за смешные деньги - энтузиасты называются...
Теперь все эти кружки и секции "второй очереди" закрывают. Почему? Потому что дети могут посещать только одну секцию (четыре часа в неделю, помните?) И между айкидо и плетением из бересты родители выберут айкидо. Всё - половина секций, удивительным образом доживших до наших дней, где дети вместо просмотра мультиков и компьютерных игр учились петь, плясать и мастерить - закрываются. В них недобор. Потому что те дети, которыми "не занимаются" в секции так и не пошли. А те, кто раньше "развивался разносторонне" - вынуждены делать выбор между нужным и желанным. А заодно нафиг закрыли возможность ходить в кружки и секции детям дошкольного возраста. Старший уже не попал бы в шахматный кружок... точно так же, как никуда не попал младший. Дошкольникам теперь бесплатного "дополнительного образования" не положено - а платное не введено. (Есть, конечно, изначально коммерческие центры - но это в основном "Монтессори" и прочая лабуда).
В казне денег нет на эти немногочисленные секции? Да не смешите меня.
Это не нужно детям? Еще смешнее.
Не нужно чиновникам? Ага, вот это теплее. Только не "не нужно", а как раз "нужно". Нужно "реформировать". Изобразить видимость действия и реформ - это же у нас любимое занятие чиновничества всех уровней.
Мне только одно интересно - когда в следующий раз власть сообразит, что ей бы хорошо получить общенародную поддержку и кинет клич - кто на него отзовется? Прошлой осенью и нынешней весной мы - граждане России - выдали власти кредит. Очень большой кредит доверия. В том числе рассчитывая и на то, что все замечательные реформы и нововведения будут властью переосмыслены. Что превращение милиции в полицию будет состоять не только в смене логотипа. Что грандиозные стройки начнутся не только в местах саммитов и олимпиад. Что национальная политика сведется не только к введению уроков толерантности в школах. Что медицина и образование будут развиваться, а не "реформироваться". Что обустройство городов сведется не к увеличению их размеров в два раза мановением карандаша и игре "содрали асфальт - уложили плитку, содрали плитку - уложили асфальт".
Мы дали очень большой кредит доверия. И я скажу одну серьезную вещь, которую стоит понимать всем - это был последний кредит.
И когда наступит срок его возвращать - зависит от мелочей. Вроде угробленных школ, разваленных больниц, берущих взятки полицейских. Потому что мы живем именно среди "мелочей".
И когда следующий раз нам скажут "Родина в опасности" - мы можем и не услышать. Быт заест.
> И когда следующий раз нам скажут "Родина в опасности" - мы можем и не услышать. Быт заест.
Началась заварушка как в Сирии. Никто не услышал, что "Родина в опасности". Все отсиделись по домам, быт заел.
Вот дальше весело заживем.
Хочешь не хочешь, а придется за воров идти воевать или еще хуже будет, к сожалению.
> Уважаемый Сергей начал что-то подозревать? прозорливость снизошла на него на италианском курорте?
У чернобеломыслящих разрыв шаблона?
> Если я поддерживаю власть против оранжевых и хулиганствующих фриков, это не значит, что я поддерживаю власть в глупостях. Более того, ни для кого из "имперцев", "державников" (и как там вы еще нас называете?) это не характерно. Более того, критиковать власть за реальные глупости - это долг любого патриота.
>> Уважаемый Сергей начал что-то подозревать? прозорливость снизошла на него на италианском курорте?
>
> У чернобеломыслящих разрыв шаблона?
>
>> Если я поддерживаю власть против оранжевых и хулиганствующих фриков, это не значит, что я поддерживаю власть в глупостях. Более того, ни для кого из "имперцев", "державников" (и как там вы еще нас называете?) это не характерно. Более того, критиковать власть за реальные глупости - это долг любого патриота.
Да какой там разрыв.
Уважаемый Лазарь Вайсбейн (Леонид Утёсов) давно уже спел - "А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!".
>>..."А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!".
>
> А есть варианты? Народные гулянья на болотной с клоунами типа Навального, Собчак и Удальцова?
А... Вона как... Или так, или никак...Но чёрно-белый взгляд у меня, получается?
> А... Вона как... Или так, или никак...Но чёрно-белый взгляд у меня, получается?
Именно у тебя. Потому что Лукьяненко независимо от твоего черно белого мышления может ругать власть за одно и поддерживать за другое, а вот вменяемых политических лидеров на данный момент нет. Либо совсем клоуны, либо вечные неудачники, либо глава гусиной стаи.
>> А... Вона как... Или так, или никак...Но чёрно-белый взгляд у меня, получается?
>
> Именно у тебя. Потому что Лукьяненко независимо от твоего черно белого мышления может ругать власть за одно и поддерживать за другое, а вот вменяемых политических лидеров на данный момент нет. Либо совсем клоуны, либо вечные неудачники, либо глава гусиной стаи.
Да. У вас не чёрно-белый взгляд на мир. А у меня чёрно-белый.
Мы все такие, а Вы не такой.
Мы все такие, а Вы один не такой!
Не знаю, где уважаемый писатель (не подумайте, без сарказма) нашел "монтессори и прочую лабуду", мне, как преподавателю музыкально-эстетического центра, очень обидно. Лихо так мою гитару любимую в "лабуду" записали. В нашем районе такой центр один (Алтуфьевский район), а в соседнем Отрадном - целых три (это помимо музыкалки и дома творчества), нигде нет никакой лабуды. У нас есть муниципальная часть учреждения и коммерческая, муниципальная - это, грубо говоря, "бюджетные места", под которые выбито финансирование у государства. Сама я в коммерческой, но от преподавателей-муниципалов про эти самые "всего 4 часа" ничего не слышала. Возможно, аффтар имеет в виду кружки в рамках одного учреждения? Задала вопрос, пока в жежешечке на модерации висит.
Кстати, товарищ, который минусанул, отпишись плиз, кто ты, я с удовольствием устрою экскурсию ко мне на работу, чтобы сам убедился, что "лабуды" там нет. Или бесполезно, и надо обязательно априори считать, что платно = плохо, а бесплатно = хорошо? Я не буду рассказывать про зарплаты педагогов коммерческой части учреждения, скажу только, что они ниже, чем у муниципалов, а летом не платят вообще. Это так, чтобы не думали, что я "защищаю платное, потому что оно приносит доход". Не приносит. Я к тому, что
а) я сомневаюсь в том, что эта инициатива касается всех учреждений, потому как в нашем учреждении есть ученики, занятые в разных кружках более 4 часов в неделю, и никто их не прогоняет ниоткуда
б) если все, что есть в радиусе ста метров от дома - это "лабуда", это не значит, что эта "лабуда" - единственная в районе, и на этом основании обзывать лабудой все платные кружки и секции. Возможно, это значит, что надо просто не ограничивать поиск студий для ребенка ста метрами вокруг дома.
> можно было и не выкладывать в первый комент
Можно, и даже более того - нужно. Камрады с Казахстана поддержат. Дело в том, что у нас блокируются все ссылки на ЖЖ, поэтому большая просьба материалы с жж выкладывать в 1м комменте. Спасибо.
>> можно было и не выкладывать в первый комент, пусть камрады повысят посещаемость жж уважаемого(в хорошем смысле) человека
>
> Он писатель, очень при том хороший, не думаю что у него вообще когда либо возникнут проблемы с аудиторией :)
>> можно было и не выкладывать в первый комент
> Можно, и даже более того - нужно. Камрады с Казахстана поддержат. Дело в том, что у нас блокируются все ссылки на ЖЖ, поэтому большая просьба материалы с жж выкладывать в 1м комменте. Спасибо.
незнал, в данном аспекте имеет смысл выкладывать текст
Вотт кстати, я не одна там в комментах из московских педагогов дополнительного образования, есть мнение, что ситуация с кружками, описанная в посте, относится к конкретному учреждению, а не ко всем, иначе бы имел место быть массовый вой педагогов на эту тему за урезание часов, ибо от количества часов зарплата зависит.
Сейчас, сейчас
Если вам важен результат - то в процесс надо вкладываться. Мускулы наращивают в тренажерных залах, меткость стрельбы оттачивают в тирах, детей учат в школах - и всяких дополнительных учреждениях. Я понимаю, что школа с точки зрения крупного, принимающего решения чиновника - убыточное и ненужное заведение, в конце концов своего ребенка можно отправить учиться в Великобританию или Швейцарию. Но проклятый СССР до сих пор дотягивается - и множество взрослых людей уверено, что их детям положено хотя бы среднее образование, а также всяческие кружки, секции и тому подобное. Более того, эти взрослые люди почему-то считают, что все эти излишества должны быть бесплатны или стоить символические деньги.
Разумеется, борьба с данным явлением ведется. Я с большим интересом, к примеру, слежу за постами некоторых блоггеров, потому как если вбросы против РПЦ и власти идут из одного источника, то вбросы против школьного образования - совсем из другого. :) И когда нам все активнее начинают говорить, что высшее образование должно быть платным и только платным, а среднее - вовсе не обязательным, большинству детей хватит и начального, что школа вообще вредна для детей - это очень любопытная тенденция...
Но я, впрочем, не о том. Это все лирика. А вот конкретика.
Замечательная реформа образования, которую нам готовили последние годы, начинает реализовываться. И если детские сады и школы до сих пор побороть до конца не удалось, то по так называемому "дополнительному образованию" удар нанесли аккуратно и четко.
У меня старший сын уже несколько лет ходит в детский центр дополнительного образования. Называть его не стану, он такой в Москве не один, а ситуация общая. Сыну еще не было шести лет, когда он стал ходить на шахматы. Сейчас ему восемь, он занял 23 место в чемпионате России в своем возрасте - в общем, мы довольны. Дом пионеров (как он назывался в девичестве) который сын посещает, большой, шумный и разнообразный. Тут кружок по выжиганию, тут авиамодельный, здесь таэквондо, там шахматы. На все вкусы. Хотели записать и младшего, которому пять, да и старший просился помимо шахмат на авиамоделизм.
Ан нет. Реформа движется! Теперь все посещающие кружки и секции дети записываются в специальном электронном регистре. И каждому положено 4 (четыре) часа занятий в неделю. Не более того. Полагаю, это сделано с благими целями - чтобы все-все дети могли посещать кружки и секции, которых, конечно же, не хватает.
На самом деле, конечно, все получилось наоборот.
Немного найдется родителей, которые отправят ребенка посещать... ну, например, кружок по изготовлению поделок из бересты и листьев. Или группу французских народных песен. Или еще какой-нибудь авиамодельный. Все озабочены тем, чтобы дети выросли сильными и умными (ну, если вообще озабочены) и потому ребенок ходит на полезное айкидо или развивающие мозги шахматы. Но раз уж ребенок ходит (порой издалека) то умные родители добирают детям еще и что-нибудь для души. Песенки-лепку-танцы и т.д. и т.п. Как ни странно, есть люди, готовые заниматься с детьми за смешные деньги - энтузиасты называются...
Теперь все эти кружки и секции "второй очереди" закрывают. Почему? Потому что дети могут посещать только одну секцию (четыре часа в неделю, помните?) И между айкидо и плетением из бересты родители выберут айкидо. Всё - половина секций, удивительным образом доживших до наших дней, где дети вместо просмотра мультиков и компьютерных игр учились петь, плясать и мастерить - закрываются. В них недобор. Потому что те дети, которыми "не занимаются" в секции так и не пошли. А те, кто раньше "развивался разносторонне" - вынуждены делать выбор между нужным и желанным. А заодно нафиг закрыли возможность ходить в кружки и секции детям дошкольного возраста. Старший уже не попал бы в шахматный кружок... точно так же, как никуда не попал младший. Дошкольникам теперь бесплатного "дополнительного образования" не положено - а платное не введено. (Есть, конечно, изначально коммерческие центры - но это в основном "Монтессори" и прочая лабуда).
В казне денег нет на эти немногочисленные секции? Да не смешите меня.
Это не нужно детям? Еще смешнее.
Не нужно чиновникам? Ага, вот это теплее. Только не "не нужно", а как раз "нужно". Нужно "реформировать". Изобразить видимость действия и реформ - это же у нас любимое занятие чиновничества всех уровней.
Мне только одно интересно - когда в следующий раз власть сообразит, что ей бы хорошо получить общенародную поддержку и кинет клич - кто на него отзовется? Прошлой осенью и нынешней весной мы - граждане России - выдали власти кредит. Очень большой кредит доверия. В том числе рассчитывая и на то, что все замечательные реформы и нововведения будут властью переосмыслены. Что превращение милиции в полицию будет состоять не только в смене логотипа. Что грандиозные стройки начнутся не только в местах саммитов и олимпиад. Что национальная политика сведется не только к введению уроков толерантности в школах. Что медицина и образование будут развиваться, а не "реформироваться". Что обустройство городов сведется не к увеличению их размеров в два раза мановением карандаша и игре "содрали асфальт - уложили плитку, содрали плитку - уложили асфальт".
Мы дали очень большой кредит доверия. И я скажу одну серьезную вещь, которую стоит понимать всем - это был последний кредит.
И когда наступит срок его возвращать - зависит от мелочей. Вроде угробленных школ, разваленных больниц, берущих взятки полицейских. Потому что мы живем именно среди "мелочей".
И когда следующий раз нам скажут "Родина в опасности" - мы можем и не услышать. Быт заест.