odnako.org — Почему Газпром не приструнит НТВ и «Эхо Москвы». //Мнение умного и осведомлёного чеовека по поводу мучавшего многих, в том числе и меня, вопроса.
Батя, ну прочитай ты что тебе умный человек пишет. По ссылочке зайди, прочитай, подумай, потом ещё раз подумай, сравни со своими познаниями, переосмысли.
> Батя, ну прочитай ты что тебе умный человек пишет. По ссылочке зайди, прочитай, подумай, потом ещё раз подумай, сравни со своими познаниями, переосмысли.
Ты сам то читать умеешь?
> В частности, «Эхо Москвы» нашло себе удачный источник заработка — рекламу биологически активных добавок — и с тех пор совершенно не зависима от «Газпрома».
Про НТВ - ни слова. Потому что он уже давно прокремлевский проект.
>> В частности, «Эхо Москвы» нашло себе удачный источник заработка — рекламу биологически активных добавок — и с тех пор совершенно не зависима от «Газпрома».
> Про НТВ - ни слова. Потому что он уже давно прокремлевский проект.
Количество кала проливаемого с нтв на Россию и её историю говорит прямо об обратном. Это вполне рентабельный коммерческий канал, если кремль как и все проплачивает ему за правильное для себя освешение вопросов в передачах типа "анатомия протеста", то это ещё не значит, что "уникальный журналистский коллектив" продался Путину.
Хорошая познавательная статья, но окончание разочаровало - не разгоняют, пока Эхомацы приростает рекламой. По-моему наивно. Ваасерман что-то скрывает или заблуждается?
> Хорошая познавательная статья, но окончание разочаровало - не разгоняют, пока Эхомацы приростает рекламой. По-моему наивно. Ваасерман что-то скрывает или заблуждается?
Если нормальный человек послушает "Эхо" несколько часов, он уже никогда не станет голосовать за либералов. Отличное радио же! Пусть играет.
>> Хорошая познавательная статья, но окончание разочаровало - не разгоняют, пока Эхомацы приростает рекламой. По-моему наивно. Ваасерман что-то скрывает или заблуждается?
>
> Если нормальный человек послушает "Эхо" несколько часов, он уже никогда не станет голосовать за либералов. Отличное радио же! Пусть играет.
Постоянно слушаю вражеские голоса, сразу становится ясно, где и что говном мазано.
> Количество кала проливаемого с нтв на Россию и её историю говорит прямо об обратном. Это вполне рентабельный коммерческий канал, если кремль как и все проплачивает ему за правильное для себя освешение вопросов в передачах типа "анатомия протеста", то это ещё не значит, что "уникальный журналистский коллектив" продался Путину.
Нет, всё правильно. Задача либерального Кремля - обосрать говном историю России и всё советское, чтобы "не тот народ" вдруг не захотел вернуться назад в СССР.
Как и положено прокремлевским либеральным каналам - говно и помои льются в режиме non-STOP.
Ты для сравнения включи, например, 1 канал. Докладываю - там регулярно показывают псевдо-исторические фильмы и сериалы про СССР. Больше 5 минут не выдержишь.
Слушал довольно часто в машине из принципа "врага нужно знать в лицо".
Больше не могу.
Органически.
От одних только голосов дзятко и тонь самсоновых выворачивает.
>до тех пор, пока эти самые добавки покупают, «Эхо Москвы» имеет закреплённое договором право: страну в целом и власть в частности не просто критиковать, а ругать на чём свет стоит
Объяснение притянуто за уши с усилием в две тонны. Я бы скорее предположил, что их не трогают из-за русофибии и антисоветчины. А на попутные загоны на власть в общем и целом всем, в том числе и власти, плевать. Власть себя и без йэху скомпрометирует.
Грустно когда такой умный человека как Анатолий сравнивает Пу и Иосифа Виссарионовича, я конечно не такой умный, но такие сравнения просто не уместны, тем более человеком позиционирующем себя как приверженца левых взглядов. Да и многие товарищи или господа, не вольно попавшие под влияние столь авторитетного человека, просто возьмут это мнение за основу...
Обидно.
В частности, «Эхо Москвы» нашло себе удачный источник заработка — рекламу биологически активных добавок — и с тех пор совершенно не зависима от «Газпрома».
Я смотрю Вассерман изучил финансовую отчетность. Как это оказывается легко!!!
> В частности, «Эхо Москвы» нашло себе удачный источник заработка — рекламу биологически активных добавок — и с тех пор совершенно не зависима от «Газпрома». >
> Я смотрю Вассерман изучил финансовую отчетность. Как это оказывается легко!!!
Онотоле, похоже, держит своих читателей за дурачков.
"В настоящее время 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат Газпром-Медиа Холдинг"
каким образом доходы от рекламы чего-либо или любой другой источник доходов может поменять этот факт - не понятно. либо Онотоле, мягко говоря, лукавит, либо не ведает, что несёт.
> либо Онотоле, мягко говоря, лукавит, либо не ведает, что несёт.
Думаю все таки первое. Имхо причины - тонны компромата на первых лиц государства, еще горбачевских и ельциновских времен. Потому и собрали все дерьмо в два ушата и держат там, чтобы хотя бы перед глазами были.
>> либо Онотоле, мягко говоря, лукавит, либо не ведает, что несёт.
>
> Думаю все таки первое. Имхо причины - тонны компромата на первых лиц государства, еще горбачевских и ельциновских времен. Потому и собрали все дерьмо в два ушата и держат там, чтобы хотя бы перед глазами были.
Насколько я понимаю, Онотоле говорит о том, что существует договоренность (не договор, понятно): пока вы прибыльные - мы вас не трогаем.
Опять же, насколько я могу судить, Путин потому в т.ч. и сидит на своем месте, что договоренности соблюдает.
Пока Путин сидит на троне, никто Эхо Москвы никуда не уберет. Эхо Москвы гарант власти Путина, ведь всегда можно прикрыть свой либерализм либерализмом Эхо мацы.
А чем кстати, Первый отличается от НТВ? Где хоть один нормальный канал? Почему государство не трогает как бы прибыльные либеральные каналы и не пытается создать патриотические? Или патриотический канал приносил бы убытки?
> Насколько я понимаю, Онотоле говорит о том, что существует договоренность (не договор, понятно): пока вы прибыльные - мы вас не трогаем.
как думаешь, для Газпром-Медиа Холдинг и уж тем более самого Газпрома прибыль от рекламы - это "пока вы прибыльные" или всё-же "комарик пёрнул за углом"?
>> Насколько я понимаю, Онотоле говорит о том, что существует договоренность (не договор, понятно): пока вы прибыльные - мы вас не трогаем.
>
> как думаешь, для Газпром-Медиа Холдинг и уж тем более самого Газпрома прибыль от рекламы - это "пока вы прибыльные" или всё-же "комарик пёрнул за углом"?
Телеканал Дождь тоже прибыль? Ведь создавался он тоже кремлевскими руками.
>>> Насколько я понимаю, Онотоле говорит о том, что существует договоренность (не договор, понятно): пока вы прибыльные - мы вас не трогаем.
>>
>> как думаешь, для Газпром-Медиа Холдинг и уж тем более самого Газпрома прибыль от рекламы - это "пока вы прибыльные" или всё-же "комарик пёрнул за углом"?
>
> Телеканал Дождь тоже прибыль? Ведь создавался он тоже кремлевскими руками.
ну так я примерно о том и говорю. если реклама может окупить и компенсировать часть вложенных средств - то почему бы ей не окупать. почему не? но вот рассуждения Онотоле о том, что прибыль от рекламы может дать какую-то самостоятельность от политики акционера расценивать могу только как либо враньё, либо глупость.
вряд ли они живут лишь за счёт рекламы добавок, в остальном, по-моему Вассерман так и не дал чёткого ответа, почему Газпром не приструнит Эхо. я думаю, в такой крупной компании тоже разные люди рулят, не все они патриоты. а если кто-то хочет прикрыть Эхо, это не значит, что другие на это согласны. Эхо ведь тоже вполне инструмент в войне элит. да и фиг с этим эхо. такие ресурсы собирают на себя характерный контингент, который прекрасно раскрывается. те, кто умеет думать, всё равно разберутся и поймут, где правда, а где параша.
Сейчас, сейчас