Среднее образование станет полуплатным

mk.ru — Уже с будущего года российские школы смогут учить старшеклассников по новым образовательным стандартам. Школьники начнут не только выбирать предметы для изучения, но и уровень углубленности. Таким образом, единому среднему образованию в стране наступает конец.
Новости, Общество | Полынь 13:20 04.09.2012
40 комментариев | 100 за, 7 против |
#1 | 13:23 04.09.2012 | Кому: Всем
>В число обязательных вошли: русский язык и литература, иностранные языки, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности.

Физкультура и ОБЖ конечно намного важнее физики и химии

Спасибо Путину за это! Так победим!
#2 | 13:29 04.09.2012 | Кому: Всем
> Таким образом, единому среднему образованию в стране наступает конец.

С добрым утром. Давно уже.
#3 | 13:29 04.09.2012 | Кому: Всем
>Объем его учебной нагрузки будет варьироваться от 31 до 37 часов. И это — принципиальный момент. Государство гарантирует каждому учащемуся 37 бесплатных часов в неделю ... это на 1 час больше, чем нынешние 36.

И чё ныть? Объём бесплатных занятий стал даже больше.
Фактически то, что было раньше бесплатным, так и осталось бесплатным, платным стало углубленное изучение некоторых предметов, т.е. то, что раньше называлось "факультативные занятия"
#4 | 13:34 04.09.2012 | Кому: Greenpeace
>>В число обязательных вошли: русский язык и литература, иностранные языки, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности.
>
> Физкультура и ОБЖ конечно намного важнее физики и химии
>
> Спасибо Путину за это! Так победим!

физкультура всегда была одним из основных предметов, на пример в СССР (по рассказам родителей и старших брата и сестры). ОБЖ в нынешних условиях тоже необходим.

а 37 часов неделю у меня в школе НИКОГДА не было.

до кучи, в статье говорится, что это еще драфт и окончательный набор обязательного еще будет изменен.
#5 | 13:40 04.09.2012 | Кому: sannyhome
> И чё ныть? Объём бесплатных занятий стал даже больше.
> Фактически то, что было раньше бесплатным, так и осталось бесплатным, платным стало углубленное изучение некоторых предметов, т.е. то, что раньше называлось "факультативные занятия"

Так не впервой же ужо, как ежели в чём водится платная альтернатива, так бесплатное тут-же куда-то исчезает, или становится таким, что лучше бы его и не было.
Поди про монетизацию льгот позабыли?
#6 | 13:52 04.09.2012 | Кому: konstruktor
> Так не впервой же ужо, как ежели в чём водится платная альтернатива, так бесплатное тут-же куда-то исчезает, или становится таким, что лучше бы его и не было.

Речь, как следует из статьи, не про введение альтернативы, а про то, что у ребёнка при пятидневке будет 7 бесплатных часов занятий в день (при шестидневке - 6), а сверх этого - за деньги.

> Поди про монетизацию льгот позабыли?


Каким боком это относится к теме?
#7 | 14:11 04.09.2012 | Кому: Всем
Мы все умрем!!! Вот-вот уже!!!
#8 | 14:46 04.09.2012 | Кому: Всем
Незнаю станет ли хуже малоимущим семьям, но равным стартовым позициям пришла окончательная п.....да. Ибо если у тебя нет денег, то ты изучаешь предмет "не глубоко".
#9 | 15:07 04.09.2012 | Кому: siex
> Незнаю станет ли хуже малоимущим семьям, но равным стартовым позициям пришла окончательная п.....да. Ибо если у тебя нет денег, то ты изучаешь предмет "не глубоко".

Никак нет!!! Есть же курсы и обучение через интернет, и таким образом даже малоимущие смогут изучить предмет глубоко!!!
#10 | 15:23 04.09.2012 | Кому: Fremde
>> Незнаю станет ли хуже малоимущим семьям, но равным стартовым позициям пришла окончательная п.....да. Ибо если у тебя нет денег, то ты изучаешь предмет "не глубоко".
>
> Никак нет!!! Есть же курсы и обучение через интернет, и таким образом даже малоимущие смогут изучить предмет глубоко!!!

Ага. Можно идти в переходы просить подаяние не на хлеб, а на интернет. КС
pAd104ka
СВ-бот »
#11 | 15:25 04.09.2012 | Кому: Всем
я бы выбрал труды,обж, литературу, историю, физру... пение.. рисование
а зачем мне интегралы?)
уважаемые люди и без интегралов вона зарабатывают
а я как лох буду учиться непойми чему, с меня три шкуры драть будут за невыполненное дз
я в свободной стране живу! хочу прыгну в мусорку - хочу не прыгну

Извините.
#12 | 15:41 04.09.2012 | Кому: Всем
Основы мироточивости и саойства святаго духа пусть учат.
#13 | 16:27 04.09.2012 | Кому: Всем
т.е количество учебных часов увеличивается, сверх этого назначаются платные уроки (по желанию родителей ученика) - и это говорит о том, что сраная образовашка катится известно куда, я правильно понял?
#14 | 17:29 04.09.2012 | Кому: Всем
мдям...ткое ощущение, что деточки и их родители за науку костьми лечь готовы, а злое государство, в особенности Путин, всячески этому мешают. даже завтракать не садятся без того чтобы придумать какую-нить пакость.

для справки. в моём выпуске (2001г) в школе пацаны (почти поголовно) из 3х доп. дисциплин выбрали физкультуру, ОБЖ и труды (у нас экзамен подразумевал сдачу на тракторные права).

>>Никак нет!!! Есть же курсы и обучение через интернет, и таким образом даже малоимущие смогут изучить предмет глубоко!!!


ага, типа раньше и сейчас малоимущие углубленно занимаются изучением предметов.

>Речь, как следует из статьи, не про введение альтернативы, а про то, что у ребёнка при пятидневке будет 7 бесплатных часов занятий в день (при шестидневке - 6), а сверх этого - за деньги.


плюс к этому хороший преподаватель может допоплнительно заработать денег на доп. программах. причем заниматься будет именно с теми кому это надо.
#15 | 17:30 04.09.2012 | Кому: Stellar
> т.е количество учебных часов увеличивается, сверх этого назначаются платные уроки (по желанию родителей ученика) - и это говорит о том, что сраная образовашка катится известно куда, я правильно понял?

многим в этом треде это говорит, что злой путин и воровские чиновники вконец загнобят малоимущих.
#16 | 18:09 04.09.2012 | Кому: sergy
>> т.е количество учебных часов увеличивается, сверх этого назначаются платные уроки (по желанию родителей ученика) - и это говорит о том, что сраная образовашка катится известно куда, я правильно понял?
>
> многим в этом треде это говорит, что злой путин и воровские чиновники вконец загнобят малоимущих.

Да нет, хороший он, Фурсенко не он министром ставил. И вообще только о качестве образования заботится, а мы, дармоеды, на него напраслину гоним.
#17 | 22:50 04.09.2012 | Кому: sannyhome
> И чё ныть? Объём бесплатных занятий стал даже больше.
> Фактически то, что было раньше бесплатным, так и осталось бесплатным, платным стало углубленное изучение некоторых предметов, т.е. то, что раньше называлось "факультативные занятия"

Что-то вспомнилась одна из лекций профессора Попова. Там приводился такой хороший пример: вот была записана диктатура пролетариата в программе Партии, она даже могла на практике не осуществляться, но какой-то пресс на номенклатуре всё таки был (нельзя была прихватизировать всё в открытую).
Другое дело - 1961 г., когда уже окончательно вычеркнули перерожденцы из КПСС эту саму "ненужную" диктатуру пролетариата и сразу же с чистой совестью расстреляли рабочих.

Вот и тут абсолютно такая же история: сдвиг в сознании общества обязательно произойдет. И всё, рано или поздно, придёт к классической сегодняшней западной модели образования: школа для бедных и школа для богатых с непроницаемым разделением.
#18 | 05:46 05.09.2012 | Кому: pAd104ka
> я бы выбрал труды,обж, литературу, историю, физру... пение.. рисование
> а зачем мне интегралы?)

Ахуеть. Если-бы я не любил и не изучал Историю и Литератутру, я-бы сейчас здесь не сидел.

З.ы: первое образование техническое, второе экономическое, тружусь инженером.
#19 | 06:18 05.09.2012 | Кому: SovietMan
> Вот и тут абсолютно такая же история: сдвиг в сознании общества обязательно произойдет. И всё, рано или поздно, придёт к классической сегодняшней западной модели образования: школа для бедных и школа для богатых с непроницаемым разделением.

т.е. ремонты в школе за счет родителей и их силами, покупные учебники или "космические" сметы на выпускные - это не сдвиг в сознании.

получается что бы ни было сделано - всё плохо.
- учителя получают мало, а требуют с них много - ааааа, кровавый путин.
- школьная программа разбивается на специализированные модули - ааааа, кровавый фурсенко
- теперь разделяют гарантированный курс и платное дополнение (что кстати на пользу пед составу) - аааа, мы все умрем безграмотными, а малоимущие еще раньше.

блин...вы сами когда в школе учились, сколько часов в неделю было? тоже 37? у меня не было.

а внебюджетные (платные) места в ВУЗе - это тоже относится к "мывсеумрёмщине"?

про западную систему не надо. западу эта система служит отлично и сегрегации вызваны не на пустом месте.
многие наши родители (не путин с фурсенко, нет) сами стараются выбрать школу поприличнее. чтобы их детки общались с приличными одноклассниками. именно родители порождают сегрегацию.

они же не виноваты, что сосед Васька бухает как конь и на детей ему насрать, из-за чего они курят с 10 лет и неуправляемы.

указывая неверные причины, никогда не получится справиться с проблемами.
pAd104ka
СВ-бот »
#20 | 06:43 05.09.2012 | Кому: Высотник
>> я бы выбрал труды,обж, литературу, историю, физру... пение.. рисование
>> а зачем мне интегралы?)
>
> Ахуеть. Если-бы я не любил и не изучал Историю и Литератутру, я-бы сейчас здесь не сидел.
>
> З.ы: первое образование техническое, второе экономическое, тружусь инженером.

ты читал современные учебники истории?;)
Rrs
д'Артаньян »
#21 | 09:14 05.09.2012 | Кому: Всем
Я вспоминаю как провели платное в ВУЗах, плавно и незаметно. И в школах тоже сделают, понемногу, чтобы привыкали.
#22 | 09:18 05.09.2012 | Кому: sergy
> плюс к этому хороший преподаватель может допоплнительно заработать денег на доп. программах. причем заниматься будет именно с теми кому это надо.

То есть по факту заплатит налоги с репетиторства? Тоже ничего!!!
#23 | 09:18 05.09.2012 | Кому: pAd104ka
>>> я бы выбрал труды,обж, литературу, историю, физру... пение.. рисование
>>> а зачем мне интегралы?)
>>
>> Ахуеть. Если-бы я не любил и не изучал Историю и Литератутру, я-бы сейчас здесь не сидел.
>>
>> З.ы: первое образование техническое, второе экономическое, тружусь инженером.
>
> ты читал современные учебники истории?;)

Все деньги на экране. Телевизора.
#24 | 09:22 05.09.2012 | Кому: SovietMan
>> И чё ныть? Объём бесплатных занятий стал даже больше.
>> Фактически то, что было раньше бесплатным, так и осталось бесплатным, платным стало углубленное изучение некоторых предметов, т.е. то, что раньше называлось "факультативные занятия"
>
> Что-то вспомнилась одна из лекций профессора Попова. Там приводился такой хороший пример: вот была записана диктатура пролетариата в программе Партии, она даже могла на практике не осуществляться, но какой-то пресс на номенклатуре всё таки был (нельзя была прихватизировать всё в открытую).
> Другое дело - 1961 г., когда уже окончательно вычеркнули перерожденцы из КПСС эту саму "ненужную" диктатуру пролетариата и сразу же с чистой совестью расстреляли рабочих.
>
> Вот и тут абсолютно такая же история: сдвиг в сознании общества обязательно произойдет. И всё, рано или поздно, придёт к классической сегодняшней западной модели образования: школа для бедных и школа для богатых с непроницаемым разделением.

Школы для элиты и для простых людей существуют уже давно, так что если сдвиг и должен был произойти, он давно уже произошёл.

В данной "новшествах" никаких минусов не вижу - бесплатное образование сохранится в полном объёме.
Зато появляется бонус для тех, кто имеет деньги и желание углубленно изучать предметы, да и преподавателям можно будет подзаработать. Для тех кто имеет желание, но не имеет денег - онлайн курсов миллион - учись не хочу. Один[censored] - просто кладезь информации.
#25 | 09:23 05.09.2012 | Кому: sergy
> блин...вы сами когда в школе учились, сколько часов в неделю было? тоже 37? у меня не было.

Не больше 30.

> а внебюджетные (платные) места в ВУЗе - это тоже относится к "мывсеумрёмщине"?


Судя по качеству выпускаемых специалистов, первыми умрут они. От голода!!!

> про западную систему не надо. западу эта система служит отлично и сегрегации вызваны не на пустом месте.


Хайль???

> многие наши родители (не путин с фурсенко, нет) сами стараются выбрать школу поприличнее. чтобы их детки общались с приличными одноклассниками. именно родители порождают сегрегацию.


Я тебе скажу, как потомственный морлок, что столбов много, и на всех элоев хватит. Особо заслуженные будут висеть вместо стрельцов.

> они же не виноваты, что сосед Васька бухает как конь и на детей ему насрать, из-за чего они курят с 10 лет и неуправляемы.


Капитализом.

> указывая неверные причины, никогда не получится справиться с проблемами.


Выше указана верная причина.
#26 | 09:27 05.09.2012 | Кому: Rrs
> Я вспоминаю как провели платное в ВУЗах, плавно и незаметно. И в школах тоже сделают, понемногу, чтобы привыкали.

что не так с ВУЗами?
плавно ли и не заметно убрали из них распределение по окончанию? кто платит за обучение студентов? и зачем он это делает?

это я к тому что нафига нужно бюджетно выпускать Х экономистов в год по стране, если нужно Х/100? а если выпустили за гос счет, то почему эти спецы не отработали по контракту на государство по распределению?
Rrs
д'Артаньян »
#27 | 09:38 05.09.2012 | Кому: sergy
>> Я вспоминаю как провели платное в ВУЗах, плавно и незаметно. И в школах тоже сделают, понемногу, чтобы привыкали.
>
> что не так с ВУЗами?

Все с Вузами так.

> плавно ли и не заметно убрали из них распределение по окончанию? кто платит за обучение студентов? и зачем он это делает?


Количество бюджетных мест уменьшается или растет?

>

> это я к тому что нафига нужно бюджетно выпускать Х экономистов в год по стране, если нужно Х/100? а если выпустили за гос счет, то почему эти спецы не отработали по контракту на государство по распределению?

Все верно, зачем стране география, например? А если школьник ее решил изучать, почему бы родителям за это не заплатить?
#28 | 09:43 05.09.2012 | Кому: sergy
> получается что бы ни было сделано - всё плохо.
> - учителя получают мало, а требуют с них много - ааааа, кровавый путин.
> - школьная программа разбивается на специализированные модули - ааааа, кровавый фурсенко
> - теперь разделяют гарантированный курс и платное дополнение (что кстати на пользу пед составу) - аааа, мы все умрем безграмотными, а малоимущие еще раньше.
>
> блин...вы сами когда в школе учились, сколько часов в неделю было? тоже 37? у меня не было.

Нет, получается совсем не так, Вы просто искажаете мои слова.
Всё, что сделано плохо - плохо. Я думаю, не стоит долго доказывать, что ограничение доступа к образованию на основе имущественного ценза, это не есть благо. Тут всё вполне понятно.

Учителя получают, действительно, очень мало. Мне пофигу на Путина (равно как и любого другого политика), мне куда интереснее знать, когда всё это придёт в норму, чтобы страна хоть как-то могла продолжать существовать. А для этого надо посмотреть, какой КЛАСС сейчас у власти. Уйдёт Путин - придёт Мутин. Какая разница, если опора нового президента будет та же самая?

Школьная программа - это вопрос отдельный. И лучше обсуждать его с компетентными работниками от образования. Но я так думаю, что всё большее внедрение западных стандартов (которые уже и на западе то давно отменили, например ЕГЭ) - это не есть замена классического университетского целостного образования (который СССР перенял у лицеев ещё РИ).

"Гарантированный курс" где-то в Конституции РФ прописан? Сегодня много предметов, а завтра - мало. И почему наша буржуазия не сможет это провернуть? Альтруизм за ними давно не замечался. А в свете высказываний об "анчоусах и дельфинах" разделение образования кажется даже волне логичным шагом. Знание - это власть и сила, особенно в 21-м веке. И "элита" это прекрасно понимает.
Вы для интереса почитайте про образование в Кении. Возможно, тогда сможете и с другой стороны посмотреть на эту ситуацию.

Количества часов во время своей учебы уже не помню. Однако отлично помню, что для сдачи ЕГЭ приходилось нанимать платных репетиторов (и так поступал не я один). И фактически последний год обучение - это какое-то механическое натаскивание на решение ЕГЭ. Т.е. можно забыть всё, что учил 9 лет, но, главное, запомнить, как решаются эти тесты.
Всё это было ещё во времена т.н. "бесплатного образования". Что будет после разделения курсов, представить не трудно: зайдите сегодня в поликлинику и всё станет понятным (ведь первое, что там делают - это поясняют, где касса).
#29 | 09:45 05.09.2012 | Кому: sergy
> что не так с ВУЗами?

Ну вот видите, даже не замечаете фундаментальной проблемы.. Смена общественного сознания проходит успешно и буржуазии нашей надо отдать должное.
#30 | 09:55 05.09.2012 | Кому: Rrs
> Количество бюджетных мест уменьшается или растет?

если на гос службе не нужны молодые спецы, то с чего число бюджетных мест должно расти?

> Все верно, зачем стране география, например? А если школьник ее решил изучать, почему бы ему за это не заплатить?


1. решает не школьник
2. никто, кроме тебя и некотоых индивидов тут, не говорил, что за это надо платить. есть предложение формировать программу в старших классах, исходя из 37ми гарантировано бесплатных часов в неделю и доп занятий за денюжку.

на счет платных доп занятий. отсутствуют же негодования по поводу платной подготовки к вступительным ВУЗовским экзаменам.

так нет...надо домыслить кучу хреноты и начать ей возмущаться.
#31 | 10:10 05.09.2012 | Кому: SovietMan
> Школьная программа - это вопрос отдельный. И лучше обсуждать его с компетентными работниками от образования.

я так понимаю, что имеется ввиду другой уровень обсуждения. да и площадка тоже должна быть другой.

> "Гарантированный курс" где-то в Конституции РФ прописан? Сегодня много предметов, а завтра - мало.


Статья 43 ч.2.
конституция - это основной документ, регламентирующий законодательство. непосредственное управление происходит именно по законодательству и его исполнению.

в реализации получается что есть стандарт "дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования" и его гарантировано оставят бесплатным.

> Вы для интереса почитайте про образование в Кении. Возможно, тогда сможете и с другой стороны посмотреть на эту ситуацию.


есть изменение (дельта) в данном конкретном случае. зачем мне читать про образование в Кении, если изменение вполне очевидно и разумно.

> Количества часов во время своей учебы уже не помню. Однако отлично помню, что для сдачи ЕГЭ приходилось нанимать платных репетиторов (и так поступал не я один). И фактически последний год обучение - это какое-то механическое натаскивание на решение ЕГЭ. Т.е. можно забыть всё, что учил 9 лет, но, главное, запомнить, как решаются эти тесты.


и что? я для поступления в ВУЗ ходил на [платные] подготовительные курсы. школьной программы решительно не хватало для успешного прохождения испытаний. получается, что ничего не поменялось, при том результаты ЕГЭ рассмативаются как всупительные испытания в ВУЗ.

> Всё это было ещё во времена т.н. "бесплатного образования". Что будет после разделения курсов, представить не трудно: зайдите сегодня в поликлинику и всё станет понятным (ведь первое, что там делают - это поясняют, где касса).


вот это сейчас был сарказм или ты реально так экстраполируешь?
Rrs
д'Артаньян »
#32 | 10:11 05.09.2012 | Кому: sergy
> так нет...

Увидим.
#33 | 10:24 05.09.2012 | Кому: SovietMan
>> что не так с ВУЗами?
>
> Ну вот видите, даже не замечаете фундаментальной проблемы.. Смена общественного сознания проходит успешно и буржуазии нашей надо отдать должное.

блин, конечно происходит смена сознания. то о чем ты говоришь я прекрасно вижу, только не рассматриваю как проблему, а как явление. это явление закономерно и последовательно вышло из предыдущих. при чем общество (если честно, то на маргиналов всегда было насрать) приняло модель, где такие явления идут друг за другом.

и тут встает группа людей и начинает в стиле свидетелей иеговы прорицать что всё происходит неправильно и призывают что-то поменять.

какие у них цели? кто их направляет? что им хочется получить в конечном итоге?
#34 | 10:28 05.09.2012 | Кому: Всем
Фактически этот профиль в среднем образовании существует уже лет 15. По крайней мере, в школе в которой я учился было 2 профиля. Физико-Математический и Гуманитарный.Так в физмате было 12 математик в неделю у гуманитариев 5.физик у нас 6, у них 2.Зато у гуманитариев было больше литературы, истории + 1 предмет обществовединье,что у физиков закончился в 9.Естественно уровень знаний по предметам различался очень существенно.Новый закон должен сделать образование у выпускных класов более удобным для учеников.Какие нужны предметы те и выбрал.
#35 | 10:31 05.09.2012 | Кому: sergy
> про западную систему не надо. западу эта система служит отлично и сегрегации вызваны не на пустом месте.

Сам то уверен, что не окажешься по ту (нищебродскую) сторону в результате сегрегации? Дети там, внуки? Пока здоровый и молодой все преграды кажутся по ху...
#36 | 10:42 05.09.2012 | Кому: sergy
> если на гос службе не нужны молодые спецы, то с чего число бюджетных мест должно расти?

А как же "Путинский рывок" который должен заткнуть Сталинскую индустриализацию?

>> Все верно, зачем стране география, например?


У нас страна размером с Ватикан?


> так нет...надо домыслить кучу хреноты и начать ей возмущаться.


"Путинский рывок" кто будет осуществлять? Титаны с отсутсвием знаний по географии, астрономии, физики, математики? Но зато знающие как "квалифицированно потреблять" и "Отче наш"?

Если глава государство и правительство заявляют о необходимости осуществить рывок, прорыв, то они должны (именно ДОЛЖНЫ)
приложить все усилия к этому - а эти усилия - образование! качественное
образование притом! Опять повторюсь, ракеты кто клепать будет?
С божьей помощью, надувными храмами и экономистами во главе проектов, чо то хреново они летают.

PS. Возраст посмотрел в профиле, все ясно.
#37 | 10:43 05.09.2012 | Кому: ALoginOFF
>> а внебюджетные (платные) места в ВУЗе - это тоже относится к "мывсеумрёмщине"?
>
> Судя по качеству выпускаемых специалистов, первыми умрут они. От голода!!!

бюджетники тоже далеко не все качеством не блещут :)

>> про западную систему не надо. западу эта система служит отлично и сегрегации вызваны не на пустом месте.

>
> Хайль???

ты здоров?

>> они же не виноваты, что сосед Васька бухает как конь и на детей ему насрать, из-за чего они курят с 10 лет и неуправляемы.

>
> Капитализом.

да, конечно, он. а до этого виноват был кровавый сталин и жуткий гулаговский совок. еще раньше был царь-кровопийца. "не страна, а обосраться просто!!!" (С) где-то было.
#38 | 10:45 05.09.2012 | Кому: AlVic
>> про западную систему не надо. западу эта система служит отлично и сегрегации вызваны не на пустом месте.
>
> Сам то уверен, что не окажешься по ту (нищебродскую) сторону в результате сегрегации? Дети там, внуки? Пока здоровый и молодой все преграды кажутся по ху...

так оно уже есть и организовано родителями (читай нами, на местах) :) я сейчас только могу много работать, чтобы попасть в правильную сторону.
#39 | 11:00 05.09.2012 | Кому: AlVic
> А как же "Путинский рывок" который должен заткнуть Сталинскую индустриализацию?

не парься. они свои задачи решат по своему и привлекут кого им надо.

>>> Все верно, зачем стране география, например?

>
> У нас страна размером с Ватикан?

это не ко мне вопрос, а к фантазеру, что его задал.

>> так нет...надо домыслить кучу хреноты и начать ей возмущаться.

>
> "Путинский рывок" кто будет осуществлять? Титаны с отсутсвием знаний по географии, астрономии, физики, математики? Но зато знающие как "квалифицированно потреблять" и "Отче наш"?

подозреваю, что тебе уже позвонили и спросили что им делать :) главное не стесняйся, расскажи им как надо, а то никто больше не знает.

> Если глава государство и правительство заявляют о необходимости осуществить рывок, прорыв, то они должны (именно ДОЛЖНЫ)

> приложить все усилия к этому - а эти усилия - образование! качественное
> образование притом! Опять повторюсь, ракеты кто клепать будет?
> С божьей помощью, надувными храмами и экономистами во главе проектов, чо то хреново они летают.

вот есть у тебя 2 события:
1. сказали про "рывок"
2. сказали что будут делать с образованием

они либо укладываются в твоей голове, либо нет.
если не делают как ты считаешь нужным, то почему? кто кому что должен? с чего ты взял что понятия о качественном образовании должны быть одинаковыми у тебя и у тех, кто принимает решения (берет на себя ответственность за результат, кстати)

> PS. Возраст посмотрел в профиле, все ясно.


слушай, стань, пожалуйста, президентом уже и наладь, чтобы всё как надо. это ведь так просто. вон даже по 2м цифрам в моём профиле тебе [всё ясно]
Rrs
д'Артаньян »
#40 | 16:38 05.09.2012 | Кому: Всем
Намёк понял.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.