В Подмосковье убийство русского кавказцами пытаються замять.

Хотелось бы услышать комментарий знающих, 30 дней - это много или мало для расследования такого дела?
Можно ли говорить о попытках замять дело, если оно уже возбуждено, да ещё по 111 статье, предусматривающей до 15 лет?
Насколько я понимаю, статья 105 тут не применима.

Ублюдки, как же они достали, что они делают на нашей земле? Почему они хозяйничают на рынках? Нет, ответа...Потому что....Война, вот и все. Кавкатизация России...Не прощать, бороться, отделаться на хрен, выслать всех из России!!! Сочувствю родителям, жене, детям....Простите....

> Дело Расула Мирзаева из прокуратуры в суд было передано 31 января 2012 г., тогда как инцидент с Агафоновым произошёл 13 августа 2011 г.
> Это при том, что ничего особо не заминали и он сам явился с повинной.

Журналист Бездеточная набросила по очень популярной в народе теме межнациональных отношений?
Если так, то очень хочется увидеть в деле статью за клевету.

[censored]

Да и сама статья жутко безграмотная. Как будто пятиклассник писал.

> "Да какая разница"? (с) Главное - статья на актуальную тему "хватиткормитькавказ". Значит, взлетит, а у целевой аудитории вызовет пристут бурления гов праведного гнева. А ты тут про какой-то мягкий знак!!!

> По неофициальным данным драка произошла из-за того, что пока мужчина отошел за продуктами, уроженцы Азербайджана, их было пятеро, сели на мотоцикл, и вели себя крайне вызывающе. Об этом на форуме написали очевидцы данного происшествия.

Дебилов и мудаков обычно не интересует, что Азербайджан уже давно независимое государство.

> уроженцы Азербайджана, [их было пятеро], [сели на мотоцикл], и вели себя крайне вызывающе. Об этом на форуме написали очевидцы данного происшествия.

Все впятером сели? :) Автор статьи таки да, мегапрофессионал своего дела.

> "Я уже не верну своего сына, но хотелось бы, чтобы виновные понесли наказание и в дальнейшем предотвратить гибель молодых людей и страдания их родителей.

Что за русское долготерпение?

Кавказцы в такой ситуации убили бы виновника и вырезали всю семью, а тут "понести наказание"? два года условно наверное, да?

Пока кавказцы не будут нести отвественность так, как они привыкли жить - один за другого, дело не сдвинется с мертвой точки.

И у байкеров есть все возможности отомстить.

На суды, прокуратуры надежды нет.

> Что за русское долготерпение?
>
> Кавказцы в такой ситуации убили бы виновника и вырезали всю семью

А если какой-то негодяй постоянно срет в твоем подъезде, в качестве симметричного ответа надо тоже начинать срать в подъезде?

> А если какой-то негодяй постоянно срет в твоем подъезде, в качестве симметричного ответа надо тоже начинать срать в подъезде?

Конечно же нет, бедняга срёт потому что в его квартире нет унитаза. Надо сделать ему в квартире ремонт за свой счёт.

Потому что мы - не фашисты!(с)

> О дивный черно-белый мир! То есть для борьбы с бескультурьем, которое в своем развитии застряло где-то на уровне средневековья, надо обязательно опуститься до этого самого уровня?

То есть убийство - это, по-твоему, обычное бескультурье?

> свидетельствует о добровольном желании опуститься до средневекового полудикаря

Это свидетельствует о том, что правоохранительные органы не справляются со своей работой.

> Я считаю, что на полном серьезе рассуждать "а давайте будем их, как у них принято, целыми семьями вырезать" - мягко говоря, не есть правильно, и свидетельствует о добровольном желании опуститься до средневекового полудикаря

Я тебе даже скажу - есть очень большая вероятность того, что этот лавочник вообще наказания не понесёт и будет на ближайшем праздненстве у себя на родине распевать:

Жить надо осторожно, наша сторона есть свой таможни.
Я знаю как по-русски будет положено давай иди гуляй до свидания.
А ти кто такой? Давай до свидания.

Так что можешь считать, что мы живём в просвещённом и гуманном будущем.

> А что в такой ситуации надо сделать, чтобы решить проблему и остаться на культурном уровне, м?

Что-то мне подсказывает, что ответа ты недождёшься. Данная мадам (муазель) хорошо умеет обвинять и восклицать по поводу и без повода. А что касается своих решений - то их нет и не будет.

> Милиция/полиция, прокуратура, суды должны работать по закону, не брать взяток, не оказывать предпочтения какой-то стороне.

Ты ч0, Фашист?

> Надо дождаться FMJ - он расскажет: или это был неправильный байкер, поэтому за него никто не вписался, или кавказский лавочник был ч0тким бойцом и поступил правильно по байкерским понятиям.
>
> Или скажет, что на байкерских форумах ничего про это не слышали и значит это утка, и никто никого не убивал.
>
> PS: наследие нургалиевщины в МВД конечно прекрасно - 8 лет его "стабильной" работы и от МВД осталась одна бутафория. Зато друган сами знаете кого!!!

Кстати, да)

> Это не нургалиевщина. Это капитализм - кто больше платит, тот и прав. Почему органы в этом плане должны отличаться от остального общества?

Ошибаетесь.
Это не капитализм. При капитализме суть развития - в стабильном правовом поле, и безопасности агентов, что ведет в минимизации транзакционных, эксплуатационных и других издержек ведения бизнеса, что позволяет вести борьбу с конкурентами на сопредельных территориях.

То, что Вы называете капитализмом - это первобытно-общинный строй, при нем тоже деньги ходили и как раз таким образом все вопросы решались.

> *Ржет*
>
> Простите, а кто или что Вас навело на такие мысли?

Ну коням азбука не прописана.
А так, если почитать книжки, то можно узнать, что у капитализма за спиной 500 лет успешного развития, и истребление всех конкурирующих общественно-политических формаций.

То, что сейчас модель роста себя исчерпала - так это, извините, её родовой порок - "К" стабилен только на расширяющихся рынках, а новых планет мы пока не освоили.

> "При капитализме суть развития - в стабильном правовом поле, и безопасности агентов, что ведет в минимизации транзакционных, эксплуатационных и других издержек ведения бизнеса, что позволяет вести борьбу с конкурентами на сопредельных территориях. "

Любой центр капиталистического развития, на протяжении истории от Генуйских торговцев, до современных США - защищают своих(!) экономических агентов от беспредела. Там конечно есть нюансы - в одни моменты агенты трудятся под прессом государства, в другие моменты государством рулят корпорации - но у бизнеса всегда есть издержки защиты, которые ложатся на всех.

Это позволяет снижать риски и себестоимость операционной деятельности и уничтожать конкурентов. Когда началась потребительская экспансия рынков (конец 19 в.) - в число учитываемых и защищаемых экономических агентов постепенно попали все граждане капиталистических метрополий.

У нас же никакой не капитализм, а первобытно-общинный строй или феодализм, в зависимости от региона - и правовое поле (правоприменительная практика) вкривь и вкось, и накоплением капитала и развитием средств производства никто не занимается, а вся полученная операционная рента сразу вывозится в капиталистические страны. Можно называть это периферийным капитализмом - но это сугубо дань традиции самоназвания ИМХО.

> Пока что получается так: приговоры (условные, мягкие, несоразмерные) - повод и дальше резать.
>
> Их фактически приглашают!
>
> Ну когда вокруг все рыхлые да не могут себя защитить - как тут не убить и не пограбить?
>
> Их будет тогда совесть мучать, что мог убить и ограбить, а не убил и не ограбил.

Кажется, камрадесса Леди Алия недавно по сходному поводу высказывалась, и я с ней в этом согласна: все это "робингудство" (дескать, власть плохая, не справляется, а мы хорошие, будем делать все по закону гор справедливо) - она только в умозрительном виде хороша. На практике как правило быстро вырождается в сборища цапков - с их собственными понятиями "справедливости" и вообще "понятиями". И внезапно может выясниться, что у требовавших справедливости и тех, кто эту "справедливость" на деле вершит - понятия об оной справедливости сильно разные.
Так что не вижу смысла из одной кучи говна перелезать в другую такую же.
Касаемо "что делать" - сам понимаешь, сложный вопрос, чтобы дать на него однозначный и простой ответ. М.Б., тем, кто чувствует в себе силы и желание - прорываться в те самые "плохие" и "неработающие" структуры, чтобы сделать их лучше и эффективнее.

> защищают своих(!) экономических агентов от беспредела

активно беспредельничают с целью обеспечить ... далее по тексту.
Капитализм и право несовместимы, в силу того, что право мешает извлекать прибыль и поэтому является первичным врагом капитализма

> Т.е. капитализм - как паразит?

Капитализм скорее образ жизни паразитов
К сожалению эффективное лекарство до сих пор не придумано.

среди меня есть мнение, что это фейк.

я еще более страшное могу открыть всяким истерикам. у мотоциклистов есть служба информирования о ЧС. те даже если ты чебурашка у которого совсем нет друзей, то ты можешь позвонить в эту службу диспетчеру изложить ситуацию (к примеру: ДТП, вторая сторона сурово качает права, подъезжает поддержка второй стороны), где ты находишься и посреди ночи совершенно незнакомые тебе люди в довольно большом количестве отдерут жопу от кровати и поедут тебе на помощь.

а тут никто ничего не слышал и никто ничего не знает. видимо это совсем мощный заговор.

интернет истеричкам, что с радостью завыли, забились и захрипели - пламенный привет!