Школьные годы век назад.

Это писали детки дворян и помещиков, которым повезло учиться в гимназии. А вот дети крестьян и рабочих крайне редко учились в гимназиях. И денег не хватало, и родителям надо было помогать от зари до зари. Так что рай для избранных.
И сегодня Россия пытается воплотить этот "рай" . Дети состоятельных родителей получают хорошее образование, а дети малоимущих будут учить 4-5 предметов, куда входят арифметика, русский язык(без литературы), физкультура и слово божье. Уж куда без него холопу.

> Это писали детки дворян и помещиков, которым повезло учиться в гимназии. А вот дети крестьян и рабочих крайне редко учились в гимназиях. И денег не хватало, и родителям надо было помогать от зари до зари. Так что рай для избранных.
> И сегодня Россия пытается воплотить этот "рай" . Дети состоятельных родителей получают хорошее образование, а дети малоимущих будут учить 4-5 предметов, куда входят арифметика, русский язык(без литературы), физкультура и слово божье. Уж куда без него холопу.

Холопу 21 века также не нужны
1. арифметика - чтобы не понимал, где его обсчитал барин
2. русский язык - чтобы кляузы не писал на барина
3. физкультура - чтобы руку не смел поднять на барина

Осталось слово божие - ибо учит смирению

Или так

Холопу 21 века также не нужны
1. арифметика - есть калькулятор виндовский
2. русский язык - орфографию проверит гугл
3. физкультура - в онлайн-играх не помогает

Осталось слово божие - чтобы хотя бы церковно-приходские школы остались

Чу, то французская булка хрустит !!!

> Вы как будто с Марса прилетели. Вспомните свою школу. Дети алкашей -
тоже уже с 4 класса бухают и курят. Дети бандитов - уже с 1 класса кого-то бьют и отбирают деньги на завтрак. Наследственность все равно есть.
>

Можно я повспоминаю? Про свою школу. Сразу, скажу - не Москва/Питер.
Западная Сибирь.
Дети алкашей были. Никто не бухал и не курил класса эдак до 8. Потому, что учителям не похуй было. Чтобы кто-то на территории школы закурил - сразу прибегал физрук и давал по шее. Детей бандитов не было по причине отсутствия последних. Любая драка - ЧП. Не говоря уже о том, чтобы деньги отобрали. Опять же, потому что не похуй было учителям.

> Хотите равных условий - тогда надо по ЮЮ отбирать детей и равномерно распределять по отобранным приемным родителям.
>
> А если детей воспитывают те, кто их родили - получаются копии.
>

Не совсем так. Если на детей похуй и дома и в школе - тогда да, вырастет то, что вырастет. Если учителя занимаются реальным воспитанием, и у государства есть интерес в том, чтобы из любых детей выросли нормальные граждане - будет результат. Не 100%, но будет.

> И сколько там предметов не делай, если ребенок - сын алкаша, он ничему не научится, а сопьется уже к выпускному.
>

Если государству плевать кем он будет - таки да, вырастет.
У нас в школе учились дети из т.н. "неблагополучных семей".
Большинство из них стали вполне нормальными людьми. Кто-то
и спился конечно, не без этого.


> Вспомните свою учебу в школе и ВУЗе: что, кому-то не давали учиться? Кого-то не пускали на занятия, мешали участвовать в олимпиадах? Кто хотел медаль или красный диплом - получили, и поступили в хорошие ВУЗы (не Итон, конечно, но МГУ/Физтех - легко). Т.е. условия были и есть - слушай учителя на уроке, учи домашние задания, ходи в библиотеку, участвуй в кружках. Вертел все это на хую? Так а что тогда удивляться, что вышло все не так? Учителя что, заставлять должны?
>

Именно так. Заставлять и прививать тягу к обучению. Ибо в детстве мозгов нехватка. Для чего вообще школы придуманы? Купи себе учебники и дома учись, раз ты такой сознательный.

> Пусть родители сами хотя бы немного детей воспитывают.
>

Это да. Но родители - родителями, а если в школах при полном попустительстве учителей нечто вроде бандитской вольницы процветает-
вряд ли можно ожидать хороший результат.

> А то, блядь, программа не такая. Да всегда чего-то тасуют в расписании.
>
> Постоянно почему-то кто-то должен. Сами попробуйте учиться.

Каждый должен заниматься своим делом. Учителя должны учить и воспитывать. Государство должно учителей поддерживать, чтобы они выучили и воспитали нормальных граждан. Только так.

> И основная проблема для девушек на балу, как и для родителей, когда девочку отдают учиться танцам - найти кавалера. Ибо мужикам оно не надо, учиться танцам.

Есть мнение, что пацанам нужен спортзал и татами, а не танцпол.
Когда приспичит, танцами гопоту не разгонишь.

>> Это писали детки дворян и помещиков, которым повезло учиться в гимназии. А вот дети крестьян и рабочих крайне редко учились в гимназиях. И денег не хватало, и родителям надо было помогать от зари до зари. Так что рай для избранных.
>
> Да ладно вам ворчать) Нормальный пост и темы сочинений хорошие. Что теперь в каждой теме не про СССР нужно писать что в СССР было лучше, а в современной России хуже чем там?

Да, это прекрасно, что дети в те годы были так образованны.
Вопрос в другом: многие ли дети царской России могли себе позволить такое образование?
Сегодня ситуация повторяется один-в-один.

> Пусть родители сами хотя бы немного детей воспитывают.
>
> А то, блядь, программа не такая. Да всегда чего-то тасуют в расписании.
>
> Постоянно почему-то кто-то должен. Сами попробуйте учиться.

Призываете к самообразованию? Правда, зачем вообще школы, институты. Кто хочет учится - учебник в зубы и на чердак по примеру Алексея Максимовича Горького.
И программы не нужны. Всё равно сын прачки и дворника обречены на быдлячество. А посему пусть в дерме сидят с рождения и до смерти. Ах, как хорошо ваши слова перекликаются с философией нынешнего правящего класса.
Вот, почему-то в Союзе хотели вытянуть всех пропащих людей, вывести их в большую и светлую жизнь, дать им шанс стать полноценными членами общества. И на это такие деньги тратились, что современные миллионщики от жадности до сих пор икают. Уж они бы этим деньгам нашли бы достойное применение: яхточку, бордель новый, дворец отгрохать..