Сбербанк заплатил топ-менеджерам 400 млн руб за полгода

lenta.ru — Всем, кто недоволен своей зарплатой на заметку... Меняйте работу, мужики!
Новости, Политика | Prizma 13:30 29.08.2012
37 комментариев | 125 за, 3 против |
#1 | 16:09 29.08.2012 | Кому: Всем
От блин, ну как же так - только думал поразжигать на тему "каждый дурак считает, что мог бы стать классным топом", а уже всё сказано до меня. :(
#2 | 16:17 29.08.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Ну ты можешь выразить свое мнение, почему некоторые люди получают в разы больше других.
>
> Че-т все стесняются этого.

Да сказано ведь уже всё...

Во-первых, человек должен приносить значительную пользу (иначе за что ему платить?), во-вторых, быть редким специалистом (иначе его цена, т. е., требуемая зарплата, просядет). Собсно, всё.
#3 | 16:19 29.08.2012 | Кому: Art Zin
> Опоздал ты.

Ты зато всегда успеваешь.
#4 | 16:22 29.08.2012 | Кому: Чай Бастурман
> А как же фактор "знакомства", "переспал с начальником/начальницей", "покрывают друг друга", "мафия жуликов и воров ставит только своих", "буржуины, сговорившись/в силу своей природы давят рабочий класс"???

"Везение часто бывает залогом успеха. Если воин отважен." (с)

;)

> Эдак ты скажешь, что зарплату платят по справедливости!


Ну нет - вызывать на себя такую ненависть я ещё не готов!!!

> Вот эти твои неявные определения величины зарплаты как равновесной цены за труд в равновесии спроса и предложения - они огорчают марксистов.


Потому что марксист - он пролетарским чутьём понимает! Какие там равновесия? Всё просто - сговорились жулики и воры дурить рабочий класс!!!
#5 | 06:34 30.08.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Не знаю как нашему толковому товарищу, но мне(лично мне) и своя и чужие жопки нравятся только когда они мытые.

Н-да, латентный гомосексуализм скрыть трудно!
#6 | 06:36 30.08.2012 | Кому: Rihard_Z
> Зачем?

Ему так хочется. Причём не по жизни хочется, а так - кипит разум возмущённый в интернетах. А когда придут в не-его квартиру делить не-его имущество потому что оно общее - первый же заверещит протестующе.
#7 | 06:40 30.08.2012 | Кому: slother
>> Каждому свое.
>
> Какой же ты мудак. Да, это адресный мат.

Это называется правда глаза колет.
#8 | 06:55 30.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>>> Не знаю как нашему толковому товарищу, но мне(лично мне) и своя и чужие жопки нравятся только когда они мытые.
>>
>> Н-да, латентный гомосексуализм скрыть трудно!
>
> Я бы не стал так категорично утверждать.
> Но да.

Ну, я тоже свечку не держал, понятное дело. Но оговорочки очень специфические, и уже не в первый раз, кстати.
#9 | 06:58 30.08.2012 | Кому: Art Zin
> Ты действительно не понимаешь разницы между личной и частной собственностью?

Между ними на бытовом уровне нет разницы. Завод - это да, это может быть частная собственность, но не личная. А вот машина - уже и то и другое.
#10 | 07:08 30.08.2012 | Кому: slother
> Какая правда, что достойно жить имеют право только те, кто "крутится", т.е. наебывают и топчут ближних,

Он не про это сказал. Достойно живут те, кто стремится достойно жить. Один готов жить (в прямом смысле) на работе в течение многих лет, чтобы в итоге зарабатывать миллион в месяц, другой просто хорошо отучился и теперь старательно пашет с 10 до 6 за 50 тыр, а третий перебивается случайными подработками и ему похер - лишь бы на пиво хватало.

И если говорить не про зарплату, а любые другие ништяки - самоуважение, уважение других, чувство своей полезности, тяга к зананиям - то картина будет точно такая же, причём, подозреваю, с примерно такими же долями первых, вторых и третьих.

Так что действительно каждому - своё.

> Вы хорошо устроились в жизни и думаете, что всего достигли сами? Это заблуждение, вам просто охуенно повезло.


Везение может дать огромный толчок вперёд. Но 5% на волне этого везения разгонятся и понесутся как метеор, а 95% уныло проедутся на жопе, оттормозятся ей же и тут же начнут ныть "ой, меня слабо пнуло - вот пнуло бы как Дерипаску, был бы я олигарх"!
#11 | 07:10 30.08.2012 | Кому: Art Zin
> В том то и дело что есть.
> Частная собственность" - вид собственности, при которой формальный владелец общественных по своей сути средств производства отчуждает (отнимает) в свою собственность часть заработной платы работников, занимается узаконенным видом грабежа[k]


Угу, и именно поэтому в СССР было такое выражение - "частный собственник". Применялось к владельцам машин и дач.

А что некий автор связал его с какой-то заработной платой - это, конечно, всё меняет.
#12 | 07:26 30.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Ничего не понимаю. Причем тут гомосексуализм? Ты любишь грязные женские жопки? Или ты думаешь про мужские жопки? Своих ищешь? Вокруг же свобода, тебе своих сейчас найти не проблема. Если и так, то тебе тоже потребуется рабочий систем водоснабжения, чтобы наслаждаться чистыми мужскими жопками.
>
> Бля............. ))))

Ну, вот видишь! А ты сомневался! )))
#13 | 07:39 30.08.2012 | Кому: slother
> Делай что должен и всё будет по-прежнему, не изменится ничего.

Значит, ты не тем занят.

> Ты можешь жить на работе и тобой будут просто больше пользоваться, без повышения, тебе будут постоянно ебать мозг, что ты всё еще слишком плохо работаешь, поэтому и вынужден задерживаться, тебя никогда не повысят, а начальником поставят друга-свата-брата бигбосса.


Если ты позволяешь так с собой обращаться, то сам виноват. Меняй работу - для хорошего спеца это в любой области не проблема. А если ты такой "работничек", что об тебя можно вытирать ноги, а ты и вякнуть в ответ не можешь - что ж, сам себе злобный буратино. На неудачниках ездят - это везде так, и от установления коммунизма во всём мире это не изменится.

> И такое отношение будет в 95% случаев, поэтому эффективные собственники и такие эффективные.


Тогда выбирай из оставшихся 5% - в чём проблема-то?

> Не надо вводить людей в заблуждение: больше работаешь - больше устаёшь, всё.


Значит, не туда прикладываешь усилия. Если туда, куда надо - то чем больше работаешь, тем больше получаешь. А так, можно дома сутками таскать из одной комнаты в другую ящик в 100 кг, вусмерть заёбываться и называть это "работой".

> Большинство жителей страны тупо выживают, им нужна зарплата, максимально большая, к чему вотт эти разговоры про чувство полезности и тягу к знаниям?


Если тебе нужны деньги - иди и зарабатывай деньги. Других способов нет.

> Ты на чувство полезности ребенка в школу соберешь или жене одежду на зиму купишь?


Я? О, я как-то умудряюсь совмещать.

> Вовсе нет, кому повезло - тот достигнет бОльшего, чем остальные.


Погляди, как складываются судьбы тех, кто выиграл большие суммы в лотерею - вот уж иллюстрация так иллюстрация.

> Я понимаю твоё желание выставить большинство своих соотечественников ленивым быдлом, но это не так.


Ты просто не понимаешь, о чём я говорю. Попробуй успокоиться и перечитать её раз - может, тогда дойдёт.
#14 | 07:41 30.08.2012 | Кому: Art Zin
> В СССР много чего было, что совершенно не отменяет того факта, что личная и частная собственность это разные понятия.

А раз так, то трактовать их можно как твоей левой ноге захочется, ага.

> Вот если кто то владеет заводом и имеет с этого всякое, это частная собственность. Если группа рабочих владеет заводом и получает зарплату согласно заработаному заводом, это общественная собственность. Если кто то владеет домашней кузницей и работает там сам это личная собственность.

> Вопрос в том кто, где и за что работает.

Завтра владелец завода поставил одну полностью автоматическую линию, уволил всех рабочих и стал работать на заводе вообще один - завод сразу из частной собственности превратился в личную. Так?
#15 | 09:28 30.08.2012 | Кому: jf-3k
> А ты уже визжишь только от одной мысли отмены частной собственности, хотя я сильно сомневаюсь, что у такого дебила как ты она есть.

У-тю-тю, маленький, ну что ж ты так кричишь? Всё хорошо, скоро отменят частную собственность, и все будут рады, и комунизм будет во всём мире, ты только не плачь и слушайся дядю санитара!
#16 | 09:42 30.08.2012 | Кому: slother
> У меня лично всё хорошо, не переводи стрелки на личности, говори за большинство населения.

А я за большинство и говорю. Что же до тебя лично - я вообще не в курсе, кто ты такой, и мне это не сильно интересно, уж извини.

> Меняю работу - ничего не меняется, потому что 95% эффективных именно таковы.


Ты всё ещё утверждаешь, что у тебя всё хорошо? :)

Меня вот ценили на всех работах, что я сменил - стремились удержать и никогда не пытались обращаться подобным образом. ЧЯДНТ?

> Вякаешь - увольняют, заносят в чёрные списки работников (есть уже и такое), портят трудовую. Всё это давно схавано и высрано, не еби мне мозги.


Мозги себе ты уже выебал сам, безо всякого внешнего вмешательства.

Ты мне пытаешься доказать, что сменить работу на лучшую невозможно? В Питере? Ай, не верю. Ну, это если ты сам чего-то как работник стоишь.

> Я то выберу, а как быть остальному населению, тоже подаваться к этим пяти процентам?


Я не готов учить всё население в цеорм, как ему жить. Я могу подсказать конкретному человеку. В 95% совет пропадёт - мне ответят, что я предлагаю нереальное... ну, а 5% и советы не нужны - они сами всё это понимают.

> Ну, например всем атомщикам взять и съехаться в г. Сосновый Бор Ленинградской области, где работодатель хороший, а на остальных АЭС похуй пусть сами как нибудь?


Минутку. Только что ты говорил, что населению нужны деньги. Сейчас выясняется, что деньги уже не главное, а главное - общественный интерес. Ты уж определись как-то, какой у тебя приоритет - важность для общества или хороший доход. Совмещать сложнее на порядок.

> Не прикидывайся, речь о том, что работодатель не гарантирует тебе никакого кратного увеличения зп при увеличении работы, обещания обещает, наебывать наебыват, а повышать не спешит, или повышает на отъебись.


Меняй работодателя. Из тех 5%, которые не такие.

> Всё это давно схавано и высрано, не надо мне ебать мозги.


То есть, ты (у которого, как мы помним, всё хорошо) работаешь на плохого работодателя, позволяешь ему вытирать об тебя ноги, сменить работу то ли боишься из-за чОрных-пречОрных списков, то ли просто ленишься - а виноват мировой капитализм.

> Ты не поверишь, но подавляющему большинству населения нашей страны нужны деньги.


Почему же? Охотно верю!

> Проблема в том, что на всех этих денег не хватает.


Так ведь и не получится на всех! Никогда не будет большинство пахать так, как щас пашут 5%. Вот в Корее так, а у нас - увы. Про это тебе и твердят уже чёрти сколько, а ты всё кипишь возмущённым разумом.

> Я не знаю ни одного человека, добившегося благополучия собственным трудом без охуенного везения, без подвязов и без наебалова.


А я знаю многих. Хотя, тут что называть благополучием - может, для тебя абсолютный минимум - это яхта и вилла в Ницце. :)

> Я так понимаю, что ты из Москвы или тебе охуенно повезло с родителями?


Нет, я не из Москвы, я из Питера. С родителями мне повезло охуенно, но не в плане финансов - они меня никуда не пристраивали по знакомству и взяток за меня не давали.
#17 | 09:43 30.08.2012 | Кому: jf-3k
> Ага, а у тебя скоро будет миллион долларов, ты только в инторнетах за собственность абрамовичей так же рьяно продолжай вписываться, они узнают и подарят миллион $. Ну, или лучше работай.

Не переживай так, мне на жизнь хватает, я вовсе не бедный.
#18 | 09:53 30.08.2012 | Кому: slother
> Выше я говорил не за себя, а за большинство, повторюсь, я нормально устроен, у меня всё хорошо, но на всех охуенных мест не хватит

Проблема, которую я сейчас наблюдаю и о которой постоянно слышу от знакомых - это не нехватка нормальных мест. Это нехватка людей, способных эти места потянуть. Вот сейчас - ищут человека на 100+ тыр плюс ништяки - второй месяц ищут.

> Где ты жил с момента получения высшего образования?


Отдельно от родителей. В ипотеку - да, лезть не пришлось. Зато пришлось три года своими руками на пару с женой делать кап. ремонт пришедшей в негодность квартиры, при этом живя в ней. А денег вечно было мало - сначала с нормальной работой были проблемы. Потом вообще в армию попал, хотя и под Питером в Токсово. Весело было. :)

Ты не думай - я не сразу из-под маминой юбки в рай попал, мне пахать приходилось ещё как.
#19 | 10:21 30.08.2012 | Кому: slother
> Выше я уже говорил тебе про твоё окружение.

В моём окружении я наблюдаю ровно то же самое. Одни повышают свой уровень чисто для себя и работают на совесть - другие сидят на жопе ровно и жалуются на нехватку денег.

> Нехватка толковых специалистов присутствует, но воробуржуи не понимают, что 20 лет целенаправленного убийства любой инициативы (работаешь много - получаешь мало, работаешь больше - всё равно получаешь мало) не проходят даром, специалистом становиться невыгодно - не оценят.


Специалистом становиться таки выгодно - хотя бы потому что можешь выбирать работодателя, а не подбирать те места, куда не нашлось специалситов. А инициатива... что ж это за инициатива такая, если её можно вот так убить? Человек по жизни или стремится куда-то, или плывёт по течению.

> А требуются на высокие зарплаты только Мега-специалисты, каковых в принципе всегда не очень много, а сейчас и подавно. Такова среда.


Да не среда это. Это - то, как устроено общество. И самое смешное, что путь в мега-специалисты не закрыт никому. Но, почему-то, не все стремятся.

> Меня такими рассказами не разжалобишь,


Ой-вэй, а так хотелось! :)))

Ты не обижайся, но твоя жалость мне нужна так же, как её отсутствие.

> и жопой не крути, тут не подиум, говори прямо - родители мне купили квартиру.


У-тю-тю, какие мы резкие! :)

Говорю прямо - родители мне квартиру не покупали.

> Тебе повезло с родителями и тем, что они обеспечили тебя жильём, а теперь ты учишь всех кругом какие они ленивые быдлы.


Ты, как и положено посону-у-которого-всё-хорошо, придумал там себе чего-то и теперь делаешь мощные выводы. Я ещё раз говорю, квартиру мне никто не покупал.

> Сравни с моей ситуацией - я делаю в убитой квартире третий год ремонт, проживая там с женой и маленьким ребенком, при этом отдавая половину своей зарплаты (а жена не работает) за ипотеку.


Сравниваю. Сразу после института я такое бы не потянул. Сейчас - без особых проблем. ЧЯДНТ?

> И при этом считаю, что мне охуенно повезло, большинство моих знакомых не имеют своего жилья, не могут из-за этого завести детей и прочее и прочее.


Ну, уж повода не заводить детей не найтись не может! Это ж только таджики на вписке в тридцать морд рожают как заведённые. А русские - не, они и в съёмной хате ни-ни.
#20 | 10:46 30.08.2012 | Кому: slother
> Большинство населения страны выживают, работать им приходится чтобы выжить, твоё окружение не такое, у тебя другое окружение, а ничего иного ты видеть не хочешь, что следует из твоих комментариев.

[пожимает плечами]

Я видел в жизни очень разных людей, так что не нужно мне рассказывать, что я знаю и чего не знаю.

> Не все живут в Москве и Питере, не у всех такой богатый выбор работодателей, удивительно, как такому продвинутому парню не известны такие прописные истины.


В крупных городах живёт большинство населения.

> Хотя меня и питерский выбор не вполне устраивает


Угу, плохому танцору...

> То есть ты не понимаешь, что для становления мега-специалиста нужны определенные ресурсы, которых у выживающих тупо нет?


Для становления мега-специалиста в первую очередь нужна воля. Её большинству не хватает, а потому мега-специалистов мало, куда больше тех, кто убеждает себя, что ничего в жизни изменить не может и озлобляется на весь мир. Мне всё больше кажется, что ты как раз из таких.

> Купить квартиру без ипотеки самостоятельно в принципе невозможно, значит, что она досталась тебе нахаляву, суть от этого не меняется.


Квартиры очень многим достаются нахаляву - ещё с советских времён. И как-то так получается, что мега-специалистов из 95% этих счастливчиков всё равно не выходит.

> Делаешь вид, что добился Всего Сам и рассказываешь всем кругом какие они ленивые быдлы, не понимая, что тебе охуенно повезло.


Я трезво смотрю на мир. В чём-то мне везло, в чём-то нет, и поверь мне: то, как я в жизни себя поставил, только везением ну никак не объяснить.

> Я вот считаю, что мне охуенно повезло.


Да не ври. Ты ж просто истекаешь желчью - типа за народ, ога-ога.

Но ты не переживай - я уже понял, что ты первый и единственный в мире человек, взявший ипотеку. Герой-первопроходец фактически.

> Ты сначала вырасти детей на съемной хате, а потом рассказывай про таджиков.


Я ж так и говорю - невозможно это! Ну вот никак! Если ты не хач и не азиат, конечно.

> В указанном треде уже всё схавано и высрано, тему развивать не намерен.


Что, полностью доказано, что размноджаться не будучи таджиком, никак нельзя? Так я и думал!
#21 | 11:02 30.08.2012 | Кому: slother
> Собственно, что и требовалось доказать, квартира тебе досталась нахаляву, а теперь ты учишь всех жизни. Давай, до свидания!

Ты так и не понял, что тебе говорят. И стоило простыни тебе строчить. Как я и говорил: 95% все советы впустую, а 5% и советовать не надо.

Ну, не кашляй!
#22 | 15:37 30.08.2012 | Кому: KSI
> Что мне теперь бедно жить, чтоб лентяи были довольны?

Этого мало. Ты должен жить гораздо хуже любого сетевого бездельника радетеля за народное счастье, проводящего весь день на форуме.

А иначе у болезных возникает дилемма - или вынуть палец из жопы и идти зарабатывать деньги, или найти повод возненавидеть тебя (если просто, он живёт лучше потому что он плохой). И как эту дилемму решает 95%, очевидно - вон, пятая страница заканчивается.
#23 | 15:38 30.08.2012 | Кому: Малиновая Харя
>> Так ты тривиальный наебщик государства? Это из-за тебя государство недополучает налоги и вынуждено сокращать соцвыплаты и госпрограммы? Так ты такой же мудак, из-за которого начался срач в данном треде. Nuff said.
>
> Если мудаки зарабатывают в разы больше тебя, то ты тогда кто?

Мыслитель за счастье народное!!!
#24 | 15:42 30.08.2012 | Кому: KSI
>> Так ты тривиальный наебщик государства? Это из-за тебя государство недополучает налоги и вынуждено сокращать соцвыплаты и госпрограммы? Так ты такой же мудак, из-за которого начался срач в данном треде. Nuff said.
>
> Мудак это муж твоей матери, потому что отец сосед по лестничной клетке.

Камрад, не подставляйся. Если у него хватит глупости пожаловаться модератору, то он, скорее всего, уедет в бан вместе с тобой, но от этого не легче - тут вменяемых не так много, а подобных ему - кучи.
#25 | 15:59 30.08.2012 | Кому: KSI
> Просто неожиданно как-то получилось... раз и я мудак. Как-то обидно даже стало.

Что, узрел пролетарскую НЕНАВИСТЬ? :)))

> Я никогда не утверждал, что раз у меня все хорошо (а хорошо ли?), то у всех все круто. Я получаю хорошо, мои подчиненные меньше (зато ответственности никакой), снабжениц получает НА ПОРЯДОК больше меня, Ген. Директор вообще космос. Ну так у них и ответственности другая и риски.


Про ответственность и риски никому не интересно - вон, посоны уже твёрдо доказали, что топам платят бешеные бабки именно за то, что они ни за что не отвечают и только всё портят. А устраиваются они на свои места потому что им везёт. Вот жил-жил человек (плохой, естественно), потом ему ВНЕЗАПНО повезло, и на завтра он уже топ. Сидит, ничего не делает, а ему бабло капает.
#26 | 17:10 30.08.2012 | Кому: KSI
> Мне кажется это не ненависть. Это клиника! Как-то уж сильно человек реагирует на чужую заработную плату. Что случится когда он узнает ЗП моего прошлого начальника? * шепотом* 1 000 000 руб в месяц.

Один борец уже час молчит. Интересно, в обморок хлопнулся, или просто рабочий день закончился, и он домой ушёл? )))
#27 | 17:11 30.08.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>>Вот жил-жил человек (плохой, естественно), потом ему ВНЕЗАПНО повезло, и на завтра он уже топ. Сидит, ничего не делает, а ему бабло капает.
>
> Не раскрыл что происходит с хорошими.

А ничего! Все хорошие сидят в интернетах и научно обосновывают, что становиться классным спецом нет никакого смысла, а сменить работу на лучшую невозможно.
#28 | 17:39 30.08.2012 | Кому: toofast
> Бывает и такое. Преподаватели ВУЗов тому пример.

Бывает. Хотя сейчас всё-таки не 90-е, преподы с голоду не умирают. У меня близкий друг теор. физику преподаёт, так что кое-что я по теме знаю из первых рук. Однако, зарплаты у них совсем не те, что у топов.

Но тут, увы, приходится делать выбор - что человеку важнее, занятия наукой или высокие заработки. И уж если человек выбирает науку, то стремиться стать хорошим спецом становится для него практически смыслом жизни.
#29 | 17:43 30.08.2012 | Кому: Антоныч
> Да стоит по-моему встать на ступеньку выше "васи-работяги" и уже оказывается, что ты эксплуататор и вор.

У солдат есть присказка "чистые погоны - чистая совесть". Отностися, кстати, только к рядовым, у ефрейторов-сержантов уже не чистые погоны, не чистая совесть.
#30 | 17:46 30.08.2012 | Кому: Qnik
> Значит топы регулярно обсираются, но тем не менее деньги гребут лопатой?

Топ банка - это такая должность, что не обсираться совсем просто нельзя. Слишком там много риска, слишком тяжело точно предсказать, что будет дальше (а без этого непонятно, куда идти, от каких угроз защищаться). А ещё может быть так, что банк обанкротится что бы топ ни делал.

Но при этом хороший топ может не только косячить, но и вытаскивать банк из жопы. Хотя не косячить совсем - нереально.

Даже чемпион мира по боксу на ринге получает по роже, от этого не деться никуда. Но это не значит, что он плохой боец.
#31 | 17:51 30.08.2012 | Кому: Qnik
> Тоесть ты реально уверен, что топы сбера получают достойную их труду зарплату?

От чего считать достоинство? Если от усталости - то нет, горняки устают несравнимо больше. Если от приносимой прибыли - да.

Или ты думаешь, им столько платят потому что деньги некуда девать? Тогда чего проще - взять меня или тебя, дать зарплату в 10 раз меньше - и мы будем топами не хуже!
#32 | 17:56 30.08.2012 | Кому: Qnik
> Я честный слишком, не гожусь в банке работать ;-)

Так ведь бесчестных тоже кругом табуны.
#33 | 17:57 30.08.2012 | Кому: KH
> Страшно подумать, но советские руководители аналоги нынешних топов тоже лажали. Получали кстати тоже нехуёво, по тем временам.

Вот оно - назови топа коммунистом, и все сразу довольны... или не довольны? Или начнут на коммунистичность проверять и тут же решат - не, херовый коммунист? Вот бы узнать! )))
#34 | 18:01 30.08.2012 | Кому: Qnik
> Да и банков, банчишок и просто хуйпойми конто даебенифени ;-) И все с сотрудниками и своими топами.

Угу, а помнишь, как в 90-е они сыпались чуть не каждый месяц (про крысис я и вовсе молчу)? Вот, тоже пацаны думали, что быть бесчестным - достаточно чтобы банком рулить.
#35 | 11:58 31.08.2012 | Кому: 11-17
> Они здесь проводят очень полезную разъяснительную работу. Именно так зарабатывается классовое чутьё и осознание классовых интересов. Буржуи это просто понимают быстрее, чем.

Прошу прощения, но о каком классе Вы говорите? Присутствующие здесь самые яростные социалисты - это или конторские работники, или, извиняюсь за выражение, маргиналы, деклассированный элемент. У пролетариев нет времени сидеть в интернетах круглые сутки и ругать проклятых капиталистов.
#36 | 12:07 31.08.2012 | Кому: KSI
> А на какие шЫшЫ существует этот самый марксисит? На "дядю работает" или "свое дело имеет" или "святым марксиским духом питается"?

Он говорил, что работает технологом на каком-то заводе за 16 тыр. в месяц. При этом тут пасётся в середине рабочего дня постоянно.
#37 | 12:16 31.08.2012 | Кому: KSI
> Тоесть "раб" пишет про "рабов". Феерично.

Это он краснотроллит так - типа почитают его, осознают что они рабы и сразу на баррикады.

Кстати, он к революции всерьёз призывает, но на вопрос, что будет потом ответ всегда один - там видно будет и вообще всё само наладится.

> Чес слова, я тут столько много интересного узнаю... а я все удивлялся, ну как столько людей под "невменяемые лозунги" собираются на всякие-разные митинги. А тут вон оно что=))


Да тут заповедник. :) Полно белоленточных, которым не нравится либеральная идея, а нравится красная.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.