Малышей обязали погасить налог за дом, которого нет

lifenews.ru — Налоговая инспекция требует с 6-летнего и 4-летнего братьев из интерната деньги за сгоревшее жилье.
Новости, Общество | Pimen 14:57 23.08.2012
33 комментария | 89 за, 5 против |
#1 | 15:00 23.08.2012 | Кому: Всем
Пиздец! Во что либерасты превратили нашу страну.
#2 | 15:00 23.08.2012 | Кому: Всем
Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.
#3 | 15:03 23.08.2012 | Кому: Всем
Без этой сотни рублей России точно придет пиздец.
#4 | 15:09 23.08.2012 | Кому: Всем
Фееричные долбоёбы.

Как бы еще с детдомовцев не начали взымать плату за "нумер", трехразовое питание, услуги педагогов...
#5 | 15:12 23.08.2012 | Кому: firebrand
> Пиздец! Во что либерасты превратили нашу страну.

какие либералы? Сколько уже лет гэбье у власти? Этак можно договориться что страну до этого довели коммунисты.
#6 | 15:14 23.08.2012 | Кому: Всем
А в чем проблема-то?

Собственность во всех странах - Россия тут не исключение - облагается налогом.
Дети собственники жилья? Собственники. Раз собственники, значит должны платить. Так что с точки зрения налогового законодательства все верно.

Косяк вижу только в том, что платить требуют за сгоревшее жилье.
Признан ли сгоревший дом непригодным для жилья? Неизвестно. Раз они жили там вместе с непутевой мамашей, то наверное не признан. А раз не признан, значит надо платить. Платежки надо переадресовать мамаше и закрыть вопрос.

У меня на ребенка - собственника жилья - постоянно приходят подобные платежки.
#7 | 15:17 23.08.2012 | Кому: Pimen
> Без этой сотни рублей России точно придет пиздец.

Так эту сотню можно не платить. К концу года, небось, очередную налоговую амнистию устроят.
#8 | 15:18 23.08.2012 | Кому: alex-277
> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.

Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
Ребята, работающие в инспекциях, все прекрасно понимают и также как и ты недовольны идиотизмом политиканов, но что им делать? Где на хлеб зарабатывать? Не возьмешь же ты их всех к себе хотя бы на аналогичную зарплату? Вот и работают, вот и терпят - также как и все.
Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.

И кстати, я думаю, что та статья создана сугубо с одной целью - вызвать общественный резонанс. Привет пусириот и Алоизычу)))
#9 | 15:18 23.08.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> У меня на ребенка - собственника жилья - постоянно приходят подобные платежки.

Опаньки.
#10 | 15:22 23.08.2012 | Кому: Ferrat
>> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.
>
> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
> Ребята, работающие в инспекциях, все прекрасно понимают и также как и ты недовольны идиотизмом политиканов, но что им делать? Где на хлеб зарабатывать? Не возьмешь же ты их всех к себе хотя бы на аналогичную зарплату? Вот и работают, вот и терпят - также как и все.
> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.

А не будет "ретивый" начальник следовать букве закона, так его на очередной комиссии раком поставят.
И из-за несчастных 100 рублей лишится этот начальник годовой премии. Оно ему нада?
#11 | 15:24 23.08.2012 | Кому: Ferrat
> И кстати, я думаю, что та статья создана сугубо с одной целью - вызвать общественный резонанс. Привет пусириот и Алоизычу)))

Дык это ж ЛайфНьюз)))
#12 | 15:28 23.08.2012 | Кому: Ferrat
>> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.
>
> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
> Ребята, работающие в инспекциях, все прекрасно понимают и также как и ты недовольны идиотизмом политиканов, но что им делать? Где на хлеб зарабатывать? Не возьмешь же ты их всех к себе хотя бы на аналогичную зарплату? Вот и работают, вот и терпят - также как и все.
> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.

В свое время на некоем процессе некоторые граждане тоже говорили, мы дескать только выполняли приказ. А им отвечали, а не надо было выполнять преступные приказы, и вешали.

И это правильно а то не долго оправдать и цыган - наркоторговцев - им же тоже надо семьи кормить (немаленькие)
#13 | 15:32 23.08.2012 | Кому: kabot19
>>> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.
>>
>> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
>> Ребята, работающие в инспекциях, все прекрасно понимают и также как и ты недовольны идиотизмом политиканов, но что им делать? Где на хлеб зарабатывать? Не возьмешь же ты их всех к себе хотя бы на аналогичную зарплату? Вот и работают, вот и терпят - также как и все.
>> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.
>
> В свое время на некоем процессе некоторые граждане тоже говорили, мы дескать только выполняли приказ. А им отвечали, а не надо было выполнять преступные приказы, и вешали.
>
> И это правильно а то не долго оправдать и цыган - наркоторговцев - им же тоже надо семьи кормить (немаленькие)

А вот это уже передергивание.
Следование приказу и следование закону - две большие разницы.
С точки зрения законодательства тут все чисто (хотя лайфньюз, как всегда, подробностей не сообщает).
С точки зрения здравого смысла - не все. Законность и здравый смысл не всегда идут нога в ногу.
#14 | 15:33 23.08.2012 | Кому: kabot19
> В свое время на некоем процессе некоторые граждане тоже говорили, мы дескать только выполняли приказ. А им отвечали, а не надо было выполнять преступные приказы, и вешали.
>
> И это правильно а то не долго оправдать и цыган - наркоторговцев - им же тоже надо семьи кормить (немаленькие)

Так это, камрад, давай, вешай. Или кишка тонка? Ты учти, я говорю про нас с тобой - сограждан, живущих и действующих по законам одного государства, а ты мне про Ерему - про иностранных оккупантов. Ферштейн?
#15 | 15:34 23.08.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
>>>> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.
>>>
>>> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
>>> Ребята, работающие в инспекциях, все прекрасно понимают и также как и ты недовольны идиотизмом политиканов, но что им делать? Где на хлеб зарабатывать? Не возьмешь же ты их всех к себе хотя бы на аналогичную зарплату? Вот и работают, вот и терпят - также как и все.
>>> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.
>>
>> В свое время на некоем процессе некоторые граждане тоже говорили, мы дескать только выполняли приказ. А им отвечали, а не надо было выполнять преступные приказы, и вешали.
>>
>> И это правильно а то не долго оправдать и цыган - наркоторговцев - им же тоже надо семьи кормить (немаленькие)
>
> А вот это уже передергивание.
> Следование приказу и следование закону - две большие разницы.
> С точки зрения законодательства тут все чисто (хотя лайфньюз, как всегда, подробностей не сообщает).
> С точки зрения здравого смысла - не все. Законность и здравый смысл не всегда идут нога в ногу.

Одно и то же. Если человек поступает как говно и мразь то он и есть говно и мразь, не зависимо от того по приказу он так поступает, по закону или просто по своему хотению.
#16 | 15:35 23.08.2012 | Кому: Ferrat
>> В свое время на некоем процессе некоторые граждане тоже говорили, мы дескать только выполняли приказ. А им отвечали, а не надо было выполнять преступные приказы, и вешали.
>>
>> И это правильно а то не долго оправдать и цыган - наркоторговцев - им же тоже надо семьи кормить (немаленькие)
>
> Так это, камрад, давай, вешай. Или кишка тонка? Ты учти, я говорю про нас с тобой - сограждан, живущих и действующих по законам одного государства, а ты мне про Ерему - про иностранных оккупантов. Ферштейн?

Я? пфф, еще чего, это экстремизм. Но история, того, повторяется ))
#17 | 15:37 23.08.2012 | Кому: Ferrat
> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.

Т.н. пчелки с трудом понимают свои должностные инструкции, о чем ты.

> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.


"По букве" дееспособность указанных граждан еще не наступила, вопросы за них должны решать опекуны. Очередной долбоебизм налоговой детектед.

> И кстати, я думаю, что та статья создана сугубо с одной целью - вызвать общественный резонанс. Привет пусириот и Алоизычу)))


Дык вроде в этом смысл СМИ - резонансы создавать, не?
#18 | 15:41 23.08.2012 | Кому: kabot19
>>> В свое время на некоем процессе некоторые граждане тоже говорили, мы дескать только выполняли приказ. А им отвечали, а не надо было выполнять преступные приказы, и вешали.
>>>
>>> И это правильно а то не долго оправдать и цыган - наркоторговцев - им же тоже надо семьи кормить (немаленькие)
>>
>> Так это, камрад, давай, вешай. Или кишка тонка? Ты учти, я говорю про нас с тобой - сограждан, живущих и действующих по законам одного государства, а ты мне про Ерему - про иностранных оккупантов. Ферштейн?
>
> Я? пфф, еще чего, это экстремизм. Но история, того, повторяется ))

Ты не экстремист, ты просто дурачок. И хоть история и повторяется, но ты ничему не учишься - низовые служащие инспекции, про которую мы сейчас говорим и которые непосредственно действуют от лица государства в рамках закона - каким бы он ни был - зарабатывают денег столько же, сколько и врачи и учителя, и другие представители бюджетных профессий, если не меньше. А противостояния, на которые ты ссылаешься, заучив как попка-дурак фразу "история повторяется" - это всегда конфликт имущих и неимущих, голодных и богатых, тех, кто всегда сыт и у кого ломится стол от яств и любое их желание - закон, и тех, кто всегда спать ложится с пустым желудком и не загадывает дальше сегодняшнего дня.
#19 | 15:43 23.08.2012 | Кому: kabot19
>>>>> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.
>>>>
>>>> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
>>>> Ребята, работающие в инспекциях, все прекрасно понимают и также как и ты недовольны идиотизмом политиканов, но что им делать? Где на хлеб зарабатывать? Не возьмешь же ты их всех к себе хотя бы на аналогичную зарплату? Вот и работают, вот и терпят - также как и все.
>>>> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.
>>>
>>> В свое время на некоем процессе некоторые граждане тоже говорили, мы дескать только выполняли приказ. А им отвечали, а не надо было выполнять преступные приказы, и вешали.
>>>
>>> И это правильно а то не долго оправдать и цыган - наркоторговцев - им же тоже надо семьи кормить (немаленькие)
>>
>> А вот это уже передергивание.
>> Следование приказу и следование закону - две большие разницы.
>> С точки зрения законодательства тут все чисто (хотя лайфньюз, как всегда, подробностей не сообщает).
>> С точки зрения здравого смысла - не все. Законность и здравый смысл не всегда идут нога в ногу.
>
> Одно и то же. Если человек поступает как говно и мразь то он и есть говно и мразь, не зависимо от того по приказу он так поступает, по закону или просто по своему хотению.

Нет не одно и то же.
По вашему налоговики - говно и мразь? А вы уверены что налоговая инспекция вообще в курсе, что дети живут в детдоме, что их мамаша лишена родительских прав, что дом вообще сгорел? Я вот не уверен.
Опека не обязана ничего в налоговую докладывать.
Налоговая не обязана ничего запрашивать у опеки.
Платежки формируются автоматом и абсолютно никто в них не заглядывает, да и не обязан заглядывать.
Если по выставленной платежке есть возражения, то нужно самостоятельно прийти в налоговую и написать заявление на имя начальника. Раз дети несовершеннолетние, то это за них должны сделать их законные представители, в данном случае - сотрудники детского дома.

Новость - полное говно. Цель у нее одна - вызвать волну обсуждений в интернетах, а заодно повысить рейтинг ЛайфНьюз.
#20 | 15:44 23.08.2012 | Кому: alex-277
>> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
>
> Т.н. пчелки с трудом понимают свои должностные инструкции, о чем ты.
>
>> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.
>
> "По букве" дееспособность указанных граждан еще не наступила, вопросы за них должны решать опекуны. Очередной долбоебизм налоговой детектед.

Платежка выписывается на собственника жилья. Вопросы оплаты решает законный представитель. Что тут непонятного то?

>

>> И кстати, я думаю, что та статья создана сугубо с одной целью - вызвать общественный резонанс. Привет пусириот и Алоизычу)))
>
> Дык вроде в этом смысл СМИ - резонансы создавать, не?
#21 | 15:56 23.08.2012 | Кому: Всем
Я что-то не понял. То есть собственником быть ребенок может, а налог платить - нет?

> Без этой сотни рублей России точно придет пиздец.


Там недоплатят, тут недоплатят, в бюджете денег станет меньше, например, детдом закроют из-за недостаточного финансирования, а так ничего страшного. Государство обеспечивает этих двоих детей едой, одеждой, крышей над головой. Но вот стоит только потребовать совершенно законной уплаты налогов - караул, плохое государство!!!
#22 | 16:01 23.08.2012 | Кому: alex-277
> Дык вроде в этом смысл СМИ - резонансы создавать, не?

Но не на пустом же месте!
#23 | 16:09 23.08.2012 | Кому: Всем
Да не налоговики всегда жгут яки дуговая сварка.
Вот например приходит человеку платёжка за списанную машину, он им говорит идите нахуй машины нет, они такие говорят окей сейчас тока пометим и справку принесите, что машины нет, он приносит они чёта отмечают говорят всё хорошо больше не будем, наследующий год опять таже херня но с пенями, на третий снова пений ещё больше, ну и налог уже за три года, человек в суд худо бедно разобрались, суть притензии по налогам сняли, но блять пени остались, и по суду пени его заставили уплатить.

Я уж не говрю про уведомления про долг 1,5 рубля, который даже стоимость бумаги конверта и марок не перекроет в котором его прислали.
#24 | 16:18 23.08.2012 | Кому: Всем
> зарабатывают денег столько же, сколько и врачи и учителя, и другие представители бюджетных профессий, если не меньше.

Это ты счаз красиво пошутил
#25 | 16:29 23.08.2012 | Кому: morda
> Да не налоговики всегда жгут яки дуговая сварка.
> Вот например приходит человеку платёжка за списанную машину, он им говорит идите нахуй машины нет, они такие говорят окей сейчас тока пометим и справку принесите, что машины нет, он приносит они чёта отмечают говорят всё хорошо больше не будем, наследующий год опять таже херня но с пенями, на третий снова пений ещё больше, ну и налог уже за три года, человек в суд худо бедно разобрались, суть притензии по налогам сняли, но блять пени остались, и по суду пени его заставили уплатить.
>
> Я уж не говрю про уведомления про долг 1,5 рубля, который даже стоимость бумаги конверта и марок не перекроет в котором его прислали.

Эта да, маразм есть везде))
#26 | 16:31 23.08.2012 | Кому: kabot19
>> Пиздец! Во что либерасты превратили нашу страну.
>
> какие либералы? Сколько уже лет гэбье у власти? Этак можно договориться что страну до этого довели коммунисты.

фсбъё? да! гэбъя давно уж нет (от хущика). а фсбъё должно быть либерастическим.
#27 | 17:29 23.08.2012 | Кому: Всем
давайте отменим платежи по налогу на недвижимость для несовершеннолетних и вы удивитесь как много детской недвижимости появится в окрестностях рублево-успенского шоссе
#28 | 17:31 23.08.2012 | Кому: alex-277
> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.

что поделаешь..с кем общаются от тех и набираются
#29 | 17:51 23.08.2012 | Кому: alex-277
> "По букве" дееспособность указанных граждан еще не наступила, вопросы за них должны решать опекуны. Очередной долбоебизм налоговой детектед.

Бумажка пишется на ребёнка, эту бумажку ответственные сотрудники опеки обязаны взять, в соответствии с ситуацией и законами РФ собрать пакет документов для защиты прав детей и отправиться с этим в суд, который рассмотрев представленные материалы вынесет соответствующее решение. Далее со всеми остановками. Но работники опеуи не заморачиваются - они звонят корреспондентам лайф-ньюса, которым на права детей так-же насрать - им сенсацию замутить, да бабосов состричь.

>> И кстати, я думаю, что та статья создана сугубо с одной целью - вызвать общественный резонанс. Привет пусириот и Алоизычу)))

>
> Дык вроде в этом смысл СМИ - резонансы создавать, не?
#30 | 17:55 23.08.2012 | Кому: Ferrat
> Ты не экстремист, ты просто дурачок. И хоть история и повторяется, но ты ничему не учишься

так правильно
#31 | 18:29 23.08.2012 | Кому: alex-277
> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.

Нагло пиздишь. На днях пытался жену-студентку с двумя заочными курсами института по специальности через знакомых пристроить, так получил ответ: "Извини, без диплома, хотя бы средне-специального, не положено". Так что не пизди.
#32 | 18:33 23.08.2012 | Кому: Ferrat
>> Налоговые всегда славились особо толковыми сотрудниками. Как визиты туда вспомню - так вздрогну. Набор в налоговую инспекцию строго со справкой об окончании школы. В смысле, что аттестат не выдан. Из-за неуспеваемости.
>
> Зря наговариваешь, камрад. Сотрудники, которые там работают и только с которыми ты мог общаться - все люди подневольные, так сказать, рабочие пчелки. Они выполняют директивы своего начальства, которое выполняет директивы своего, и так далее вплоть до законодателей, которые в ГД и принимают свои дурные законы.
> Ребята, работающие в инспекциях, все прекрасно понимают и также как и ты недовольны идиотизмом политиканов, но что им делать? Где на хлеб зарабатывать? Не возьмешь же ты их всех к себе хотя бы на аналогичную зарплату? Вот и работают, вот и терпят - также как и все.
> Само собой, в данном случае специалисты и инспекторы выполняют "волю" особо ретивого и следующего "букве закона" зама начальника инспекции или непосредственно ее начальника-троцкиста. В принципе, на своем уровне начальники и их замы вполне могут скентоваться с коллегами-начальниками из соседних инспекций и управлений, что над ними и решить вопрос "по уму", а не "по букве". Но видимо им оно так очень надо.
>
> И кстати, я думаю, что та статья создана сугубо с одной целью - вызвать общественный резонанс. Привет пусириот и Алоизычу)))

Вот с тобой соглашусь.
#33 | 10:04 24.08.2012 | Кому: Всем
А в чем проблема? Научите детей писать "Налоговики, идите нахуй!" и проблема решена.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.