Минобороны запретило военным обсуждать начальство.

top.rbc.ru — Министр обороны России Анатолий Сердюков обязал всех военнослужащих, заключивших контракт с ведомством, под угрозой увольнения подписать "Перечень ограничений и запретов, распространяющихся на военнослужащих", сообщает газета "Известия". Документ, который имеется в ее распоряжении, содержит около 40 ограничений.
Новости, Общество | борец с идеями 08:09 23.08.2012
33 комментария | 39 за, 1 против |
#1 | 08:10 23.08.2012 | Кому: Всем
[censored]
В верном направление движуха идёт, грустно ёпрст!(
#2 | 08:26 23.08.2012 | Кому: Всем
Когда царя то уже чествовать будем?
#3 | 08:27 23.08.2012 | Кому: борец с идеями
> В верном направление движуха идёт, грустно ёпрст!(

Почему грустно? Вполне здраво, я считаю. Приказ должен не обсуждаться, а выполняться- это аксиома
#4 | 08:31 23.08.2012 | Кому: Всем
Надо убедиться, что представленная информация правдива, прежде всего.
То, что Сердюков - редкий [пропустим оскорбления представителя власти] - факт общеизвестный.
Существование документа запрещающего военным разговаривать на тему любой идеологии с кем угодно без приказа Сердюкова - вызывает сомнение.
#5 | 08:35 23.08.2012 | Кому: Россиянин
>> В верном направление движуха идёт, грустно ёпрст!(
>
> Почему грустно? Вполне здраво, я считаю. Приказ должен не обсуждаться, а выполняться- это аксиома

Там не о том, что приказ не надо выполнять, а о том, что если ты военный - то не имеешь вне службы высказывать свое мнение о ВС и своем руководстве, а по жизни обязан срочно полностью деидеологизироваться. Это как дебильная статья в нашей конституции о том, что государство не может иметь идеологии.
В данном документе говорится, что военный не может открыто придерживаться никакой идеологии и обязан своё мнение по любым вопросам держать при себе.

Если говорится, конечно. Информацию необходимо проверить.
#6 | 08:55 23.08.2012 | Кому: Всем
> Офицеры лишены права не только критиковать, но даже обсуждать решения командиров. а эта мера является посягательством на свободу слова.

Ахуеть блять! Какая, к дьяволу, свобода слова в армии?

> Военным запрещено приобретать ценные бумаги компаний и входить в состав органов управления, попечительских и набсоветов иностранных некоммерческих неправительственных организаций (НКО).


Ахуеть блять! Какой удар по демократии!

Посмотрел бы я как РККА воевала вы с вермахтом, если бы низшие чины критиковали и обсуждали приказы командиров, а генералитет владел акциями Рейнметалла и Фоккевульфа, да ещё и входили в попечительский совет Гитлерюгенда и фольксдойче.
#7 | 08:59 23.08.2012 | Кому: sporish
> Там не о том, что приказ не надо выполнять, а о том, что если ты военный - то не имеешь вне службы высказывать свое мнение о ВС и своем руководстве

Тоже правильно. Армия- это государственная силовая структура, основная в стране, так сказать. Если придя со службы военный пойдет давать интервью про то, что ему кажется, что генерал Иванов- полный мудак, адмирал Петров- козёл и вообще- армия и флот в разрухе, бегите все из страны- к чему это всё приведёт? Причём инфа будет далеко не правдивая, такие интервью могут быть заказные.

> В данном документе говорится, что военный не может открыто придерживаться никакой идеологии и обязан своё мнение по любым вопросам держать при себе.


Тоже правильно. При любой идеологии военный должен выполнить приказ, а не думать- "за кого я воюю?"
Все эти рассуждения и либеральные движения в армии ни к чему хорошему не приведут. В армии демократии нет, там единоначалие.
#8 | 09:06 23.08.2012 | Кому: Всем
Хорошо бы ознакомиться с этим документиком, а то "журнашлюхи" такого понапишут - потом не отмоешься,
с них, ведь, спросу "как с козла молока".

1)
Все правильно сделал!
"Подписал контракт - не болтай!" Тем более в штатской прессе.

В пену.

2)
Насчет "Приказы не обсуждаются, а выполняются", это штатское клише, подозреваю, что неслуживших "недограждан".
Ибо что это за гражданин, который своему государству долг не вернул!

Приказы в армии обсуждаются и еще как обсуждаются, но...
в сторону "как лучше/быстрее/"дешевле" выполнить", а не в смысле "надо ли?"

На том армия стояла, стоит и стоять будет.
#9 | 09:23 23.08.2012 | Кому: armorfox
> Насчет "Приказы не обсуждаются, а выполняются", это штатское клише, подозреваю, что неслуживших "недограждан".

Уставы в помощь!!!

Дисциплинарный устав:
9. Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия.

Устав внутренней службы:
2. Внутренняя служба требует организованных действий военнослужащих независимо от их желаний.
7. ...При необходимости военнослужащий по приказу командира (начальника) обязан приступить к исполнению обязанностей военной службы в любое время.
13. Военнослужащий обязан:
...- беспрекословно повиноваться командирам (начальникам)...
30. Обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением.
31. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. Выполнив приказ, он может подать жалобу, если считает, что по отношению к нему поступили неправильно.
36. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий...
40. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок

>Приказы в армии обсуждаются и еще как обсуждаются, но...

>в сторону "как лучше/быстрее/"дешевле" выполнить", а не в смысле "надо ли?"

42. Военнослужащий в целях успешного выполнения поставленной ему задачи обязан проявлять разумную инициативу. Она особенно необходима, когда полученный приказ не соответствует резко изменившейся обстановке, а условия таковы, что своевременно получить новый приказ нет возможности.
#10 | 09:39 23.08.2012 | Кому: Всем
Мне, почему-то, кажется, что эта инструкция Сердюкова (если она существует, С., конечно, *****, но не дурак), она не про выполнение боевых приказов, а следствие[censored] вот таких диалогов Сердюкова с действующими военными. И их последующего обнародования военными в прессе.
#11 | 09:41 23.08.2012 | Кому: Россиянин
> 31. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. Выполнив приказ, он может подать жалобу, если считает, что по отношению к нему поступили неправильно.
> 40. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок

Уважаемый, а не подскажете, когда Сердюков приказывает Герою России "иди нахуй, мудила", тот как конкретно должен данный приказ исполнить?
Пойти нахуй точно, бесприкословно и в срок?
А Сердюков, он, вообще, кто по жизни? Кроме того, что успешный коммерсант?
#12 | 10:02 23.08.2012 | Кому: 偵察
>> Офицеры лишены права не только критиковать, но даже обсуждать решения командиров.
>> Военным запрещено приобретать ценные бумаги компаний и входить в состав органов управления, попечительских и набсоветов иностранных некоммерческих неправительственных организаций (НКО).

Это правильные мысли

Контрактникам запрещено "допускать публичные высказывания, суждения и оценки" начальства в СМИ, "использовать служебное положение в интересах политических партий и общественных, в том числе религиозных, объединений", а также "использовать свои служебные полномочия для пропаганды того или иного отношения к религии"

А вот тут уж желание запретить иметь военным своё мнение по жизненно важным для них вопросам вижу я.
И запрет на гражданскую позицию для военнослужащих, да.

Хотя многие местные защитники ВИА "Бешенство Матки" должны быть рады.
Потому как Сердюков категорически за выдворение церкви из армии.
И антикоммунисты должны быть тоже рады, да, безусловно.
В армии сильны просоветские настроения.
Сердюков категорически за запрет участия военных в политической деятельности.

Под "использование служебного положения в интересах..." можно, в следствии размытости формулировки, подвести что угодно.

Например, имел коммунистические убеждения и посещал партийные собрания. Своих убеждений не скрывал и на территории воинской части.
Таким образом, использовал свой авторитет командира для распространения политически чуждых социалистических убеждений в вверенной ему воинской части.

Или. Поддержал постройку часовни в память погибших сослуживцев и принял участие в сборе средств на таковую, участвовал в организации молебнов в память своих товарищей, о проведении которых информировал бойцов, таким образом используя служебное положение для пропаганды однозначно положительного отношения к религии.

И т.д. и т.п. Нарушил условия приложения к контракту такому-то. И был уволен за это в запас. На место Героя России будет назначен безыдейный, но услужливый N, это ниче, что бойцы его в йух не ставят, а у него никакого боевого опыта - зато никакой идеологии он не имеет.

Ну это так, в качестве "всё пропало". На самом деле - я не уверен, что обсуждаемое приложение к контракту существует.
Надо спросить у товарищей.
#13 | 10:04 23.08.2012 | Кому: sporish
> Уважаемый, а не подскажете, когда Сердюков приказывает Герою России "иди нахуй, мудила", тот как конкретно должен данный приказ исполнить?
> Пойти нахуй точно, бесприкословно и в срок?

Сначала выполняй, а уже потом выноси вопрос на "офицерский суд чести"

> А Сердюков, он, вообще, кто по жизни? Кроме того, что успешный коммерсант?


Сердюков - министр обороны. Гандон он или хороший мужик, вояка он или гражданский - неважно. Ему подчинены генштаб, центральное управление, командования и другие службы МО.
Его воля - закон для любого военнослужащего.
#14 | 10:06 23.08.2012 | Кому: Россиянин
> Уставы в помощь!!!

А там есть еще и такая статья:


1. Воинская дисциплина есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных законами, воинскими уставами и приказами командиров (начальников).

Причем соблюдение законов идет раньше приказов начальника!
и такая
3. Воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего:
- быть верным Военной присяге, строго соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации;


Как с этим быть?
#15 | 10:07 23.08.2012 | Кому: 偵察
>> Уважаемый, а не подскажете, когда Сердюков приказывает Герою России "иди нахуй, мудила", тот как конкретно должен данный приказ исполнить?
>> Пойти нахуй точно, бесприкословно и в срок?
>
> Сначала выполняй, а уже потом выноси вопрос на "офицерский суд чести"

Нет никакого "суда чести" в данный момент в войсках.
#16 | 10:08 23.08.2012 | Кому: sporish
> А вот тут уж желание запретить иметь военным своё мнение по жизненно важным для них вопросам вижу я.
> И запрет на гражданскую позицию для военнослужащих, да.

Хочешь иметь свое мнение - пиздуй на гражданку!
Хочешь иметь гражданскую позицию - пиздуй на гражданку!
Хочешь быть сам себе начальников - пиздуй на гражданку!

Вояк не для того кормят, одевают, предоставляют жилплощадь, бесплатный транспорт и санаторно-курортное лечение чтоб они имели свою гражданскую позицию и сове гражданское мнение.
#17 | 10:13 23.08.2012 | Кому: sporish
> Уважаемый, а не подскажете, когда Сердюков приказывает Герою России "иди нахуй, мудила", тот как конкретно должен данный приказ исполнить?
> Пойти нахуй точно, бесприкословно и в срок?
> А Сердюков, он, вообще, кто по жизни? Кроме того, что успешный коммерсант?

Конечно подскажу, если уж руководящие документы лениво почитать:

Устав внутренней службы:
37. Приказ (приказание) должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов.
40. Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона.

Ну и специально для Сердюкова, который от Уставов крайне далёк:

38. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Он несет ответственность за отданный приказ и его последствия, за соответствие приказа законодательству, а также за злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий в отдаваемом приказе и за непринятие мер по его выполнению. Приказ должен быть сформулирован ясно, не допускать двоякого толкования и не вызывать сомнения у подчиненного.
#18 | 10:15 23.08.2012 | Кому: 偵察
>> А вот тут уж желание запретить иметь военным своё мнение по жизненно важным для них вопросам вижу я.
>> И запрет на гражданскую позицию для военнослужащих, да.
>
> Хочешь иметь свое мнение - пиздуй на гражданку!
> Хочешь иметь гражданскую позицию - пиздуй на гражданку!
> Хочешь быть сам себе начальников - пиздуй на гражданку!
>
> Вояк [не для того кормят, одевают, предоставляют жилплощадь, бесплатный транспорт и санаторно-курортное лечение чтоб они имели свою гражданскую позицию и сове гражданское мнение].

Анатолий Эдуардович, вы?
#19 | 10:15 23.08.2012 | Кому: armorfox
>> Уставы в помощь!!!
>
> А там есть еще и такая статья:
>
>
> 1. Воинская дисциплина есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных законами, воинскими уставами и приказами командиров (начальников).

> Причем соблюдение законов идет раньше приказов начальника!

Абсолютно правильно:

Устав внутренней службы:
37. Приказ (приказание) должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов.

> и такая

> 3. Воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего:
> - быть верным Военной присяге, строго соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации;

>
> Как с этим быть?

Как быть? Строго соблюдать, написано же ))
#20 | 10:17 23.08.2012 | Кому: Россиянин
>> Уважаемый, а не подскажете, когда Сердюков приказывает Герою России "иди нахуй, мудила", тот как конкретно должен данный приказ исполнить?
>> Пойти нахуй точно, бесприкословно и в срок?
>> А Сердюков, он, вообще, кто по жизни? Кроме того, что успешный коммерсант?
>
> Конечно подскажу, если уж руководящие документы лениво почитать:
>
> Устав внутренней службы:
> 37. Приказ (приказание) должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов.
> 40. Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона.

Именно.

> Ну и специально для Сердюкова, который от Уставов крайне далёк:

>
> 38. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Он несет ответственность за отданный приказ и его последствия, за соответствие приказа законодательству, а также за злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий в отдаваемом приказе и за непринятие мер по его выполнению. Приказ должен быть сформулирован ясно, не допускать двоякого толкования и не вызывать сомнения у подчиненного.

И я про то же.
#21 | 10:21 23.08.2012 | Кому: 偵察
> Хочешь иметь свое мнение - пиздуй на гражданку!
> Хочешь иметь гражданскую позицию - пиздуй на гражданку!
> Хочешь быть сам себе начальников - пиздуй на гражданку!

Здесь надо заменить слово "иметь" на "высказывать" и будет "в яблочко!"

> Вояк не для того кормят, одевают, предоставляют жилплощадь, бесплатный транспорт и санаторно-курортное лечение чтоб они имели свою гражданскую позицию и сове гражданское мнение.

Не согласен.

1)
ИМЕТЬ свою гражданскую позицию и гражданское мнение ОБЯЗАН каждый гражданин государства.
Независимо от принадлежности к Вооруженным Силам.
2)
Военнослужащий, конкретно ВС РФ, должен:
-) в 99% случаев заткнуть их(мнение и позицию) себе в одно место
-) в 101% случаев четко сверять приказы начальства на предмет соответствия конституции и законам РФ.
Если приказ начальника преступный военнослужащий - преступник, независимо от того, что там начальник приказал. Устав его не спасет!
#22 | 10:23 23.08.2012 | Кому: Россиянин
> Как быть? Строго соблюдать, написано же ))

Не уклоняйся от темы )))))))))))

Что сначала: Закон или Приказ?
#23 | 10:28 23.08.2012 | Кому: armorfox
> Не уклоняйся от темы )))))))))))
>
> Что сначала: Закон или Приказ?

Я ж выше там написал- Приказ (приказание) должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов. Исходя из закона отдаются приказы. Соответственно, противозаконным приказ быть не может в его сути.
#24 | 11:23 23.08.2012 | Кому: Всем
Эээ, ну я военный. Офицер. И впервые об этом слышу. Ничего не подписывал. Никто об этом не говорил.
#25 | 11:25 23.08.2012 | Кому: korvettencap
> Эээ, ну я военный. Офицер. И впервые об этом слышу. Ничего не подписывал. Никто об этом не говорил.

Вот и мне кажется, что деза. Кем бы Сердюков по жизни не был - но дураком он точно не является.
#26 | 11:50 23.08.2012 | Кому: 偵察
>> А вот тут уж желание запретить иметь военным своё мнение по жизненно важным для них вопросам вижу я.
>> И запрет на гражданскую позицию для военнослужащих, да.
>
> Хочешь иметь свое мнение - пиздуй на гражданку!
> Хочешь иметь гражданскую позицию - пиздуй на гражданку!
> Хочешь быть сам себе начальников - пиздуй на гражданку!
>
> Вояк не для того кормят, одевают, предоставляют жилплощадь, бесплатный транспорт и санаторно-курортное лечение чтоб они имели свою гражданскую позицию и сове гражданское мнение.

Ты сейчас описал идеального наёмника:)
#27 | 12:51 23.08.2012 | Кому: Всем
Газета "Известия" и не того напечатала, были прецеденты. В топку. Хотя, в целом, идея документа здравая. Заебали "иксперты в чине младшего лейтенанта" наводить чернуху в СМИ.
#28 | 13:08 23.08.2012 | Кому: Всем
Полностью согласен.

Недопустимо обсуждать воровство и взяточнество начальства.

Воруй и бери взятки на своем уровне, и засылай долю наверх, не надо завидовать.

> Приказ должен не обсуждаться, а выполняться- это аксиома


Угу.

Сказали строить дачу генералу - иди и строй.

Сказали отогнать цистерну дизтоплива и продать - отгони и продай.

Глядишь, чему полезному в жизни научишься.
#29 | 13:09 23.08.2012 | Кому: armorfox
>> Хочешь иметь свое мнение - пиздуй на гражданку!
>
> Здесь надо заменить слово "иметь" на "высказывать" и будет "в яблочко!"

Конечно, вы правы. Ваша формулировка более точна чем моя

> Если приказ начальника преступный военнослужащий - преступник, независимо от того, что там начальник приказал. Устав его не спасет!


Считаю это серьёзнейшей недоработкой законодательства и самым вопиющим гадким наследием Нюрнбергского трибунала.
#30 | 16:31 23.08.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Полностью согласен.
>
> Недопустимо обсуждать воровство и взяточнество начальства.
>
> Воруй и бери взятки на своем уровне, и засылай долю наверх, не надо завидовать.
>
>> Приказ должен не обсуждаться, а выполняться- это аксиома
>
> Угу.
>
> Сказали строить дачу генералу - иди и строй.
>
> Сказали отогнать цистерну дизтоплива и продать - отгони и продай.
>
> Глядишь, чему полезному в жизни научишься.

Я вроде доступно разжевал насчёт законных и незаконных приказов, а так же ответственности командиров за превышение служебных полномочий...
#31 | 18:14 23.08.2012 | Кому: Россиянин
>> Полностью согласен.
>>
>> Недопустимо обсуждать воровство и взяточнество начальства.
>>
>> Воруй и бери взятки на своем уровне, и засылай долю наверх, не надо завидовать.
>>
>>> Приказ должен не обсуждаться, а выполняться- это аксиома
>>
>> Угу.
>>
>> Сказали строить дачу генералу - иди и строй.
>>
>> Сказали отогнать цистерну дизтоплива и продать - отгони и продай.
>>
>> Глядишь, чему полезному в жизни научишься.
>
> Я вроде доступно разжевал насчёт законных и незаконных приказов, а так же ответственности командиров за превышение служебных полномочий...

Дык кто ж о незаконных приказах узнает, если о них нельзя говорить?:)
#32 | 08:35 27.08.2012 | Кому: Всем
Пусть сначала с Ульманом разберутся, а потом пиздят про невыполние и обсуждение приказа, уроды.
#33 | 09:51 27.08.2012 | Кому: Всем
> Соответственно, противозаконным приказ быть не может в его сути.

Если посмотреть приказы хотя бы в одной войнской части за месяц и проверить их на соблюдение законности, то у многих шаблон треснет по поводу того, что приказ не может быть незаконным. Еще очень доставляет выражение некоторых командиров и начальников, когда им указываешь на то что их распоряжение или приказ нарушает законодательство: "Вы сначала выполните приказ, а потом обжалуйте. Если приказ нарушает закон, то со мной разберется (меня накажет) вышестоящий командир (прокуратура)"

>Военнослужащие пользуются установленными законодательством Российской Федерации правами и свободами наравне с другими гражданами. Однако с учетом особого характера обязанностей военнослужащих для них существуют определенные ограничения в общегражданских правах и свободах.


Читайте Закон о Статусе военнослужащего, если мне память не изменяет. И да, я офицер, ничего подписывать не заставляли.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.