Холманских просит Путина вернуть звание "Герой Труда".

interfax.ru — Полпред Холманских попросит Путина вернуть советское звание "Герой Труда".Полномочный представитель президента России в Уральском федеральном округе Игорь Холманских планирует обратиться к президенту РФ с предложением о введении звания "Герой Труда", приравненного к званию "Герой России", и медали "За трудовое отличие". Предложение поддерживаю!
Новости, Общество | Tankard 14:51 22.08.2012
98 комментариев | 95 за, 6 против |
#51 | 08:44 23.08.2012 | Кому: slother
>>>> Вот по электростанции будем определятся в последнюю очередь. Бульдозер есть наш. Но тяжелый очень! И есть катерпиллер, экскаватор хитачи.
>>>
>>> Дизели камминз в России занедорого продает контора НГ-Энерго, г. Санкт-Петербург, www.ngenergo.ru Это реклама:)
>>
>>[censored] я не нашел на их оф.сайте официального представительства в России. Это как то настораживает.
>
> НГ-Энерго не представительство,это дилер, но вроде как самый крупный в России. Департамент сервиса более 500 человек, много чего на складе есть. Черкни письмо на slotherСАБАКАmail.ru, расскажу чуть подробнее

Друг! Я в смысле того что официального представительства у этого камминса в России нету. Судя по сайту. Сам я не специалист.У нас есть транспортный цех они занимаются всем что трещит и работает:) Я с ними поговорю. Но транспортировать в Томск из Питера это затратно.
#52 | 08:48 23.08.2012 | Кому: Tankard
> Друг! Я в смысле того что официального представительства у этого камминса в России нету. Судя по сайту. Сам я не специалист.У нас есть транспортный цех они занимаются всем что трещит и работает:) Я с ними поговорю. Но транспортировать в Томск из Питера это затратно.

Львинная часть дизелей комплектуется в Питере, практически столица малой энергетики, 30-40 компаний.
#53 | 08:52 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Друг! Я в смысле того что официального представительства у этого камминса в России нету. Судя по сайту. Сам я не специалист.У нас есть транспортный цех они занимаются всем что трещит и работает:) Я с ними поговорю. Но транспортировать в Томск из Питера это затратно.
>
> Львинная часть дизелей комплектуется в Питере, практически столица малой энергетики, 30-40 компаний.

[censored] вот у нас тоже есть. Как на счет гарантии и обслуживания не знаю.
#54 | 08:57 23.08.2012 | Кому: Tankard
> Друг! Я в смысле того что официального представительства у этого камминса в России нету. Судя по сайту. Сам я не специалист.У нас есть транспортный цех они занимаются всем что трещит и работает:) Я с ними поговорю. Но транспортировать в Томск из Питера это затратно.

[censored] Как же нет?
#55 | 09:09 23.08.2012 | Кому: slother
>> Друг! Я в смысле того что официального представительства у этого камминса в России нету. Судя по сайту. Сам я не специалист.У нас есть транспортный цех они занимаются всем что трещит и работает:) Я с ними поговорю. Но транспортировать в Томск из Питера это затратно.
>
>[censored] Как же нет?

извини упустил. Смотрел англоязычную версию.
#56 | 09:14 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> аквафрешовый триколор?
>>двухголовый мутант.
>
> Ты не забывай, что ты с пренебрежением говоришь о символах - флаге и гербе - твоей страны.

Не путай страну и государство.

Кстати при аквафреш - это ведь не только власовский флаг, если смотреть новейшую историю. Но и флаг фашистского государства, участвовавшего в нападении на СССР.
[censored]
#57 | 09:15 23.08.2012 | Кому: Tankard
> Друг! Я в смысле того что официального представительства у этого камминса в России нету. Судя по сайту. Сам я не специалист.У нас есть транспортный цех они занимаются всем что трещит и работает:) Я с ними поговорю. Но транспортировать в Томск из Питера это затратно.

Есть поближе.

[censored]

Если есть какие вопросы к ним, задавай, поинтересуюсь.
#58 | 09:20 23.08.2012 | Кому: CABAL
> Не путай страну и государство.

Страна хорошая, государство плохое?
Надо его разрушить и вернуться к старому?
#59 | 09:23 23.08.2012 | Кому: Tankard
> извини упустил. Смотрел англоязычную версию.

Да, точно в Москве есть официальное представительство Камминз.
#60 | 09:30 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Не путай страну и государство.
>
> Страна хорошая, государство плохое?
> Надо его разрушить и вернуться к старому?

Что-то вроде того
#61 | 09:38 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>>>> А о вожде моей страны плохо говорит президент.
>>>> Я начинаю думать, что из нас двоих кто-то стране не подходит. И, по-моему, это не я.
>>>
>>> Что за вождь?
>>
>> Виссарионыч.
>
> Сталин как бы не очень любил культ имени себя[censored]
>
> Так что с вождем - перегнул палку немного

Сталин использовал свой культ как политический инструмент. Да, он ему не нравился.
Кстати, вождь и культ личности немного разные вещи.
#62 | 09:40 23.08.2012 | Кому: дроид
>> А если Путин вместе со строем???
>
> Это как? Все чиновники разом исчезнут? Ну, пиздец будет, причём полный.

Зачем вешать исчезнут? Перекуются!!!

Да, без чиновников будет неудобно, но в принципе в 1917 справились. Есть мнение, что Сталин очень уважал Ленина именно за то, что тот смог преодолеть ситуацию, которую ты описываешь как "полный пиздец".
#63 | 09:41 23.08.2012 | Кому: CABAL
>> Страна хорошая, государство плохое?
>> Надо его разрушить и вернуться к старому?
>
> Что-то вроде того

Ты в курсе что белогвардейцы (Краснов), которые пошли служить Гитлеру, тоже ставили страну выше государства.
А те белогвардейцы (Деникин) которые не пошли служить Гитлеру, не отделяли страны от государства.
И кто из них был прав?
#64 | 09:42 23.08.2012 | Кому: ALoginOFF
> Кстати, вождь и культ личности немного разные вещи.

Без культа личности - генсек.
С культом личности - вождь.
#65 | 09:51 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>>> Страна хорошая, государство плохое?
>>> Надо его разрушить и вернуться к старому?
>>
>> Что-то вроде того
>
> Ты в курсе что белогвардейцы (Краснов), которые пошли служить Гитлеру, тоже ставили страну выше государства.
> А те белогвардейцы (Деникин) которые не пошли служить Гитлеру, не отделяли страны от государства.
> И кто из них был прав?

Это ты меня в фанатов Краснова записал?
#66 | 09:52 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Кстати, вождь и культ личности немного разные вещи.
>
> Без культа личности - генсек.
> С культом личности - вождь.

Вождь - это позиция Сталина в государстве. Культ личности - это реакция народа на действия вождя.
Кстати, надо отметить, что расцвело это явление не при Сталине, а позже. И начал, что характерно, Хрущёв, по привычке списав на Сталина свои грехи.
#67 | 09:55 23.08.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> Кстати, вождь и культ личности немного разные вещи.
>>
>> Без культа личности - генсек.
>> С культом личности - вождь.
>
> Вождь - это позиция Сталина в государстве. Культ личности - это реакция народа на действия вождя.

Официальная позиция сталина в гос-ве генсек.
Вождь никак официальной позицией не являлся.

> И начал, что характерно, Хрущёв, по привычке списав на Сталина свои грехи.


это да.
#68 | 09:55 23.08.2012 | Кому: CABAL
>>>> Страна хорошая, государство плохое?
>>>> Надо его разрушить и вернуться к старому?
>>>
>>> Что-то вроде того
>>
>> Ты в курсе что белогвардейцы (Краснов), которые пошли служить Гитлеру, тоже ставили страну выше государства.
>> А те белогвардейцы (Деникин) которые не пошли служить Гитлеру, не отделяли страны от государства.
>> И кто из них был прав?
>
> Это ты меня в фанатов Краснова записал?

Нет, но ты очень к этому близок ))
логика такая же, да.
#69 | 09:56 23.08.2012 | Кому: CABAL
>>> аквафрешовый триколор?
>>>двухголовый мутант.
>>
>> Ты не забывай, что ты с пренебрежением говоришь о символах - флаге и гербе - твоей страны.
>
> Не путай страну и государство.
>

Здесь типа демократия, на самом деле царство
Я так люблю свою страну...
И ненавижу государство, государство, государство!
Как я люблю этот лозунг! [censored]

Из той же оперы что и "эта страна".
#70 | 09:58 23.08.2012 | Кому: Crazy_Horse
>> Друг! Я в смысле того что официального представительства у этого камминса в России нету. Судя по сайту. Сам я не специалист.У нас есть транспортный цех они занимаются всем что трещит и работает:) Я с ними поговорю. Но транспортировать в Томск из Питера это затратно.
>
> Есть поближе.
>
>[censored]
>
> Если есть какие вопросы к ним, задавай, поинтересуюсь.

Я в нужные вопросы поставить вряд ли сумею. А у транспортников спрошу чего лучше.
#71 | 09:59 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
> Ты в курсе что белогвардейцы (Краснов), которые пошли служить Гитлеру, тоже ставили страну выше государства.
> А те белогвардейцы (Деникин) которые не пошли служить Гитлеру, не отделяли страны от государства.
> И кто из них был прав?

Думаю, что ты не прав.
Февральская революция и бардак, наведённый в стране либеральным/социал-демократическим правительством привёли к тому, что масса офицеров перешла на сторону Советской Власти только потому, что видела в ней твёрдую основу по собиранию страны обратно и ликвидации повсеместного бардака.
Соответственно, на противоположной стороне остались те, кто поддержал Февраль. Не монархию, которая к Февралю себя дискредитировала дальше некуда!
Кроме того надо учитывать, кто кому платил. Фактически белые продавали страну за военную помощь.

Поэтому не надо говорить, что белые были за страну против государство. В лучшем случае они были за колонию под протекторатом. И Гитлеру они служили с той же целью, что бы на словах не говорили.
Severus
майдаун »
#72 | 10:00 23.08.2012 | Кому: Всем
> Ну вот, что бы было откуда брать, и надо повышать престиж, и не только повышать престиж, но и тупо напомнить, что на таких людях всё держится!

Ишь чего захотел - престиж повышать :)

Это неэффективно и противоречит принципам рыночной экономики. В ней главное сокращать издержки.

Вон, западные ТНК давным-давно сокращают свои издержки в Мексике, Индонезии, Малайзии и т.д. А результат - ого-го!

Пора бы и нам с них пример брать, пора уже, понимаешь, строить нормальный капитализм.
#73 | 10:03 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Вождь - это позиция Сталина в государстве. Культ личности - это реакция народа на действия вождя.
>
> Официальная позиция сталина в гос-ве генсек.
> Вождь никак официальной позицией не являлся.

Если бы всё было так, как ты пишешь, вряд ли возможно было возникновение ГКО. Потому что кто такой генсек и на каком основании он будет управлять военными?
Мы же не воспринимаем создание ГКО как переворот в правительстве? Нет. Значит за "званием" вождь что-то ещё есть.
#74 | 10:04 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
> Нет, но ты очень к этому близок ))
> логика такая же, да.

Т.е. ты у нас полностью согласен с путинским "Кто не горюет о распаде СССР у того нет сердца. Кто хочет восстановить СССР у того нет головы". А яв от почему-то нет. Мне, знаешь ли, очень хочется снова жить с бывшими советскими республиками в одном государстве
#75 | 10:05 23.08.2012 | Кому: ALoginOFF
> Зачем вешать исчезнут? Перекуются!!!

Это полумеры. Лучше просто пусть все плохие люди сдохнут, а хорошие останутся.

> Да, без чиновников будет неудобно, но в принципе в 1917 справились.


Ленин не уничтожил всех чиновников разом, он их замещал на своих постепенно. И при этом очень старался оставлять на месте всех кого можно. И всё равно пиздец был полный.

А ты мечтаешь о том же самом только потому что ты не любишь чиновников.
#76 | 10:08 23.08.2012 | Кому: дроид
> И всё равно пиздец был полный.

Емнип, даже кто-то из противников советской власти говорил:
Устроив ту смуту большевики предотвратили гораздо большую.

И вообще, ты бы что тогда предложил? Не трогать временное правительство ни вкоем разе, чтобы "не раскачивать лодку"?
#77 | 10:14 23.08.2012 | Кому: CABAL
> Емнип, даже кто-то из противников советской власти говорил:
> Устроив ту смуту большевики предотвратили гораздо большую.

Разумеется, война, которая продолжалась 5 лет и разруха, которая продолжалась ещё дольше - это не так страшно, как слабый и глупый царь.

> И вообще, ты бы что тогда предложил?


Да понятия не имею. Не люблю интеллектуального онанизма вообе и гаданий "а вот чего бы было стопицот лет назад" в частности.

Сейчас-то я знаю чего делать - ничего, пока власть не попросит у народа помощи. Как попросит - пойду в военкомат, буду потом по ливарюцыанером из калаша палить, клёво! :) Только не будет ничего этого, и слава богу.
#78 | 10:15 23.08.2012 | Кому: Всем
> Мы за всё хорошее нас не наебёшь!

Вообще, преступление Путина в первую очередь в том, что он не желает принять закон о запрете всего плохого и поощрении всего хорошего. Тогда бы жизнь сразу наладилась!
#79 | 10:24 23.08.2012 | Кому: Всем
> Я вот не пойму, чего он тянет и не обратится за консультацией к экспертам с вотта, это промедление просто преступно.

Ты что, не видишь - в стране идёт планопмерная кампания по выдавливанию самых умных, талантливых и опытных управленцев из реальной жизни в интернеты. Путин не даёт им работать, мешает заниматься спортом, гдаит в их подъездах и не велит убирать - в общем, лютует! Поэтому во власти сплошь дураки, а на любом форуме просто сокровищница жемчужин интеллекта.
#80 | 10:24 23.08.2012 | Кому: дроид
>> Зачем вешать исчезнут? Перекуются!!!
>
> Это полумеры. Лучше просто пусть все плохие люди сдохнут, а хорошие останутся.

Нет, хорошие должны убить плохих. Только так!!!

>> Да, без чиновников будет неудобно, но в принципе в 1917 справились.

>
> Ленин не уничтожил всех чиновников разом, он их замещал на своих постепенно. И при этом очень старался оставлять на месте всех кого можно. И всё равно пиздец был полный.

Ленин никого не уничтожал и не замещал. Чиновники просто не поддержали его правительство и забастовали. Поэтому на первых порах Совнаркому пришлось просто обойтись без них. А потом да, кто-то вернулся из старых, кто-то обучился из новых.
Интеллигентная (чиновничья) среда была за социал-демократическое ("февральское") правительство и способ, каким его бортанул Ленин осенью 1917 очень сильно оскорбил нашу дорогую интеллигенцию. Хе-хе.

> А ты мечтаешь о том же самом только потому что ты не любишь чиновников.


Я не мечтаю не об этом.
#81 | 10:29 23.08.2012 | Кому: ALoginOFF
> Никогда не пробовал цитировать целиком???

Про оверквотинг не слышал никогда?

>> Обсуждение флага твоей страны в таком вот тоне - это всё равно что обсуждение, сколько у твоей матери было половых партнёров.

>
> Власовцев придумали "проклятые коммуняки", или они воевали против СССР с оружием в руках?

Никто власовцев не придумывал. Воевали.

А ты был рождён непорочно? Если же порочно, то давай обсудим детали.
#82 | 10:35 23.08.2012 | Кому: ALoginOFF
> Нет, хорошие должны убить плохих. Только так!!!

[ржот]

Много плохих уже убил???

> Ленин никого не уничтожал и не замещал. Чиновники просто не поддержали его правительство и забастовали. Поэтому на первых порах Совнаркому пришлось просто обойтись без них.


А сейчас не будет ни совнаркома ни чиновников, которые могли бы куда-то вернуться (они ж все исчезнут, так?) Как я и говорю - пиздец будет.

> Я не мечтаю не об этом.


Возможно. Но что же тогда твоё "Путин исчезнет вместе со строем" - горячечный бред?
#83 | 10:38 23.08.2012 | Кому: дроид
> Разумеется, война, которая продолжалась 5 лет и разруха, которая продолжалась ещё дольше - это не так страшно, как слабый и глупый царь.

Не стесняйся раскрыться. Хрустни французской булкой так, чтобы слышно было во всём мире!!!

> Как попросит - пойду в военкомат, буду потом по ливарюцыанером из калаша палить, клёво! :)


А если бы сейчас на дворе был тот самый 1917, пошёл бы по красногвардейцам палить?

> Только не будет ничего этого, и слава богу.


До известных событий 1991 никто и не думал, что СССР вот вот сразу развалится.
В 1989 никто в ГДР и на западе подумать не мог, что странавот так возьмёт и исчезнет.
В 1990 никто и подумать не мог, что Югославия вот так возьмёт и расползётся.
В 1775 никто в Британии и представить не мог, что война за независимость американских колоний завершится победой колонистов.
В 1989 никто в Чехословакии п представить не мог, что страна разделится.

В 1914 никто и представить не мог, что война затянется аж до 1918.

"От сумы и от тюрьмы не зарекайся" - знаешь такую народную мудрость.
Severus
майдаун »
#84 | 10:41 23.08.2012 | Кому: Всем
> Да, именно этого я и хочу, Холманский по ходу то же.

Вот не поверишь - и я тоже.

Но:

> Надеюсь на это не посмотрят

> надеюсь у государства хватит мозгов

Как говориться, надеяться можно на что угодно, но есть и объективные обстоятельства.

Впрочем - надежда умирает последней.

Подождём ещё немного, жизнь покажет :)
#85 | 10:43 23.08.2012 | Кому: CABAL
> Не стесняйся раскрыться. Хрустни французской булкой так, чтобы слышно было во всём мире!!!

То есть, ничего кроме побитых молью мемов ты выдать в ответ не в состоянии. Отлично!

> А если бы сейчас на дворе был тот самый 1917, пошёл бы по красногвардейцам палить?


Отвечу на понятном тебе уровне: если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
#86 | 10:47 23.08.2012 | Кому: дроид
> То есть, ничего кроме побитых молью мемов ты выдать в ответ не в состоянии. Отлично!

У меня есть куда более интересные и важные занятия, чем строчить мегатонны постов про то, что уже давно всесторонне расмотрено. Ищи-читай не хочу

> Отвечу на понятном тебе уровне: если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.


Вот сам эту истину и усвой. А то твой ответ был как раз в ключе "а если..."
#87 | 10:47 23.08.2012 | Кому: CABAL
> "От сумы и от тюрьмы не зарекайся" - знаешь такую народную мудрость.

Белоленточный бунт может и случится. Социалистическая революция - нет, потому что в стране нет социалистов.
#88 | 10:50 23.08.2012 | Кому: CABAL
> У меня есть куда более интересные и важные занятия, чем строчить мегатонны постов про то, что уже давно всесторонне расмотрено. Ищи-читай не хочу

Написать очередной унылый пост на вотте - куда более интересное и важное занятие чем участвовать в споре сраче???
#89 | 10:51 23.08.2012 | Кому: CABAL
> У меня есть куда более интересные и важные занятия, чем строчить мегатонны постов про то, что уже давно всесторонне расмотрено. Ищи-читай не хочу

Ну вот я про это и говорю - своих мыслей у тебя нет, только чужие.

> Вот сам эту истину и усвой. А то твой ответ был как раз в ключе "а если..."


Ну, если у тебя ума хватило только на вот такое понимание - что ж, сочувствую, но ничем помочь не могу.
#90 | 10:51 23.08.2012 | Кому: Всем
> to Дройд и ALoginOFF.
>
> Вотт и поговорили.

Да, бывает.
#91 | 10:52 23.08.2012 | Кому: Всем
> to Дройд и ALoginOFF.
>
> Вотт и поговорили.

Самое прикольное, что он всё равно так ничего и не понял. Нервическая реакция моск не затронула.
#92 | 11:45 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
> Написать очередной унылый пост на вотте - куда более интересное и важное занятие чем участвовать в споре сраче???

Пардоньте, не "постов" а "комментов".

А так, представь себе. В свободное время, которого на моей работе бывает много в эти месяцы, мне куда приятнее кропать перевод одной интересной книги, чем вот сейчас тебе этот ответ строчить
#93 | 11:45 23.08.2012 | Кому: Rihard_Z
глюк
#94 | 11:48 23.08.2012 | Кому: дроид
> Ну вот я про это и говорю - своих мыслей у тебя нет, только чужие.

А мысли здесь причём? Тут о фактах идёт речь. Их изложили уже много раз. Работ по этой теме хватает. На кой мне изобретать велосипед, если задолго до меня добротный мотоцикл сделали?
#95 | 15:31 23.08.2012 | Кому: Всем
Либерасты, вам зарплату подняли? Или лекарства кончились?
#96 | 19:53 23.08.2012 | Кому: Всем
>>> Я бы тебе, пидорокдружок, с удовольствием в глаза поглядел.
>>
>> А в чём он не прав? Над Кремлём гордо реет знамя наших противников в последней войне. При том, что власть считает, что мы в той войне победили. Политическая шизофрения как она есть.
>
> Да вот лично мне до пизды, что считают разные упоротые дебилы за флаг и герб моей страны, просто у меня есть такая вот хотелка: Что бы интернет патриот всё это глядя мне в глаза повторил, и ещё некоторым пацанам, которые под этим флагом, этих же гондов защищают.
> А про то что старанием отдельных личностей флаг не запомоить я уже говорил.
> Вон Тютюкин с красным знаменем бегает, и СЕКтанты то же, может теперь и этот флаг запомоен?
> И это, вы не забывайте, что традиции то мы как раз бережём, армия у нас до сих пор[censored]

Сайт www.heraldicum.ru может быть опасен для вашего компьютера
Что произошло

Яндекс обнаружил на этом сайте вредоносный программный код, который может заразить ваш компьютер вирусом или получить доступ к вашей личной информации.
поэтому не могу посмотреть ссылку которую ты сбросил.
Поглядел на других сайтах:
[censored]
[censored]
[censored]
- которое из них кроме знамени Победы краснознаменное? которое с двуглавым орлом?
#97 | 16:19 26.08.2012 | Кому: Всем
блядь! извините за мат, но Холманских фееричный долбоёб, этож надо додуматься и осквернить память людей потом и кровью строивших суверенное социалистическое государство, уровняв их с работягами от безысходности вкалывающих за жалкие подачки на современных, креативных, болеелучшеодевающихся менагеров и их хозяев, медаль о которой сказал Холманских, в современных условиях буржуазного общества, это знак отличия того, насколько ты гибок, когда хозяин дает тебе команду прогнуться, это как медалька на собачьей выставке за верную службу хозяину, это показатель того, какую выручку ты принес акционерам, которую они вывели в оффшоры и купили себе и своим детям яхты, котеджы и прочие ламбрджини с феррарями, нет ничего страшнее раба (я о Холманских), который гордиться своим положением, потому что хозяин ему улыбнулся и бросил косточку со своего стола. Такая "награда" из рук ЕдоРастов это сознательная пощечина рабочим, это символ окончательного порабощения рабочего класса капиталистами.
#98 | 12:56 28.08.2012 | Кому: Всем
блеать! чернушный стёб последних двадцати лет про героя капиталистического труда обретает реальность.

ахтыжёбаныйжтынахуй!

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.