Призрак сверхчеловека

odnako.org — Нам нужен прочный союз, который красные (верующие и неверующие) могли бы заключить между собой. Что общего у учёного Курчатова, у монаха Сергия Радонежского, у космонавта Гагарина, у св. Франциска, у монаха Дамо, у Данте, Микеланджело, у Достоевского? Это стремление к плодотворному совершенству человека. Совершенству, обогащающему собой всех. Совершенству разума, выражающемся в познании, в науке и человеческой экспансии за прежние пределы.
Новости, Политика | KH 14:39 14.08.2012
257 комментариев | 97 за, 18 против |
#51 | 16:12 14.08.2012 | Кому: Всем
Бородачи, идите нахуй. Одним из столпов советского проекта был атеизм, религия и прогресс это разнонаправленные силы, идея сверхчеловека это фашизм в терминальной стадии. Вся представленная в топике мешанина хуйни не имеет ни малейшего отношения к коммунизму, социализму, советизму и вообще к Красным. Идите нахуй, еще раз.
KH »
#52 | 16:12 14.08.2012 | Кому: Ike
>> Собственно так оно и есть, поэтому местные детишки не щадя пуза работают на вотте против РПЦ и Кирилла.
>
> И снова здравствуйте :)
> Опять всюду мерзкие либералы видятся?

в своём желании разрушить РПЦ ты от них не отличаешься. Так, шта.
#53 | 16:12 14.08.2012 | Кому: KH
>> Судя по количеству медалей на олимпиаде, физически к сверхчеловеку ближе США. Шучу я или нет, сам не понял.
>
> и внезапно, это Религиозная страна. С мощной религией и идеологией.

Не вопрос.
Только сугубо антикоммунистическая.
С любой другой идеологией церковь уживётся. С коммунистической - нет.
KH »
#54 | 16:13 14.08.2012 | Кому: slother
> Бородачи, идите нахуй. Одним из столпов советского проекта был атеизм, религия и прогресс это разнонаправленные силы, идея сверхчеловека это фашизм в терминальной стадии. Вся представленная в топике мешанина хуйни не имеет ни малейшего отношения к коммунизму, социализму, советизму и вообще к Красным. Идите нахуй, еще раз.

спасибо за мнение. На "советских" рассчитывать не будем. Сами справимся. впрочем как и всегда.
KH »
#55 | 16:15 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> Судя по количеству медалей на олимпиаде, физически к сверхчеловеку ближе США. Шучу я или нет, сам не понял.
>>
>> и внезапно, это Религиозная страна. С мощной религией и идеологией.
>
> Не вопрос.
> Только сугубо антикоммунистическая.
> С любой другой идеологией церковь уживётся. С коммунистической - нет.

Она не уживается с воинствующим атеизмом. Заметь не православные нападают на коммунистов-атеистов сейчас, а наоборот. И даже объединиться предлагают православные.
#56 | 16:15 14.08.2012 | Кому: KH
> ты рассуждаешь из абстрактного.

А что, работать над третьим вариантом - уже никак?

>Нужно смотреть какие ценности есть в обществе.


Звереем. Религия не спасает. Дальше что?
KH »
#57 | 16:17 14.08.2012 | Кому: Ike
>> ты рассуждаешь из абстрактного.
>
> А что, работать над третьим вариантом - уже никак?

без ответов на вопрос об утешении можешь идти в лес с третим проектом. В религии этот ответ есть. В атеизме нет он этот вопрос не рассматривает даже. Это не значит что этот вопрос не возникнет.

>>Нужно смотреть какие ценности есть в обществе.

>
> Звереем. Религия не спасает. Дальше что?

Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.

Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.
#58 | 16:19 14.08.2012 | Кому: KH
> спасибо за мнение. На "советских" рассчитывать не будем. Сами справимся. впрочем как и всегда.

С чем ты там блджад справился? Кого ты защищаешь - онуфриев, охуевших в своей тримандаблядской злоебучести от сука своей невъебенной гордыни? Не боишься рядом свеситься со столба, когда народ будет возвращать наворованное?

Хочу напомнить, что риторика топика не нова, черносотенцев как её вершину Россия уже жевала, да выплюнула, с кровью, но выплюнула. Не по вкусу оно нам.
#59 | 16:19 14.08.2012 | Кому: KH
>>>> А если не подтянуться?
>>>
>>> синтез Православия и Советского должен родить новую имперскую идею. За имперской идеей подтянуться.
>>
>> Зачем производить синтез чего-то хорошего с чем-то плохим? Те собрали 20 тыщ, те 30 тыщ, эти ну пусть будет даже по твоим подсчётам 60 тыщ и чё?
>
> Это отражает настроения в обществе. Кто за какие идеи готов выходить.

Ну я и говорю, на похороны Япончика собралось больше любого митинга, надо ли устраивать синтез с ворами на этом основании?
#60 | 16:20 14.08.2012 | Кому: Всем
Я понять не могу о чём спор?
Бога нет и души нет, это вроде всем понятно?
плохая ли книжка библия? да вроде нормальные нравоучительные сказки.
Плохи ли "библейские ценности"? да вроде нет за исключением некоторых, которые подразумевают безоговорочную веру в неведомое чудо-юдо.
Для продвижения "библейских ценностей" обязательно тащить страну в средневековье?
Охуели ли мракобесы? да охуели.
KH »
#61 | 16:21 14.08.2012 | Кому: Zush
>>>>> А если не подтянуться?
>>>>
>>>> синтез Православия и Советского должен родить новую имперскую идею. За имперской идеей подтянуться.
>>>
>>> Зачем производить синтез чего-то хорошего с чем-то плохим? Те собрали 20 тыщ, те 30 тыщ, эти ну пусть будет даже по твоим подсчётам 60 тыщ и чё?
>>
>> Это отражает настроения в обществе. Кто за какие идеи готов выходить.
>
> Ну я и говорю, на похороны Япончика собралось больше любого митинга, надо ли устраивать синтез с ворами на этом основании?

не подменяй случаи. Я уже ответил. Я всё понял, на советских-атеистов надеятся нечего. Справимся без вас.
KH »
#62 | 16:22 14.08.2012 | Кому: slother
>> спасибо за мнение. На "советских" рассчитывать не будем. Сами справимся. впрочем как и всегда.
>
> С чем ты там блджад справился? Кого ты защищаешь - онуфриев, охуевших в своей тримандаблядской злоебучести от сука своей невъебенной гордыни? Не боишься рядом свеситься со столба, когда народ будет возвращать наворованное?
>
> Хочу напомнить, что риторика топика не нова, черносотенцев как её вершину Россия уже жевала, да выплюнула, с кровью, но выплюнула. Не по вкусу оно нам.

давай, до свиданья. справимся сами.
#63 | 16:22 14.08.2012 | Кому: KH
> Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.
>
> Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.

Я вот не верю, однако не ворую, не убиваю, гусей не ебу, что со мной не так?
#64 | 16:23 14.08.2012 | Кому: slother
> С чем ты там блджад справился? Кого ты защищаешь - онуфриев, охуевших в своей тримандаблядской злоебучести от сука своей невъебенной гордыни? Не боишься рядом свеситься со столба, когда народ будет возвращать наворованное?

Камрад, спокойнее.
Возмущение понимаю, но так ты в ридонли уедешь.
KH »
#65 | 16:23 14.08.2012 | Кому: morda
>> Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.
>>
>> Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.
>
> Я вот не верю, однако не ворую, не убиваю, гусей не ебу, что со мной не так?

молодец.
Ещё бы чужие убеждения уважал.
Давай, досвиданья.
KH »
#66 | 16:23 14.08.2012 | Кому: Ike
>> С чем ты там блджад справился? Кого ты защищаешь - онуфриев, охуевших в своей тримандаблядской злоебучести от сука своей невъебенной гордыни? Не боишься рядом свеситься со столба, когда народ будет возвращать наворованное?
>
> Камрад, спокойнее.
> Возмущение понимаю, но так ты в ридонли уедешь.

Это бесы в нём вопиют!!!. :-)
Чуют свою быструю кончину!!!
#67 | 16:24 14.08.2012 | Кому: Ike
> Камрад, спокойнее.
> Возмущение понимаю, но так ты в ридонли уедешь.

[рвётся из цепких лап санитаров]

Я Правду донести хочу!! Куда вы меня та...
#68 | 16:24 14.08.2012 | Кому: KH
> в своём желании разрушить РПЦ ты от них не отличаешься. Так, шта.

Я не собираюсь её разрушать.
А вот перестать ей офигевать в атаке и соблюдать Конституцию - было бы нефигово.
#69 | 16:25 14.08.2012 | Кому: KH
> молодец.
> Ещё бы чужие убеждения уважал.
> Давай, досвиданья.

А не хер меня в свои убеждения тащить, и мне ваши убеждения резко станут безразличны.
#70 | 16:28 14.08.2012 | Кому: slother
> Я Правду донести хочу!! Куда вы меня та...

Вступай в наши ряды либерал-иудеев!!!
Кста, спасибо за комменты о детях - твой тогдашний разговор с бабаней прочёл с интересом.
#71 | 16:28 14.08.2012 | Кому: morda
>> Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.
>>
>> Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.
>
> Я вот не верю, однако не ворую, не убиваю, гусей не ебу, что со мной не так?

Ты своим поведением разрушаешь представление верующих о безбожниках!
#72 | 16:30 14.08.2012 | Кому: Zush
> Ты своим поведением разрушаешь представление верующих о безбожниках!

[Посыпает голову пеплом]
не подскажите где гуся в сей поздний час найти???
#73 | 16:33 14.08.2012 | Кому: KH
> без ответов на вопрос об утешении можешь идти в лес с третим проектом.

Светский гуманизм, тащемта.

>В религии этот ответ есть.


Про "запретить совсем" не говорит никто.

>В атеизме нет он этот вопрос не рассматривает даже.


Атеизм - не идеология. Это один ответ на один вопрос. Мировоззренческая позиция. С чего бы ему вопросы этики и морали рассматривать?

> Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.


Ну, плохи тогда наши дела, ежели мы религией спасаемся.

> Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.


Заметь: это ты написал.
KH »
#74 | 16:34 14.08.2012 | Кому: morda
>> молодец.
>> Ещё бы чужие убеждения уважал.
>> Давай, досвиданья.
>
> А не хер меня в свои убеждения тащить, и мне ваши убеждения резко станут безразличны.

где я тебя тащу? в статье предлагается синтезировать идеологию и религию. не хочешь не надо.
#75 | 16:34 14.08.2012 | Кому: morda
> не подскажите где гуся в сей поздний час найти???

И ты сегодня ещё никого не убил и не выжрал три ведра водки???
Будешь изгнан!
#76 | 16:35 14.08.2012 | Кому: Ike
>> Одобряю и поддерживаю. Одного захода вполне достаточно.
>
> Разверни, камрад, если не трудно.
> Спасибо.

Петровская реформа церкви с Министерством церкви (Синодом) и его штатским обер-прокурором. Привела к тому, что церковь отождествила себя с государством и при крахе государства чуть было не кирдыкнула сама.
Мнение не моё, а кого-то из иерархов.

>>Второго Синода РПЦ не перенесёт.

> [улыбнувшись]
> Они более живучи, чем ты думаешь.

Дело не в них а в их пастве и её количестве.

>>При всей моей нелюбви к нынешним иерархам православие как религию жалко.

>
> Сами гробят, нам ли быть в печали?

Не мне точно.
KH »
#77 | 16:35 14.08.2012 | Кому: Ike
>> в своём желании разрушить РПЦ ты от них не отличаешься. Так, шта.
>
> Я не собираюсь её разрушать.
> А вот перестать ей офигевать в атаке и соблюдать Конституцию - было бы нефигово.

в чём несоблюдение конституции?
#78 | 16:37 14.08.2012 | Кому: Zush
> Ну я и говорю, на похороны Япончика собралось больше любого митинга, надо ли устраивать синтез с ворами на этом основании?

А у иерархов РПЦ уже есть на это ответ!!!
#79 | 16:39 14.08.2012 | Кому: KH
>>>> Судя по количеству медалей на олимпиаде, физически к сверхчеловеку ближе США. Шучу я или нет, сам не понял.
>>>
>>> и внезапно, это Религиозная страна. С мощной религией и идеологией.
>>
>> Не вопрос.
>> Только сугубо антикоммунистическая.
>> С любой другой идеологией церковь уживётся. С коммунистической - нет.
>
> Она не уживается с воинствующим атеизмом.

И слава КПСС!!!

> Заметь не православные нападают на коммунистов-атеистов сейчас, а наоборот.


Можно я буду считать "нападением православных" введение курса "Основы религии" в школе. А также возврат церкви собственности и другие интересные поползновения.

> И даже объединиться предлагают православные.


А зачем они нам? В 1917 вопрос решился не количеством народу, а качеством организации и её единством.
#80 | 16:40 14.08.2012 | Кому: Ike
> Вступай в наши ряды либерал-иудеев!!!
> Кста, спасибо за комменты о детях - твой тогдашний разговор с бабаней прочёл с интересом.

Примерно с 17 века параллельно христианской морали в Европе, а значит, и в России, которая тогда была намертво связана с Европой, начала создаваться другая мораль, которая значительно изменила понятия нравственности. Та нравственность, которая сейчас у нас применяется, которая в конце концов стала основой законов, кодексов, правил и норм поведения - развилась вопреки церкви, а не благодаря ей.

Да, основой когда то сотни лет назад была церковная мораль, но церковь собственноручно похоронила её своей казуистикой - "снисходительной моралью", и возникла гражданская альтернатива. Это дало старт прогрессу, и с тех пор церковь занималась противодействием или в лучшем случае подстраиванием под прогресс.

Цитата:

"Снисходительная мораль? Это что же такое?
- Хитрая штука, мсье! - отвечает бес. - Требования христианской религии суровы: не убий, не укради, не прелюбодействуй, не преступи клятвы своей... Заметьте, здесь что ни фраза, то "не", и отцы-иезуиты очень скоро сообразили, что на этом "не" далеко не уедут. Вот они и напридумали множество послабляющих оговорок и хитроумных условий, которые позволяют им оставаться чистыми перед лицом Господа, наживаясь, властвуя и живя в свое удовольствие. Это называется у них казуистикой.
- Казуистика... От латинского "казус" - "случай", - сейчас же определяет Фило.
- Совершенно верно, мсье. Так сказать, руководство на случай, применительно к обстоятельствам. К примеру, судья разбирает тяжбу, где обе стороны приводят одинаково достоверные доказательства своей правоты. Как ему поступить? Не знаете? А казуистика - она все знает. По ее мнению, дело надо решить в пользу того, кто дал судье некую мзду.
- Тьфу! - в сердцах сплевывает Мате.
- А вот вам другой случай: клятва. Дать слово и не сдержать его - грех это или не грех? Конечно, грех, говорят казуисты, но... Но только в том случае, если, давая обещание, вы намеревались сдержать его. Если же такого намерения у вас не было, поступайте, как вам заблагорассудится.
- Да ведь этак можно оправдать любую мерзость! - наивно изумляется Фило.
- Все! Решительно все, мсье. Даже убийство. Сказать, например: "Я хочу убить этого человека!" - не просто грех, а грех номер один. Но стоит добавить про себя: "Если так угодно Богу", - и ты уже чист как стеклышко."[censored]
#81 | 16:40 14.08.2012 | Кому: KH
> где я тебя тащу? в статье предлагается синтезировать идеологию и религию. не хочешь не надо.

Еслиб ты один, камрад.
В самой идее есть здравое зерно, только его пытаются вытащить не стой стороны.
Вместо того, чтобы взять идею библейских ценностей децл рихтануть напильником и на основе их создать вменяемую идеологию, начинают задвигать про то, что без церкви ни куда, без поклонения и молитв ни чё не выйдет, чтобы чёто было надо лучше молиться, а если не вышло, то смириться, то бесы колдуют, а главное охуевших попов трогать не сметь, а то оранж пройдёт!
#82 | 16:43 14.08.2012 | Кому: KH
> без ответов на вопрос об утешении можешь идти в лес с третим проектом. В религии этот ответ есть. В атеизме нет он этот вопрос не рассматривает даже. Это не значит что этот вопрос не возникнет.

Какое утешение было у Гастелло и Матросова? Точно православное?

> Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.


Советские люди были звери, немцам до сих пор икается прохождение Красной Армии по Германии!!!
Не надо того в атаке.

> Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.


Егоров и Кантария Красное знамя над рейхстагом водрузили, или таки хоругвь какую???
KH »
#83 | 16:45 14.08.2012 | Кому: morda
>> где я тебя тащу? в статье предлагается синтезировать идеологию и религию. не хочешь не надо.
>
> Еслиб ты один, камрад.
> В самой идее есть здравое зерно, только его пытаются вытащить не стой стороны.
> Вместо того, чтобы взять идею библейских ценностей децл рихтануть напильником и на основе их создать вменяемую идеологию, начинают задвигать про то, что без церкви ни куда, без поклонения и молитв ни чё не выйдет, чтобы чёто было надо лучше молиться, а если не вышло, то смириться, то бесы колдуют, а главное охуевших попов трогать не сметь, а то оранж пройдёт!

Смысл в православии не в библии паства её не знает и не читает. а В т.н. подвижничестве - духовном подвиге или в духовном развитии.
В православии чтут святых и подвижников, типа Матроны Московской, Серафима Саровского, Сергея Радонежского и.д.р. на них и ровняются. И ещё может отчасти чтут подвиг Христа. Всё.
#84 | 16:46 14.08.2012 | Кому: morda
> Я понять не могу о чём спор?
> Бога нет и души нет, это вроде всем понятно?
> плохая ли книжка библия? да вроде нормальные нравоучительные сказки.

Ага, в стиле "всех убью, один останусь". Ну, если брать Ветхий Завет.

> Плохи ли "библейские ценности"? да вроде нет за исключением некоторых, которые подразумевают безоговорочную веру в неведомое чудо-юдо.


Ценности отличные. Мне "око за око" очень нравится.

> Для продвижения "библейских ценностей" обязательно тащить страну в средневековье?


Для отдельных - да, несомненно.

> Охуели ли мракобесы? да охуели.


Ура!!!
KH »
#85 | 16:47 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
>> без ответов на вопрос об утешении можешь идти в лес с третим проектом. В религии этот ответ есть. В атеизме нет он этот вопрос не рассматривает даже. Это не значит что этот вопрос не возникнет.
>
> Какое утешение было у Гастелло и Матросова? Точно православное?

а хз. Но там была тема про предков и про берег куда ты отправляешься к ним и про космос.

Вы ушли,
как говорится,
в мир иной.
Пустота...
Летите, в звёзды врезываясь.
Ни тебе аванса,
ни пивной.

(Маяковский)

это что?

>> Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.

>
> Советские люди были звери, немцам до сих пор икается прохождение Красной Армии по Германии!!!
> Не надо того в атаке.
>
>> Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.
>
> Егоров и Кантария Красное знамя над рейхстагом водрузили, или таки хоругвь какую???

не передёргивай.
KH »
#86 | 16:48 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Я понять не могу о чём спор?
>> Бога нет и души нет, это вроде всем понятно?
>> плохая ли книжка библия? да вроде нормальные нравоучительные сказки.
>
> Ага, в стиле "всех убью, один останусь". Ну, если брать Ветхий Завет.
>
>> Плохи ли "библейские ценности"? да вроде нет за исключением некоторых, которые подразумевают безоговорочную веру в неведомое чудо-юдо.
>
> Ценности отличные. Мне "око за око" очень нравится.
>
>> Для продвижения "библейских ценностей" обязательно тащить страну в средневековье?
>
> Для отдельных - да, несомненно.
>
>> Охуели ли мракобесы? да охуели.
>
> Ура!!!

что за пещерные представления о Православии?
#87 | 16:49 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
> Петровская реформа церкви с Министерством церкви (Синодом) и его штатским обер-прокурором. Привела к тому, что церковь отождествила себя с государством и при крахе государства чуть было не кирдыкнула сама.

Это я знаю, камрад.
Я думал, что ты распишешь, как всё брякнется во второй раз.

> Дело не в них а в их пастве и её количестве.


Некоторые сдвиги есть: часть уже просто не хочет отождествлять себя с РПЦ.

> Не мне точно.


Дык я вот не за разрушение, а за возврат в рамки и чОткий надзор над особо несогласными.
#88 | 16:49 14.08.2012 | Кому: morda
>> Религия как то спасает. потому что те кто верит, хоть как то боится опиздюлиться по ту сторону.
>>
>> Если после смерти ты сгниёшь и точка. То жри, гуляй, еби гусей, воруй, убивай.
>
> Я вот не верю, однако не ворую, не убиваю, гусей не ебу, что со мной не так?

А что насчёт оставшихся грехов? Чревоугодничаешь? Прелюбодействуешь?
Покайся, в общем!!! И денег занеси!!!
#89 | 16:51 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Я понять не могу о чём спор?
>> Бога нет и души нет, это вроде всем понятно?
>> плохая ли книжка библия? да вроде нормальные нравоучительные сказки.
>
> Ага, в стиле "всех убью, один останусь". Ну, если брать Ветхий Завет.
>
>> Плохи ли "библейские ценности"? да вроде нет за исключением некоторых, которые подразумевают безоговорочную веру в неведомое чудо-юдо.
>
> Ценности отличные. Мне "око за око" очень нравится.
>
>> Для продвижения "библейских ценностей" обязательно тащить страну в средневековье?
>
> Для отдельных - да, несомненно.
>
>> Охуели ли мракобесы? да охуели.
>
> Ура!!!


Ну не умею я буквы в красивые слоыва складывать!!!
#90 | 16:51 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
> Ценности отличные. Мне "око за око" очень нравится.

Забыл про раздачу имущества, вырванные глаза и самооскопления.
И ведь не делают!!!
#91 | 16:53 14.08.2012 | Кому: KH
> в чём несоблюдение конституции?

Да мы уже с тобою говорили на эту тему.
#92 | 16:55 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
> А что насчёт оставшихся грехов? Чревоугодничаешь?

Только чтобы быть сытым и довольным, забочусь о близких, ибо голодный в гневе я страшен, могу и травму невзначай нанести!!!
KH »
#93 | 16:55 14.08.2012 | Кому: Ike
>> в чём несоблюдение конституции?
>
> Да мы уже с тобою говорили на эту тему.

и? амнезия внезапная?
#94 | 16:55 14.08.2012 | Кому: Ike
>> Петровская реформа церкви с Министерством церкви (Синодом) и его штатским обер-прокурором. Привела к тому, что церковь отождествила себя с государством и при крахе государства чуть было не кирдыкнула сама.
>
> Это я знаю, камрад.
> Я думал, что ты распишешь, как всё брякнется во второй раз.

Точно так же. У Патриарха на лбу написано крупными буквами "ложь". Да и на каждом втором попе тоже. Поэтому паства у них только та, которая без стержня в душе и сама на христианский подвиг не способная. Всё выродилось. Если это говно принять за государственную религию, отношение к ней будет как к советской идеологии в перестройку.
Вроде и слова правильные, только никто им не следует.

>> Дело не в них а в их пастве и её количестве.

>
> Некоторые сдвиги есть: часть уже просто не хочет отождествлять себя с РПЦ.

Если бы я был верующим, мне одного взгляда на Патриарха хватило бы, чтобы стать сектантом.

>> Не мне точно.

>
> Дык я вот не за разрушение, а за возврат в рамки и чОткий надзор над особо несогласными.

Рамки РПЦ (ИМХО) - делайте что хотите, но сами по себе. А то получается как КПСС - ни за что не отвечает, но всем рулит. А мы это проходили. Не выйдет, Чингачгук на швабру два раза не наступает.
#95 | 16:57 14.08.2012 | Кому: Ike
>> Ценности отличные. Мне "око за око" очень нравится.
>
> Забыл про раздачу имущества, вырванные глаза и самооскопления.
> И ведь не делают!!!

Да чё там, уничтожение врагов до седьмого колена - вот высший смысл существования любой мирной религии!!!
#96 | 16:58 14.08.2012 | Кому: morda
> Ну не умею я буквы в красивые слоыва складывать!!!

Я только к тому, что православие - далеко не те красивые сказки, которые оно само про себя рассказывает)).
#97 | 16:59 14.08.2012 | Кому: KH
> и? амнезия внезапная?

Нет, камрад, просто ты видеть этого не хочешь.
KH »
#98 | 17:01 14.08.2012 | Кому: Ike
>> и? амнезия внезапная?
>
> Нет, камрад, просто ты видеть этого не хочешь.

За не имением гербовой пишут на обычной. Хоть так.
#99 | 17:01 14.08.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Ну не умею я буквы в красивые слоыва складывать!!!
>
> Я только к тому, что православие - далеко не те красивые сказки, которые оно само про себя рассказывает)).

Да я вкурсе, пытался быть политкорректным.
#100 | 17:01 14.08.2012 | Кому: KH
> что за пещерные представления о Православии?

В Библии что-то другое написано?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.