Армия Ирана приведена в состояние повышенной готовности

news.mail.ru — "Армия Ирана приведена в состояние повышенной готовности. «Иран готов к любой провокации или эскалации против него. Если какая-либо из западных стран вздумает атаковать, Иран применит силу, и военная мощь будет куда выше той, что ожидают от страны. Принято решение о немедленном переходе к режиму повышенной военной готовности», — передал иранский телеканал «Фарс»" Что-то у меня не самое хорошее предчувствие
Новости, Общество | CABAL 08:05 13.08.2012
15 комментариев | 92 за, 2 против |
pAd104ka
СВ-бот »
#1 | 08:34 13.08.2012 | Кому: Всем
можно в BF3 кампании попроходить

предчувствия не самые хорошие превратятся в полную уверенность
#2 | 09:21 13.08.2012 | Кому: Всем
Пугать то они могут, только и всего.
Реально - иранцев даже саддам хуссейн гонял по пустыне вполне успешно, а уж сша вообще без проблем их укатает.
#3 | 09:31 13.08.2012 | Кому: Всем
На "майле" встречал "Воспоминания о будущем"

Слышь, браток, подай консерву,
Лишь проверь-ка - не фонит?!
Слазать что ли за трофеем -
"Абрамс" рядышком горит.

Помнишь как в "арму" играли,
Как гоняли "злых врагов"?
Ощущения "в реале" -
Только вот мы за "совков"

Щас попрут на нас "маринки",
Что, братела, ты не рад?!
Не боись - я в "калл ов дути"
Классно бился в Stalingrad... (с)
#4 | 09:35 13.08.2012 | Кому: Антоныч
> Пугать то они могут, только и всего.
> Реально - иранцев даже саддам хуссейн гонял по пустыне вполне успешно, а уж сша вообще без проблем их укатает.

Иди в своё постоянное мосто обитания, библиотеку, в раздел военной истории.

У Ирана во время ирано-иракской войны были нелады в военном плане, но Ирак они тоже гоняли знатно. Напр.
[censored]
Пленные иракцы, захваченные в ходе битвы за Хорремшехр. Их порядка 19000 было

[censored]
Ну и ещё карта. Фиолетовым цветом обозначены территории, захваченные в разное время Ираком. Оранжевым - Ираном.

И это - в Call of Duty играть и голливудчины смотреть меньше надо. А то ты у нас начинаешь городить дичь в духе Тома Клэнси
#5 | 10:25 13.08.2012 | Кому: CABAL
>> Пугать то они могут, только и всего.
>> Реально - иранцев даже саддам хуссейн гонял по пустыне вполне успешно, а уж сша вообще без проблем их укатает.
>
> Иди в своё постоянное мосто обитания, библиотеку, в раздел военной истории.

Советы давай папе, если он у тебя есть (с)

> И это - в Call of Duty играть и голливудчины смотреть меньше надо. А то ты у нас начинаешь городить дичь в духе Тома Клэнси


Кабал, неуч ты непуганый, не обнажай источник своих знаний, кал оф дюти блядь.

Я тебе намекну - войну закончил Иран, когда к 1988 году Ирак не только вернул все свое, но и снова ввел войска на территорию Ирана, Хомейни запросил мира.

Если ты не в курсе, то когда страна подписывает мир, а на её терртории стоят чужие войска - это проигрыш.
Твоя картинка - это как бы вовсе не положение на конец войны.
#6 | 10:50 13.08.2012 | Кому: Антоныч
> Кабал, неуч ты непуганый, не обнажай источник своих знаний, кал оф дюти блядь.

Извините, это я тут утверждал, что войска Саддама иранцев мочили как матёрые рембы?)

> Я тебе намекну - войну закончил Иран, когда к 1988 году Ирак не только вернул все свое, но и снова ввел войска на территорию Ирана, Хомейни запросил мира.


Забыл только, что в начале войны Ирак тоже на территорию Ирана заехал. Только потом сдриснул. А также что тогда на горизонте маячило включение США в войну.

> Если ты не в курсе, то когда страна подписывает мир, а на её терртории стоят чужие войска - это проигрыш.


Если ты не в курсе, чужие войска с иранской территории ушли. Так что была ничья.

> Твоя картинка - это как бы вовсе не положение на конец войны.


Карта - подтверждение того, что Иран в той войне тоже воевать умел
#7 | 11:37 13.08.2012 | Кому: Антоныч
> Пугать то они могут, только и всего.
> Реально - иранцев даже саддам хуссейн гонял по пустыне вполне успешно, а уж сша вообще без проблем их укатает.

Ты бы ещё про Китай сказал "СССР вон их гонял по тайге".
Времена меняются.
Ирак не сопротивлялся вторжению СШП, т.к. генералы были подхвачены на баблакрюк, с Ираном такой фигни нет. И это не Ливия с отсталым вооружением и даже не Сирия, которая сидит только на том, что РФ подали и на прикрытии этой самой РФ. Вот и посмотрим, на сколько демократические силы готовы к мало-мальски серьёзной войне.
#8 | 12:35 13.08.2012 | Кому: CABAL
> Если ты не в курсе, чужие войска с иранской территории ушли. Так что была ничья.

Блядь, да почитай ты уже.
В 88 Ирак перешел в успешное наступление и Хомейни запросил мира.
Иракские ВВС, кстати, бодрячком бомбили тегеран.

> Карта - подтверждение того, что Иран в той войне тоже воевать умел


дадада. кое-как отбиваться - умел. а занять шиитскую басру сколько раз не пытался - не сумел.
#9 | 12:38 13.08.2012 | Кому: Всем
> Камрад, Иран тогда, и Иран сейчас, немного разные вещи.
> Если Иран не заборят стандартными юсовскими методами, подкуп и предательство, то амеры в наземной фазе умоются.

Камрад, у них червя в ядерный центр принесли, думаешь умоются?
Спецслужбы в Иране- не внушают.
А в Ирано-Иракскую в Иране сколько высших военных поубивали, а ведь это была всего лишь война с Ираком, спецслужбы США не подключились.
А убили там вплоть до президента, емнип.

Опять же - какие у них есть современные средства обороны? Видел парад - старье на старье и старьем погоняет.
#10 | 12:42 13.08.2012 | Кому: trionghost
> с Ираном такой фигни нет. И это не Ливия с отсталым вооружением и даже не Сирия, которая сидит только на том, что РФ подали и на прикрытии этой самой РФ. Вот и посмотрим, на сколько демократические силы готовы к мало-мальски серьёзной войне.

Сирия вооружена куда лучше и более современым российко-советским оружием.
В иране же полный зоопарк техники, европа, сша, россия, свое - но все старое.
Иран разнести с воздуха - легко.
+ в Иране есть курды, несогласные. В войне с Ираком Иранские повстанцы с регулярной армией воевали даже.
#11 | 12:48 13.08.2012 | Кому: Антоныч
> Блядь, да почитай ты уже.
> В 88 Ирак перешел в успешное наступление и Хомейни запросил мира.
> Иракские ВВС, кстати, бодрячком бомбили тегеран.

1. Блядствовать будете в специально отведённых местах
2. Страдающим амнезией напоминаю: тогда на горизонте вовсю маячила угроза вступления в войну Америки. Ирак к ним всё время войны постоянно захаживал.

> дадада. кое-как отбиваться - умел. а занять шиитскую басру сколько раз не пытался - не сумел.


Оранжевый цвет различать глаза позволяют? Если нет, то дуй к окулисту или офтальмологу. М.б. помогут
#12 | 12:57 13.08.2012 | Кому: Антоныч
> А в Ирано-Иракскую в Иране сколько высших военных поубивали, а ведь это была всего лишь война с Ираком, спецслужбы США не подключились.

Давай тогда будем ставить знак равенства между состояним США сейчас и сразу после войны за независимость.

> Опять же - какие у них есть современные средства обороны? Видел парад - старье на старье и старьем погоняет.


На Википедию английскую что ли зашёл бы? Там в сносках обычно источники указаны. Ходи и проверяй сколько терпения хватит
#13 | 13:12 13.08.2012 | Кому: Антоныч
> Сирия вооружена куда лучше и более современым российко-советским оружием.

У Сирии всякое разное оружие на вооружении стоит. И новые и старые образцы.

> В иране же полный зоопарк техники, европа, сша, россия, свое - но все старое.


И что? Напомнить с каким калейдоскопом Израиль в своё время воевал?

> Иран разнести с воздуха - легко.


Особенно когда ссылаясь непонятно на что им С-300 отказались поставлять. Причём дело было совсем не в деньгах.

> + в Иране есть курды, несогласные. В войне с Ираком Иранские повстанцы с регулярной армией воевали даже.


1. В Сирии несогласные тоже есть. Что это меняет? Думаешь за ними вот так возьмут и пойдут?
2. Что до курдов - их активность до уровня иракских или турецких соплеменников что-то недотягивает
3. Приведи хоть один пример, когда повстанцы не воюют с вооружёнными силами страны, в которой орудуют.
#14 | 16:02 13.08.2012 | Кому: CABAL
> 2. Страдающим амнезией напоминаю: тогда на горизонте вовсю маячила угроза вступления в войну Америки. Ирак к ним всё время войны постоянно захаживал.

О, ну кабалу 23 лет от роду виднее. Факт есть факт, в 88 саддамчик собрал волю в кулак и попер иранцев с территории ирака, успешно наступая уже на иранской территории.

>> дадада. кое-как отбиваться - умел. а занять шиитскую басру сколько раз не пытался - не сумел.

>
> Оранжевый цвет различать глаза позволяют? Если нет, то дуй к окулисту или офтальмологу. М.б. помогут

Ты дурак или где?
Написано же - твоя карта отражает состояние на 1987 год, в 1988 Ирак крайне успешно погнал Иранцев и начал обстреливать ракетами города, включая тегеран.
Военное преимущество Ирака стало очевидным, хомейни подписал мир.
Какой ты иногда упертый - хуже барана, не знаешь почитай хоть,[censored] эксперт.
#15 | 19:23 13.08.2012 | Кому: Антоныч
> О, ну кабалу 23 лет от роду виднее. Факт есть факт, в 88 саддамчик собрал волю в кулак и попер иранцев с территории ирака, успешно наступая уже на иранской территории

Обратно вопрос - чем это отличается от ситуации в начале войны? То что в Иране верно смекнули, что может повториться та же хрень, что и на прошлых этапах - ткни пальцем где я это отрицал. Только вот как ни крути, угрозу американского вмешательства ты никак не спишешь.

> Ты дурак или где?

> Написано же - твоя карта отражает состояние на 1987 год, в 1988 Ирак крайне успешно погнал Иранцев и начал обстреливать ракетами города, включая тегеран.
> Военное преимущество Ирака стало очевидным, хомейни подписал мир.
> Какой ты иногда упертый - хуже барана, не знаешь почитай хоть,[censored] эксперт.

1. Кто обзывается, тот сам так называется
2. Карта - подтверждение того, что Иран вполне себе показал тогда зубы.
3. По твоей же ссылке:
Ирак признал права Ирана на все воды Шатт-Эль-Араба, так что граница прошла по иракскому берегу реки. Войска Саддама Хуссейна также ушли со всех спорных пограничных территорий

Ещё раз - несмотря на все военные успехи Ирака и его вторжение на территорию Ирана никаких территориальных потерь Иран не понёс. Более того, впоследствии произошло то, что написано выше. Т.е. кто больше потерь понёс в итоге это ещё вопрос
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.