Бабизм Бабеля

poltora-bobra.livejournal.com — Взгляд командарма Первой конной - Семена Буденного на книгу Исаака Бабеля "Конармия"
Новости, Общество | Трианон 09:24 12.08.2012
11 комментариев | 48 за, 2 против |
#1 | 09:36 12.08.2012 | Кому: Всем
Какой замечательный литературный критик, этот С.Буденный, как тонко чувствует все нюансы Бабелевских новелл. Сразу видно, матерый человечище, живущий непалжи.
#2 | 09:48 12.08.2012 | Кому: Всем
Тов. Буденый, может быть и не был тонко чувствующей натурой (то бишь тонко чувствовать у нас умеют только товарищи регулярно чувствующие что-то толстое в прямой кишке) но без сомнения хорошее от плохого а именно - правду от лжи, отличать умел.
#3 | 09:53 12.08.2012 | Кому: Всем
Семен Михалыч всё верно сказал.
#4 | 09:54 12.08.2012 | Кому: Всем
Этот матерый и живущий не по лжи человечище своим пролетарским нутром уже в двадцатые годы учуял главную опасность российского либерализма - в своем стремлении показать нам жизнь такой как она есть они своим тыловым опытом концентрируют больше внимания на голодных красноармейцах укравших курицу и на ишаках с вывороченными кишками, бегущих по пустыне чем на тех кто несмотря на делал известно что.
#5 | 10:02 12.08.2012 | Кому: Всем
Конармия вообщет очень сильная вещь. И книга наоборот превозносит и революцию и армию. Чего стоит один рассказ Соль.
#6 | 10:12 12.08.2012 | Кому: Mellcorn
> Конармия вообщет очень сильная вещь. И книга наоборот превозносит и революцию и армию. Чего стоит один рассказ Соль.


который внедряет в головы простых красноармейцев идею справедливости самосуда.
#7 | 10:27 12.08.2012 | Кому: AlexanderDn
> Тов. Буденый, может быть и не был тонко чувствующей натурой (то бишь тонко чувствовать у нас умеют только товарищи регулярно чувствующие что-то толстое в прямой кишке) но без сомнения хорошее от плохого а именно - правду от лжи, отличать умел.
Насчет прямой кишки ты здорово подметил, но не суди о людях по себе.
#8 | 11:37 12.08.2012 | Кому: Фельдкурат Кац
>> Тов. Буденый, может быть и не был тонко чувствующей натурой (то бишь тонко чувствовать у нас умеют только товарищи регулярно чувствующие что-то толстое в прямой кишке) но без сомнения хорошее от плохого а именно - правду от лжи, отличать умел.
> Насчет прямой кишки ты здорово подметил, но не суди о людях по себе.

Каюсь, каюсь... Не чувствую тонко... Но позно уже менятся, скоро старость. Но хамить могу. Если есть желание - поупражняюсь на вас.
#9 | 13:39 12.08.2012 | Кому: Фельдкурат Кац
> Какой замечательный литературный критик, этот С.Буденный, как тонко чувствует все нюансы Бабелевских новелл.

Да. Так и есть. Как выяснилось.

Гражданин Бабель рассказывает нам про Красную Армию бабьи сплетни, выдумывает небылицы, обливает грязью лучших командиров, фантазирует и просто лжет.

Я, кстати, не думаю, что Бабель совсем уж врал.
Просто он описывал свой круг общения, в котором он, пока бойцы рубились, проводил время в тылу армии.
Многие герои Бабеля - будущие жертвы сталинских репрессий, кстати))

Прекрасно этих героев тыла и пламенных революционеров, опять-таки, характеризует прочитавший книжку Бабеля Буденый

...кучка бандитов, разбойников, грабителей и проституток, нахально захвативших власть...

У Буденого среди бойцов, естественно, этой швали не было. Такие люди всё больше при обозе. С Бабелями.

И вывод у Буденого прекрасен:

Для нас не новость, что старая, гнилая, дегенеративная интеллигенция грязна и развратна.
#10 | 18:25 12.08.2012 | Кому: sporish
>> Какой замечательный литературный критик, этот С.Буденный, как тонко чувствует все нюансы Бабелевских новелл.
>
> Да. Так и есть. Как выяснилось.
>
> Гражданин Бабель рассказывает нам про Красную Армию бабьи сплетни, выдумывает небылицы, обливает грязью лучших командиров, фантазирует и просто лжет.
>
> Я, кстати, не думаю, что Бабель совсем уж врал.
> Просто он описывал свой круг общения, в котором он, пока бойцы рубились, проводил время в тылу армии.
> Многие герои Бабеля - будущие жертвы сталинских репрессий, кстати))
>
> Прекрасно этих героев тыла и пламенных революционеров, опять-таки, характеризует прочитавший книжку Бабеля Буденый
>
> ...кучка бандитов, разбойников, грабителей и проституток, нахально захвативших власть...
>
> У Буденого среди бойцов, естественно, этой швали не было. Такие люди всё больше при обозе. С Бабелями.
>
> И вывод у Буденого прекрасен:
>
> Для нас не новость, что старая, гнилая, дегенеративная интеллигенция грязна и развратна.

Не хотел открывать Бабелевско - Буденновский холивар, поэтому отвечу сразу всем. Давайте, как говорит известный политический деятель, отделять мух от котлет. Т.е. полководца и героя Гражданской войны С.М. Буденного от литературной критики и, в частности, от И.Бабеля и его "Конармии". Никто не умаляет заслуг и достоинств Буденного как основателя Первой Конной армии. Однако из его военных побед вовсе не вытекают его литературные таланты, в особенности по отношению к Бабелю. Указанная статья - не более, чем его личная, неглубокая оценка значительного литературного произведения, в котором отражены события, имевшие место в армии, которой он командовал и бросающие тень на него, как на командарма. То, что он уснастил свое краткое мнение о "Конармии" пролетарской фразеологией того времени, вовсе не говорит об объективности оценки, скорее о ее конъюнктурности. В то же время И.Бабель и его произведения заслужили высокую оценку современников, (например, М.Горького) и неоднократно издавались в советское время. Вотт, вкратце, примерно так.
#11 | 18:47 12.08.2012 | Кому: Фельдкурат Кац
>>> Какой замечательный литературный критик, этот С.Буденный, как тонко чувствует все нюансы Бабелевских новелл.
>>
>> Да. Так и есть. Как выяснилось.
>>
>> Гражданин Бабель рассказывает нам про Красную Армию бабьи сплетни, выдумывает небылицы, обливает грязью лучших командиров, фантазирует и просто лжет.
>>
>> Я, кстати, не думаю, что Бабель совсем уж врал.
>> Просто он описывал свой круг общения, в котором он, пока бойцы рубились, проводил время в тылу армии.
>> Многие герои Бабеля - будущие жертвы сталинских репрессий, кстати))
>>
>> Прекрасно этих героев тыла и пламенных революционеров, опять-таки, характеризует прочитавший книжку Бабеля Буденый
>>
>> ...кучка бандитов, разбойников, грабителей и проституток, нахально захвативших власть...
>>
>> У Буденого среди бойцов, естественно, этой швали не было. Такие люди всё больше при обозе. С Бабелями.
>>
>> И вывод у Буденого прекрасен:
>>
>> Для нас не новость, что старая, гнилая, дегенеративная интеллигенция грязна и развратна.
>
> Не хотел открывать Бабелевско - Буденновский холивар, поэтому отвечу сразу всем. Давайте, как говорит известный политический деятель, отделять мух от котлет. Т.е. полководца и героя Гражданской войны С.М. Буденного от литературной критики и, в частности, от И.Бабеля и его "Конармии". Никто не умаляет заслуг и достоинств Буденного как основателя Первой Конной армии. Однако из его военных побед вовсе не вытекают его литературные таланты, в особенности по отношению к Бабелю. Указанная статья - не более, чем его личная, неглубокая оценка значительного литературного произведения, в котором отражены события, имевшие место в армии, которой он командовал и бросающие тень на него, как на командарма. То, что он уснастил свое краткое мнение о "Конармии" пролетарской фразеологией того времени, вовсе не говорит об объективности оценки, скорее о ее конъюнктурности. В то же время И.Бабель и его произведения заслужили высокую оценку современников, (например, М.Горького) и неоднократно издавались в советское время. Вотт, вкратце, примерно так.

Понятно.

>Не хотел открывать Бабелевско - Буденновский холивар...

Нет, позвольте...)))

Обладал ли Бабель писательским даром? Ну, вероятно да, раз современники свидетельствуют.
По мне - так не очень Бабель именно как писатель.
Но речь то у Буденого не о форме, а о смысле рассматриваемой книги Бабеля.
Буденый о жизни пишет, о героях повествования Бабеля и о Бабеле лично.
И тут критикует Бабеля вполне справедливо.
Это вполне в советском стиле, предъявить литератору [за содержание] его книги, не взирая на прекрасный авторский текст.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.