Ваши, коммунисты порезвились в 80х-90х [A]

>> Хотите чтобы я раскрылся? Да пожалуйста. Если бы меня попросили выбрать, целостность СССР или 300 сортов колбасы - я бы выбрал 300 сортов колбасы
>
> Ну то что ты типичный шкурник и предатель, ясно уже давно.

Первый раз страну развалили тоже вовсе не ради построения СССР, а потому, что хотели кушать и не хотели воевать.
Революции чаще всего вообще от экономики, а не от идеологии)

> Ну так социализм в разные времена был разным. Не говоря уже о том, что нынешняя система ещё более убога, количество нахлебников и безответственных пидарасов выросло в разы.

Я только не пойму, при чем тут социализм?
Социализм - это что? Соц.гарантии? Так Наличие соц.гарантий вообще никак не регулирует кол-ва нахлебников.
Сейчас скорее не "нахлебники" меня раздражают, а общественно-бесполезные, но богатые специалисты, типа биржевых спекулянтов.

> Да не, это ты оправдываешься, за ваших, за либерастов.
> Поэтому называешь их коммунистами. Хехе )

Либерасты ебли коммунистов с 53 но 941
Ну да, ятебяпереговорю. Детский сад комуно-стайл)

> Просто Антоныч, в разоблачительном угаре написал адски смешное, я не мог это не запостить здесь, ну, извини уж.
> Камрадам, кстати, понравилось тоже.

Да, батхет у вас оглушительный.

> Либерасты ебли коммунистов с 53 но 941

(с) Евангелие от Антоныча, 3:1.15

>>> Либерасты ебли коммунистов с 53 но 941
>>
>> (с) Евангелие от Антоныча, 3:1.15
>
> Это скорее от визионария.

Тебе, кстати, учебник истории бы написать, хотя бы краткий.
Вышло бы прикольно.

> Ты же называешь хрущева-горбачева-ельцина либерастами?

Ну, либерасты, или как там ваши правильно называются?
Вы ж сами определиться не можете.

> Ну это говорит об одном - либерасты поимели коммунистов в их партии, в их стране.

Каноническая версия - "ебли с ... по ..." - гораздо смешнее.

>>> Если кто мне скажет, что Путин нихрена не сделал, то я рассмеюсь ему в лицо.
>>
>> А чем Путин в 90 занимался?
>
> Чем?

У Полторанина во "Власть в тротиловом эквиваленте" неплохо расписано.

>>>> Если кто мне скажет, что Путин нихрена не сделал, то я рассмеюсь ему в лицо.
>>>
>>> А чем Путин в 90 занимался?
>>
>> Чем?
>
> У Полторанина во "Власть в тротиловом эквиваленте" неплохо расписано.

Вот, нашёл этот отрывок

> Комитет питерской мэрии, возглавляемый Путиным, с осени 91-го самовольно выдавал лицензии фирмам-посредникам на вывоз за рубеж нефтепродуктов, металла, цемента, лесоматериалов. Причем, государство и город от этого почти ничего не имели. В Москве тогда шла драка за дележ полномочий между союзными и республиканскими структурами управления, и жучки-чиновники некоторых регионов торопились использовать момент межвластья в своих целях. За кордон тащили все, что под руку попадет.
>
>В декабре, сразу же после Беловежского соглашения мы в спешном порядке приняли под председательством Ельцина постановление российского правительства, где категорически запретили регионалам партизанить, а право выдачи экспортных лицензий предоставили только республиканскому комитету внешнеэкономических связей (руководил им Авен, вскоре комитет преобразовали в министерство). Поскольку в Питере стало туго с продуктами питания, мы выделили ему квоты на ресурсы общей стоимостью около миллиарда долларов: для бартерных сделок с зарубежными партнерами — сырье в обмен на продукты.
>
>Авену поручили заняться этими операциями и проследить, чтобы деньги не прилипли к рукам мошенников. За выделенные ресурсы можно было обеспечить город всем необходимым.
>
>Но обстановка там с каждой неделей становилась все хуже — с прилавков исчезли последние продукты, даже табак. Начались бунты. Петросовет был вынужден ввести в городе карточную систему.
>
>Он же озадачился вопросом: а куда подевались выделенные российским правительством для спасения Санкт-Петербурга ресурсы — 150 тысяч тонн нефтепродуктов, 750 тысяч кубометров пиломатериалов, 30 тысяч тонн цветного металла, тысячи тонн особо чистого алюминия (марки А-5), тантала, ниобия, церия, циркония, скандия, иттрия, гадолиния, а также остальных редкоземельных металлов и многое другое?
>
>Для расследования обстоятельств была создана горсоветом рабочая группа под руководством депутата Петросовета и народного депутата России Марины Салье, которая обвиняла Путина и его комитет по внешним связям (там работали тогда будущий президент Дмитрий Анатольевич Медведев, будущий глава «Газпрома» Александр Борисович Миллер, будущий председатель правительства РФ Виктор Алексеевич Зубков) в мошенничестве и рекомендовала Собчаку уволить Владимира Владимировича с «волчьим билетом» (отчет рабочей группы висит на сайтах Интернета — не буду вдаваться в подробности).
>
>Надо сделать скидки на противостояние между мэрией и Петросоветом и на то, что депутаты жаждали крови всех заевшихся чиновников из окружения Собчака. Но я хорошо знал доктора геолого-минералогических наук Марину Евгеньевну Салье — участницу сложных экспедиций в Среднюю Азию, Якутию, Северное Прибайкалье и Дальний Восток. Она не занималась интригами, но как блокадница видела, что в Ленинград возвращаются блокадные нормы.
>
>Салье привыкла в геологических экспедициях копать глубоко и раскопала со своей депутатской группой, что путинский комитет, во-первых, присвоил полномочия правительства РФ по выдаче экспортных лицензий, а, во-вторых, преднамеренно составлял со «своими» фирмами такие нелепые контракты, что юридически они были ничтожными. Ничего нельзя было вернуть даже через суд. Сырье уходило, а деньги за него оседали на чьих-то счетах за рубежом. Не могли юрист Путин с юристом Медведевым делать это по недомыслию.
>
>Ее, видавшую виды женщину, уважаемую в Санкт-Петербурге, поразило хамство молодого гэбиста Путина — он выкручивался, не хотел показывать депутатской группе требуемые документы и ссылался на какую-то коммерческую тайну. Словно контролеры посягали на его личный бизнес. (Позже Владимир Владимирович возведет эти приемы в государственную политику).
>
>И еще ее удивила позиция Петра Авена, к которому она обратилась. Он не только отказался направлять представление в
>
>Генпрокуратуру и не стал опротестовывать лицензии, выданные питерской группировкой Путина, но, спасая этого человека от уголовного преследования, распоряжением № 172 наделил его компетенцией правительства РФ. Хотя не имел на это никакого права и сам должен был попасть под статью. Он активно прикрывал Путина (цену вопроса рабочая группа рассмотреть не успела), а Гайдар, к кому обращалась Салье, всячески прикрывал Авена.
>
>Как же так получилось, что благополучный Ленинград, западная витрина нашей страны вдруг оказался на грани голода? Питерцы стали ездить отовариваться в Псков, Новгород, Тверь, хотя прежде автобусы с мешочниками в город на Неве устремлялись Оттуда. Обрушение порядка, сложившегося десятилетиями, происходило стремительно.

Ну и собственно отчёт по этому делу[censored]

> Заметьте, бездуховные американцы свою сраную эксплуатирующую родину, которая им даже мед.страховку не дает, не продали.

а кто то предлагал купить?

>> Да про тебя и так все понятно. "Вам бы брюхо набить колбасой и лапшой", как говорится.
>
> А почему рабочие в РИ восстали? Тоже жрать поди хотели, нехристи этакие.
> Восстали то нифига не ради идей. восстали только по итогам войны, из-за бедственного положения в экономики.
> И с те ми же коммунистами просто связывали надежду на лучшую [материальную] жизнь.

И что по факту - обманули коммунисты? А позиция у тебя просто охуенная, охуенней только позиция - оно само развалилось.

>>>> Если кто мне скажет, что Путин нихрена не сделал, то я рассмеюсь ему в лицо.
>>>
>>> А чем Путин в 90 занимался?
>>
>> Чем?
>
> У Полторанина во "Власть в тротиловом эквиваленте" неплохо расписано.

Не читал, но осуждаю.

> Вот, нашёл этот отрывок

Отвечу кратко.

> Для расследования обстоятельств была создана горсоветом рабочая группа под руководством депутата Петросовета и народного депутата России Марины Салье, которая обвиняла Путина и его комитет по внешним связям в мошенничестве и рекомендовала Собчаку уволить Владимира Владимировича с «волчьим билетом» (отчет рабочей группы висит на сайтах Интернета — [не буду вдаваться в подробности]).

Салье, Марина Евгеньевна
российский политик,

С 1987 года Марина Салье — активист и лидер демократических организаций и движений Ленинграда. С 1989 года являлась членом оргкомитета учредительного съезда Ленинградского народного фронта [ЛНФ], членом координационного совета и правления ЛНФ.

С 1989 по 1990 года занимала пост лидера Межрегиональной ассоциации демократических организаций [МАДО]. Соратники шутя называли её «бабушкой русской демократии»

Экс-председатель Свободной демократической партии России (совместно с [Левом Пономаревым]),

Член Партии народной свободы ([ПАРНАС]) (ну этих дрочунов и грантососов я думаю ты знаешь и сам).

Что характерно, никто кроме этого столпа рукопожатности нарушений в действиях ВВП не нашел.

Почему я не удивлен, камрад, что данные обвинения базируются на выводах полоумной либеральной гниды русофобского разлива? Глянь на досуге все движухи, в которых эта Салье участвовала, потом прикинь, чей доклад ты воспринимаешь на веру, потому что хитрый чудак полторанин решил [не вдаваться в подробности]

Обвинительное заключение прочитал, многие вещи оттуда надо принимать на веру, т.к. проверить их нельзя. Лично я Салье - не верю, вот такой я тупой путеноид.

>> Заметьте, бездуховные американцы свою сраную эксплуатирующую родину, которая им даже мед.страховку не дает, не продали.
>
> а кто то предлагал купить?

Никто не предлагал?
А где были ваши эти, коммунисты? Агитаторы пропагандисты и т.п.?
В очередях за джинсами и колбасой?

> И что по факту - обманули коммунисты?

Прикинь, да. В 50х достигли уровня 13.
А уже после смерти Сталина снова покатились вниз - как апофеоз - голодный бунт в Новочеркасске, подавленный КГБ/МВД, после того как армия стрелять в людей с советскими флагами и портретами ленина отказалась.
Этакое "кровавое воскресенье" по-хрущевски.

> Никто не предлагал?
> А где были ваши эти, коммунисты? Агитаторы пропагандисты и т.п.?
> В очередях за джинсами и колбасой?

а где были ваши русские, когда государство разваливалось?
на бред ничего кроме бреда ответить не могу.

> Какие такие абстрактные "русские" должны были вести пропаганду в США? Кто их туда пускал?
те самые русские, которые голосовали за независимость прибалтики и орали "долой коммунистов!".

> Пропагандой должны были заниматься пропагандисты, естественно коммунисты.
т.е. ты точно знаешь, что пропагандой никто не занимался?

>>>>> Если кто мне скажет, что Путин нихрена не сделал, то я рассмеюсь ему в лицо.
>>>>
>>>> А чем Путин в 90 занимался?
>>>
>>> Чем?
>>
>> У Полторанина во "Власть в тротиловом эквиваленте" неплохо расписано.
>
> Не читал, но осуждаю.

Почитай, оно интересное. В инете есть, на либрусеке например.

> Почему я не удивлен, камрад, что данные обвинения базируются на выводах полоумной либеральной гниды русофобского разлива? Глянь на досуге все движухи, в которых эта Салье участвовала, потом прикинь, чей доклад ты воспринимаешь на веру, потому что хитрый чудак полторанин решил [не вдаваться в подробности]

Я не говорю, что эта дама вся в белом фраке. Действительно ряд моментов её характеризуют с не очень хорошей стороны. Но тут надо подробнее разбираться. Плюс посмотри на один важный момент. После 93 года она по сути никакой особой активности не проявляла, хотя будь она типичным грантоедом, типа Алексеевой, наверняка постоянно была бы "в струе" и не прекращала бы деятельность. Такие продажные мрази всегда при делах, а тут - как отрезало. Оно конечно ничего не доказывает, но заставляет обратить внимание.
Ну и опять-таки после прочтения книги Полторанина немного помягче стал относиться к таким персонажам, не стоит их всех стричь под одну гребёнку. Проблемы в стране были, как ты сам говоришь, и людей недовольных тоже хватало, но они были разные, многие хотели изменений не ради развала страны и набивания своего личного кошелька. Просто граждане были во многом незамутнённые и не совсем понимали, что делают. Да и толковые люди тогда были, но зачастую они сидели не на тех местах, где принимаются решения. Так что ещё неизвестно к какой категории она относится.
Ну а насчёт подробностей - я тебе ссылку на компромат же кинул, там этих подробностей хватает.

> Обвинительное заключение прочитал, многие вещи оттуда надо принимать на веру, т.к. проверить их нельзя. Лично я Салье - не верю, вот такой я тупой путеноид.

Вопрос веры - сугубо личный :)

>> Однако я позволю себе напомнить, что я НЕ писал, что пропагандой никто не занимается, я писал, что успехов не было.
>
> "А где были ваши эти, коммунисты? Агитаторы пропагандисты и т.п.? "
> "Пропагандой должны были заниматься пропагандисты, естественно коммунисты."
>
> забыли еще добавить комсомольцев, пионеров и октябрят заодно.

Прекращай нести чушь, на вопрос "дурак ли ты" ты уже ответил.

> Прекращай нести чушь, на вопрос "дурак ли ты" ты уже ответил.
как и вы про участие русских в развале страны.

> Любите социализм - откажитесь от супермаркетов, живите натуральным хозяйством. И думайе о высоком

интересные у вас представления о социализме.

>> но обязательно рядом обнаружится такой вот "пончик", который этот кусочек будет стараться вытравить, заменив его 300 сортами колбасы.
>
> Любите социализм - откажитесь от супермаркетов, живите натуральным хозяйством. И думайе о высоком

а еще при Сталине ХДТВ не было! (с)

хм. любопытно, а за что автора темы люстрировали? он конечно чюдо, спору нет, но. в целях тасскать непопадания в аналогичную ситуацию =)

>> Ну а насчёт подробностей - я тебе ссылку на компромат же кинул, там этих подробностей хватает.
>
> Я прочел)) Знакомые мне люди там даже есть, и организации))

Эмм, из этого знакомства можно сделать какие-то выводы касательно обсуждаемого вопроса? Я разумеется не требую конкретных имён, но всё же интересно)

>>> Обвинительное заключение прочитал, многие вещи оттуда надо принимать на веру, т.к. проверить их нельзя. Лично я Салье - не верю, вот такой я тупой путеноид.
>>
>> Вопрос веры - сугубо личный :)
>
> Нет. Вопрос доверия - он фактический.
> Доклад Солье требует суровой проверки - как я её могу провести, не имея доступа ни к единому исходнику, на который солье ссылается?
> Получается, я должен верить члену партии ПОРНАС? Именно верить - т.к. информативная ценность ее доклада равна докладу "Путин Итоги" Б.Немцова.

Скажем так - доклад как минимум достоин внимания.
А исходников, боюсь, уже не найти. Ибо если это правда, то всё должны были вычистить.

> Поня, мне всё-таки интересно кто тебя на данном ресурсе крышует. Ибо за такую тупорылую хуйню, которую ты несёшь, уже давно пора в библиотеку отправлять.

Терпимие надо быть к чужому мнению ;)

> Эмм, из этого знакомства можно сделать какие-то выводы касательно обсуждаемого вопроса?

Лично мне - да. Общались бы с тобой в личке, рассказал бы, тут - извини)

> Скажем так - доклад как минимум достоин внимания.
> А исходников, боюсь, уже не найти. Ибо если это правда, то всё должны были вычистить.

Тебе ситуация, когда кого-то яростно разоблачают, но документами не подтверждено - ничего не напоминает?

Камрад, я не верю в честность людей, которые даже на одну минуту записались в партию пробитых ПОРНАС.
А уж у гражданки Солье послужной список - огого!
Все равно, что на бабу леру сослаться.

>> Поня, мне всё-таки интересно кто тебя на данном ресурсе крышует. Ибо за такую тупорылую хуйню, которую ты несёшь, уже давно пора в библиотеку отправлять.
>
> Терпимие надо быть к чужому мнению ;)

Стараюсь, но на этого гражданина дзена не всегда хватает))

>> Эмм, из этого знакомства можно сделать какие-то выводы касательно обсуждаемого вопроса?
>
> Лично мне - да. Общались бы с тобой в личке, рассказал бы, тут - извини)

Я понимаю) Немного перефразирую вопрос. Можно ли из этого сделать вывод, что где-то в докладе наёбка? Извини за назойливость, если что, можешь не отвечать, если не сочтёшь нужным.

>> Скажем так - доклад как минимум достоин внимания.
>> А исходников, боюсь, уже не найти. Ибо если это правда, то всё должны были вычистить.
>
> Тебе ситуация, когда кого-то яростно разоблачают, но документами не подтверждено - ничего не напоминает?

Напоминает. Но уж больно велика разница между этими двумя людьми. Г-н П. вообще очень мутный персонаж, к которому лично у меня есть вопросы.

> Камрад, я не верю в честность людей, которые даже на одну минуту записались в партию пробитых ПОРНАС.
> А уж у гражданки Солье послужной список - огого!
> Все равно, что на бабу леру сослаться.

Может быть, буду проверять)